Вход

Экономика стран ЕС.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 138536
Дата создания 2008
Страниц 42
Источников 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
1.История становления ЕС……………………………………………….5
2.Компетенция ЕС и основные направления деятельности…………..13
3.Экономика стран европейского союза. Перспективы экономического развития в странах ЕС………………………………………..21
4.Внешняя политика стран ЕС………………………………………….36
Заключение………………………………………………………………..41
Список используемых источников………………………………………43

Фрагмент работы для ознакомления

Кроме того, другие страны являются для Союза важными рынками сбыта продукции, поскольку ЕС — крупнейший экспортер сельскохозяйственной продукции. Европейские пищевые и текстильные компании — мировые лидеры в своей отрасли. Традиционно сильные позиции занимает европейская химическая промышленность. Она поставляет на мировые рынки около 2/3 всего экспорта промышленных товаров по сравнению с 15% США и 5% Японии. ЕС является крупнейшим экспортером продукции машиностроения, даже без учета внутрирегионального оборота на западноевропейские страны приходится почти 30% ее мирового экспорта (Япония — 18%, США — 13%). Весьма прочные позиции занимает ЕС в области телекоммуникационного и аэрокосмического оборудования, оптоэлектроники. На западноевропейскую авиационную промышленность, которая экспортирует почти, 1/3 своего выпуска, приходится около 1/4 мирового рынка гражданского авиастроения. С другой стороны, сохраняется отрицательное сальдо баланса ЕС в торговле высокотехнологичным информационным оборудованием, бытовой электроникой.
Промышленно развитые страны остаются главными торговыми партнерами ЕС среди третьих стран, из которых можно выделить США и Японию. Основным торговым партнёром из стран ЕС является Германия.
На долю промышленных товаров приходится около 80% общего импорта стран ЕС из США. Производственное и транспортное оборудование — наиболее важная группа товаров, импортируемых из США, на нее в 2003 г. пришлось около 1/2 совокупного импорта стран ЕС из США. Импорт сырья (СМТК 0-4) составляет 13,5% общего импорта стран ЕС из США.
Импорт трех наиболее важных групп СМТК, импортируемых из США, к которым относятся офисное оборудование и компьютеры, прочие промышленные товары и электрооборудование, составляет около 30% общего импорта стран ЕС из США. Импорт офисного оборудования и компьютеров из США составляет 37% общего импорта стран ЕС этого товара. К товарам, потребность в импорте которых удовлетворяется в большой степени за счет импорта из США, относятся масленичные (49% всего импорта этого товара в страны ЕС обеспечивается за счет импорта из США), измерительные инструменты (48,4%), химические материалы и продукты, n.e.s. (ранее нигде не классифицированные) (44,4%), электрогенераторы (43,9%) и прочее транспортное оборудование (43%).
Экспорт промышленных товаров составляет около 86% от общего экспорта из стран ЕС в США, а экспорт производственного и транспортного оборудования —около 45%, сырья — около 10%.
Основная продукция, экспортируемая в США из стран ЕС, — транспортные средства (около 10% от общего экспорта из стран ЕС в США). Около 20% совокупного экспорта транспортных средств из стран ЕС приходится на США. Следующей важной группой товаров, экспортируемых в США, являются электрогенераторы и специальное оборудование. Эти три группы товаров составили 23% от общего экспорта из стран ЕС в США в 2006 г. Товарами, которые экспортируются главным образом в США, являются электрогенераторы, офисное оборудование, а также компьютеры и напитки.
Страны ЕС из Японии импортируют 4 группы товаров (транспортные средства, офисное оборудование, электрооборудование), n.e.s. и аудио- и телеаппаратура, которые составляют более 60% всего импорта стран ЕС из Японии. Импорт транспортных средств составляет около 25% всего импорта стран ЕС из Японии и более 50% общего импорта транспортных средств.
Экспорт стран ЕС в Японию менее однороден, чем импорт, и перечень экспортируемых товаров более широк. Так же как и в импорте, наиболее крупной группой товаров, экспортируемых в Японию из стран ЕС, являются транспортные средства. На них приходится около 1/6 общего экспорта из стран ЕС в Японию и 1/12 общего экспорта транспортных средств из стран ЕС. Кроме транспортных средств, наиболее крупными товарными группами в экспорте являются медицинское оборудование, фармацевтическая продукция и прочие промышленные товары.
ЕС имеет хорошо налаженные двусторонние торговые отношения со Швейцарией, основанные на существующем свободно-торговом соглашении 1972. С 1994 ЕС и Швейцария организовали переговоры, охватывающие широкий диапазон определенных секторов. Семь новых соглашений в областях свободного движения людей, воздушного и земельного транспорта, научно-технологического сотрудничества, сельского хозяйства вступили в силу летом 2002. С июня 2001 - переговоры в различных областях статистики, окружающей среды, торговли сельскохозяйственной продукцией и сотрудничестве против мошенничества, в то время как переговоры относительно налогообложения только начинались. В апреле 2002 Еврокомиссия предложила начать переговоры со Швейцарией в четырех новых областях, включая основание FTA в области услуг.
Рассмотрим основные преимущества ЕС:
Наличие единой валюты и единого экономического и валютного пространства способствует повышению роли Европы в международных объединениях и организациях, таких как Международный Валютный Фонд, Всемирный Банк, Организация Экономического Сотрудничества и Развития.
Благодаря всемирному распространению евро отводится важная роль международной инвестиционной и резервной валюты.
Евро уже зарекомендовала себя как ведущая валюта для совершения кредитных операций: так, эмиссии ценных бумаг, деноминированных в евро, сегодня активно конкурируют с долларовыми эмиссиями.
Расширяется и сфера использования евро в рамках всемирной торговли, что свидетельствует о растущем влиянии Европейского Сообщества в мировой экономике.
Единая валюта позволяет Европе выступать в качестве сильного торгового партнера и облегчает доступ на единый рынок для иностранных компаний, видящих преимущества в снижении затрат, связанных с ведением бизнеса в Европе.
Со временем возможность устанавливать цены на товары и предметы потребления в евровалюте будет становиться все более привлекательной (например, для металлов и нефти).
Преимущества получают и инвесторы, имеющие доступ к более обширным и ликвидными финансовым рынкам.
Глава III. Анализ проблем экономики ЕС
Институциональная структура Европейского Союза, ее эволюция и адаптация к происходящим переменам в ЕС, прежде всего, к углублению и расширении интеграции, стала в последнее десятилетие объектом пристального внимания исследователей как зарубежных, так и отечественных. Особенно сложным процессом представляется взаимодействие наднациональных институтов и национальных правительств – баланс их интересов является движущей силой внутреннего развития Евросоюза.
Ярко выраженная тенденция к дальнейшей федерализации ЕС, расширение сферы компетенции наднациональных институтов, коммунитаризации политик Союза, нашли отражение в конституционном проекте, не получившем поддержки граждан Евросоюза. Так называемый конституционный кризис, или кризис доверия, спровоцированный отрицательными итогами референдумов во Франции и Нидерландах, способствовал замедлению темпов внутреннего развития ЕС по пути, начертанному единой конституцией. В то же время, в процессе социально-экономического и политического развития ЕС появляется жизненная необходимость расширения сферы наднациональной компетенции независимо от судьбы Конституционного договора, возникает потребность появления новых общих политик наднационального уровня. В их числе и имиджевая политика Союза, до сих пор формировавшаяся национальными государствами. Именно отсутствием должной имиджевой или коммуникационной политики лидеры ЕС объясняют провал конституционного проекта.
Главной целью Лиссабонской программы являлось ускорение экономического роста в целях компенсации затрат на европейскую социальную модель. Поясняя ситуацию, касающуюся планов Европейской комиссии, лорд Паттен сказал, что неверно считать Европу «отсталым» регионом по сравнению с США. Он отметил, что европейская производительность труда в расчете на одного человека даже немного выше, чем в США, а ВВП в пересчете на один час примерно равны. Однако бoльшая часть прироста продуктивности в США в последнее время достигается благодаря иммиграции и развитию новых предприятий, т.е. вследствие фактора масштаба. У США, по мнению лорда Паттена, гораздо больше пространства, чем у Европы, чтобы воспользоваться этими преимуществами.
Главная проблема Европы — это изменение демографической ситуации. Население сокращается и стареет, в результате чего все меньшее число работающих будет вынуждено обеспечивать большее число пенсионеров.
Расширение Европейского союза — еще один фактор, требующий ускорения экономического развития, чтобы оправдать законные надежды новых стран-членов ЕС. И хотя экономика присоединившихся стран растет быстрее среднего показателя, необходимо обеспечить более высокие темпы экономического роста в Евросоюзе в целом. Это позволит странам Центральной и Восточной Европы избавиться от ощущения социальной несправедливости, а нынешним членам ЕС — ослабить напряженность в отношениях друг с другом, поскольку более низкие налоги и зарплаты в недавно присоединившихся странах привлекают больший объем инвестиций и создают больше рабочих мест.
Перспективы развития европейской валютной интеграции связанными с двумя аспектами:
экономическими перспективами основных странах Европейского валютного союза и быстротой решения тех экономических проблем, которые обострились или возникли в этих странах после перехода на евро;
присоединением к Европейскому валютному союзу государств Центральной и Восточной Европы, сценарием их экономического развития и успешностью решения проблемы отставания этих стран в экономическом плане от государств Западной Европы, которые определяют общий деловой климат в ЕС.
Экономическое состояние стран уже сегодня входящих в Еврозону определяет, в первую очередь, дальнейшие перспективы евро. Как отмечается в литературе, «перспективы единой валюты, в принципе, вытекают из причин ее создания, проанализированных ранее. Снижение трансакционных издержек, рост конкуренции, облегчение борьбы с инфляцией, ускорение интеграционных процессов и создание сильной валюты ведут, соответственно, к снижению уровня инфляции, усилению процессов экономической консолидации и, как следствие, к ускоренному экономическому росту».
Для детального анализа экономического будущего стран Еврозоны необходимо, прежде всего, рассмотреть те факторы, которые окажут влияние на состояние экономики стран Европейского валютного союза в средне и долгосрочной перспективе, общий инвестиционный и финансовый климат, конкурентоспособность европейских товаров на мировых рынках, а также внутренние экономико-социальные аспекты – безработицу, уровень инфляции и др. Такими факторами, по нашему мнению, должны быть усиление процессов экономической консолидации, перспективы евро в качестве международной валюты, экономический потенциал создаваемого союза, а также процесс развития финансовых рынков.
Усиление процессов экономической консолидации. Появление евро существенно усиливает процессы экономической консолидации в Европе.
Во-первых, в последние годы произошло заметное сближение основных макроэкономических показателей стран Европейского союза: достигнуты реальные успехи в обеспечении стабильности цен, снижении долгосрочных процентных ставок, стабилизации обменных курсов национальных валют, не входящих в Еврозону стран.
Во-вторых, резко возрастает глубина интеграции внутри самой Еврозоны – с созданием валютного союза в Европе возникло твердое ядро, члены которого связаны отношениями сильной экономической и политической сплоченности.
В-третьих, валютный союз является центром возросшего притяжения для остальных частей Европы и, прежде всего, для стран Центральной и Восточной Европы.
Перспективы евро в качестве международной валюты. Степень интернализации валюты зависит от ряда факторов: размер ВВП; степень участия в мировой торговле; высокоразвитые и высоколиквидные финансовые рынки; открытость экономики; низкая инфляция, макроэкономическая стабильность; бездефицитный баланс внешних расчетов; устойчивость экономики к внешним воздействиям; потенциал экономического роста. Причем первые три из них являются решающими.
По прошествии немногим более трех лет после полного перехода стран, входящих в Европейский валютный союза, на евро, можно говорить о том, что единая европейская валюта используется многими странами для создания собственных валютных резервов, некоторые государства, как это было показано во второй главе, привязывают курсы национальных валют к евро. Также евро все чаще используется как валюта международных контрактов и соглашений.
Проблема Западной Европы состоит не только в том, что ее фондовые рынки значительно меньше американских, но и в том, что они во многом остаются национальными. В настоящее время в США функционируют 8 фондовых бирж, причем две из них – NYSE и NASDAQ занимают 95% рынка. В Евросоюзе функционируют 32 национальные фондовые биржи, и возможность их слияния в 2-3 крупные биржи пока даже не просматривается.
Еще один дезинтегрирующий фактор – налоговое законодательство, оно является национальным сейчас и будет таковым в обозримой перспективе. Налоги – один из немногих инструментов макроэкономического регулирования, оставшийся в руках национальных властей после создания ЭВС, с их помощью государства могут адаптировать общую экономическую и денежно-кредитную политику к текущей ситуации в стране.
Из восьми экономических условий, которые, как полагают экономисты, необходимы для успешного становления евро на внешних рынках, страны ЭВС полностью отвечают пяти: они обладают значительным по масштабам хозяйством; их экономика достаточно открыта; она хорошо интегрирована в мировую; в течение ряда последних лет отмечаются низкие темпы инфляции; баланс по текущим операциям близок к бездефицитному. Вполне удовлетворительно соблюдаются еще два критерия: экономика стран ЭВС относительно устойчива к внешним воздействиям и имеет неплохой потенциал роста.
Самым слабым местом зоны евро являются финансовые рынки: по степени своего развития, глубине, широте и ликвидности они значительно уступают американским. Другими словами, страны ЭВС не выполняют одно из трех принципиальных условий, необходимых для того, чтобы евро могло на равных условиях конкурировать с долларом в мире.
Впрочем, способность евро потеснить доллар в качестве международной валюты во многом зависит от того, удастся ли ЕС заручиться поддержкой наибольшего количества третьих стран.
Перспективы принятия в ЕВС стран ЦВЕ. В результате ожидаемого расширения Европейского валютного союза с 12 до 22 стран-членов в орбиту ЕС попадают уже не только Западная, но и Центральная Европа, Балтия, часть Восточной Европы и Восточного Средиземноморья. Экономически при этом возникает крупнейший в мире единый рынок площадью почти в 5 млн. кв. км с населением более 500 млн. человек населения и ВВП – порядка 7 трлн. долларов.
Нельзя, однако, не учитывать того факта, что речь идет о принципиально новом варианте присоединения стран к ЕВС по сравнению со всеми ранее происходившую. Расширение ЕВС происходит за счет присоединения стран, которые ранее не развивались на основе западноевропейской социально-экономической модели и не принадлежали к западноевропейской системе безопасности. Речь идет о государствах, осуществляющих невиданный в истории переход от государственной командно-административной экономики к рыночной, от авторитаризма к парламентской демократии и правовому государству. Страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) обладают специфическими чертами, которые оказывают принципиальное воздействие как на характер, так и на последствия расширения ЕС.
Укрепление стабильности и предсказуемости на восточной границе в результате расширения Европейского союза и Еврозоны соответствует его интересам. Это положение не подвергается сомнениям и фактически является общепризнанным. Расширяясь на Восток, Европейский валютный союз заметно наращивает свой ресурсный потенциал: на 34% увеличивается территория, на 29% - население. ЕВС превращается в одни из крупнейших в мире рынков.
Несмотря на все сказанное выше, однозначного ответ на вопрос, является ли реализация проекта расширения на Восток в целом «шансом» или угрозой для Европейского Союза и Европейского валютного союза. Ведь присоединение новых членов существенно осложняет функционирование союза. Институциональная структура, созданная более 50 лет назад, когда в состав сообщества входило всего шесть государств, функционировала с большим напряжением уже в системе ЕС-12 и ЕС-15. Принятие новых 10-12 членов в условиях нереформированности организации, особенно это касается принятия в ЕВС, может попросту парализовать ее работу.
Анализ источников формирования бюджета ЕС и основных направлений его использования свидетельствует о том, что радикальная реформа бюджетной, региональной и аграрной политики должна была быть завершена еще до начала расширения на восток. Однако, не изменив ныне действующих процедур управления, Европейский союз, по существу, загнал себя в институциональную ловушку, когда экономический потенциал стран, а следовательно, и их роль в формировании бюджета становятся совершенно не увязанными с их возможностями влиять на принимаемые в организации решения.
Таким образом, если за созданием валютного союза не последуют глубокие реформы финансовой системы и трудовых отношений, он не только не даст странам-участницам никакого выигрыша, но и приведет к снижению тех макроэкономических показателей, которые они имели бы без валютного союза.
Заключение
Европейский Союз стал результатом протекания экономической интеграции в мире. Он был создан в 1958 г. и превратился в мощную экономическую группировку. В рамках Союза установлены льготы взаимной торговли, проводится общая экономическая политика, постоянно снимаются ограничения на передвижение товаров, капиталов, рабочей силы.
Возникновение ЕС имело целью создание общего рынка и на этой основе повышение экономической стабильности и жизненного уровня. Договор о ЕС определил последовательность мероприятий:
1) отмена таможенных пошлин, импортных и экспортных количественных ограничений, а также всех других торговых ограничений на пути движения товаров внутри сообщества;
2) введение общего таможенного тарифа и единой торговой политики в отношении третьих стран;
3) свободное движение факторов производства (капитала и рабочей силы), свобода создания филиалов на территории ЕС и свободная торговля услугами между странами-участницами;
4) проведение общей аграрной и транспортной политики;
5) создание валютного союза;
6) координация и постепенное сближение экономических политик стран-участниц;
7) унификация налоговых законодательств;
8) выравнивание внутригосударственных правовых норм, имеющих значение для общего рынка.
Европейский Союз является крупнейшим субъектом торговли в мире, на который приходится около 20 % мирового экспорта и импорта. Крупнейшим торговым партнером ЕС являются Соединенные Штаты Америки, за ними следуют Китай и Россия. Двусторонние торговые потоки, пересекающие Атлантику, составляют почти 400 миллиардов евро в год.
Открытая торговля между членами ЕС привела к созданию единого европейского рынка, обеспечивающего свободу перемещения людей, товаров, услуг и капитала. Таким образом, Союз способствует дальнейшей либерализации торговли на мировом уровне, что поможет как богатым, так и бедным странам. Еще одним инструментом внешней политики Европы являются торговые санкции – например, снятие торговых привилегий или ограничение или прекращение торговли со странами, нарушающими права человека или другие международные стандарты поведения.
Список используемых источников
Артамонова О.Ф. Внешняя компетенция Европейского сообщества // юридический мир. – 2003. - №10
Бойцова В.В. Европейский Союз: расширение на Восток // Общественные науки и современность. – 2005. - №5
Европейский союз после расширения // КОРИНФ. – 2004. - №29
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: учебник для вузов / под ред. Л.Н.Красавиной. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 573 с.
Международные экономические отношения: учебник для вузов / под ред. Б.М.Смитиенко. – М: ИНФРА – М, 2007- 511 с.
Мировая экономика: Учебник под ред. Л.Тараевича. – СПб, 2006.
О перспективах экономического развития стран Западной Европы // БИКИ. – 2007. - №66
Осадчая И. Европейский союз – вчера, сегодня, завтра // Наука и жизнь. – 2007. - №6
Паньков В. С. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. - №3
Проблемы ЕС накануне приёма новых членов // КОРИНФ. – 2004. - №11
Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. – М.: 2006.
Международные экономические отношения: учебник для вузов / под ред. Б.М.Смитиенко. – М: ИНФРА – М, 2007- 511 с.
Паньков В. С. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. - №3
Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. – М.: 2006.
Осадчая И. Европейский союз – вчера, сегодня, завтра // Наука и жизнь. – 2007. - №6
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: учебник для вузов / под ред. Л.Н.Красавиной. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 573 с.
Бойцова В.В. Европейский Союз: расширение на Восток // Общественные науки и современность. – 2005. - №5
Артамонова О.Ф. Внешняя компетенция Европейского сообщества // юридический мир. – 2003. - №10
Европейский союз после расширения // КОРИНФ. – 2004. - №29
Международные экономические отношения: учебник для вузов / под ред. Б.М.Смитиенко. – М: ИНФРА – М, 2007- 511 с.
Осадчая И. Европейский союз – вчера, сегодня, завтра // Наука и жизнь. – 2007. - №6
Бойцова В.В. Европейский Союз: расширение на Восток // Общественные науки и современность. – 2005. - №5
О перспективах экономического развития стран Западной Европы // БИКИ. – 2007. - №66
О перспективах экономического развития стран Западной Европы // БИКИ. – 2007. - №66
Паньков В. С. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. - №3
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: учебник для вузов / под ред. Л.Н.Красавиной. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 573 с.
Европейский союз после расширения // КОРИНФ. – 2004. - №29
Осадчая И. Европейский союз – вчера, сегодня, завтра // Наука и жизнь. – 2007. - №6
Международные экономические отношения: учебник для вузов / под ред. Б.М.Смитиенко. – М: ИНФРА – М, 2007- 511 с.
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: учебник для вузов / под ред. Л.Н.Красавиной. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 573 с.
О перспективах экономического развития стран Западной Европы // БИКИ. – 2007. - №66
Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. – М.: 2006.
Осадчая И. Европейский союз – вчера, сегодня, завтра // Наука и жизнь. – 2007. - №6
О перспективах экономического развития стран Западной Европы // БИКИ. – 2007. - №66
Бойцова В.В. Европейский Союз: расширение на Восток // Общественные науки и современность. – 2005. - №5
О перспективах экономического развития стран Западной Европы // БИКИ. – 2007. - №66
2

Список литературы [ всего 11]

1.Артамонова О.Ф. Внешняя компетенция Европейского сообщества // юридический мир. – 2003. - №10
2.Бойцова В.В. Европейский Союз: расширение на Восток // Общественные науки и современность. – 2005. - №5
3.Европейский союз после расширения // КОРИНФ. – 2004. - №29
4.Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: учебник для вузов / под ред. Л.Н.Красавиной. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 573 с.
5.Международные экономические отношения: учебник для вузов / под ред. Б.М.Смитиенко. – М: ИНФРА – М, 2007- 511 с.
6.Мировая экономика: Учебник под ред. Л.Тараевича. – СПб, 2006.
7.О перспективах экономического развития стран Западной Европы // БИКИ. – 2007. - №66
8.Осадчая И. Европейский союз – вчера, сегодня, завтра // Наука и жизнь. – 2007. - №6
9.Паньков В. С. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. - №3
10.Проблемы ЕС накануне приёма новых членов // КОРИНФ. – 2004. - №11
11.Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. – М.: 2006.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0051
© Рефератбанк, 2002 - 2024