Глобализация: друг или враг развития

Таким образом, перед нами предстает два взгляда на центральную проблему глобализации: концепция транснационализма, говорящая о кризисе государственного суверенитета, и концепция неореализма, трактующая глобализацию как новый вызов для государств. В свою очередь, если мы будем отталкиваться от этой государственноцентричной парадигмы, то станет явной вторая проблема глобализации, а именно столкновение идей однополярности и многополярности будущего мира.
Существует мнение, что глобализация - род политики (геополитики), направленный на распространение своего культурного влияния со стороны какой-либо страны или нескольких стран на весь мир (планету). Противоположностью глобализации является антиглобалистская борьба. Ее назначение - препятствовать глобализации. Это взгляд во многом свойственный неомарксистам, и сводящий все процессы глобализации к построению однополярного мира.
С другой стороны, очевидно, что новая система властных отношений характеризуется плюрализмом источников власти. Государство-нация само по себе является лишь одним из таких источников. Прежний механизм – международные отношения национальных правительств – во все большей степени утрачивает свою актуальность, а настоящая конфигурация власти в мире становится свойством других более влиятельных структур. Государства сами становятся заложниками иных свойств и обстоятельств.
Таким образом, нам кажется, что несмотря на массу противоречий и конфликтов, порожденных глобализационными процессами, не следует ставить вопрос о борьбе с глобализацией. Ибо глобализация - порождение саморегулирующегося и приводящего к формированию принципиально новых структур системного процесса, а неизменно сопровождающие ее кризисы и конфликты могут рассматриваться как диссипативные явления, сбрасывающие излишнюю энергию, как "творческий хаос", из которого неизбежно призвана родиться новая глобальная реальность (структура). И признаки этой структуры уже налицо - в мире объективно формируются единое экономическое, политическое, культурное, информационное и правовое пространство. При этом для каждой из этих сфер существуют свои возможные модели глобальной экономической, политической, культурной и правовой реальности.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что все рассмотренных проблемы глобализации тесно взаимосвязаны между собой, и ветекают одна из другой. В новых условиях меняется даже само понятие "национальные интересы", и их место в процессе выработки внешней политики. Ведь интересы не являются какой-то данностью, они создаются посредством общественных взаимодействий как внутри страны, так и за ее пределами.
Глобализация – это неотъемлемая часть современного мира. Важно учитывать, что к правильному ее пониманию можно прийти, только если рассматривать ее экономический аспект в единстве с культурным измерением. Глобальные финансовые и товарные рынки, средства информации и миграционные потоки привели к бурному росту культурных обменов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
Arenal, Celestino. Introducción a las relaciones internacionales. Madrid, 1984.
Reiser, Davies. Planetary Democracy: An Introduction to Scientific Humanism and Applied Semantic. 1944.
Reiser, Davies. Planetary Democracy: An Introduction to Scientific Humanism and Applied Semantic. 1944.
Arenal, Celestino. Introducción a las relaciones internacionales. Madrid, 1984. P.274.
8