Инфляция как проявление макроэкономической нестабильности.

Содержание
Введение
Глава I. Понятие инфляции
1.1. Сущность инфляции
1.2. Виды инфляции
1.3. Причины возникновения инфляции
1.4. Социально-экономические последствия инфляции
Глава II. Краткосрочная и долгосрочная кривая Филипса: взаимосвязь инфляции и безработицы.
Глава III. Инфляционные процессы в России за последние 5 лет
Заключение
Список используемых источников
Приложение

долл. обуславливало прирост широкой денежной базы в среднем на 2,5%, то за счет прироста резервов (без учета стерилизации) увеличение денежного предложения составило 65%. Благодаря стерилизации денежной эмиссии фактический прирост денежного предложения снизился до 55%.
В условиях 2002 г. такое увеличение денежного предложения привело бы к росту базовой инфляции до 17-18%. Реально же она составила 12%.
Воздействие денежного предложения на рост цен было ослаблено благодаря дедолларизации активов населения – так называемой «оборотной кассы», обслуживающей разрыв между получением доходов и осуществлением покупок и текущих платежей. Замещение наличной валюты рублями привело к снижению скорости оборота наличных денег (по оценке – на 11-14%).
2. Стабилизация цен на импортные товары (главным образом, из стран АТР) вследствие укрепления рубля к доллару. В результате, дефлятор потребительского импорта, по оценке, составил 7-8% против 13-14% по отечественным товарам.
3. Сдерживание роста административно регулируемых тарифов на платные услуги. Динамика административно регулируемых тарифов в 2003 г. снизилась почти вдвое – до 23,6% против 41,3% в 2002 г. Такое замедление во многом стало результатом более медленного увеличения тарифов на услуги естественных монополий (РАО ЕЭС и МПС). Во втором полугодии эти тарифы были практически стабильны, а в отдельные месяцы наблюдалось даже их абсолютное снижение.
4. Абсолютное удешевление плодоовощной продукции Расчеты показывают, что вклад данного фактора, имеющего конъюнктурный характер, в общее снижение инфляции превысил даже вклад замедления роста административных тарифов.
Что касается инфляции в 2004 году то она составила 11,7% против 12% в 2003 году, превысив пессимистичный прогноз правительства РФ в 10%. При этом товары первой необходимости подорожали на 20-30%, что становится причиной беспокойства многих россиян. Уровень инфляции – это всегда показатель относительный и очень усредненный. Не говоря уже о том, что цифра эта существенно разнится по регионам и категориям товаров, так что объективность ее весьма относительна. Инфляция зависит от методики подсчета, часто несовершенной, от погрешностей исполнения и степени политического давления на статистические службы. Поэтому что такое 11,7% общероссийской инфляции? Это всего лишь ориентир, демонстрирующий среднее от среднего и не вызывающий никакого особого внутреннего протеста.
Однако если посмотреть на стоимость товаров и услуг первой необходимости, картина вырисовывается совершенно иная. Темпами, намного опережающими инфляцию, росли цены на базовые продукты питания, важнейшие потребляемые услуги и непродовольственные товары в России в 2004 г.
Так, хлеб и хлебобулочные изделия, которые являются основными продуктами питания россиян, за год подорожали на 16,7%, цены на говядину и свинину выросли на 26,3 и 34% соответственно. Молоко и молочная продукция подорожали за год на 12,8%, рыба и морепродукты - на 11,5%.
Такой значительный рост цен на мясо во многом обусловлен недавним введением в России квот на его импорт. Импорт ограничивается, чтобы поддержать отечественного производителя, однако, последний пока не готов существенно нарастить предложение. В результате, на фоне дефицита мяса на мировом рынке, в России рост цен на говядину и свинину достиг порядка 30%.
Высокая динамика потребительских цен на другие продовольственные товары власти объясняют высокими ценами на сельскохозяйственную продукцию, особенно на зерновые культуры и изделия из них. Немаловажную роль в удорожании сельскохозпродукции играет и опережающий рост цен на горюче-смазочные материалы. В 2004 г. бензин был лидером по росту цен среди непродовольственных товаров - 31,3% за год. Что не может не сказываться в дальнейшем и на всем остальном через автоперевозки.
Также велико удорожание платных услуг населению, особенно коммунальных. Наибольший рост тарифов на услуги населению в РФ в 2004 году был зафиксирован в сфере ЖКХ. Тарифы на ЖКУ повысились на 23,5%, что в 2 раза выше общего показателя инфляции 2004 года. Также за 2004 г. тарифы на пассажирский транспорт выросли на 18%, на медицинские услуги на 15%.
Рост цен на услуги и бензин сложно объяснить чем-нибудь кроме монополизированности рынков, с которой властям почему-то не удается справиться. По мнению Андрея Нечаева, президента Российской финансовой корпорации, в существующей ситуации сыграли свою роль факторы, связанные с государственной политикой в области ценообразования. В последние годы опережающими темпами растут как раз те цены, которые регулируются или как минимум контролируются государством.
При этом товары не первой необходимости и предметы роскоши дорожали существенно медленнее. Получается, что от роста цен в 2004 г. больше всех пострадали малоимущие группы населения, которые ограничивают свое потребление набором самых необходимых товаров и услуг. А такие группы в России, по оценкам, составляют не менее 40% населения страны. При этом основной рост доходов населения в 2004 г. приходится на наиболее обеспеченные слои. Поэтому показатель инфляции в 11,7% не вполне отражает уровень цен, с которыми сталкиваются бедные в России.
Как же изменялся уровень инфляции в 2004 году представлено в приложении 3.
Есть факторы, которые не позволяют надеяться на решение инфляционной проблемы. Во-первых, с 2005 г. население переведено на 100%-ную оплату коммунальных услуг. так же в 2005 году произошел рост цен на газ на 23%, на электроэнергию - на 9,5%, на железнодорожные перевозки - на 8,5%.
Во-вторых, в 2004 г. рост цен производителей промышленной продукции оказался значительно выше, чем рост потребительских цен. Промышленная инфляция за 2004 год в России составила 28,3%. Причем весь этот инфляционный рост сосредоточен главным образом в топливно-сырьевом секторе. На долю ТЭК и сырьевых отраслей приходится 63,6% от всего прироста инфляции в промышленности. Коммунальные службы и транспортные компании вынуждены повышать расценки вслед за прошлогодним ростом цен на уголь, мазут, энергию и бензин.
Все происходящее свидетельствует о том, что с проводимой социально-экономической политикой в России что-то не то. Реакция населения на замену льгот денежными компенсациями продемонстрировала, что население готово к выражению социального протеста. Между тем, индексация компенсационных выплат, отстаёт от роста цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий. На этом фоне рост цен на товары и услуги первой необходимости стал дополнительным фактором, стимулирующим социальную напряженность.
Результатом вышесказанного может служить приложение 4.
Так в 2005 год потребительские цены выросли на 10,9%. Среднесуточный рост цен в стране в декабре 2005 года был равен 0,026% против 0,037% в декабре 2004 года. Такие данные приводит Росстат.
Продовольственные товары в России в 2005 году подорожали на 9,6%, в том числе без учета плодоовощной продукции цены на продовольствие выросли на 9,1%. Непродовольственные товары в 2005 году стали дороже на 6,4%, в том числе бензин в прошлом году подорожал на 15,8%. Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в конце декабря составила 1349,1 рубля на месяц. Тарифы на услуги населению в 2005 году выросли на 21%, жилищно-коммунальные тарифы в 2005 году выросли на 32,7%, тарифы на связь - на 9,1%, тарифы на услуги пассажирского транспорта - на 15,8%.
Как отмечается , российская методика определения уровня инфляции радикально отличается от принятой в других странах, и именно этим объясняется то, что при инфляции промышленных цен на уровне около 20% потребительская инфляция составила около 11%. Показатели инфляции от Росстата вообще хорошо приспособлены к тому, чтобы снижать их административными методами.
В 2006 году повышение номинального эффективного курса рубля способствовало укреплению доверия к проводимой денежно-кредитной политике, снижению инфляционных ожиданий и замедлению роста потребительских цен. Об этом говорится в материалах Банка России "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2007 год".
По итогам года призошло снижение инфляции по сравнению с 2005 годом. Ее значение за год составляет около 9%. Сложившийся за прошедший период 2006 года уровень базовой инфляции свидетельствует о том, что ее значение за год может составить около 8%.
Замедление роста потребительских цен по сравнению с предыдущим годом было обусловлено снижением темпов прироста цен на платные услуги населению - до 12% по итогам девяти месяцев 2006 года по сравнению с 18,5% за соответствующий период 2005 года. Темпы прироста административно регулируемых цен замедлились в январе сентябре 2006 года, по оценке, в 1,8 раза.
Наиболее значительным было снижение темпов прироста цен на жилищно-коммунальные услуги - до 16,8% по сравнению с 31,2% за январь-сентябрь 2005 года. Принятие на федеральном уровне решений об ограничении роста регулируемых тарифов в 2006 году для каждого региона России оказало позитивное влияние на их динамику.
Согласно статистике, в 2007 году инфляция в стране вопреки пессимистичным прогнозам экспертов не превысила 12% и составила "всего" 11,9% - против 9% за 2006 год.
Изначально правительство устанавливало планку инфляции на 2007 год на уровне 8%, но осенний скачок цен на продовольствие помешал этим планам, и прогноз пришлось несколько раз пересматривать. Чиновники разных уровней в конце года прогнозировали годовой рост потребительских цен на уровне 12%, а пессимистично настроенные эксперты заявляли, что инфляция может быть и выше. В итоге годовой план по инфляции был "перевыполнен" почти в полтора раза.
Ускорение темпов роста инфляции началось уже с апреля 2007 г. и, по оценке МЭРТ, было в значительной степени обусловлено скачком цен на продукты питания первоочередного спроса.
Лидером по темпам подорожания стало в 2007 году подсолнечное масло, выросшее в цене на 52,3%, тогда как в 2006 году оно подешевело на 1,2%. В тройку "лидеров" также вошли сливочное масло (+40,3%), молоко и молочная продукция (30,4%). Ненамного отстали крупы (24,7%) и макароны (23,6%), а также хлеб и хлебобулочные изделия, которые за год выросли в цене на 22,4%.
Итоговые цифры могли быть значительно больше, однако столкнувшись с резким скачком цен осенью, правительство приняло ряд мер для их обуздания. В частности, договорилось с производителями и продавцами социально значимых продуктов питания о замораживании цен до февраля 2008 года.
В 2008 г. жилье и продукты в России продолжат дорожать, ставки по кредитам и депозитам - расти, и только доллар останется как есть - в районе 24,5 руб., обещают экономисты.
Повышение цен, замороженных добровольным соглашением с предпринимательством, все равно произойдет, но постепенно, уверен министр финансов РФ Алексей Кудрин. "Бороться с ценами нельзя, их нельзя замораживать. Сейчас это была временная мера и действия правительства были связаны не в принципе с остановкой цен, а с тем, чтобы сбить разовое повышение цен. Теперь оно все равно, по сути, произойдет, но постепенно", - утверждает Кудрин.
При этом наступивший год может начаться с инфляции более 2% в месяц, прогнозируют эксперты: рост цен в январе обычно в 1,5-2 раза выше, чем в декабре, в частности из-за повышения тарифов. При этом, несмотря на инфляционный всплеск, правительство не отказалось от повышения цен на газ и электричество с 1 января.
Кудрин, однако, преисполнен оптимизма. По его словам, "правительство помнит про регулярное повышение тарифов на услуги естественных монополий, которое случается в начале года. Это приведет к тому, что в начале года темпы роста цен будут более высокие, но уже к середине года снизятся".
В Минэкономразвития также считают, что правительству в наступившем году все-таки удастся обуздать темпы инфляции и удержать ее в рамках 8,5% за год. "Мы считаем, что правительство в следующем году сможет справиться с волной инфляции, наблюдавшейся в последнее полугодие, и выйти снова на ту траекторию, которая была запланирована", - заявил в декабре замглавы МЭРТ Андрей Белоусов.
Более того, преисполненное уверенности в собственных силах, правительство РФ не собирается менять прогноз по инфляции на 2010 год в размере 5%-6%. Как заявил в середине декабря на форуме по глобальным инвестициям и финансам министр финансов Алексей Кудрин, несмотря на то, что "мы потеряли" 2007 год, "мы не изменим наш прогноз в отношении 2010 года: 5-6%".
Планы же новой главы МЭРТ Эльвиры Набиуллиной еще более грандиозны. По ее словам, в перспективе после 2010 года усилия правительства должны быть направлены на снижение инфляции до 3%.
Заключение
Инфляция - это сложный многопрофильный процесс, взаимосвязанный со всеми сферами государства.
Изучив не малое число мнений по поводу инфляционных процессов в Росси, можно прийти к выводу, что основной причиной инфляции в современной Росси является дефицит денег, слабо развитая промышленность и сельского хозяйства вследствие нежелания правительства предпринимать какие-либо действия для улучшения ситуации.
Реальность такова, что в мире во второй половине XX в. практически не было такой страны, в которой бы не имела места инфляция. Россия в этом отношении тоже не является исключением. Более того, инфляция в нашей стране представляет собой довольно затянувшееся негативное экономическое явление. Повышение цен, увязываемое с инфляцией, не всегда должно рассматриваться с такой точки зрения. Оно может происходить, например, в связи с улучшением качества выпускаемой продукции или с производством ее новейших образцов. Цены увеличиваются, потому что возрастают затраты при изготовлении более доброкачественной продукции. Эти затраты способствуют росту доходов непосредственных производителей, что позволяет балансировать их с повышением цен.
Возникновение инфляции в России – закономерный результат социалистического строя и неграмотных действий Правительства России. Большая часть населения ушла за черту бедности, многие как мелкие, так и крупные предприятия не выжили и разорились.
Важным фактором инфляционных тенденций в стране выступала государственная система ценообразования. Поддержание многих цен на искусственно стабильном, или низком, уровне в отрыве от происходивших изменений в производстве, спросе и предложении приводило к их деформации, неравновесному уровню по соотношению стоимости отдельных товаров и услуг. Кроме того, директивное установление цен не позволяло избыточной денежной массе в активной форме воздействовать на динамику цен. В условиях дефицитности товаров государственное регулирование цен не способствовало устранению структурных диспропорций в производстве, потреблении и еще больше усиливало избыточный платежеспособный спрос.
Большую роль в разбалансированности хозяйства сыграло проведение либерализации хозяйственных отношений во всех отраслях экономики, включая банковскую и финансовую сферы, внешнеэкономическую деятельность, валютные отношения, без создания надлежащих правовых основ и без учета большой внутренней и внешней задолженности государства.
Расширение самостоятельности предприятий, переход на практику договорных цен и изменение порядка расходования прибыли, которая в значительной своей доле оставалась в распоряжении хозяйств, затем принятие закона о кооперации (которая быстро освоила технику обналичивания безналичных средств) привели к резкому увеличению в 1990 г. налично-денежной массы, значительно превышающей товарное предложение.
В дальнейшем, когда предприятиям была предоставлена свобода в выборе ассортимента выпускаемой продукции, порядка ее сбыта, а позже в выходе на внешний рынок, товарный дефицит стал тотальным.
Дефицитность экономики в определенной степени балансировалась огромными импортными поставками, которые стали возможны за счет интенсивной добычи и экспорта нефти, резкого увеличения цен на нее на мировом рынке. В то же время отсталая структура экспорта сделала внешнюю торговлю уязвимой для колебаний цен на нефть. Их падение повлекло за собой огромные потери для государственного бюджета.
Отрицательную роль в стабилизационных мероприятиях правительства сыграл ЦБ РФ, проводивший политику денежно-кредитной экспансии, увеличивший почти в 2 раза выдачу наличных денег, бюджетных кредитов российскому правительству. В результате в 2 раза увеличиваются денежная масса и количество наличных денег. С этого момента государство фактически потеряло контроль за денежным оборотом и эмиссией денег.
Однако на современном этапе правительство России пытается снизить инфляцию, но данные меры не совсем продуктивные.
Таким образом пока, уровень развития экономики будет оставаться на том же месте, инфляцию не удастся снизить. Для этого необходимо не только ликвидация дефицита денег в реальном секторе экономики, но и борьба с коррупцией, ведь деньги могут очень легко уплыть не по назначению.
Инфляция возникает под воздействием многих причин. Их вряд ли все можно устранить. Задача состоит в том, чтобы снизить их негативное давление на жизнедеятельность людей. В этом, видимо, должны участвовать все агенты рыночной экономики — от государства до каждого отдельного индивидуума.
Список используемых источников
Андронов В. Инфляция: основные методы и виды регулирования./ Экономист, №6, 2006 г.
Андронов В. Инфляция и методы её регулирования./ Маркетинг, №3, 2006 г.
Базиков А.А. Экономическая теория: Курс лекций. – М.: ИНФРА – М, 2006. – 288 с.
Балабанова А.В. Высока инфляция – главный фактор риска для российской экономики.// Управление риском, 2007. №1. – С.54-60.
Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юристъ, 2007. – 861 с.
Красавина Л.Н. Инфляция и экономический рост: теория и практика./ Деньги и кредит, №7, 2006 г.
Официальный сайт ЦБ России: http://www.cbr.ru/
Российский статистический сборник
Усов А. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: Учеб. пособие для вузов. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. – 544 с.
Сайт Мониторинг экономический показателей: http://www.budgetrf.ru/
Терновская Е.П., Матвеева В.И. Инфляционные процессы в экономике России. // Бюджетная система, 2006. №34(238). – С. 35-41.
Уланов С.М. Экономика Росси: угрозы реальные и надутые. // Банковское дело, 2006. №5.
Чепурин М.Н. Курс экономической теории: учебник – 5-е дополненное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2006 г. – 832 с.
Экономическая теория. Под ред. А.Г.Грязновой, В.М.Соколиненко. – М.: КиноРус. 2006. – 464 с.
Экономическая теория. Учебник для вузов под ред. И.П.Николаевой.- М.: Проспект. 2006 г. – 573 с.
Экономическая теория: Учебник для студ. выш. учеб. заведений / Под ред. В.Д.Камаева. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. Изд. Центр. ВЛАДОС, 2006. – 603 с.
Приложение
Приложение 1
Приложение 2

Приложение 3


Приложение 4
Приложение 5
Усов А. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: Учеб. пособие для вузов. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. – 544 с.
Чепурин М.Н. Курс экономической теории: учебник – 5-е дополненное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2006 г. – 832 с.
Экономическая теория. Учебник для вузов под ред. И.П.Николаевой.- М.: Проспект. 2006 г. – 573 с.
Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юристъ, 2007. – 861 с.
Чепурин М.Н. Курс экономической теории: учебник – 5-е дополненное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2006 г. – 832 с.
Экономическая теория. Под ред. А.Г.Грязновой, В.М.Соколиненко. – М.: КиноРус. 2006. – 464 с.
Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юристъ, 2007. – 861 с.
Базиков А.А. Экономическая теория: Курс лекций. – М.: ИНФРА – М, 2006. – 288 с.
Усов А. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: Учеб. пособие для вузов. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. – 544 с.
Экономическая теория: Учебник для студ. выш. учеб. заведений / Под ред. В.Д.Камаева. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. Изд. Центр. ВЛАДОС, 2006. – 603 с.
Экономическая теория. Учебник для вузов под ред. И.П.Николаевой.- М.: Проспект. 2006 г. – 573 с.
Чепурин М.Н. Курс экономической теории: учебник – 5-е дополненное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2006 г. – 832 с.
Экономическая теория. Под ред. А.Г.Грязновой, В.М.Соколиненко. – М.: КиноРус. 2006. – 464 с.
Базиков А.А. Экономическая теория: Курс лекций. – М.: ИНФРА – М, 2006. – 288 с.
Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юристъ, 2007. – 861 с.
Базиков А.А. Экономическая теория: Курс лекций. – М.: ИНФРА – М, 2006. – 288 с.
Официальный сайт ЦБ России: http://www.cbr.ru/
Российский статистический сборник
Балабанова А.В. Высока инфляция – главный фактор риска для российской экономики.// Управление риском, 2007. №1. – С.54-60.
Терновская Е.П., Матвеева В.И. Инфляционные процессы в экономике России. // Бюджетная система, 2006. №34(238). – С. 35-41.
Сайт Мониторинг экономический показателей: http://www.budgetrf.ru/
Уланов С.М. Экономика Росси: угрозы реальные и надутые. // Банковское дело, 2006. №5.
Российский статистический сборник
Балабанова А.В. Высока инфляция – главный фактор риска для российской экономики.// Управление риском, 2007. №1. – С.54-60.
Российский статистический сборник
Сайт Мониторинг экономический показателей: http://www.budgetrf.ru/
Уланов С.М. Экономика Росси: угрозы реальные и надутые. // Банковское дело, 2006. №5.
Сайт Мониторинг экономический показателей: http://www.budgetrf.ru/
Официальный сайт ЦБ России: http://www.cbr.ru/
2