Вход

Управление затратами в прокатном цехе ЗАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 138290
Дата создания 2008
Страниц 69
Источников 41
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 590руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ
1.1. Экономическое содержание затрат на производство и реализацию продукции
1.2. Классификация затрат на производство и реализацию продукции
1.3. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции
РАЗДЕЛ 3. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
3.1. Анализ затрат на один рубль товарной продукции
3.2. Анализ структуры себестоимости по статьям затрат
3.3. Факторный анализ себестоимости продукции
3.4. Анализ условно-постоянных и условно-переменных расходов
РАЗДЕЛ 4. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ
4.1. Установка гидравлической арматуры для печи №3
4.2. Модернизация участка шахты бунтоприёмника
(установка витко-укладчика фирмы Sund-Birsta)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Плановые затраты материала на одну тонну готовой продукции составят:
,
Затраты на материалы при фактической норме расхода материала на одну тонну готовой продукции и плановых ценах на сырье и отходы составит:
Затраты на материалы при фактической норме расхода и цена материала и плановой цене отходов:
Фактические затраты на материал на производство одной тонны продукции:
Изменение затрат на материалы за счет изменения:
расхода материалов на одну тонну готовой продукции:
средней цены одной тонны материалов:
средней цены одной тонны отходов:
Итого изменение затрат на материалы:
3.4. Анализ условно-постоянных и условно-переменных расходов
Очень важное значение в процессе управления затратами имеет их деление на постоянные и переменные в зависимости от объема деятельности организации.
Переменные затраты зависят от объема производства и продажи продукции. В основном это прямые затраты ресурсов на производство и реализацию продукции (прямая заработная плата, расход сырья, материалов, топлива, электроэнергии и др.).
Постоянные затраты не зависят от динамики объема производства и продажи продукции. Это амортизация, арендная плата, заработная плата обслуживающего персонала на почасовой оплате, расходы, связанные с управлением и организацией производства и т. д.
Предприятию более выгодно, если на единицу продукции приходится меньшая сумма постоянных затрат, что возможно при достижении максимума объема производства продукции на имеющихся производственных мощностях. Если при спаде производства продукции переменные затраты сокращаются пропорционально, то сумма постоянных затрат не изменяется, что приводит к росту себестоимости продукции и уменьшению суммы прибыли.
Для эффективного управления процессом формирования себестоимости продукции очень важно правильно определить сумму постоянных и переменных затрат. Для этой цели используются разные методы:
алгебраический;
графический;
статистический, основанный на корреляционно-регрессионном анализе;
селективный, построенный на содержательном анализе каждой статьи и элёмента затрат.
Алгебраический метод можно применять при наличии информации о двух точках объема продукции в натуральном выражении (х1 и х2) и соответствующих им затратах (Z1 и Z2). Переменные затраты на единицу продукции (b) определяют следующим образом:
. (3.5) Узнав переменные затраты на единицу продукции, можно подсчитать сумму постоянных затрат (а):
или . (3.6) Исходные данные для расчета условно-переменных и условно-постоянных затрат в производственной себестоимости продукции представлены в табл. 3.8.
Таблица 3.8. – Объем производства и производственная себестоимость товарного выпуска прокатного цеха ЗАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» в 2007 г.
Месяц Объем производства, т Производственная себестоимость товарного выпуска, млн. руб. Январь 29831 517,4 Февраль 28506 512,1 Март 33025 589,5 Апрель 31821 574,6 Май 31867 580,8 Июнь 31237 556,3 Июль 32057 585,8 Август 31171 547,9 Сентябрь 30012 535,0 Октябрь 29998 519,3 Ноябрь 31355 558,5 Декабрь 31967 582,2
Из таблицы видно, что максимальный объем производства (х2) наблюдался в марте и составлял 31821 т. Производственная себестоимость готовой продукции (Z2) была равна 589,5 млн. руб. Минимальный объем производства был в феврале: х1=28506 т., соответствующие затраты – Z1=512,1 млн. руб.
Тогда переменные затраты на одну тонну продукции составят:
Месячная величина постоянных затрат равна:
Следовательно, годовой размер условно-постоянных затрат в производственной себестоимости продукции равен:
Размер условно-переменных затрат в производственной себестоимости годового выпуска продукции определяется как произведение переменных затрат на 1 тонну готовой продукции на годовой объем производства:
Структура производственной себестоимости продукции прокатного цеха в разрезе постоянных и переменных затрат приведена в табл. 3.9.
Таблица 3.9. – Структура производственной себестоимости продукции прокатного цеха в разрезе постоянных и переменных затрат
Показатель Значение, млн. руб. Условно-переменные затраты 6388,9 Условно-постоянные затраты 283,2 Итого производственная себестоимость товарного выпуска 6672,1
Соотношение переменных и постоянных затрат в производственной себестоимости продукции прокатного цеха наглядно представлено на рисунке 3.3.
Рисунок 3.3. – Соотношение постоянных и переменных затрат в производственной себестоимости годового выпуска прокатного цеха
Из рисунка видно, что основную долю в производственной себестоимости продукции прокатного цеха имеют условно-переменные затраты (95,8%). Условно-постоянные затраты, напротив, составляют незначительную долю производственной себестоимости. Это означает, что с изменением объема производства производственная себестоимость прокатного цеха изменяется практически пропорционально.
РАЗДЕЛ 4. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ
4.1. Установка гидравлической арматуры для печи №3
Установка гидравлической арматуры для печи №3 позволит снизить простои стана 150 по ремонту механического оборудования в среднем на 12 часов 30 минут в год, по соотношению к аналогичному показателю 2007 г. Это приведет к снижению затрат на выпуск продукции за счет уменьшения расхода природного газа, расходуемого во время простоя, экономии затрат на выпуск продукции за счет повышения производительности стана и позволит получить дополнительную прибыль от увеличения объема производства.
Снижение затрат из-за расхода топлива можно рассчитать по формуле:
, (4.1) где ∆С – изменение себестоимости продукции; Нр – норма расхода природного газа во время простоя; ∆t – изменение времени простоев; Ц – цена природного газа с учетом затрат по содержанию газовой службы на конец 2007 г.
Снижение затрат из-за экономии топлива составит:
Снижение постоянных затрат за счет уменьшения простоев рассчитывается по формуле:
, (4.2) где ∆Спост – изменение постоянных затрат; СПЧ – ставка часовых постоянных затрат.
Рассчитать часовые постоянные затраты можно как отношение годовой суммы постоянных затрат (СПГ) к номинальному фонду рабочего времени оборудования в часах (ФРВном):
. (4.3) Часовые постоянные затраты составят:
Тогда снижение постоянных затрат за счет уменьшения времени простоев составит:
Кроме того, предприятие получит дополнительную прибыль от увеличения объема производства продукции:
, (4.4) где ∆П – дополнительная прибыль от реализации продукции; ∆Q – дополнительный выпуск продукции за счет увеличения производительности; Пр – прибыль от реализации единицы продукции.
Дополнительный выпуск продукции рассчитывается как произведение дополнительного времени производства (сокращение времени простоев – ∆t) на плановую производительность стана (ПРпл):
. (4.5) Плановая производительность стана на 2008 г. составляет 49,5 т/час, следовательно, дополнительный выпуск от сокращения времени простоев будет равен:
Тогда дополнительная прибыль от увеличения объема производства будет равна:
Затраты на закупку и установку гидравлической арматуры составят 600000 руб. На эту сумму увеличится стоимость основных средств цеха, следовательно, увеличатся и амортизационные отчисления. Планируемый срок службы гидравлической арматуры составляет 10 лет, следовательно, годовые амортизационные отчисления равны 10% первоначальной стоимости (100%/10 лет):
Также увеличится налог на имущество предприятий. Поскольку он рассчитывается как 2% от среднегодовой стоимости имущества, необходимо рассчитать среднегодовую стоимость гидравлической арматуры в 2008-2009 гг. (табл. 4.1).
Таблица 4.1. – Расчет среднегодовой стоимости гидравлической арматуры и налога на имущество предприятий
Показатели 2008 г. 2009 г. Первоначальная стоимость гидравлической арматуры, руб. 600000 540000 Остаточная стоимость гидравлической арматуры, руб. 540000 480000 Среднегодовая стоимость гидравлической арматуры, руб. 570000 510000 Увеличение налога на имущество, руб. 11400 10200
Кроме того, увеличение прибыли от реализации приведет к увеличению налога на прибыль. Увеличение прибыли в результате внедрения мероприятия в 2008 г. составит:
Дополнительная прибыль в 2009 г. равна:
Тогда налог на прибыль предприятий в 2008 г. будет равен:
а в 2009 г.:
Увеличение чистой прибыли предприятия от реализации проекта рассчитывается как разница между дополнительной прибылью и налогом на прибыль. В 2008 г. она будет равна:
а в 2009 г.:
При определении экономической эффективности инвестиций рассчитываются следующие показатели:
сальдо реальных денег по шагам расчета;
прирост чистого дисконтированного дохода;
срок окупаемости или период возврата капитальных вложений;
рентабельность инвестиций;
внутренний коэффициент эффективности;
точка безубыточности.
Таблица 4.2. – Расчет денежных потоков от установки гидравлической арматуры для печи №3
Денежные потоки Шаги расчета, годы Итого 2008 г. 2009 г. А. Прирост потока наличности, 14294199 13694199 27988398 в том числе:     0 1. Источники финансирования: 1.1. Собственные средства 600000   600000 1.2. Кредиты     0 1.3. Привлеченный капитал     0 2. Прирост дохода:     0 2.1. Прирост объема продаж 13694199 13694199 27388398 2.2. Выручка от ликвидации основных фондов     0 Б. Прирост оттока наличности, 12610332 12009432 24619765 в том числе:     0 Продолжение таблицы 4.2
Денежные потоки Шаги расчета, годы Итого 2008 г. 2009 г. 1. Общие инвестиции: 1.1. Основные фонды 600000   600000 1.2. Оборотные средства     0 2. Прирост операционных издержек (без учета амортизации) 11437644 11437644 22875287 3. Возврат кредитов     0 4. Проценты за кредит     0 5. Налог на прирост прибыли 561289 561589 1122878 6. Налог на прирост имущества 11400 10200 21600 7. Дивиденды от прироста прибыли     0 В. Сальдо денежной наличности 1683867 1684767 3368634 Г. То же нарастающим итогом 1683867 3368634  
Показателем коммерческой эффективности является прирост чистого дисконтированного дохода. Он рассчитывается по формуле:
, (4.6) где ∆ЧДД – прирост чистого дисконтированного дохода за период t, руб.; ∆ЧДt – прирост чистого дохода на t-м шаге расчета, руб.; at – коэффициент приведения (дисконтирования) денежного потока к началу реализации проекта.
Коэффициент дисконтирования рассчитывается по формуле:
, (4.7) где Е – ставка дисконтирования; t – порядковый номер года, притоки и оттоки которого приводятся к начальному году.
Ставка дисконтирования в данных расчетах принимается 15%.
Прирост чистого дохода на шаге «t» зависит от прироста результатов и затрат на этом шаге или прироста притока и прироста оттока наличности:
, (4.8) где ∆ЧДt – прирост чистого дохода на шаге «t»; ∆Rt – прирост объема продаж на шаге «t»; ∆Зt – прирост затрат на шаге «t».
Прирост затрат определяется по следующей формуле:
, (4.9) где ∆Аt – прирост активов за счет собственных средств на шаге «t»; ∆Иопt – прирост операционных издержек (прирост себестоимости за вычетом прироста амортизационных отчислений) на шаге «t»; Фt – финансовые издержки (плата за кредит) на шаге «t»; ∆НПt – налог на прирост прибыли на шаге «t»; ∆Нимt – налог на прирост имущества на шаге «t»; ∆Крt – возврат кредитов на шаге «t»; ∆Дt – дивиденды на прирост прибыли на шаге «t».
Расчет прироста чистого дисконтированного дохода от мероприятия приведен в таблице 4.3.
Таблица 4.3. – Расчет прироста чистого дисконтированного дохода от установки гидравлической арматуры для печи №3
Денежные потоки Шаги расчета, годы Итого 2008 г. 2009 г. А. Прирост потока наличности, 13694199 13694199 27388398 в том числе:       1. Прирост дохода от продаж 13694199 13694199 27388398 Б. Прирост оттока наличности, 12610332 12009432 24619765 в том числе:       1. Прирост активов, созданных за счет собственных средств 600000   600000 2. Прирост операционных издержек 11437644 11437644 22875287 3. Финансовые издержки     0 4. Налог на прирост прибыли 561289 561589 1122878 5. Налог на прирост имущества 11400 10200 21600 6. Возврат кредитов     0 7. Дивиденды на прирост прибыли     0 В. Прирост чистого дохода за год (+, -) 1083867 1684767 2768634 Г. То же нарастающим итогом 1083867 2768634   Д. Коэффициент приведения 0,869565 0,756144   Е. Прирост чистого дисконтированного дохода 942492,8 1273926 2216419 Ж. То же нарастающим итогом 942492,8 2216419  
Таким образом, сальдо денежной наличности, полученной за два года реализации проекта, составляет 3368634 руб., а прирост чистого дисконтированного дохода – 2216419 руб.
Срок окупаемости проекта меньше года, так как чистый дисконтированный доход первого года реализации проекта (942492,8 руб.) значительно превышает инвестиции в проект (600000 руб.). Для определения точного срока окупаемости проекта необходимо рассчитать отношение суммы инвестиций к чистому дисконтированному доходу:
Рентабельность инвестиций определяется по формуле:
, (4.10) где Rинв – рентабельность инвестиций; ∆Пt – прирост прибыли на шаге «t»; Т – расчетный период, лет; К – общая сумма инвестиций в прирост основного и оборотного капитала.
Рентабельность инвестиций в проект составляет:
Внутренний коэффициент эффективности (внутренняя норма доходности) определяется вариантными расчетами с подбором такой ставки дисконтирования, при которой соблюдается равенство:
, (4.11) где ∆Пt – прирост притока денежных средств в «t» году; ∆Оt – прирост оттока денежных средств в «t» году.
Методом подбора с помощью программного пакета Microsoft Excel было определено значение внутренней нормы доходности для данного проекта. Оно составило 109060%.
Рассчитанные показатели экономической эффективности инвестиций свидетельствуют о прибыльности и эффективности рассматриваемого мероприятия.
4.2. Модернизация участка шахты бунтоприёмника (установка витко-укладчика фирмы Sund-Birsta)
При проведении данного мероприятия увеличится загрузка вагонов катанкой максимум до 57 тонн, минимум – до 51 тонны, что приведет к снижению затрат на перевозку катанки в вагонах. На данный этап времени средняя максимальная загрузка вагонов катанкой составляет: 52 тонны, а минимальная – 46 тонн.
Таким образом, средняя загрузка вагона в 2007 г. составляла 49 т/вагон, а при внедрении мероприятия увеличится до 54 т/вагон. Рассчитаем потребность в вагонах для реализации катанки на 2008 г. при плановом графике производства 344600 т.:
.
Фактическая потребность в вагонах в 2007 г. составила:
.
Таким образом, потребность в вагонах за счет внедрения мероприятия уменьшится на 652 вагона (7033–6381).
Рассчитаем снижение железнодорожного тарифа за счет снижения расхода использования вагонов. Исходя из среднестатистических данных по использованию вагонов ОАО «РЖД» и собственного парка, примем для расчета использование в соотношении 56,7% к 43,3%. Тогда количество вагонов ОАО «РЖД» составит:
,
а количество используемых вагонов собственного парка:
.
Среднестатистические затраты по использованию вагонов ОАО «РЖД» составляют 9650 руб., а затраты по использованию вагонов собственного парка – 8000 руб. Тогда экономия от уменьшения количества используемых вагонов ОАО «РЖД» составит:
,
а вагонов собственного парка:
.
Общая экономия от уменьшения количества вагонов равна:
.
Затраты на установку укладчика витков фирмы «SUND-BIRSTA» стана 150 составят 13400950 руб. Приобретение виткоукладчика приведет к увеличению амортизационных отчислений, а также увеличению налога на имущество предприятий (табл. 4.4).
Примем норму амортизации виткоукладчика 10%, метод начисления амортизации – линейный. Тогда годовая сумма амортизационных отчислений составит:
.
Остаточная стоимость виткоукладчика на конец 2008 г. равна:
,
а среднегодовая стоимость:
.
Увеличение налога на имущество предприятий в 2008 г. составит:
.
Таблица 4.4. – Расчет увеличения амортизационных отчислений, налогов и прибыли от установки укладчика витков фирмы «SUND-BIRSTA», руб.
Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. Первоначальная стоимость виткоукладчика 11653000 10487700 9322400 8157100 6991800 Остаточная стоимость виткоукладчика 10487700 9322400 8157100 6991800 5826500 Среднегодовая стоимость виткоукладчика 11070350 9905050 8739750 7574450 6409150 Увеличение налога на имущество 221407 198101 174795 151489 128183 Остаток кредита 11653000 9322400 6991800 4661200 2330600 Проценты за кредит 1864480 1491584 1118688 745792 372896 Увеличение налогооблагаемой прибыли 2575313 2971515 3367717 3763919 4160121 Увеличение налога на прибыль 643828 742879 841929 940980 1040030 Увеличение чистой прибыли 1931485 2228636 2525788 2822939 3120091 Увеличение чистой прибыли нарастающим итогом 1931485 4160121 6685909 9508848 12628939
Для реализации проекта планируется взять кредит в размере 11653000 руб. сроком на 5 лет под 16% годовых. Кредит будет отдаваться равными частями в конце каждого года. Проценты по кредиту определяются как произведение остатка кредита на ставку процента:
.
Увеличение налогооблагаемой прибыли рассчитывается как разница между суммой экономии и увеличением амортизационных отчислений, налога на имущество и процентов за кредит:
.
Увеличение налога на прибыль определяется как произведение увеличения налогооблагаемой прибыли на ставку налога:
.
Тогда увеличение чистой прибыли составит:
.
Срок окупаемости проекта составляет 5 лет, так как в конце 2012 г. прирост чистой прибыли превысит сумму инвестиций.
В табл. 4.5 приведен расчет денежных потоков от реализации проекта.
Таблица 4.5. – Расчет денежных потоков от установки виткоукладчика
Денежные потоки Шаги расчета, годы Итого 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. А. Прирост потока наличности, 17479500 5826500 5826500 5826500 5826500 40785500 в том числе:           0 1. Источники финансирования           0 1.1. Собственные средства           0 1.2. Кредиты 11653000         11653000 1.3. Привлеченный капитал           0 2. Прирост дохода           0 2.1. Прирост объема продаж 5826500 5826500 5826500 5826500 5826500 29132500 2.2. Выручка от ликвидации основных фондов           0 Б. Прирост оттока наличности, 16713315 4763164 4466012 4168861 3871709 33983061 в том числе:           0 1. Общие инвестиции           0 1.1. Основные фонды 11653000         11653000 1.2. Оборотные средства           0 2. Прирост операционных издержек (без учета амортизации)           0 3. Возврат кредитов 2330600 2330600 2330600 2330600 2330600 11653000 4. Проценты за кредит 1864480 1491584 1118688 745792 372896 5593440 5. Налог на прирост прибыли 643828 742879 841929 940980 1040030 4209646 6. Налог на прирост имущества 221407 198101 174795 151489 128183 873975 7. Дивиденды от прироста прибыли           0 В. Сальдо денежной наличности 766185 1063336 1360488 1657639 1954791 6802439 Г. То же нарастающим итогом 766185 1829521 3190009 4847648 6802439  
Из таблицы видно, что предприятие в состоянии вернуть взятый кредит за пять лет за счет экономии от уменьшения количества используемых вагонов. Расчет прироста чистого дисконтированного дохода представлен в табл. 4.6. Норму дисконта примем равным ставке процента по кредиту – 16%.
Таблица 4.6. – Расчет прироста чистого дисконтированного дохода от установки винтоукладчика
Денежные потоки Шаги расчета, годы Итого 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. А. Прирост потока наличности, 6991800 6991800 6991800 6991800 6991800 34959000 в том числе:             1. Прирост дохода от продаж 6991800 6991800 6991800 6991800 6991800 34959000 Б. Прирост оттока наличности, 5060315 4763164 4466012 4168861 3871709 22330061 в том числе:             Продолжение таблицы 4.6
Денежные потоки Шаги расчета, годы Итого 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 1. Прирост активов, созданных за счет собственных средств           0 2. Прирост операционных издержек           0 3. Финансовые издержки 1864480 1491584 1118688 745792 372896 5593440 4. Налог на прирост прибыли 643828 742879 841929 940980 1040030 4209646 5. Налог на прирост имущества 221407 198101 174795 151489 128183 873975 6. Возврат кредитов 2330600 2330600 2330600 2330600 2330600 11653000 7. Дивиденды на прирост прибыли           0 В. Прирост чистого дохода за год (+, -) 1931485 2228636 2525788 2822939 3120091 12628939 Г. То же нарастающим итогом 1931485 4160121 6685909 9508848 12628939   Д. Коэффициент приведения 0,86207 0,74316 0,64066 0,55229 0,47611   Е. Прирост чистого дисконтированного дохода 1665073 1656240 1618165 1559084 1485516 7984078 Ж. То же нарастающим итогом 1665073 3321313 4939478 6498562 7984078  
Из таблицы видно, что прирост чистого дисконтированного дохода от реализации проекта составит 7984078 руб.
На основе рассчитанного прироста чистого дисконтированного дохода нарастающим итогом по годам расчетного периода строится финансовый профиль проекта (рис. 4.1).
Рентабельность инвестиций в проект составит:
Внутренняя норма доходности проекта составляет 51%.
Из расчетов видно, что предложенный проект является экономически эффективным. Рентабельность вложенных в него средств составляет 21,7%. За пять лет реализации проекта предприятие получит 7984078 руб. чистого дисконтированного дохода. Срок окупаемости проекта составляет 5 лет.
Точка безубыточности производства может быть определена в базовом периоде и по проекту по формуле:
, (4.12) где Вкрит – минимальный критический объем производства продукции, при котором доход от продаж равен издержкам производства, тонн; Ипост – условно-постоянные издержки на выпуск продукции, руб.; Ипер – переменные издержки на единицу продукции, руб.
Рисунок 4.1. – Финансовый профиль проекта
Средняя цена одной тонны продукции в базовом периоде была равна 21884 руб./т, переменные затраты на одну тонну – 17136 руб./т. Годовая величина постоянных затрат составила 283,2 млн. руб. Безубыточный объем производства в базовом периоде составил:
Фактический объем производства в базовом году составил 372847 т, т.е. намного больше критического объема. Это означает, что предприятие имеет достаточный запас финансовой устойчивости и нечувствительно к колебаниям объема реализации.
Предложенные мероприятия не оказали влияния на критический объем производства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъекта хозяйствования, конкурентоспособность выпускаемой продукции.
Анализ затрат на производство и реализацию продукции является важным инструментом в системе управления затратами. Он позволяет изучить тенденции изменения ее уровня, установить отклонение фактических затрат от нормативных и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и разработать мероприятия по их освоению.
Основными направлениями анализа затрат являются анализ динамики и структуры затрат в разрезе экономических элементов и статей калькуляции, анализ затрат на рубль товарной продукции и факторный анализ затрат. В дипломной работе были изучены затраты на производство продукции прокатного цеха ЗАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» за 2007 г.
Анализ затрат на рубль товарной продукции показал, что снижение себестоимости продукции привело к снижению затрат на рубль товарной продукции на 0,0248. Снижение оптовой цены по сравнению с запланированной привело к увеличению затрат на рубль товарной продукции на 0,026. Анализ структуры затрат выявил, что продукция прокатного цеха является материалоемкой, так как материальные затраты занимают наибольший удельный вес в себестоимости продукции. По результатам факторного анализа материальных затрат было выяснено, что фактический расход материалов на одну тонну готовой продукции был ниже запланированного, что позволило снизить затраты на материалы. Однако увеличение средней цены на материалы привело к увеличению расходов.
В целом анализ выполнения плана по себестоимости в разрезе статей расходов показал, что расходы на одну тонну готовой продукции по всем статьям затрат были ниже запланированных. Увеличение себестоимости товарного выпуска произошло за счет увеличения объема производства продукции прокатного цеха. Это свидетельствует о повышении эффективности производства и экономии ресурсов.
По результатам анализа были предложены следующие мероприятия для снижения затрат на производство и реализацию продукции. Во-первых, установка гидравлической арматуры для печи №3, что позволит снизить простои участка по ремонту механического оборудования на 12,5 часов в год. Это приведет к экономии затрат на природный газ, экономии постоянных затрат за счет увеличения выпуска продукции, а также позволит получить дополнительную прибыль от реализации продукции.
Рентабельность инвестиций в этот проект составляет 280,7%. Срок окупаемости проекта – 0,64 года. Чистый дисконтированный доход, планируемый к получению за два года реализации проекта составит 2216419 руб.
Вторым мероприятием по снижению затрат прокатного цеха является модернизация участка шахты бунтоприемника. При проведении данного мероприятия увеличится загрузка вагонов катанкой максимум до 57 тонн, минимум – до 51 тонны, что приведет к снижению затрат на перевозку катанки в вагонах. Требуемые инвестиции для этого проекта – 11653000 руб. Для его реализации планируется взять кредит сроком на пять лет под 16% годовых.
Чистый дисконтированный доход от реализации проекта за пять лет составит 7984078 руб. Рентабельность инвестиций в проект равна 21,7%, а срок окупаемости проекта – 5 лет.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В. Комплексный экономиический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2007
Андреева Л.В., Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.: Финансы и статистика, 2007
Архипов А.И, Погосов И.А., Караваева И.В. Финансы: Учебник. – М.: Велби, 2007
Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2006
Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2004
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 215 с.
Бланк И.А. Финансовая стратегия предприятия. – М.: Ника-Центр, 2004
Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2005. – 432 с.
Вавилов Ю.А., Грязнова А.Г., Маркина Е.В., Орналюк-Малицкая Л.А. Финансы. – М.: Финансы и статистика, 2007
Васильева Л.С. Финансовый анализ: Учебник. – М.: КНОРУС, 2006. – 544 с.
Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): учебник. – М.: КНОРУС, 2007.
Голованова Л.А., Жигунова О.А. Теория экономического анализа. – М.: КНОРУС, 2007
Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: Учебно-практ. пособие. – М.: Дело и сервис, 2004
Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Омега-Л, 2007
Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности: Учебник. – М.: Омега-Л, 2004
Забелина О.В. Финансовый менеджмент: учеб. пособие. – М.: Экзамен, 2004. – 222 с.
Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: учеб. – М.: Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 624 с.
Карасева И.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2006. – 335 с.
Карелин В.С. Финансы корпораций: учебник. – М. Дашков и Кº, 2005, 619 с.
Карелин В.С. Финансы. – М.: Проспект, Велби, 2008
Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 448 с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 432 с.
Ковалев В.В. Финансы организаций (предприятий): учебник. – М.: Проспект, 2006. – 352 с.
Колчина Н.В., Поляк Г.Б. и др. Финансы предприятий. – М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2005.
Котельникова Е.А. Финансы. – М.: Юнити, 2008
Леонтьев В.Е. Финансовый менеджмент: учебник. – М.: Элит, 2005. – 558 с.
Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии М.: ООО «ТК Велби», 2005.
Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ, 2007
Миронов М.Г., Замедлина Е.А., Жарикова Е.В. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. – М.: Экзамен, 2004
Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. – М.: Дашков и К, 2004. – 120 с.
Подшиваленко Г.П. и др. Инвестиции: учебное пособие/ Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова и др. – М.: КНОРУС, 2006. – 200 с.
Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: КНОРУС, 2007
Попова Р.Г. Финансы предприятий. – СПб.: Питер, 2007. – 208 с.
Романовский М.В., Врублевская О.В., Сабанти Б.М. Финансы. – М.: Юрайт, 2006
Руденко В.И. Финансы, денежное обращение, кредит. – М.: Дашков и К, 2007
Савицкая Г.В. Экономический анализ: учеб. – М.: Новое знание, 2005. – 651 с.
Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: т.к. Велби, из-во Проспект, 2006. – 1016 с.
Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Стояновой Е.С. - М.: «Перспектива», 2004, 366 с.
Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – М.: Дашков и К, 2006. – 358 с.
Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 415 с.
Экономический анализ: учебник для вузов./ Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 615 с.
56

Список литературы [ всего 41]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В. Комплексный экономии¬ческий анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2007
2.Андреева Л.В., Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.: Финансы и статистика, 2007
3.Архипов А.И, Погосов И.А., Караваева И.В. Финансы: Учебник. – М.: Велби, 2007
4.Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2006
5.Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2004
6.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 215 с.
7.Бланк И.А. Финансовая стратегия предприятия. – М.: Ника-Центр, 2004
8.Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2005. – 432 с.
9.Вавилов Ю.А., Грязнова А.Г., Маркина Е.В., Орналюк-Малицкая Л.А. Финансы. – М.: Финансы и статистика, 2007
10.Васильева Л.С. Финансовый анализ: Учебник. – М.: КНОРУС, 2006. – 544 с.
11.Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): учебник. – М.: КНОРУС, 2007.
12.Голованова Л.А., Жигунова О.А. Теория экономического анализа. – М.: КНОРУС, 2007
13.Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: Учебно-практ. пособие. – М.: Дело и сервис, 2004
14.Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Омега-Л, 2007
15.Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности: Учебник. – М.: Омега-Л, 2004
16.Забелина О.В. Финансовый менеджмент: учеб. пособие. – М.: Экзамен, 2004. – 222 с.
17.Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: учеб. – М.: Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 624 с.
18.Карасева И.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2006. – 335 с.
19.Карелин В.С. Финансы корпораций: учебник. – М. Дашков и К?, 2005, 619 с.
20.Карелин В.С. Финансы. – М.: Проспект, Велби, 2008
21.Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 448 с.
22.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 432 с.
23.Ковалев В.В. Финансы организаций (предприятий): учебник. – М.: Проспект, 2006. – 352 с.
24.Колчина Н.В., Поляк Г.Б. и др. Финансы предприятий. – М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2005.
25.Котельникова Е.А. Финансы. – М.: Юнити, 2008
26.Леонтьев В.Е. Финансовый менеджмент: учебник. – М.: Элит, 2005. – 558 с.
27.Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии М.: ООО «ТК Велби», 2005.
28.Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ, 2007
29.Миронов М.Г., Замедлина Е.А., Жарикова Е.В. Финансовый менедж¬мент. Учебное пособие. – М.: Экзамен, 2004
30.Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. – М.: Дашков и К, 2004. – 120 с.
31.Подшиваленко Г.П. и др. Инвестиции: учебное пособие/ Г.П. Подшива¬ленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова и др. – М.: КНОРУС, 2006. – 200 с.
32.Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: КНОРУС, 2007
33.Попова Р.Г. Финансы предприятий. – СПб.: Питер, 2007. – 208 с.
34.Романовский М.В., Врублевская О.В., Сабанти Б.М. Финансы. – М.: Юрайт, 2006
35.Руденко В.И. Финансы, денежное обращение, кредит. – М.: Дашков и К, 2007
36.Савицкая Г.В. Экономический анализ: учеб. – М.: Новое знание, 2005. – 651 с.
37.Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: т.к. Велби, из-во Проспект, 2006. – 1016 с.
38.Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Стояновой Е.С. - М.: «Перспектива», 2004, 366 с.
39.Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – М.: Дашков и К, 2006. – 358 с.
40.Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 415 с.
41.Экономический анализ: учебник для вузов./ Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 615 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00436
© Рефератбанк, 2002 - 2024