Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код |
137929 |
Дата создания |
2009 |
Страниц |
11
|
Источников |
5 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1.Предпосылки объединения компаний
2.Положительный эффект объединения на примере ОАО «Пивоваренная компания «Балтика»
Заключение
Список литературы
Фрагмент работы для ознакомления
В 2006 году объединенная Компания продолжила успешно развивать экспортное направление своей деятельности. Общий объем продаж продукции Компании за рубежом в 2006 г. с учетом лицензионного производства составил 1,8 млн. гл, что на 27 % больше, чем в 2005 г.
Экспортные продажи выросли на 11% и составили 1,6 млн. гл.
В 2006 году начато лицензионное производство бренда «Балтика» на Украине. Продажи бренда на Украине возросли на 37%. В целом продажи бренда «Балтика» за рубежом выросли на 26%.
В 2006 году Министерство экономического развития РФ в пятый раз подряд присвоило Компании звание «Лучший российский экспортер».
Благодаря напряженной и слаженной работе всех сотрудников компаний «Балтика», «ВЕНА», «Пикра», «Ярпиво» в 2006 году удалось успешно завершить процесс объединения. Мы достигли целей, которые ставили перед собой в начале этого пути, и оправдали ожидания акционеров. ОАО «Балтика» не только удержала свои позиции на рынке, но и получила высокие финансовые результаты, достигли значительной синергии в 2006 году.
Заключение
Конкурентоспособность предприятия невозможна без разработки и осознания конкурентной стратегии. Разрабатывая конкурентную стратегию, предприятию необходимо найти и воплотить способ выгодно и долговременно конкурировать в своей отрасли. ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» это удалось. Являясь с 1996 года лидером российского пивоваренного рынка она в 2006 году объединилась с компаниями «Вена», «Пикра», и «Ярпиво», после чего компании стало принадлежать 10 пивоваренных заводов в 9 регионах России, сильнейший портфель брендов и штат сотрудников около 12 тысяч человек.
Синергетический эффект от объединения ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» с компаниями «Вена», «Пикра», и «Ярпиво» по итогам работы в 2006 году составил порядка $80 млн. Показательно, что $20 млн. из них были получены уже в 2005 году. Хорошо организованный процесс объединения компаний позволил достичь высоких результатов – ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» стала самой дорогой компанией FMCG-сектора. В течение года ее капитализация возросла на 75%, а за период 2002-2006 годы – в 4,7 раза ($1,5 млрд. до $7 млрд.).
Список литературы
Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. – №5. – С. 22-24.
Антонов Г. Д., Иванова О. П., Смоляго В. А. О необходимости реформирования коммерческой службы промышленных предприятий в трансформируемой экономике (на примере КОАО «Азот») // Вестник КузГТУ. – 2001. – № 3. – С. 93-94.
Антонов Г. Д., Иванова О. П., Смоляго В. А. Создание единой маркетинговой службы в отраслевой интеграционной структуре // Вестник КузГТУ. – 2001. – № 3. – С. 94-95.
Зуб А. Т., Панина Е. М. Антикризисное управление организацией: учеб. пособие. – М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2007. – 256 с.
http://corporate.baltika.ru/
Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. – №5. – С. 22-24.
Зуб А. Т., Панина Е. М. Антикризисное управление организацией: учеб. пособие. – М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2007. – C. 117.
Антонов Г. Д., Иванова О. П., Смоляго В. А. О необходимости реформирования коммерческой службы промышленных предприятий в трансформируемой экономике (на примере КОАО «Азот») // Вестник КузГТУ. – 2001. – № 3. – С. 93-94.
Антонов Г. Д., Иванова О. П., Смоляго В. А. Создание единой маркетинговой службы в отраслевой интеграционной структуре // Вестник КузГТУ. – 2001. – № 3. – С. 94-95.
http://corporate.baltika.ru/
7
Список литературы [ всего 5]
Список литературы
1.Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. – №5. – С. 22-24.
2.Антонов Г. Д., Иванова О. П., Смоляго В. А. О необходимости реформирования коммерческой службы промышленных предприятий в трансформируемой экономике (на примере КОАО «Азот») // Вестник КузГТУ. – 2001. – № 3. – С. 93-94.
3.Антонов Г. Д., Иванова О. П., Смоляго В. А. Создание единой маркетинговой службы в отраслевой интеграционной структуре // Вестник КузГТУ. – 2001. – № 3. – С. 94-95.
4.Зуб А. Т., Панина Е. М. Антикризисное управление организацией: учеб. пособие. – М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2007. – 256 с.
5.http://corporate.baltika.ru/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00444