экономический менеджмент

Содержание
Введение
1. Анализ деятельности предприятия и его место на рынке
1.1 Характеристика предприятия и его товаров
1.2 Анализ использования ресурсов
1.3 Слабые и сильные стороны в деятельности предприятия
2. Моделирование изменения сложившейся экономической ситуации
2.1 Цель, задачи и организация управления ситуацией
2.2 Варианты обеспечения ситуации всеми видами ресурсов
3. Экономическая выгода от изменения экономической ситуации
3.1 Исходные данные для расчета экономической эффективности предлагаемых мероприятий
3.2 Расчет экономической выгоды от принятых управленческих решений
Заключение
Список литературы
Приложения

Эти гранулы используются при производстве тепла в больших и средних тепловых установках.
Преимущества использования:
топливные древесные гранулы позволяют полностью автоматизировать и контролировать процесс подачи, горения топлива и отпуск тепла;
большая теплотворная способность по сравнению со щепой и с кусковыми отходами древесины;
Теплотворная способность топливных древесных гранул составляет около 5 кВт/ч (4300 ккал/ч), что сравнимо с углем.
При сжигании 1 тонны гранул выделяется столько же энергии как при сжигании:
- 480 куб. метров газа;
- 500 л. дизельного топлива;
- 700 л. мазута;
- сгорают практически полностью, облегчая обслуживание котлов, зазоленность составляет менее 0,7%, зола может использоваться как удобрение;
- значительно снижены затраты труда на техническое обслуживание
- древесные гранулы обладают высокой насыпной массой и расфасовываются в удобную для потребителей разнообразную тару, так как гранулы обладают высокой насыпной массой, требуется не много места для складирования.
Для отопления гранулами дома площадью 150 м2 требуется всего 7,6 тонн гранул на один год (отопительные сезон 7 месяцев)
- объем склада для хранения пеллет в 7 раз меньше по сравнению со складом для дров, древесные гранулы обладают высокой энергоконцентрацией при незначительном занимаемом объеме.
Благодаря высокой плотности – 0,7 тонны/м.куб., такое топливо экономически оправдано перемещать на большие расстояния. Кроме того, гранулы могут поступать в автоматические печи и на склад посредством пневмотранспортера.
Экономические преимущества:
стабильная цена, не зависящая от скачков цен на ископаемые виды топлива и от роста экологических налогов;
низкие эксплуатационные расходы;
экономия на складских расходах;
снижение численности обслуживающего персонала
В нижеследующей таблице приведено сравнение наиболее распространенных в России видов топлива:
Таблица 10
Сравнительная характеристика видов топлива
Вид топлива ТеплотворностькВт-ч/кг Усредненный КПД установки Стоимость топлива,руб./кг Стоимость 1 кВт получения тепла,руб. Природный газ 9,4 кВт-ч/м3 94% 1,4 руб./м3 0,16 Уголь 5,5 75% 2,0 0,49 Сжиженный газ 11,7 90% 9,0 0,85 Дрова 2,4 60% 1,5 1,04 Древесные пеллеты 5,0 90% 4,0 0,89 Дизельное топливо 10,3 90% 19,0 2,05 Электричество 1,0 98% 1,6 руб./кВт-ч 1,63
Рис. 10 Сравнительная стоимость видов топлива
Экологические преимущества:
Когда в западных изданиях говорят о преимуществах древесных гранул, в первую очередь речь идет об экологии. На сегодняшний день из всех наиболее популярных видов топлива самым экологически чистым являются пеллеты.
В современном мире при выборе того или иного вида топлива экологические характеристики приобретают весомое значение, так как от них во многом зависит жизнь и здоровье человека.
Уголь. Продукты сгорания угля совсем не безобидны в плане экологии. Содержание серы в угольном шлаке больше чем в 30 раз, чем в пеллетной золе, да и образуется шлака в 20 раз больше и его нельзя использовать в качестве удобрения, а нужно вывозить с участка.
Дизельное топливо. Солярка, продаваемая в России, зачастую содержит в себе едва ли не все элементы таблицы Менделеева. При сжигании этого топлива на участке рядом с домом остается огромное количество вредных для организма человека веществ, в том числе канцерогенов, которые вместе с овощами с грядок нередко попадают на стол.
Природный газ. Единственный конкурент древесных гранул. Как и пеллеты газ при сжигании практически не наносит вреда окружающей среде. Но имеет 2 существенных недостатка: газопроводы протянуты далеко не ко всем потенциальным потребителям, процедура получения лимитов на газ и разрешений на подключение к газопроводу становится зачастую непреодолимым препятствием даже в случаях, когда газовая магистраль находится в зоне прямой доступности.
сжигание древесных гранул входит в естественный круговорот веществ в природе; 
выбросы продуктов сгорания в атмосферу минимальные по сравнению с ископаемыми видами топлива;
пеллеты могут храниться в непосредственной близости от жилых помещений (подвальные или подсобные помещения), поскольку этот материал биологически неактивный, так как прошел термическую обработку;
не выделяют неприятного запаха при хранении и в процессе сгорания;
древесные гранулы - возобновляемое топливо, произведенные из древесины, они являются возобновляемым  топливом.
Таблица 11
Характеристика вредных веществ, вырабатываемых различными видами топлива
Вид топлива % серы % золы Углекислый газ
кг/ГДж Каменный уголь 1-3 10 - 35 60 Двигательное топливо 0,2 1 78 Мазут 1,2 1,5 78 Щепа древесная 0 2 0 Гранулы древесные 0,1 1 0 Природный газ 0 0 57
Таким образом, сточки зрения экологии отопление на пеллетах не наносит вреда окружающей среде, непосредственно атмосфере Вашего дома и сопредельным территориям. На сегодня это самый современный, комфортный и экологически чистый вид топлива.
Таблица 12
Прочие условия и ограничения при использовании видов топлива
Вид топлива Ограничения и условия использования Электричество Ограничение потребления – до 3 кВт на дом. Уголь Необходимость оборудования обособленного хранилища, вывоз шлама, сильная запыленность топлива, невозможность организации автоматической подачи топлива в топку. Природный газ Высокая плата за подключение к магистральному газопроводу, сложная система согласований, высокая пожароопасность топлива. Сжиженный газ При использовании баллонов – частая перезарядка. При использовании больших емкостей – высокая стоимость оборудования и необходимость частых осмотров.Высокая взрывоопасность топлива. Диз. топливо Высокая токсичность дымовых газов, необходимо организовывать специальное хранилище для топлива, частые осмотры топливной системы, сложная очистка горелки. Дрова Необходимо организовывать большие запасы на отопительный сезон, только ручная подача топлива. Пеллеты Нераспространенность вида топлива в России
Удобство при транспортировке и хранении
В отличии от жидкого и газообразного топлива не требует специальных условий для хранения и транспортировки. Рассыпанное топливо убирается (подметается) веником. Удобная упаковка - Вы покупаете столько топлива, сколько Вам необходимо. С другой стороны, у Вас отсутствуют ограничения по увеличению мощности ( в отличии от электричества и газа).
Удобство применения пеллет
Низкая пожароопасность, удобство загрузки, возможность автоматизации подачи топлива. Не требует специальных условий (за исключением отсутствия прямого увлажнения) хранений. Возможно перепрофилирование места хранения пеллет в летний период под другие цели. Отсутствие неприятного запаха. Простота очистки горелок и технического обслуживания котлов и каминов. Возможность побочного использования пеллет (например как наполнителя или абсорбента).
Утилизация отходов
Пепел и зола, получаемый при сгораний пеллет (при условии качественных пеллет) составляет менее 1%. Возможно использование золы как удобрения в с/х.
Автономность
Применение пеллет как топлива позволяет не зависеть от компаний монополистов (газ, электричество), а также внешних условий (повреждение линий электропередачи, трубопроводов, воровства и т.д.). Не требует длительных согласований на подключение (в отличии от электричества, газа).
Преимущества перед ТЭЦ
При отопление от ТЭЦ дополнительно к цене плюсуются штрафные суммы за «перебор» или «недобор» установленной мощности, что исключено при установке собственного автономного узла.
Установка автономного узла существенно решает вопрос отопления в межсезонье – весна, осень, когда значительно вырастает потребление электроэнергии за счет использования обогревательных приборов.
В случае центрального отопления, не исключены затраты на устранение недостатков по результатам проверки теплоузлов и аттестации персонала. В случае поломки или выхода из строя приборов, оплата за отопление осуществляется, не исходя из реальной выбранной мощности, а по «трубе».
Преимущество автономной котельной является отсутствие наружных тепловых магистралей, выход из строя которых оборачивается дополнительными затратами.
Преимуществом автономных узлов так же является возможность дальнейшего использование трубопровода с длительным сроком эксплуатации, вследствие пониженного внутреннего давления в системе (внутреннее давление в системе отопления от ТЭЦ – 4-6 атм., а внутреннее давление в системе отопления от пеллетной котельной 2,5 атм.)
Обоснование наличия спроса на продукцию
Учитывая развернутую программу Администрации Екатеринбургрй области по ликвидации ветхого жилья и расширенное строительство домов малой этажности, которые не подключаются к централизованному теплоснабжению, а также отсутствие масштабного производства пеллет в Екатеринбургой области, можно утверждать, что проблем со сбытом продукции не возникнет.
Кроме того, учитывая огромный спрос на пеллеты в зарубежных странах, после удовлетворения потребностей собственного рынка, можно поставлять продукцию на экспорт.
План производства и реализации продукции
Таблица 13
План производства т реализации продукции по проекту в натуральном выражении
Наименование продукции Единица измерения Всего в том числе по периодам реализации проекта 1 кв 2 кв 3 кв 4 кв 2 год Древесные гранулы - пеллеты тонна 22808 2851 2851 2851 2851 11404
Таблица 14
Цена продукции по проекту
Наименование продукции Единица измерения Цена,
руб. в том числе акцизы НДС экспортные пошлины (таможенные пошлины) Пеллеты
1 тонна 1190 - - -

Финансовый план
Инвесторы:
1) ОАО ДОК «Новоуральский»
2) Завод Альтернативного отопления «Альт-А»
Таблица 15
Источники средств для финансирования заявленного проекта, тыс. руб.
№№
п/п Наименование Всего в том числе по периодам реализации проекта 1 кв 2 кв 3 кв 4 кв 2 год 1 Собственные средства - - - - - - 2 ОАО ДОК «Екатеринбургий»
2 000
2 000 - - - - 3 ЗАО «Альт-А» 9460 9460 - - - - 4 Всего финансовых средств на проект 11460 11460 - - - -
3.2 Расчет экономической выгоды от принятых управленческих решений
Таблица 16
Финансовые результаты производственной и сбытовой деятельности по проекту, тыс. руб.
№№ Наименование показателей По периодам реализации проекта п/п   1 кв 2 кв 3 кв 4 кв 2 год 1 Общая выручка от реализации продукции, всего 3393 3 393 3 393 3 393 13 571 2 Общие затраты на производство и сбыт продукции, всего 2052 2052 2052 2052 8198 2.1 В том числе 2.3 Затраты на оплату труда 432 432 432 432 1728 2.4 Отчисления на социальные нужды 8 8 8 8 14 2.5 Амортизация основных фондов и нематериальных активов 1 1 1 1 12 2.6 Прочие затраты 1611 1611 1611 1611 6444 из них: выплата процентов по кредитам 25 25 25 25 100 3 Финансовый результат (прибыль или убыток) 1341 1341 1341 1341 5373 4 Налог на прибыль, 15% 201 201 201 201 806 5 Чистая прибыль стр. 1140 1140 1140 1140 4567 6 Погашение основного долга по заемным средствам 250 250 250 250 1000 7 Остаток на счете по итогам периода 1091 691 891 891 3579
Эффективность проекта
1) Чистый приведенный доход (NPV)
Прогноз - инвестиция (CF) будет генерировать в течение 2 лет
где r - норма доходности (прибыльности) от вложения.
Известно, что если: NPV > 0, то проект следует принять;
NPV < 0, то проект следует отвергнуть;
NPV = 0, то проект не прибыльный и не убыточный.
Для разработанного проекта:
11460 11460
NVP = -11460 + + = 5054 тыс. руб.
1+0,25 (1+0,25)2
В приведенном расчете первое слагаемое число 11460 тыс.руб. с минусом соответствует полной себестоимости проекта, r=0,25 или r=25% – уровень рентабельности (доходности) проекта.
Чистый приведенный доход составляет 5054 тыс. руб.
2) Индекс (коэффициент) доходности (PI)
Рассчитывается индекс рентабельности (Profitability Index) (PI) по формуле:
PI = ∑k [Pk / (1 + r)k] / IC,
Если: PI > 1, то проект следует принять;
PI < 1, то проект следует отвергнуть;
PI = 1, то проект ни прибыльный, ни убыточный.

4558 4567
PI = + / 11460 = 1
1+0,25 (1+0,25)2
В приведенном расчете в числителе – величина чистой прибыли. В скобках два слагаемых, поскольку исследуем проект в течение двух лет – 2008, 2009.
3) Период окупаемости. Определяется как отношение суммы инвестиционных затрат на реализацию проекта к среднегодовой сумме чистого денежного потока: 11460/6676 = 1,7 или 1 год 7 месяцев
Таким образом, эффективность проекта очевидна.
Заключение
Анализ финансово-производственной деятельности ООО «Константин и К», что организация успешно осуществляет коммерческую деятельность, эффективно распоряжается имуществом и привлеченными средствами, продукция пользуется спросом, что делает данный бизнес прибыльным. Предприятие обладает инвестиционной привлекательностью, в него выгодно вкладывать капитал. Но при этом темп роста реализации продукции в натуральных единицах практически не изменяется. Обусловлено это тем, что компания осуществляет свою производственную деятельность на площадях, арендованных у деревообрабатывающего комбината ОАО ДОК «Новоуральский», и не может расширить производственное помещение для выпуска дополнительного объема продукции.
Анализ показал, что компания очень эффективно распоряжается имеющимся имуществом и собственным капиталом. В то же время рентабельность производства не очень высокая, т.к. является весьма материалоемким.
В целом компания является прибыльным предприятием, не зависящим от внешних источников, что делает ее привлекательной для инвесторов. Поэтому, можно сказать, что компания располагает хорошим потенциалом для реконструкции производства. Поэтому в рамках данной работы разработан бизнес –план по производству древесных топливных гранул (пеллет). Перед каждым предприятием деревообрабатывающей отрасли стоит проблема утилизации отходов деревообработки, и ДОК «Новоуральский» не является исключением. В связи с этим, проблем с размещением оборудования для производства пеллет не возникнет, т.к. арендодатель заинтересован избавиться от отходов своей деятельности, в нашем случае, комбинат будет еще и деньги за это получать.
Расчеты показывают хорошие перспективы данного проекта и достаточно быстрый срок окупаемости – 1 год 7 месяцев.
Список литературы
Альбеков А.У., Согомонян С.А. Экономика коммерческого предприятия. Ростов – на – Дону. Феникс, 2003.
Бизнес – планирование: Учебник / Под ред. В.М. Попова.- М.: Финансы и статистика, 2004.
Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2004.
Бланк И.А.  Управление финансовой стабилизацией предприятия. - Киев: Ника-Центр, Эльга, 2003
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Проспект, 2006.
Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии. – М.: Инфра-М, 2005.
Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ, 2004.
Оценка бизнеса. Учебник для высших учебных заведений, обучающимся экономическим специальностям. / Под общ. Ред. А.Г.Грязновой. М.А. Федотовой. – М.: Инфра-М, 2002.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –М.: Экоперспектива, 2006.
Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Швандера. – М.: ЮНИТИ, 2003.
http://www.spindle.ru/news.asp?type=8352&id=145599
www.eco-en.ru
 
http://www.spindle.ru/news.asp?type=8352&id=145599
42
Генеральный директор
Коммерческий
директор
Организационно-методический отдел
Главный инженер
Главный бухгалтер
Отдел снабжения
Финансово-экономический отдел
Основное производство
Отдел маркетинга
Вспомогательное производство
Отдел сбыта