Вход

Избирательные технологии.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 137802
Дата создания 2008
Страниц 59
Источников 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 340руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ.
ЧАСТЬ 1. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ИЗБИРАТЕДЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
ЧАСТЬ 2. ВИДЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
ЧАСТЬ 3. ИСТОРИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА ПРОВЕДЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
ЧАСТЬ 1. ПРАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РФ.
ЧАСТЬ 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ В РОССИИ И США.
ЧАСТЬ 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Фрагмент работы для ознакомления

Эта модель хорошо работает, например, в США, где население склонно к традиционному голосованию: за республиканцев или за демократов. В России все не так - история свободных выборов у нас коротка, не закончено политическое структурирование общества, история партий только начинается, а поэтому и нет глубоких традиций партийного голосования, хотя часть электората часто голосует за КПРФ, только потому, что всю сознательную жизнь состояли в КПСС, а другая часть людей, наоборот, не голосует за левых, потому что их деды, родственники пострадали в периоды «красного террора». Другая часть традиционалистов в России - это консерваторы по складу характера, предпочитающие стабильность непродуманным изменениям.
Социально-экономическая модель основана на предположении о том, что избиратели на выборах руководствуются своими личными интересами, действуют рационально, взвешивают выгоды от своего выбора. Согласно данной модели подход к разработке стратегии состоит в том, чтобы точно выявить и учесть интересы избирателей (прежде всего экономические и те, которые поддаются формализации), отразить их в программах, темах выступления, лозунгах. Предполагается, что в этом случае избиратели проголосуют за данного кандидата.
Имиджевая модель ориентирована на личность кандидата, а не на идеологические предпочтения или экономические интересы избирателей. Главное, чтобы кандидат понравился избирателю. Предполагается, что в массовом сознании в определенный момент времени имеется определенный набор «имиджей», которые пользуются популярностью и за которые и голосует большая часть избирателей. Среди таких имиджей: «Защитник», «Учитель», «Победитель», «Свой парень» и т.д. Стратегия строится на учете популярности того или иного имиджа, после чего принимается решение о модернизации имиджа кандидата в соответствии с предпочтениями избирателей.
Эта модель в наибольшей степени подходит нашей стране, и мало распространена, например, в Соединенных Штатах.
Идеологическая модель предполагает, что основные политические идеологии имеют в среде избирателей стойких приверженцев, являющихся сторонниками партий, выражающих эти идеологии. В отличие от социально-экономической модели, главный акцент делается на идеологической позиции избирателей. Эта модель эфеективно применяет в США.
Модель «кнута и пряника» (модель принуждения), напротив, эффективно применяется на выборах в России. Самые распространенные примеры реализации данной модели в избирательных кампаниях - «благотворительность», подкуп и запугивание избирателей, членов комиссий, судей, конкурентов и журналистов. Чаще такие действия связываются исключительно с «криминалитетом, рвущимся во власть». На самом деле наиболее часто подобная модель применяется действующей властью. Пресловутый административный подход - это реализация на практике модели «кнута и пряника».
Таковы основные характеристики применения избирательных практик в России и США.
ЧАСТЬ 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИИ.
Развитие политической и правовой реформ в России постепенно приводит к становлению в стране демократического режима. Однако широко распространенное недовольство результатами этих реформ, причем недовольство, относящееся не только к социально-экономической, но и к политической сфере нашей жизни, заставляет задуматься о причинах того, что «получается, как всегда».
Анализ итогов развития российской системы политических партий за прошедшее десятилетие показывает, что стимулировать дальнейшее развитие необходимо, поскольку существующая система не выполняет возлагаемых на нее функций. Однако стимулировать это развитие необходимо не путем установления более жестких условий участия партий в политической жизни страны, как это сделано в принятом летом 2001 г. Федеральном законе «О политических партиях», - это может повлечь лишь консервацию уже сложившейся системы. Необходимо стимулирование развития политических партий, в первую очередь путем реформирования избирательной системы, используемой на выборах депутатов Государственной Думы, в сторону увеличения мажоритарного представительства. Конкретный вариант организации избирательной системы мы предлагали в предыдущих публикациях по данной теме. Именно этот путь, как свидетельствует мировой опыт, может помочь решить задачи партийного строительства в Российской Федерации.
Как известно, современная политическая мысль позволяет выделить в первом приближении два типа демократии - демократию голосований, или электоральную демократию, и демократию участия. В условиях демократии голосований после дня выборов от простого жителя уже ничего не зависит, т.е. можно сказать, что он живет в условиях демократии лишь в дни выборов. А если еще учесть готовность многих россиян продать свой голос за суповой набор или просто за деньги, то электоральная демократия легко превращается в демократию манипулятивную.
В условиях демократии участия, напротив, существуют разнообразные механизмы участия жителей в процессе обсуждения и принятия решений, различные формы общественного контроля. Однако все эти механизмы и процедуры не возникают сами по себе, а появляются в результате целенаправленной деятельности граждански ориентированных неправительственных организаций, а также в результате разветвленной системы гражданского образования, направленной на развитие активистской политической культуры, культуры участия. Во многих поставторитарных странах достаточно распространены организации, разрабатывающие и предлагающие как другим НКО, так и властным структурам, технологии общественного участия. Эти организации часто и называются Центры или Институты развития демократии. В нашей стране такие структуры почти не распространены.
В странах запада существует жесткая конкуренция на выборах, борьба идет за 10 – 20 % голосов колеблющихся избирателей. Отсюда очень серьезное отношение к избирательным технологиям, в частности к подготовительному этапу. Главным содержанием американских и мировых избирательных технологий на подготовительном этапе, является изучение психологии избирателя, его жизненных ценностей, стереотипов восприятия политиков, выборов, кандидатов. Так же тщательно изучаются электоральные настроения, предпочтения и ожидания избирателей.
При этом, проанализировав проблемы российских предвыборных кампаний 1993 – 1998 годов, мы полагаем, российские избирательные технологии имеют следующие особенности.
Более короткие сроки проведения подготовки к выборам, как следствие практически полное отсутствие на предварительной стадии серьезных исследований электората, его предпочтений, ожиданий.… А если такие исследования и поводятся, то в сильно упрощенном варианте. Более того, одной из причин победы на выборах 1995 года коммунистов можно назвать их регулярную работу в регионах независимо от выборов. В межэлекторальный переод ими постоянно проводилась организационная работа с различными группами избирателей.
Предвыборные штабы имеют более простую структуру, отсутствует четкое разделение обязанностей внутри штаба.
На предварительном этапе и в ходе избирательной кампании очень много самодеятельности, когда кандидаты (как правило, первый раз участвующие в выборах) не слушая советов специалистов, совершают какие либо действия.
Кандидаты близкие к власти пытаются стать депутатами с помощью механизмов административного давления. Эта усилившаяся в регионах тенденция грозит перерасти в общероссийскую.
Существует большая разница между избирательными кампаниями проводимыми на общефедеральном уровне, в Москве, Санкт –Петербурге и местными предвыборными кампаниями. Общефедеральные и столичные технологии больше приближаются к западным моделям предвыборных кампаний, некоторые из предвыборных объединений всерьез занялись изучением избирательных технологий, политического маркетинга, законов построения и актуализации имиджа и т. д.
В ходе предвыборных кампаний фиксируется большое количество нарушений, большой процент фальсификаций.
В целом, избирательные технологии в современной России:
находятся на трудном пути своего становления, далеки еще по уровню развития, разработанности теоретической базы, от технологий применяемых в западных странах;
российские избирательные технологии развиваются, об этом свидетельствуют несколько тенденций – появилась прослойка людей профессионально занимающихся выборами (имиджмейкеры, спичрайтеры), появляются организации, в основном при крупных партиях и администрациях различного уровня, занимающиеся разработкой проблем избирательных технологий.
Помимо этого, реалии современного этапа исторического развития показывают постоянно возрастающее влияние информационных избирательных технологий на государственную и общественную безопасность. Наблюдаемая эффективность внедрения результатов современных исследований в области информационных избирательных технологий определяет актуальность поиска подходов к анализу и прогнозу сознательных и подсознательных поведенческих форм личности.
Понятие “информационное общество” сегодня уже перестало быть метафорой или обозначением мегатенденций развития современного мира. Происшедшие в последней трети ХХ в. в ряде развитых стран глубокие структурные преобразования экономического механизма, выдвинувшие на первые позиции новые наукоемкие отрасли взамен тяжелой промышленности, сопровождались бурным развитием “индустрии знаний” и связанных с ней технологий передачи и обработки информации, глобальной компьютеризацией и появлением разветвленных информационных систем. С созданием всемирной компьютерной сети Интернет человечество практически вступило в фазу формирования и поддержания в актуальном состоянии единой общемировой информационно-коммуникационной среды, и киберпространство, совсем недавно доступное лишь высококвалифицированным программистам, на наших глазах трансформируется в информационное поле социально-экономического, политического и культурного развития всего сообщества, позволяющее обеспечить необходимыми сведениями отдельных граждан, их различные объединения, предприятия, органы власти и управления.
* * *
Как отметил Вешняков, Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, сегодня Россия, можно сказать, входит в заключительный этап переходного периода развития. Радикальное политическое противостояние в обществе сменилось формированием гражданского запроса на стабильность и правопорядок, параллельно с которым формируется и общенациональный консенсус по фундаментальным ценностям организации социальной жизни. Простые люди хотят жить по единым и понятным правилам на всей территории страны. Избиратели и кандидаты повышают свой правовой уровень, приобретают новый практический опыт на выборах, зорко следят за работой избирательных комиссий.
Все это свидетельствует о том, что России предстоит еще долгий путь развития избирательных технологий и их постепенного сближения с западными стандартами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Свободные выборы являются одним из важнейших и неотъемлемых условий демократии. В то же самое время обеспечение справедливой демократической выборной процедуры является одним из важнейших путей для превращения России в развитую цивилизованную страну. Соблюдение этого требования сможет предотвратить искушение некоторых политиков крайне усилить административные методы управления в стране за счет ограничения гражданских прав и свобод.
Существует мнение, что одним из наиболее впечатляющих феноменов мирового масштаба, характеризующих политический процесс в последнее десятилетие нашего века, является прогрессирующее ослабление посткоммунистических государств, связанное с глубоким и всесторонним кризисом тоталитарных и авторитарных режимов в различных районах мира. Абсолютно очевидно, что эта тенденция стала символом современной эпохи. После окончания холодной войны и распада СССР практически все коммунистические государства встали на путь так называемой политической модернизации. И одним из основных показателей политических изменений на постсоветском пространстве стало проведение демократических выборов.
В то же самое время отметим, что с момента проведения первых выборов, непрерывно совершенствовались технологии избирательных кампаний. По мере того как росло значение выборов в политической жизни, также росло значение избирательных технологий, накапливался опыт борьбы – побед и поражений, совершенствовалась технологии. В настоящее время в странах Запада накоплен значительный опыт организации и проведения предвыборных кампаний.
Специфика российских технологий избирательных кампаний определяется особенностями политической жизни нашей страны, и рассматривать их вне исторической обстановки в которой они зародились и развиваются представляется неверным, поэтому необходимо остановится на этом вопросе и вкратце описать те стороны политической жизни России, которые непосредственно влияют на избирательные технологии. История демократических выборов начинается в нашей стране с 1989-1990 гг., само собой разумеется, за такой короткий срок, не успели еще сложится: политическая культура, навыки электоральной борьбы, индустрия грамотной политической рекламы. Только формируются навыки политической борьбы в условиях демократии. Большинство кандидатов в депутаты – новички, ни разу не участвовавшие в выборах, или участвовавшие в них один раз. Естественно по этой причине совершается много элементарных ошибок.
Эти события обнажили острую необходимость поиска новых вариантов и направлений дальнейшего развития, выработку более эффективных способов борьбы с кризисными явлениями, порождёнными этим переходом. Острота и актуальность этой проблемы не спадает и по сей день, оставаясь одной из наиболее дискутируемых тем политологической науки.
Здесь надо сказать, что одна из важнейших особенностей российской модернизации состоит в том, что в России традиционное общество с его сословиями, общинным укладом и основанная на автократии политическая система, а также адекватный всему этому ценностной строй были разрушены, но дальнейшая эволюция так и не привела к образованию политического, экономического и социокультурного порядков, которые бы соответствовали парадигме современного общества. В результате российская полития длительное даже по историческим меркам время переживает столь беспрецедентные превращения, что они далеко не всегда вписываются в "классические" модели модернизации в самых различных вариантах.
На сегодняшний день ситуация существенно изменилась. Кандидаты уже не новички и период элементарных ошибок ушел в прошлое. При этом, как было показано во второй главе данной работы, на сегодняшний день как сама российская избирательная система, так и претворение в жизнь избирательных технологий в России имеет определенные особенности. Надо признать, что в этом аспекте наша страна по-прежнему далека от европейских стандартов.
В странах запада существует жесткая конкуренция на выборах, борьба идет за 10 – 20 % голосов колеблющихся избирателей. Отсюда очень серьезное отношение к избирательным технологиям, в частности к подготовительному этапу. Главным содержанием американских и мировых избирательных технологий на подготовительном этапе, является изучение психологии избирателя, его жизненных ценностей, стереотипов восприятия политиков, выборов, кандидатов. Так же тщательно изучаются электоральные настроения, предпочтения и ожидания избирателей.
В России ситуация по-прежнему остается несколько иной. По-прежнему велико использование административных и финансовых рычагов давления на избирателей. Не столь силен идеологический аспект давления.
Таковы основные тенденции развития политического рынка Российской федерации, определяющие, в свою очередь, направления проведения избирательных технологий. Все этот заслуживает отдельного рассмотрения и анализа, так как может дать нам понимание направлений развития избирательной системы и избирательных технологий в России.
И все это свидетельствует о том, что России предстоит еще долгий путь развития избирательных технологий и их постепенного сближения с западными стандартами. Хотя нельзя не признать, что сегодня Россия, можно сказать, входит в заключительный этап переходного периода развития.
Так или иначе, многочисленные изменения, которые претерпевает посткоммунистическая Россия в процессе модернизационных преобразований сегодня, являются закономерным отражением долговременной исторической тенденции с типичными для неё специфическими импульсами и логикой саморазвития.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
ИСТОЧНИКИ:
Выступление Председателя Исполнительного Совета Ассоциации организаторов выборов стран Центральной и Восточной Европы (АОВЦВЕ), Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации А.А. Вешнякова на Конференции АОВЦВЕ “Международные избирательные стандарты в законодательстве и практической деятельности стран Европы” (Москва, 26-28 сентября 2002 года. - http://www.cikrf.ru/conference/2002/conference_docl_vesh.jsp
МОНОГРАФИИ:
Горный М.Б. Введение. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Комаровский В. С. Государственная Служба и СМИ. – Воронеж. Издательство ВГУ, 2003.
Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб, Питер, 2003 г.
Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учеб. пособие. – М.: Изд-во МГУ, 1995.
Связи с общественностью в политике и государственном управлении. М., 2001.
Тарасов А.С. Современная пресс-служба. – М.: Изд-во МГИМО (У) МИД РФ, 2000.
СТАТЬИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ И МАТЕРИАЛЫ ИНТЕРНЕТ:
Белов С.А. Правовое регулирование политических партий в РФ: проблема и пути ее решения. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Вейхер А.А., Кременицкая И.В. Оценка электоратов блоков партий. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Виноградов М.Ю. Технология проведения кампаний федеральных партий: проблема идентичности. - http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page30.html
Виноградов М.Ю., Гнатюк Д.К., Мишкинене Ю.Б.. Особенности партийного брэндинга и выборы в Законодательное собрание Красноярского края. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Воробьев С.М., Ливеровский А.А. Рисунок эволюции избирательных кампаний. - http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page21.html
Долгополов А. Пресс-службы органов местного самоуправления в Российской Федерации: попытка функционального подхода. - http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=969&level1=main&level2=articles
Дорофеев Ю.А. Пути преодоления апатии избирателей как угрозы демократическому развитию России. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Кабанов П.А., Свигузова А.П. ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. - http://sartraccc.sgap.ru/Pub/kab_swig(9-11-05).htm
Кудинов О.П. Модели поведения россиян на выборах как основа разработки стратегии избирательной кампании. - http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page23.html
Кудинов О.П. Основы организации и проведения избирательных кампаний в регионах России. Калининград: ГИПП «Янтарный сказ». 2000.
Макимов М.Ю. Мировая практика избирательных кампаний средствами массовой информации. - http://www.33333.ru/public/diplom.php?st=1
Макимов М.Ю. Российские избирательные технологии. - http://www.33333.ru/public/diplom.php?st=1
Медведева В.К. МАНИПУЛЯТИВНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРАВО ГРАЖДАН НА ИНФОРМАЦИЮ. // Вестник Российского университета дружбы народов. - Сер.: Политология. - 2003. - № 4 - С. 100-105.
Мировая практика избирательных кампаний. - http://www.traktat.ru/tr/referats/id.12596.html
Павленко Р. Смыслообразование в избирательных кампаниях. - http://vybory.org/articles/306.html
Панарин И.Н. Публичная дипломатия США. - www.panarin.com
Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: маркетинг страны. - http://www.marketing.spb.ru/lib-special/regions/territory/2.htm
Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в России. - http://ss.xsp.ru/st/003/index.php
Политическая модернизация России в посткоммунистический период. – www.auditorium.ru
Рейтинг качества работы пресс-служб организаций и компаний, работающих на рынке недвижимости. - http://www.cottage.ru/news/moskau/
Роль СМИ в избирательном процессе. Из стенограммы первого Съезда народных депутатов СССР. // http://www.medialaw.ru/publications/books/medialaw2/comment/11.html
Современные избирательные технологии. - http://www.vreferat.ru/cat/index.php?go=3&pid=1326&p=1
Сунгуров А.Ю. Электоральный менеджмент и перспективы развития в России демократии участия. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Хронология и динамика развития "паблик рилеишнз" в мировом пространстве. - http://www.ycnex.ru/magazine/chronology_and_dinamic.asp
Швецов Н.С. Избирательная система и ее особенности в России. - http://www.33333.ru/public/isr.php?st=23
Яргомская И.Б. Эффекты избирательной системы и электоральные стратегии на думских выборах. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Комаровский В. С. Государственная Служба и СМИ. – Воронеж. Издательство ВГУ, 2003. С. 77.
Мировая практика избирательных кампаний. - http://www.traktat.ru/tr/referats/id.12596.html
Кабанов П.А., Свигузова А.П. ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. - http://sartraccc.sgap.ru/Pub/kab_swig(9-11-05).htm
Медведева В.К. МАНИПУЛЯТИВНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРАВО ГРАЖДАН НА ИНФОРМАЦИЮ. // Вестник Российского университета дружбы народов. - Сер.: Политология. - 2003. - № 4 - С. 100-105.
Долгополов А. Пресс-службы органов местного самоуправления в Российской Федерации: попытка функционального подхода. - http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=969&level1=main&level2=articles
Там же.
Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учеб. пособие. – М.: Изд-во МГУ, 1995. – C. 69.
Комаровский В. С. Государственная Служба и СМИ. – Воронеж. Издательство ВГУ, 2003. С. 77.
Там же.
Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: маркетинг страны. - http://www.marketing.spb.ru/lib-special/regions/territory/2.htm
Комаровский В. С. Государственная Служба и СМИ. – Воронеж. Издательство ВГУ, 2003. С. 77.
Связи с общественностью в политике и государственном управлении. М., 2001.
Там же.
Панарин И.Н. Публичная дипломатия США. - www.panarin.com
Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб, Питер, 2003 г., С. 48.
Там же, С. 49.
Там же, С. 52.
Медведева В.К. МАНИПУЛЯТИВНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРАВО ГРАЖДАН НА ИНФОРМАЦИЮ. // Вестник Российского университета дружбы народов. - Сер.: Политология. - 2003. - № 4 - С. 100-105.
Там же.
Там же.
Там же.
Роль СМИ в избирательном процессе. Из стенограммы первого Съезда народных депутатов СССР. // http://www.medialaw.ru/publications/books/medialaw2/comment/11.html
Там же.
Там же.
Медведева В.К. МАНИПУЛЯТИВНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРАВО ГРАЖДАН НА ИНФОРМАЦИЮ. // Вестник Российского университета дружбы народов. - Сер.: Политология. - 2003. - № 4 - С. 100-105.
Там же.
Там же.
Макимов М.Ю. Мировая практика избирательных кампаний средствами массовой информации. - http://www.33333.ru/public/diplom.php?st=1
Там же.
Там же.
Макимов М.Ю. Мировая практика избирательных кампаний средствами массовой информации. - http://www.33333.ru/public/diplom.php?st=1
Там же.
Долгополов А. Пресс-службы органов местного самоуправления в Российской Федерации: попытка функционального подхода. - http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=969&level1=main&level2=articles
Тарасов А.С. Современная пресс-служба. – М.: Изд-во МГИМО (У) МИД РФ, 2000. – 342 с.
Долгополов А. Пресс-службы органов местного самоуправления в Российской Федерации: попытка функционального подхода. - http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=969&level1=main&level2=articles
Там же.
Там же.
Долгополов А. Пресс-службы органов местного самоуправления в Российской Федерации: попытка функционального подхода. - http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=969&level1=main&level2=articles
Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учеб. пособие. – М.: Изд-во МГУ, 1995.
Долгополов А. Пресс-службы органов местного самоуправления в Российской Федерации: попытка функционального подхода. - http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=969&level1=main&level2=articles
Хронология и динамика развития "паблик рилеишнз" в мировом пространстве. - http://www.ycnex.ru/magazine/chronology_and_dinamic.asp
Макимов М.Ю. Мировая практика избирательных кампаний средствами массовой информации. - http://www.33333.ru/public/diplom.php?st=1
Павленко Р. Смыслообразование в избирательных кампаниях. - http://vybory.org/articles/306.html
Там же.
Современные избирательные технологии. - http://www.vreferat.ru/cat/index.php?go=3&pid=1326&p=1
Павленко Р. Смыслообразование в избирательных кампаниях. - http://vybory.org/articles/306.html
Горный М.Б. Введение. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Долгополов А. Пресс-службы органов местного самоуправления в Российской Федерации: попытка функционального подхода. - http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=969&level1=main&level2=articles
Тарасов А.С. Современная пресс-служба. – М.: Изд-во МГИМО (У) МИД РФ, 2000. – 342 с.
Долгополов А. Пресс-службы органов местного самоуправления в Российской Федерации: попытка функционального подхода. - http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=969&level1=main&level2=articles
Рейтинг качества работы пресс-служб организаций и компаний, работающих на рынке недвижимости. - http://www.cottage.ru/news/moskau/
Долгополов А. Пресс-службы органов местного самоуправления в Российской Федерации: попытка функционального подхода. - http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=969&level1=main&level2=articles
Виноградов М.Ю., Гнатюк Д.К., Мишкинене Ю.Б.. Особенности партийного брэндинга и выборы в Законодательное собрание Красноярского края. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Там же.
Вейхер А.А., Кременицкая И.В. Оценка электоратов блоков партий. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Там же.
Белов С.А. Правовое регулирование политических партий в РФ: проблема и пути ее решения. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Яргомская И.Б. Эффекты избирательной системы и электоральные стратегии на думских выборах. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Швецов Н.С. Избирательная система и ее особенности в России. - http://www.33333.ru/public/isr.php?st=23
Воробьев С.М., Ливеровский А.А. Рисунок эволюции избирательных кампаний. - http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page21.html
Там же.
Виноградов М.Ю. Технология проведения кампаний федеральных партий: проблема идентичности. - http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page30.html
Дорофеев Ю.А. Пути преодоления апатии избирателей как угрозы демократическому развитию России. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Там же.
Вейхер А.А., Кременицкая И.В. Оценка электоратов блоков партий. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Там же.
Дорофеев Ю.А. Пути преодоления апатии избирателей как угрозы демократическому развитию России. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Там же.
Швецов Н.С. Избирательная система и ее особенности в России. - http://www.33333.ru/public/isr.php?st=23
Там же.
Дорофеев Ю.А. Пути преодоления апатии избирателей как угрозы демократическому развитию России. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Там же.
Там же.
Кудинов О.П. Модели поведения россиян на выборах как основа разработки стратегии избирательной кампании. - http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page23.html
Там же.
Там же.
Кудинов О.П. Основы организации и проведения избирательных кампаний в регионах России. Калининград: ГИПП «Янтарный сказ». 2000.
Там же.
Сунгуров А.Ю. Электоральный менеджмент и перспективы развития в России демократии участия. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Белов С.А. Правовое регулирование политических партий в РФ: проблема и пути ее решения. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Сунгуров А.Ю. Электоральный менеджмент и перспективы развития в России демократии участия. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Там же.
Макимов М.Ю. Российские избирательные технологии. - http://www.33333.ru/public/diplom.php?st=1
Там же.
Там же.
Выступление Председателя Исполнительного Совета Ассоциации организаторов выборов стран Центральной и Восточной Европы (АОВЦВЕ), Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации А.А. Вешнякова на Конференции АОВЦВЕ “Международные избирательные стандарты в законодательстве и практической деятельности стран Европы” (Москва, 26-28 сентября 2002 года. - http://www.cikrf.ru/conference/2002/conference_docl_vesh.jsp
Политическая модернизация России в посткоммунистический период. – www.auditorium.ru
Макимов М.Ю. Российские избирательные технологии. - http://www.33333.ru/public/diplom.php?st=1
Там же.
Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в России. - http://ss.xsp.ru/st/003/index.php
Макимов М.Ю. Российские избирательные технологии. - http://www.33333.ru/public/diplom.php?st=1
2

Список литературы [ всего 33]

ИСТОЧНИКИ:
1.Выступление Председателя Исполнительного Совета Ассоциации организаторов выборов стран Центральной и Восточной Европы (АОВЦВЕ), Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации А.А. Вешнякова на Конференции АОВЦВЕ “Международные избирательные стандарты в законодательстве и практической деятельности стран Европы” (Москва, 26-28 сентября 2002 года. - http://www.cikrf.ru/conference/2002/conference_docl_vesh.jsp
МОНОГРАФИИ:
2.Горный М.Б. Введение. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
3.Комаровский В. С. Государственная Служба и СМИ. – Воронеж. Издательство ВГУ, 2003.
4.Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб, Питер, 2003 г.
5.Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учеб. пособие. – М.: Изд-во МГУ, 1995.
6.Связи с общественностью в политике и государственном управлении. М., 2001.
7.Тарасов А.С. Современная пресс-служба. – М.: Изд-во МГИМО (У) МИД РФ, 2000.
СТАТЬИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ И МАТЕРИАЛЫ ИНТЕРНЕТ:
8.Белов С.А. Правовое регулирование политических партий в РФ: проблема и пути ее решения. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
9.Вейхер А.А., Кременицкая И.В. Оценка электоратов блоков партий. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
10.Виноградов М.Ю. Технология проведения кампаний федеральных партий: проблема идентичности. - http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page30.html
11.Виноградов М.Ю., Гнатюк Д.К., Мишкинене Ю.Б.. Особенности партийного брэндинга и выборы в Законодательное собрание Красноярского края. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
12.Воробьев С.М., Ливеровский А.А. Рисунок эволюции избирательных кампаний. - http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page21.html
13.Долгополов А. Пресс-службы органов местного самоуправления в Российской Федерации: попытка функционального подхода. - http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=969&level1=main&level2=articles
14.Дорофеев Ю.А. Пути преодоления апатии избирателей как угрозы демократическому развитию России. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
15.Кабанов П.А., Свигузова А.П. ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ:
ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. - http://sartraccc.sgap.ru/Pub/kab_swig(9-11-05).htm
16.Кудинов О.П. Модели поведения россиян на выборах как основа разработки стратегии избирательной кампании. - http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page23.html
17.Кудинов О.П. Основы организации и проведения избирательных кампаний в регионах России. Калининград: ГИПП «Янтарный сказ». 2000.
18.Макимов М.Ю. Мировая практика избирательных кампаний средствами массовой информации. - http://www.33333.ru/public/diplom.php?st=1
19.Макимов М.Ю. Российские избирательные технологии. - http://www.33333.ru/public/diplom.php?st=1
20.Медведева В.К. МАНИПУЛЯТИВНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРАВО ГРАЖДАН НА ИНФОРМАЦИЮ. // Вестник Российского университета дружбы народов. - Сер.: Политология. - 2003. - № 4 - С. 100-105.
21.Мировая практика избирательных кампаний. - http://www.traktat.ru/tr/referats/id.12596.html
22.Павленко Р. Смыслообразование в избирательных кампаниях. - http://vybory.org/articles/306.html
23.Панарин И.Н. Публичная дипломатия США. - www.panarin.com
24.Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: маркетинг страны. - http://www.marketing.spb.ru/lib-special/regions/territory/2.htm
25.Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в России. - http://ss.xsp.ru/st/003/index.php
26.Политическая модернизация России в посткоммунистический период. – www.auditorium.ru
27.Рейтинг качества работы пресс-служб организаций и компаний, работающих на рынке недвижимости. - http://www.cottage.ru/news/moskau/
28.Роль СМИ в избирательном процессе. Из стенограммы первого Съезда народных депутатов СССР. // http://www.medialaw.ru/publications/books/medialaw2/comment/11.html
29.Современные избирательные технологии. - http://www.vreferat.ru/cat/index.php?go=3&pid=1326&p=1
30.Сунгуров А.Ю. Электоральный менеджмент и перспективы развития в России демократии участия. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
31.Хронология и динамика развития "паблик рилеишнз" в мировом пространстве. - http://www.ycnex.ru/magazine/chronology_and_dinamic.asp
32.Швецов Н.С. Избирательная система и ее особенности в России. - http://www.33333.ru/public/isr.php?st=23
33.Яргомская И.Б. Эффекты избирательной системы и электоральные стратегии на думских выборах. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024