Вход

Проблемы заключения, изменения и расторжения договора дарения в РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 137258
Дата создания 2010
Страниц 75
Источников 87
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 560руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Возникновение и развитие договора дарения как правового института гражданского права
1.1 Становление правового института договора дарения в частном римском праве и России
1.2. Действие и развитие договора дарения в современном гражданском праве
Глава 2. Правовое регулирование договора дарения в Российской Федерации.
2.1 Юридическая природа договора дарения
2.2 Значение существенных условий при заключении договора дарения
2.3 Проблемы правоприменения при изменении и расторжении договора дарения
Глава 3. Юридическая практика
Заключение

Фрагмент работы для ознакомления

В нашей стране понятие постдоговорной ответственности не распространено, однако в зарубежных странах, например во Франции, на постдоговорной стадии охранительные обязанности в наибольшей степени сохранили связь с принципом добросовестности, из которого они были выведены. В качестве ответственности на постдоговорной стадии (culpa post contraction finitum) приводится пример обязанности известить одаряемого об опасных свойствах одаренной вещи, которые были раскрыты уже после исполнения договора дарения.
Kropholler J. Studienkommentar BGB. 5. Aufl. Munchen: Beck, 2002. Kommentar zum § 362. Rn. 5. S. 236.

Список литературы [ всего 87]

Список использованной литературы
1.Нормативно-правовые акты
1.1.Конституция РФ от 12.12.1993 г.
1.2.Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3340.
1.3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
1.4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
1.5.Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, N 30, ст. 3594.
1.6.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
1.7.Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 02.08.2004, N 31, ст. 3215.
1.8.Федеральный закон "О референдуме" от 28 июня 2004 г. // Собрание законодательства РФ", 05.07.2004, N 27, ст. 2710.
1.9.Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" // Финансовая газета. 2003. N 33.
1.10.Постановление Администрации Алтайского края от 17.01.2002 г. N 22 "О проведении краевого благотворительного марафона" // Сборник законодательства Алтайского края. 2002. N 69. С. 36.
1.11.Постановления мэра города Новый Уренгой от 10.04.2002 г. N 85 "Об утверждении Положения о порядке распределения денежных средств со счета пожертвований "День Победы" // Правда Севера. 2002. 16 апр. N 69.
2.Научная и учебная литература
2.1.Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы гражданского права. М., 2009.
2.2.Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. М.: Статут, 2006.
2.3.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1. М., 2001.
2.4.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Кн. 2. М., 2000.
2.5.Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву. М., 2004.
2.6.Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право. М., 2005.
2.7.Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право: Учебник. Том 3.Под ред. Е.А. Суханова. - М., 2008.
2.8.Грудицына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента). М., 2009.
2.9.Дорнбергер Г., Клейне Г., Клингер Г., Пош М. Гражданское право ГДР. Общая часть. М., 1957.
2.10.Ж. де ла Морандьер. Гражданское право Франции. М., 1961. Т. 3.
2.11.Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Гражданско-правовая ответственность: Справочник практикующего юриста. М., 2008.
2.12.Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
2.13.Колер И. Гражданское право Германии. СПб., 1910.
2.14.Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Под ред. В. Кузнецова, Т. Брагинской. М., 2009.
2.15.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая). Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 2006.
2.16.Малиновский Д.А. Понятие субъективного вещного права // Юрист. 2001. N 12.
2.17.Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования. М., 2009.
2.18.Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1960.
2.19.Русское гражданское право. Чтения Д.И. Мейера / Под ред. А.И. Вицина. Пг, 1915.
2.20.Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972.
2.21.Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2000.
2.22.Синявская М.С. Вопросы нарушения договора и его последствий в современном французском праве: настоящее положение дел, критика, проект реформы // Вестник гражданского права. 2008. N 3. Том 8.
2.23.Шапп Я. Основы гражданского права Германии. М., 1996.
2.24.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.
3.Материалы судебной практики
3.1.Постановление Президиума ВАС РФ по делу от 09.10.2001 N 817/01 // Вестник ВАС РФ, 2002, N 1, ст. 45.
3.2.Постановление ФАС Московского округа от 25 апреля 2001 г. Дело N КГ-А40/1817-01 // СПС «Консультант плюс»
3.3.Постановление ФАС Московского округа от 25 апреля 2001 г. Дело N КГ-А40/1817-01.
3.4.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2005 // Вестник ВАС РФ, 2005, N 4, ст. 87.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489
© Рефератбанк, 2002 - 2024