Вход

Совершенствования рационального использования и охраны воздушных ресурсов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 137155
Дата создания 2011
Страниц 32
Источников 18
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 200руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1 Загрязнения атмосферного воздуха
1.1 Основные источники загрязнения
Глава 2 Охраны атмосферы
2.1 Основные направления охраны
2.3 Израильская программа охраны воздушной среды
Глава 3 Совершенствование рационального использования воздушных ресурсов
3.1 Инвентаризации выбросов вредных веществ в атмосферный воздух
3.2. Создание реестра технологий для достижения целевых показателей по снижению выбросов парниковых газов в Российской Федерации
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В этой связи можно определить, что инструментальные методы следует использовать для определения выбросов тех загрязняющих веществ, совокупные выбросы которых создают в атмосферном воздухе жилой зоны концентрации, превышающие 0,5 ПДКм.р., а выбросы из организованного источника, которые в жилой зоне не формируют приземные концентрации более 0,1 ПДКм.р , можно, при наличии соответствующей расчетной методики, определять расчетными методами. При этом, аэродинамические параметры на всех организованных источниках выбросов должны быть определены инструментальными методами.
Аналитическое определение концентраций вредных (загрязняющих)
веществ в выбросах можно осуществлять, используя: газоанализаторы; методики выполнения измерений (МВИ) загрязняющих веществ в выбросах. Аэродинамические параметры выбросов должны измеряться в соответствии с действующими государственными стандартами. При выполнении измерений концентраций загрязняющих веществ в выбросах должны применяться только те газоанализаторы, которые внесены в Государственный реестр средств измерений РФ и прошли сертификацию в органах Ростехрегулирования. Методики выполнения измерений (МВИ) концентраций загрязняющих веществ, применяемые при инвентаризации промышленных выбросов, в обязательном порядке должны соответствовать требованиям государственных стандартов и других нормативных документов. Кроме того, МВИ концентраций загрязняющих веществ в промышленных выбросах должны быть рассмотрены и аттестованы в соответствующих органах Ростехнадзора (Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации) и Ростехрегулирования.
Списки МВИ концентраций загрязняющих веществ, газоанализаторов и методик по расчету выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферный воздух, которые могут быть использованы при инвентаризации выбросов, приводятся в действующих на период проведения инвентаризации перечнях методик выполнения измерений концентраций загрязняющих веществ в выбросах промышленных предприятий, приборов для измерения концентраций загрязняющих веществ в выбросах промышленных предприятий и методик расчета выбросов веществ, загрязняющих атмосферу, используемых при нормировании и определении величин выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух
Завершающим этапом инвентаризации является составление.
Отчета. Предлагаемые правила оформления Отчета по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников приведены в Методическом пособии. Их целесообразно отразить в разрабатываемых документах по инвентаризации выбросов.
Таким образом, реализация ст. 22 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» обуславливает необходимость разработки нормативного и методического обеспечения, регламентирующего порядок организации и проведения инвентаризации выбросов, определяющего требования к содержанию работ по инвентаризации выбросов, выбору методов инвентаризации выбросов, формам обобщения получаемых результатов. В этой связи в первую очередь требуется разработка новой Инструкции по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников для объектов хозяйственной и иной деятельности и Порядка проведения инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников.

3.2. Создание реестра технологий для достижения целевых показателей
по снижению выбросов парниковых газов в Российской Федерации
Киотском протоколе впервые установлены обязательства для промышленно развитых стран и стран с переходной экономикой, включенных в Приложение I РКИК, на 2008-2012 годы по количественному ограничению и снижению эмиссий парниковых газов (ПГ), исходя из задачи
сокращения выбросов ПГ как минимум на 5% ниже уровня 1990 года. Достижение целевых показателей посткиотского периода является сложной и финансово затратной задачей. Оптимизация финансовых затрат возможна при консолидированном подходе к применению новых или наилучших доступных технологий по снижению выбросов парниковых газов в атмосферу.
Одним из элементов этого подхода является создание реестра технологий, возможных к применению для решения поставленных задач в Российской Федерации. Обязательства России по Киотскому протоколу (КП) – не превысить в 2008-2012 годах уровень выбросов парниковых газов базового 1990 года. Общий уровень антропогенных выбросов парниковых газов в Российской Федерации в настоящее время значительно ниже, чем в 1990 г. и соответствует 67,6% выброса 1990 г. Согласно прогнозным оценкам, такая ситуация сохранится до 2012 года. Таким образом, Россия вносит существенный вклад в усилия мирового сообщества по уменьшению антропогенных воздействий на климатическую среду. Парниковыми газами (ПГ), регулируемыми Киотским Протоколом, являются: диоксид углерода (CO2), метан (СН4), закись азота (N2O), гидрофторуглероды (ГФУ), перфторуглероды (ПФУ) и гексафторид серы (SF6) [1].
Кроме этого Россия обязана (в соответствии со ст. 12 РКИК и ст. 7 КП) раз в три года представлять специальные доклады – Национальные Сообщения, где одной из ключевых глав является «Информация о кадастрах парниковых газов» то есть «Инвентаризация выбросов парниковых газов». В целом глобальные антропогенные выбросы парниковых газов по состоянию на 2004 г. (это последняя имеющаяся оценка для всех стран мира) составили примерно 46 млрд. т СО2 эквивалента [3].
На 15 Конференции ООН по проблемам глобального изменения климата, которая проходила 18 декабря 2009 года в Копенгагене (Дания), президент России заявил, что Россия будет заниматься повышением энергоэффективности экономики и снижением эмиссии парниковых газов независимо от наличия соглашения, регламентирующего вопросы международного сотрудничества. Это выгодно России, и этот принцип, по словам Д. Медведева, необходимо использовать и другим странам. Конференция ООН, где присутствовали практически все государства, существующие на нашей планете, явилась реальным шансом для масштабного внедрения чистых и энергоэффективных технологий. В конечном счёте использование мер по сохранению климата будет способствовать и решению глобальных экологических и социально-экономических проблем, а фактически – достижению тех самых целей развития тысячелетия, которые Россия принимала некоторое время назад. Глава Российского государства подчеркнул, что в глобальном соглашении должна быть учтена роль лесов – основных поглотителей парниковых газов, а также установлены приемлемые условия передачи развивающимся странам современных технологий. Президент России рассчитывает, что в ближайшее время можно будет договориться о «дорожной карте», реализация которой позволит выйти на глобальное соглашение по сокращению эмиссии парниковых газов.
Наиболее крупными источниками выбросов СО2 в России являются и долго будут оставаться отрасли электроэнергетики и ЖКХ. Поэтому особое внимание при разработке и реализации политики в области снижения выбросов парниковых газов следует уделять именно этим отраслям: сжигание топлива в энергетической промышленности, в обрабатывающей промышленности и строительстве, черной металлургии, транспорте и других секторах, а также утечки при добыче и транспортировке топлива. Россия остается одной из стран с наиболее низкими показателями энергоэффективности в экономике. Для России решение проблемы энергоэффективности особенно актуально, поскольку наша страна имеет весьма высокую удельную энергоемкость экономики, превышающую (в расчете по паритету покупательской способности – ППС) вдвое аналогичный показатель в США и в 3 раза – развитых стран Европы и в Японии
Основными причинами низкой энергоэффективности экономики России следует считать причины субъективные, и прежде всего отсутствие реальных стимулов к внедрению энергоэффективных технологий. Совершенно очевидно, что для прекращения роста выбросов ПГ и последующего их сокращения необходимо прежде всего кардинально снизить энергоемкость экономики. Соответствующее решение уже принято Президентом и Правительством России – поставлена задача уменьшения энергоемкости российского ВВП на 40% к 2020 г. Политика России в отношении интеграции в мировое экономическое пространство определяет первоочередное внимание к повышению эффективности использования энергоресурсов и минимизации воздействия на окружающую среду. Немаловажную роль должны сыграть усилия энергетического сектора промышленности, газовой и химической промышленностей. Поскольку в России и за рубежом накоплен значительный опыт в этой сфере, назрела необходимость систематизации и анализа имеющихся сведений и широкого распространения результатов. Для этого необходимо создание реестра технологий для достижения целевых показателей по снижению выбросов парниковых газов.
Критерии определения приоритетных направлений научно-технологического прогресса в энергетике, направленные на ограничение и сокращение выбросов ПГ, можно условно подразделить на:
- экономические;
- социальные;
- коммерческие;
- технологические.
Экологические приоритеты предусматривают соблюдение принципа экологической целостности, который состоит в том, что меры по сокращению выбросов ПГ не должны приводить к увеличению выбросов в окружающую среду обычных загрязняющих веществ и не должны создавать дополнительных экологических угроз. Отпимальным является выбор таких мер (технологий), внедрение которых приводит не только к снижению выбросов парниковых газов, но и в целом вредного воздействия на окружающую среду.
Экономические критерии предполагают, что компания в первую очередь реализует такие меры по снижению выбросов ПГ, которые дают достаточный экономический эффект и являются окупаемыми и приносят наибольшую отдачу на инвестиции, т. е. являются наиболее рентабельными Если же в рамках обычной коммерческой практики возместить затраты на реализацию мер по сокращению выбросов ПГ за счет дополнительных доходов или экономии расходов не удается, то в соответствии с экономическими приоритетами компания реализует те меры, которые обходятся ей дешевле. В частности, это означает, что компания ищет способы удешевления затрат на сокращение выбросов ПГ, в том числе за счет привлечения инвестиций в проекты совместного осуществления или путем торговли выбросами.
Социальные приоритеты подразумевают реализацию таких мер, которые приводят к улучшению условий труда, повышению безопасности рабочих мест и рабочих зон, к росту доходов работников, повышению качества жизни населения.
Коммерческие приоритеты требуют, чтобы реализуемые меры по снижению выбросов ПГ не наносили ущерба конкурентноспособности предприятия и не ослабляли его позиций на внутреннем и внешнем рынках. В идеале, меры по снижению выбросов ПГ должны способствовать укреплению имиджа предприятия как экологически ответственного производителя, сокращение производственных издержек (себестоимости продукции) и тем самым повышению конкурентноспособности предприятия, по крайней мере, в долгосрочной перспективе.
Технологические критерии предполагают, что при реализации мер по сокращению выбросов ПГ предприятие ориентируется на внедрение современных высокоэффективных технологий, апробированных и хорошо зарекомендовавших себя на практике.
Названные критерии выбора эффективных технологий весьма неоднозначны и часто противоречивы: понятно, чем надежнее и «экологичнее» технологии, тем они дороже. Для России при относительно дешевом топливе нужны менее капиталоемкие технологии даже с несколько худшими коэффициентами полезного действия. Кроме того, в своей технологической политике России целесообразно проявлять умеренность в сдерживании эмиссии парниковых газов.
В настоящее время в Российской Федерации начаты работы по определению перечня приоритетных отраслей, в отношении которых должны быть разработаны технические нормативы выбросов и определены наилучшие существующие технологии. В этот перечень включены отрасли, вносящие наибольший вклад в суммарный выброс по стране, и предприятия которых расположены в населённых пунктах, имеющих наибольшие уровни загрязнения атмосферы. Разработка и утверждение перечня объектов (кадастров), в отношении которых должны разрабатываться технические нормативы выбросов, является основой для начала активной работы по определению и систематизации характеристик, необходимых для оценки уровня воздействия различных технологических процессов и оборудования на окружающую среду (уровня «экологичности» технологий и оборудования) и установлению технических нормативов выбросов. В конечном итоге это позволит в полной мере реализовать систему государственного регулирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, предусмотренную действующим законодательством.
Решение данной задачи должно осуществляться с учётом национальных экономических интересов и возможностей Российской Федерации путём формирования перечня национальных приоритетных технологий, соответствующих российским условиям, использование которых должно обеспечить достижение целевых экономических и экологических показателей для Российской Федерации. Таким образом, представляется целесообразным совместно с отраслями – эммиторами парниковых газов подготовить реестр технологий по снижению выбросов парниковых газов, адаптированный к российским реалиям c оценкой экономического механизма его реализации.
Заключение
Ухудшение экологической обстановки во многих промышленных странах, в том числе и в России, вызывает необходимость пересмотра концепции нормирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработки новых нормативов качества природной среды, включая экологические нормативы качества атмосферного воздуха. По данным экспертов, регионы, составляющие 15% территории России, относятся к экологически неблагополучным, причем именно там проживает 2/3 населения России. В 180 городах России, включая практически все крупные города, превышены предельно допустимые концентрации вредных (загрязняющих) веществ в воздухе.
Действующая система нормируемых показателей в области охраны атмосферного воздуха носит чисто гигиенический характер и не ориентирует систему воздухоохранной деятельности на защиту объектов окружающей среды. Однако достаточно давно было установлено, что реакция растительных сообществ на загрязнение атмосферного воздуха происходит при концентрациях ниже действующих санитарно-гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха. В связи с этим для сохранения наземных экосистем необходимо регулирование выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с использованием экологических нормативов качества атмосферного воздуха, при которых гарантируется сохранность элементов экосистем, больше человека чувствительных к негативному воздействию загрязнения. Необходимо так же пересмотреть стандарты выбросов для следующих загрязняющих веществ: твердые частицы, сложные летучие органические соединения, окислы азота, двуокись серы, газообразные неорганические вещества, вредные неорганические частицы и канцерогенные вещества.
Внедрение экологических нормативов качества атмосферного воздуха в систему воздухоохранной деятельности остается одной из актуальных задач, направленной на сохранение природных экологических систем, способствующих поддержанию экологического равновесия и устойчивому развитию территорий. На сегодняшний день ввести в действие экологические нормативы качества атмосферного воздуха в целом на территории Российской Федерации не представляется возможным, поскольку их соблюдение при современном уровне загрязнения атмосферного воздуха в промышленных регионах потребует существенного сокращения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, а следовательно, сокращения мощности или количества промышленных предприятий, что не удовлетворяет требованиям времени. Поэтому актуальным является вопрос определения критериев выбора тех или иных природных территорий, для сохранения которых необходимо установить экологические нормативы качества атмосферного воздуха.
Для эффективной защиты здоровья граждан  и   охраны  окружающей среды экологическая политика должна основываться на следующих принципах: принимаемые меры должны носить упреждающий характер, нарушитель обязан возмещать нанесенный окружающей среде ущерб, необходимо тесное сотрудничество между природоохранными  и  промышленно-экономическими структурами. Для осуществления этой политики принимаются законы, направленные также на уменьшение загрязнения  воздушной  среды и соблюдение норм вредных выбросов на основе всех достижений передовой технологии,
Глобальные проблемы, возникшие перед экологией в связи с усиливающимся воздействием человечества на природу, требуют разработки и  применения принципиально новых методов. Усиление роли экологического контроля, использование новых современных методов контроля качества воздуха из источников промышленных выбросов должны в перспективе привести к ощутимому уменьшению содержания в воздухе загрязняющих веществ, опасных для здоровья. Обеспечение непрерывного инструментального контроля за наиболее серьезными источниками промышленных выбросов является важной воздухоохранной задачей. В настоящее время загрязнение атмосферного воздуха является одним из основных последствий негативного антропогенного воздействия на состояние природной среды.
В устойчивых экологических системах всегда наблюдается замкнутый цикл использовании основных ресурсов. Продукты жизнедеятельности одного организма являются пищей для другого. В связи с этим не происходит катастрофических загрязнений окружающей среды, биоценозы (совокупность живых организмов, характеризующихся определенными отношениями между собой и приспособленностью к условиям окружающей среды) функционируют достаточно продолжительное время, а все основные ресурсы, как правило, используются комплексно.
В природных системах путем естественного отбора создается такая совокупность потребителей и пользователей природного ресурса, что не возникает ни истощения, ни загрязнения его. Искусственные системы, использующие природные ресурсы, и в первую очередь, воздух и воду, должны формироваться так, чтобы не создавать ни истощения, ни загрязнений. Если в искусственной системе невозможно сделать так, чтобы отходы от одного предприятия служили сырьем для другого, то необходимо вводить в такую систему элементы, собирающие неиспользуемые отходы и утилизирующие их в других системах.
Список литературы
Федеральный Закон от 4.05.1999. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».
Федеральный Закон от 10.01.2002. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
ГОСТ Р50820-95. Оборудование газоочистное и пылеулавливающее. Методы определения запыленности газовых потоков. М.: Изд. стандартов, 1995.
Рекомендациями по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ) для предприятия. М.: Госкомэкология, 1991.
Методические указания по оборудованию мест отбора проб при экоаналитическом контроле промышленных выбросов в атмосферу. СПб, НИИ Атмосфера, 2002.
Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (дополненное и переработанное). СПб, 2005.
Методические рекомендации по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду (РД-19-02-2007). Утверждены приказом Ростехнадзора от 12.09.2007. № 626.
Буренин Н. С., Губанов А. Ф., Турбин А. С. Основные аспекты
технического нормирования выбросов в атмосферу. //«Экология производства», № 2008. C. 23-27.
Кокорин А.О., Гарнак А., Грицевич И.Г., Сафонов Г.В. 2008. Экономическое развитие и решение проблем изменения климата. Датское энергетическое агентство. Москва, С. 31.
Инструкция по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ
в атмосферу. Л., 1990.
Киотский протокол к Конвенции об изменении климата, UNEP/IUC, 1998.
Публикация Научные труды. Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха, НИИ «Атмосфера», 2010. С. 205.
Четвертое национальное сообщение РФ по РКИК ООН и Киотскому протоколу. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. М.: АНО Метеоагенство Росгидромета, 2006, С.164.
Энергоэффективности в России, скрытый резерв. 2008. Всемирный банк, Международная финансовая корпорация в сотрудничестве с Центром энергоэффективности (ЦЭНЭФ), С. 164.
URL: http://www.rg.ru
URL: http://base.garant.ru
URL: http://www.ecosystema.ru
URL:http://bistorstart.ru
URL: http://www.ecosystema.ru
URL:http://bistorstart.ru
Буренин Н. С., Губанов А. Ф., Турбин А. С. Основные аспекты
технического нормирования выбросов в атмосферу. //«Экология производства», № 2008 г. C. 23.
Федеральный Закон от 4.05.1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».
Федеральный Закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Публикация Научные труды. Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха, НИИ «Атмосфера», 2010г. С. 205.
Инструкция по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Л., 1990 г.
Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (дополненное и переработанное). СПб, 2005.
Методические рекомендации по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду (РД-19-02-2007). Утверждены приказом Ростехнадзора от 12.09.2007 г. № 626.
Методические указания по оборудованию мест отбора проб при экоаналитическом контроле промышленных выбросов в атмосферу. СПб, НИИ Атмосфера, 2002.
ГОСТ Р50820-95. Оборудование газоочистное и пылеулавливающее. Методы определения запыленности газовых потоков. М.: Изд. стандартов, 1995 г.
Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (дополненное и переработанное). СПб, 2005.
Четвертое национальное сообщение РФ по РКИК ООН и Киотскому протоколу. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. М.: АНО Метеоагенство Росгидромета, 2006, С.14.
Энергоэффективности в России, скрытый резерв. 2008. Всемирный банк, Международная финансовая корпорация в сотрудничестве с Центром энергоэффективности (ЦЭНЭФ), С. 44.
32

Список литературы [ всего 18]


1.Федеральный Закон от 4.05.1999. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».
2.Федеральный Закон от 10.01.2002. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
3.ГОСТ Р50820-95. Оборудование газоочистное и пылеулавливающее. Методы определения запыленности газовых потоков. М.: Изд. стандартов, 1995.
4.Рекомендациями по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ) для предприятия. М.: Госкомэкология, 1991.
5.Методические указания по оборудованию мест отбора проб при экоаналитическом контроле промышленных выбросов в атмосферу. СПб, НИИ Атмосфера, 2002.
6.Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (дополненное и переработанное). СПб, 2005.
7.Методические рекомендации по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду (РД-19-02-2007). Утверждены приказом Ростехнадзора от 12.09.2007. № 626.
8.Буренин Н. С., Губанов А. Ф., Турбин А. С. Основные аспекты
технического нормирования выбросов в атмосферу. //«Экология производства», № 2008. C. 23-27.
9.Кокорин А.О., Гарнак А., Грицевич И.Г., Сафонов Г.В. 2008. Экономическое развитие и решение проблем изменения климата. Датское энергетическое агентство. Москва, С. 31.
10.Инструкция по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ
в атмосферу. Л., 1990.
11.Киотский протокол к Конвенции об изменении климата, UNEP/IUC, 1998.
12.Публикация Научные труды. Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха, НИИ «Атмосфера», 2010. С. 205.
13.Четвертое национальное сообщение РФ по РКИК ООН и Киотскому протоколу. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. М.: АНО Метеоагенство Росгидромета, 2006, С.164.
14.Энергоэффективности в России, скрытый резерв. 2008. Всемирный банк, Международная финансовая корпорация в сотрудничестве с Центром энергоэффективности (ЦЭНЭФ), С. 164.
15.URL: http://www.rg.ru
16.URL: http://base.garant.ru
17.URL: http://www.ecosystema.ru
18.URL:http://bistorstart.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00644
© Рефератбанк, 2002 - 2024