Вход

Финансовый анализ предприятия автотранспорта

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 137121
Дата создания 2010
Страниц 63
Источников 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 000руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Характеристика предприятия
1.1.Краткая экономическая характеристика ООО «Вита-Моторс»
2. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Вита-Моторс»
2.1. Анализ имущественного положения предприятия
2.1.1. Анализ актива баланса
2.1.2. Анализ пассива баланса
2.2. Анализ финансового состояния
2.2.1 Анализ финансовой устойчивости
2.2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности
2.3. Анализ прибыльности и рентабельности
2.4. Общие выводы и рекомендации по повышению эффективности деятельности предприятия
3. Проектная часть
3.1.Определение неудовлетворительной структуры баланса
3.2. Мероприятия по обновлению основных фондов
Заключение
Список литературы
Приложения

Фрагмент работы для ознакомления

Квп = (0,67+6/12*(0,67-0,52))/2 = 0,37
Где: 6 – период восстановления платежеспособности (в месяцах), принимаемый к расчету; 12 – отчетный период (в месяцах) согласно годовой бухгалтерской отчетности.
Результаты расчетов оформляются в аналитической таблице.
Таблица 3.1
Оценка структуры бухгалтерского баланса предприятия
№ п/п Показатели На начало периода На конец периода Норма 1. Коэффициент текущей ликвидности (К1) 0,52 0,67 ≥2 2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (К2) -0,92 -0,5 ≥0,1 3. Коэффициент восстановления платежеспособности (К3) Х 0,37 ≥1,0 4. Коэффициент утраты платежеспособности (К4) Х Х ≥1,0
Данные таблицы позволяют сделать следующие выводы:
Коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода меньше 2, что показывает недостаточность оборотных средств для покрытия краткосрочной задолженности предприятия.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами на момент оценки структуры баланса меньше 0,1, то есть предприятие испытывает финансовую неустойчивость вследствие недостатка собственных средств для пополнения оборотных активов.
Предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, так как коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами ниже нормативных значений.
Коэффициент восстановления меньше 1, следовательно, предприятие не имеет возможности восстановить платежеспособность в течение шести месяцев с момента оценки.
По данным таблицы коэффициент текущей ликвидности составил 0,67. Следовательно, чтобы довести значение коэффициента до нормативного уровня, необходимо либо увеличить сумму ликвидных активов, либо сократить сумму краткосрочных обязательств, либо одновременно осуществить две эти процедуры.
Первая задача: определить необходимый прирост ликвидных средств при неизменной величине краткосрочных пассивов:
К1 = 5110 +Х / 7663 = 2, тогда Х = 10216 тыс. руб.
(7663*2-5110), где Х – необходимый прирост ликвидных активов.
Затем рассмотрим возможные способы увеличения ликвидных средств и включить их в план финансового оздоровления. К таким способам можно отнести увеличение собственного капитала предприятия.
Планируется увеличить количество оказываемых услуг, что позволит получить дополнительную прибыль на сумму 10216 тыс. руб. Эти средства будут направлены на приобретение дополнительных запасных частей для перепродажи, которые учитываются в составе товаров (в сумме 3265 тыс. руб.), поступят на расчетные счета предприятия (в сумме 1784 тыс. руб.), увеличат краткосрочные финансовые вложения (на 5167 тыс. руб.). В результате получается измененная структура бухгалтерского баланса, которую следует сопоставить с данными отчетного периода.
Таблица 3.2
Агрегированный бухгалтерский баланс (тыс. руб.)
Актив Отчет Прогноз Пассив Отчет Прогноз Внеоборотные активы 4434 4434 Капитал и резервы 1881 12097 В том числе: основные средства 4434 4434 В том числе: Нераспределенная прибыль отчетного года 1871 12087 Оборотные активы, всего, в том числе: 5110 15326 Долгосрочные пассивы Запасы и НДС 4330 7595 Краткосрочные кредиты и займы 820 820 Дебиторская задолженность 682 682 Кредиторская задолженность 6843 6843 Денежные средства 98 1882 Краткосрочные финансовые вложения 5167 Баланс 9544 19760 Баланс 9544 19760 Как видно из данных таблицы, в результате внедрения плана финансового оздоровления в пассиве баланса увеличится собственный капитал и общая сумма источников финансирования (валюта баланса) на сумму 10216 тыс. руб. На эту же сумму увеличится стоимость имущества и произойдут изменения в его составе. Стоимость мобильного имущества в плановом периоде будет равна 15326 тыс. руб. (5110 + 10216), в том числе: запасов 3265 тыс. руб., денежных средств – 1784 тыс. руб., краткосрочных финансовых вложений – 5167 тыс. руб.
Произведем оценку структуры бухгалтерского баланса. Для этого необходимо рассчитать коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс), используя плановые показатели агрегированного баланса: Косс = ( 12097 – 4434) / 15236 = 0,5
Плановые значения коэффициентов Ктл и Косс соответствуют рекомендуемым критериям. В связи с этим рассчитаем коэффициент возможной утраты платежеспособности (Куп):
Куп = (2 +3/12 (2-0,67) / 2 = 1,17, где 3 – период утраты платежеспособности ( в месяцах), принимаемый к расчету; 12 – отчетный период (в месяцах) согласно годовой бухгалтерской отчетности.
Результаты расчетов представим в аналитической таблице.
Таблица 3.3
Оценка структуры бухгалтерского баланса предприятия.
№ п/п Показатели На начало года На момент оценки Норма 1. Коэффициент текущей ликвидности (К1) 0,67 2 ≥2 2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (К2) -0,5 0,5 ≥0,1 3. Коэффициент восстановления платежеспособности (К3) Х Х ≥1,0 4. Коэффициент утраты платежеспособности (К4) Х 1,17 ≥1,0
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в плановом периоде структура баланса удовлетворительна, предприятие не утратит платежеспособность в течение трех месяцев.
Приведенная методика оценки структуры баланса, предназначенная для прогнозирования платежеспособности предприятия, имеет отдельные недостатки. Так на повышение значения коэффициента текущей ликвидности могут оказать влияние отрицательные факторы: необоснованный рост товарных запасов вследствие падания спроса, рост дебиторской задолженности из-за отсутствия контроля за поступлением средств от потребителей продукции или в связи с увеличением количества неплатежеспособных дебиторов и пр. Это, в свою очередь, приводит к замедлению оборачиваемости текущих активов предприятия. Поэтому для получения реальных выводов о финансовом оздоровлении предприятия следует проводить комплексную оценку финансового состояния, обращая особое внимание не значение коэффициента абсолютной ликвидности, то есть на наличие абсолютно ликвидных денежных средств, используемых для погашения текущих обязательств предприятия.
Произведем расчет влияния предложенных мероприятий на основные коэффициенты платежеспособности и финансовой устойчивости.
В первую очередь рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости.
Таблица 3.4
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости № п/п Показатели финансовой устойчивости Критическое значение На начало периода На конец периода Изменение 1 Автономии 0,5 0,20 0,61 0,42 2 Финансовой зависимости 2 5,07 1,63 -3,44 3 Удельный вес заемных средств 0,4 0,80 0,39 -0,42 4 Соотношение заемных и собственных средств 1,00 4,07 0,63 -3,44 5 Маневренности собственных средств 0,5 -1,36 0,63 1,99 Рассматривая показатели финансовой устойчивости после внедрения мероприятий по финансовому оздоровлению мы наблюдаем следующую ситуацию. Коэффициент автономии до мероприятий был ниже нормы, а после стал выше норматива, это означает, что обязательства предприятия после внедрения мероприятий могут быть покрыты за счет собственных средств. Коэффициент финансовой зависимости так же стал соответствовать нормативному значению после мероприятий по оздоровлению, что говорит о снижении финансовой зависимости от заемных средств.
Коэффициент манёвренности собственных средств показывает насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения. После предложенных мероприятий показатель соответствовал норме.
После внедрения оздоровительных мероприятий коэффициент соотношения заемных и собственных средств стал соответствовать норме, что также подтверждает снижение зависимости от заемных средств.
Определим тип финансовой ситуации после внедрения предложенных мероприятий.
Таблица 3.5
Анализ финансовой устойчивости № п/п Показатели На начало периода На конец периода Изменение 1 Источники собственных средств 1881 12097 10216 2 Основные средства и прочие внеоборотные активы 4434 4434 0 3 Наличие собственных оборотных средств Ес (стр.1 - стр.2) -2553 7663 10216 4 Долгосрочные кредиты и заемные средства 0 0 0 5 Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, Ет (стр.3 + стр.4) -2553 7663 10216 6 Краткосрочные кредиты и заемные средства 820 820 0 7 Общая величина основных источников формирования запасов и затрат Ео, (стр.5 + стр.6) -1733 8483 10216 8 Общая величина запасов и затрат 4330 7595 3265 9 Излишек (+) или недостача (-) собственных оборотных средств Ес (стр.3 - стр.8) -6883 68 6951 10 Излишек (+) или недостача (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, Ет (стр.5 - стр.8)
-6883 68 6951 Продолжение таблицы 3.5 11 Излишек (+) или недостача (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат, Ео (стр.7 - стр.8) -6063 888 6951 12 Тип финансовой ситуации кризисная Абсолютная финансовая устойчивость  
Проведенный анализ показал, что после внедрения мероприятий финансовая ситуация стала абсолютно финансово устойчивой.
Далее изучим, как повлияло предложенное мероприятие на показатели ликвидности.
Таблица 3.6
Анализ показателей ликвидности № п/п Показатели ликвидности Критическое значение На начало периода На конец периода Изменение 1 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2 0,01 0,92 0,91 2 Коэффициент критической ликвидности 1 0,10 1,01 0,91 3 Коэффициент текущей ликвидности 2 0,67 2,00 1,33 Проведенный анализ показывает, что все показатели ликвидности после плана оздоровления стали выше нормы, что говорит о том, что организация может быть платежеспособной в любой момент времени, ей достаточно оборотных средств, чтобы погасить свои краткосрочные обязательства за период, равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности, а также продолжительности одного оборота всех оборотных средств, а также предприятие обеспечило себе резервный запас для компенсации убытков, которые оно может понести при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности.
3.2. Мероприятия по обновлению основных фондов
ООО «Вита-Моторс» занимается оказанием услуг по ремонту и диагностике автомобилей, поэтому особое значение имеет оборудование, которое используется для производства ремонтных работ. Чем более качественное, современное и профессиональное оборудование использует предприятие, тем более качественные услуги будут выполняться, а качество услуг является определяющим критерием, оказывающим непосредственное влияние на объем продаж услуг.
В связи с этим предприятию рекомендуется обновить основные средства. Предварительно предприятию рекомендуется погасить кредиторскую задолженность за счет свободных денежных средств (1,5 млн. руб.), что позволит получить кредит на более выгодных условиях.
Данное предприятие для приобретения основных средств получило долгосрочный кредит на сумму 625 тыс. руб. (с учетом процентов за пользование заемными средствами), за счет данного кредита были приобретены основные средства на сумму 525 тыс. руб., оставшиеся средства находятся на расчетном счете предприятия.
Рассмотрим, как данные изменения повлияли на структуру баланса.
Таблица 3.6
Агрегированный бухгалтерский баланс (тыс. руб.)
Актив Отчет Прогноз Пассив Отчет Прогноз Внеоборотные активы 4434 4959 Капитал и резервы 12097 12097 В том числе: основные средства 4434 4959 В том числе: Нераспределенная прибыль отчетного года 12087 12087 Оборотные активы, всего, в том числе: 15326 13926 Долгосрочные пассивы 625 Запасы и НДС 7595 7595 Краткосрочные кредиты и займы 820 820 Дебиторская задолженность 682 682 Кредиторская задолженность 6843 5343 Денежные средства 1882 482 Краткосрочные финансовые вложения 5167 5167 Баланс 19760 18885 Баланс 19760 18885 Как видно из данных таблицы, в результате приобретения основных средств в пассиве баланса увеличится долгосрочная задолженность на 625 тыс. руб. и сократится размер кредиторской задолженности на 1500 тыс. руб., таким образом, общая сумма источников финансирования (валюта баланса) сократилась на сумму 875 тыс. руб. Стоимость мобильного имущества в плановом периоде будет равна 13926 тыс. руб. (15326 – 1500 -100), в том числе: запасов 7595 тыс. руб., денежных средств – 482 тыс. руб., краткосрочных финансовых вложений – 5167 тыс. руб, внеоборотных активов – 4959 тыс. руб.
Произведем оценку структуры бухгалтерского баланса. Для этого необходимо рассчитать коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) и Коэффициент текущей ликвидности, используя плановые показатели агрегированного баланса:
Косс = ( 12097 – 4959) / 13926 = 0,51,
Ктл = 13926/6163 = 2,26
Плановые значения коэффициентов Ктл и Косс соответствуют рекомендуемым критериям. В связи с этим рассчитаем коэффициент возможной утраты платежеспособности (Куп):
Куп = (2,26 +3/12 (2,26-2) / 2 = 1,16, где 3 – период утраты платежеспособности ( в месяцах), принимаемый к расчету; 12 – отчетный период (в месяцах) согласно годовой бухгалтерской отчетности.
Результаты расчетов представим в аналитической таблице.
Таблица 3.7
Оценка структуры бухгалтерского баланса предприятия.
№ п/п Показатели На начало года На момент оценки Норма 1. Коэффициент текущей ликвидности (К1) 2 2,26 ≥2 2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (К2) 0,5 0,51 ≥0,1 3. Коэффициент восстановления платежеспособности (К3) Х Х ≥1,0 4. Коэффициент утраты платежеспособности (К4) 1,17 1,16 ≥1,0 Данные таблицы свидетельствуют о том, что после приобретения основных средств в плановом периоде структура баланса удовлетворительна, предприятие не утратит платежеспособность в течение трех месяцев.
Произведем расчет влияния предложенных мероприятий на основные коэффициенты платежеспособности и финансовой устойчивости.
В первую очередь рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости.
Таблица 3.8
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости № п/п Показатели финансовой устойчивости Критическое значение На начало периода На конец периода Изменение 1 Автономии 0,5 0,61 0,64 0,03 2 Финансовой зависимости 2 1,63 1,56 -0,07 3 Удельный вес заемных средств 0,4 0,39 0,36 -0,03 4 Соотношение заемных и собственных средств 1,00 0,63 0,56 -0,07 5 Маневренности собственных средств 0,5 0,63 0,59 -0,04 Рассматривая показатели финансовой устойчивости после приобретения основных средств мы наблюдаем следующую ситуацию. Коэффициент автономии также имеет положительную динамику и остается выше нормы, это означает, что обязательства предприятия после внедрения мероприятий могут быть покрыты за счет собственных средств. Коэффициент финансовой зависимости так же соответствeнно нормативному значению после мероприятий по покупке основных средств, что говорит о снижении финансовой зависимости от заемных средств, не смотря на то, что предприятием был взят кредит.
Коэффициент манёвренности собственных средств показывает насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения. После предложенных мероприятий показатель соответствовал норме.
После приобретения основных средств коэффициент соотношения заемных и собственных средств так же соответствует норме, что говорит о продолжении тенденции снижения зависимости от заемных средств.
Определим тип финансовой ситуации после внедрения предложенных мероприятий.
Таблица 3.9
Анализ финансовой устойчивости № п/п Показатели На начало периода На конец периода Изменение 1 Источники собственных средств 12097 12097 0 2 Основные средства и прочие внеоборотные активы 4434 4959 525 3 Наличие собственных оборотных средств Ес (стр.1 - стр.2) 7663 7138 -525 4 Долгосрочные кредиты и заемные средства 0 625 625 5 Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, Ет (стр.3 + стр.4) 7663 7763 100 6 Краткосрочные кредиты и заемные средства 820 820 0 7 Общая величина основных источников формирования запасов и затрат Ео, (стр.5 + стр.6) 8483 8583 100 8 Общая величина запасов и затрат 7595 7595 0 9 Излишек (+) или недостача (-) собственных оборотных средств Ес (стр.3 - стр.8) 68 -457 -525 10 Излишек (+) или недостача (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, Ет (стр.5 - стр.8)
68 168 100 11 Излишек (+) или недостача (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат, Ео (стр.7 - стр.8) 888 988 100 12 Тип финансовой ситуации Абсолютная финансовая устойчивость Нормальная финансовая устойчивость  
Проведенный анализ показал, что после внедрения мероприятий финансовая ситуация незначительно ухудшилась и стала нормальной финансово устойчивой.
Далее изучим, как повлияло предложенное мероприятие на показатели ликвидности.
Таблица 3.10
Анализ показателей ликвидности № п/п Показатели ликвидности Критическое значение На начало периода На конец периода Изменение 1 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2 0,92 0,92 0,00 2 Коэффициент критической ликвидности 1 1,01 1,03 0,02 3 Коэффициент текущей ликвидности 2 2,00 2,26 0,26 Проведенный анализ показывает, что все показатели ликвидности после приобретения основных средств продолжают тенденцию к росту, что говорит о том, что организация повышает уровень своей платежеспособности.
В целом, необходимо отметить, что мероприятия по финансовому оздоровлению и приобретение основных средств положительно скажутся на деятельности предприятия и позволят не только повысить платежеспособность, ликвидность, финансовую устойчивость (финансовое оздоровление), но и закрепить полученные результаты (приобретение основных средств).
Заключение
В ходе исследования, проведенного в рамках данной дипломной работы, была изучена характеристика предприятия, выполнен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия в процессе которого изучались состав и структура активов и пассивов, оценивалась финансовая устойчивость, ликвидность, рентабельность, по результатам анализа были сформулированы основные выводы и рекомендации. Было определено, что у данного предприятия кризисное финансовое положение, предприятие не платежеспособно и имеет огромную финансовую зависимость от заемных средств. К основным рекомендациям по повышению эффективности деятельности завода относятся:
совершенствование системы управления оборотными активами, в том числе:
- разработка мероприятий, направленных на ускорение оборачиваемости текущих активов;
- разработка мероприятий по управлению дебиторской задолженностью, запасами сырья и материалов, готовой продукцией и денежными средствами;
более полное использование производственной мощности предприятия;
совершенствование системы управления собственным капиталом;
разработка эффективной политики привлечения заемных средств.
На основе проведенного анализа были разработаны проекты мероприятий, направленные на повышение эффективности деятельности, в частности был предложен план по финансовому оздоровлению предприятия. Этот план был разработан на основе оценки вероятности банкротства, по результатам которой было выяснено, что предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса и имеет возможность утратить свою платежеспособность ближайшие 6 месяцев. Было предложено повысить объем оказания услуг, в результате чего будет приток собственного капитала и ликвидных средств. Диагностика предложенных мероприятий показала, что предприятие приобретет финансовую стабильность.
Для закрепления полученного эффекта предприятию предлагается приобрести новое, современное оборудование с целью повышения качества оказываемых услуг. По результатам проведенной диагностики было выяснено, что предложенные мероприятия эффективны и способствуют повышению эффективности деятельности предприятия.
Список литературы
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98 года N 6-ФЗ
Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.94 N 498
Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» от 12.08.94 №31-р
Артеменко В.Г., Беллендир М.В. «Финансовый анализ». М.: ДИС, 2005.- 385с;
Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2002.-240с. 10. Бланк И.А. Управление активами.-К.:Ника – Центр,2002.-720с.-(Серия «Библиотека финансового менеджера»;Вып.6)
Бобылева А. З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика: Учеб. пособие для упр. и экон. специальностей вузов/ А. З. Бобылева; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Фак. гос. упр. - М.: Дело, 2003.-255 С.
Ковалев В.В. «Финансовый анализ». М.: Финансы и статистика, 2002 – 559с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.-М.: ИНФРА – М, 2002.335с.
Финансовый менеджмент: Учеб. для вузов по экон. спец./Н. Ф. Самсонов, Н. П. Баранникова, А. А. Володин и др.; Под ред. Н. Ф. Самсонова.-М.:Финансы: ЮНИТИ,2000.-495 С.
Черникова Ю.А. «Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика». -М.:ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2006.-616 с.;
Шеремет А. Д. Методика финансового анализа: Учеб. и практ. пособие для финансовых менеджеров, бухгалтеров и аудиторов, студентов экон. вузов и слушателей./А. Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е. В. Негашев.-3-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2002.- 207 С.
Экономика предприятия./ Под ред. В.П. Грузинова. - М.: ЮНИТИ, 2004.-535 с.
25. Экономика предприятия./ Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А.Швандара. - М.: Банки и биржы, ЮНИТИ, 2003.-742 с.
Статья «Зачем нужен анализ финансового состояния» http://www.bk-arkadia.ru/consulting2.htm
Официальный сайт компании ООО «Вита-Моторс» http://www.vita-motors.ru/
Приложения
Стр. 218, Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа М.: Финансы и статистика
Грищенко О.В.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Электронный учебник, http://www.aup.ru/books/m67/
Стр. 339, Ковалев В.В. «Финансовый анализ»
Стр. 287, Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник»
Стр. 365, Ковалев В.В. «Финансовый анализ»
Стр. 374, Ковалев В.В. «Финансовый анализ»
«Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса»
«Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса»
«Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса»
«Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса»
19

Список литературы [ всего 15]

1.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98 года N 6-ФЗ
2.Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.94 N 498
3.Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» от 12.08.94 №31-р
4.Артеменко В.Г., Беллендир М.В. «Финансовый анализ». М.: ДИС, 2005.- 385с;
5.Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2002.-240с. 10. Бланк И.А. Управление активами.-К.:Ника – Центр,2002.-720с.-(Серия «Библиотека финансового менеджера»;Вып.6)
6.Бобылева А. З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика: Учеб. пособие для упр. и экон. специальностей вузов/ А. З. Бобылева; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Фак. гос. упр. - М.: Дело, 2003.-255 С.
7.Ковалев В.В. «Финансовый анализ». М.: Финансы и статистика, 2002 – 559с.
8.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.-М.: ИНФРА – М, 2002.335с.
9.Финансовый менеджмент: Учеб. для вузов по экон. спец./Н. Ф. Самсонов, Н. П. Баранникова, А. А. Володин и др.; Под ред. Н. Ф. Самсонова.-М.:Финансы: ЮНИТИ,2000.-495 С.
10.Черникова Ю.А. «Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика». -М.:ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2006.-616 с.;
11. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа: Учеб. и практ. пособие для финансовых менеджеров, бухгалтеров и аудиторов, студентов экон. вузов и слушателей./А. Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е. В. Негашев.-3-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2002.- 207 С.
12.Экономика предприятия./ Под ред. В.П. Грузинова. - М.: ЮНИТИ, 2004.-535 с.
13.. Экономика предприятия./ Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А.Швандара. - М.: Банки и биржы, ЮНИТИ, 2003.-742 с.
14.Статья «Зачем нужен анализ финансового состояния» http://www.bk-arkadia.ru/consulting2.htm
15.Официальный сайт компании ООО «Вита-Моторс» http://www.vita-motors.ru/
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00486
© Рефератбанк, 2002 - 2024