Вход

влияние нефтяного фактора на развитие экономик нефтедобывающих стран (на примере конкретной страны)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 136900
Дата создания 2009
Страниц 32
Источников 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 200руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Роль нефтяного фактора в экономике нефтедобывающих стран
1.1. Характерные черты и особенности развития экономики государств региона
1.2. Экономический «рывок» за счет добычи нефти
2. Особенности использования нефтяных ресурсов в развитии экономики Кувейта
2.1. Место Кувейта в мировой торговле
2.2. Привлечение иностранных инвестиций
2.3. Вывоз капитала
3. Экономические дисбалансы стран-экспортеров нефти
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

После арабо-израильской войны 1967 года оно оказывало финансовую помощь правительствам Египта и Иордании, а также щедро помогало палестинским организациям. Крупные займы были предоставлены Ираку в период его войны с Ираном в 1980-1988.
Существует кувейтский Фонд развития экономики, который работает уже в 100 странах мира, участвуя инвестициями в крупных проектах. Так, последний из известных проектов касается Молдовы. Применительно к Молдове инвестиции удалось осуществить в производство насосов, способных работать в агрессивной среде. Другим реальным направлением эффективного сотрудничества стали молдавские приборы контроля, с помощью которых в Кувейте теперь контролируется техническое состояние нефтепроводов. После подписания договора между странами, Молдовой проводилась специализированная выставка в Кувейте, на которой был широко представлен весь потенциал республики в производстве продовольственных и промышленных товаров.
Кувейтской стороне интересен аграрный сектор молдавской экономики. Отношения между этими странами строятся успешно. «Мне представляется, что с помощью кувейтских инвестиций мы могли бы создать у себя большой сад и огород, продукция которых экспортировалась бы в Кувейт», - сказал молдавский Президент, Воронин.
Кроме того, Кувейт заинтересован в развитии сотрудничества с Россией. Кувейт делает инвестиции во всем мире. От США до Австралии. В Кувейте есть государственная компания по инвестициям, которая относится к Министерству финансов. Ее представители готовы приехать в Россию и изучить любой проект. Кувейт в основном уделяет внимание двум направлениям - нефтяному сектору и инвестициям за границу.
Кувейт готов инвестировать в любые сектора экономики. В недвижимость, нефтяной сектор, любые интересные области. Однако он стремится к диверсификации инвестиций. Так, у Кувейта сейчас более 8 тысяч бензоколонок по всей Европе, и одновременно они вкладывают в развитие аэропортов.
Все инвестиции Кувейта идут за счет Фонда будущих поколений. Фонд был основан в 60-х годах, благодаря существующему закону - вычет 10% от всех ежегодных доходов государства в Фонд, а затем государство использует эти средства для инвестиций. Средства Фонда размещаются на еврорынках, что ведет к постоянному их возрастанию. На другие цели их нельзя использовать, кроме чрезвычайных случаев, по специальному закону. Например, во время иракской агрессии.
Кроме того, Кувейт задумывается над своим будущим. Цель создания фонда – защита от последствий истощения нефти. Все доходы от иностранных инвестиций Кувейта возвращаются в Фонд, а не входят в бюджет Кувейта. До иракской агрессии доходы, получаемые от инвестиций, уже стали равны доходам Кувейта от нефтяного сектора.
Благодаря значительным капиталам, а также созданной инфраструктуре мирового класса, Кувейт превратился в крупный финансово-кредитный центр Ближнего Востока.
3. Экономические дисбалансы стран-экспортеров нефти
До недавних пор причины экономических дисбалансов мире не связывались с деятельностью стран-экспортеров нефти, но тот факт, что явление это новое, еще не означает, что оно не заслуживает внимания: именно эти страны стали главной движущей силой наметившихся в последние годы диспропорций в международной торговле. Из-за роста нефтяных цен на 40 долларов за баррель с начала 2002 г. нефтедобывающие страны ежегодно выручают от экспорта "черного золота" астрономическую сумму в 1200 миллиардов долларов.
Речь идет не только о гигантской сумме в абсолютном выражении. Сегодня с точки зрения положительного сальдо торгового баланса ближневосточные страны-экспортеры нефти превосходят всех экономических "тигров" Азии, включая Китай, а его совокупный объем составляет 30% дефицита текущего баланса США. Добавьте сюда Россию, Нигерию и Венесуэлу, и станет очевидно: роль стран-экспортеров нефти нельзя недооценивать.
Как признает в последнем обзоре экономической ситуации в мире Международный валютный фонд, проблему диспропорций в мировой торговле может устранить только существенное снижение цен на нефть, что представляется все менее вероятным, или перераспределение нефтедолларов за счет увеличения импорта из промышленно развитых стран. На своем заседании в сентябре "Большая семерка" наиболее могущественных в экономическом отношении государств предложила простое решение для экономической дилеммы, стоящей перед странами-экспортерами нефти, призвав их потратить нефтяные сверхдоходы на импортные закупки в США, Японии, Германии, Великобритании, Франции и Канаде.
МВФ занял более осторожную позицию: он признает, что миллиарды долларов, поступающие в казну нефтедобывающих государств Ближнего Востока, позволяют им решить давно назревшие вопросы в экономике, в том числе обеспечить рабочими местами быстро растущее трудоспособное население. Однако, предостерегает он, речь идет о таких громадных суммах, что "расходы следует наращивать постепенно, в зависимости от макроэкономической ситуации". В этой связи МВФ напоминает об ошибках, допущенных этими странами в 1970-х - 1980-х гг., когда доходы от подорожавшей нефти были попросту "проедены".
Как же нефтедобывающие страны распоряжаются нежданным богатством на этот раз? Пока что, по данным МВФ, страны-экспортеры нефти, за возможным исключением России и Венесуэлы, не тратят деньги безудержными темпами, как в начале 1970-х, и научились отдавать долгосрочным инвестициям предпочтение перед текущими расходами.
В странах Персидского залива бюджетные вопросы зачастую расцениваются как нечто вроде государственной тайны, и потому получить детальное представление о характере их расходов нелегко. Однако, по оценкам экономистов, имеющих доступ к подобной информации, большая часть нефтяных доходов пока что не тратится, а вкладывается за рубежом.
По данным Института международных финансов (ИМФ), совокупное положительное сальдо текущего баланса государств, входящих в Совет по сотрудничеству стран Персидского залива - Саудовской Аравии, Кувейта, Омана, Объединенных Арабских Эмиратов, Бахрейна и Катара - в 2004 г. достигло беспрецедентной суммы в 93 миллиарда долларов, или 20% от объема их ВВП. Точные данные о том, куда именно направляются их инвестиции, отсутствуют, однако ИМФ и экономисты, знакомые с ситуацией в регионе, утверждают, что значительная часть доходов вкладывается в американские ценные бумаги, в том числе казначейские облигации.
Обретя большую уверенность в том, что цены на нефть в обозримом будущем сохранятся на высоком уровне, правительства этих стран начали наращивать и прямые расходы, прежде всего на проекты по развитию инфраструктуры. По прогнозу ИМФ увеличение государственных расходов стран региона в 2005-2009 гг. должно составить 17%.
Эксперты банка "Samba" из Саудовской Аравии - занимающей по объему нефтяного экспорта первое место в мире - прогнозируют, что в 2005-2010 гг. дополнительные государственные расходы в этой стране составят как минимум 100 миллиардов долларов. Значительная часть этой суммы пойдет на развитие государственной нефтяной компании "Aramco". Однако правительство также распорядилось повысить на 15% зарплату госслужащим и обещает увеличить расходы на строительство жилья и образование.
В России, идущей следом за Саудовской Аравией по экспорту "черного золота", на волне высоких нефтяных цен уже пять лет наблюдается стабильный экономический рост. Однако сегодня рост индивидуального потребления толкает вверх внутренний спрос, а "дело "ЮКОСа"" поколебало уверенность инвесторов.
Пока что государство разумно распоряжалось нефтяными доходами, используя их для увеличения валютных резервов страны, которые на сегодняшний день составляют 156 миллиардов долларов (из них 30 миллиардов приходится на Стабилизационный фонд) и выплаты внешнего долга. Однако по мере приближения президентских выборов 2008 г. в стране нарастает политическое давление в пользу использования средств из стабилизационного фонда, призванного послужить "подушкой безопасности" на случай экономического спада. Кроме того, беспокойство вызывает тот факт, что из-за притока нефтедолларов российские власти откажутся от необходимых структурных реформ.
Опасность здесь заключается в том, что, начав поспешно тратить нефтяные доходы, Россия может попасть в "инфляционную ловушку". В этом году потребительский бум уже привел к росту инфляции почти до 13%, в результате чего МВФ призывает российские власти проводить" монетарную политику, основанную на решительных антиинфляционных мерах". Однако Москва отдает предпочтение поддержанию стабильности курса рубля, что не позволяет существенно снизить инфляцию.
Власти Нигерии - крупнейшей нефтедобывающей страны Африки - взяли на себя обязательство использовать половину нефтяных поступлений сверх заложенной в бюджет цены для финансирования бюджетного дефицита, а другую половину расходовать на социальные и инфраструктурные проекты. Кроме того, чтобы избавить государственные расходы от воздействия колебаний мировых цен на нефть, создан специальный счет "непредусмотренных нефтяных доходов". Примерно 3 миллиарда долларов непредусмотренных нефтяных поступлений за 2004 г. будут включены в бюджетные расходы на 2005 г., а еще 3 миллиарда выделяются на строительство семи тепловых электростанций, что позволит преодолеть серьезный дефицит электроэнергии в стране.
Большая часть ожидаемых в 2008 г. дополнительных доходов от экспорта нефти (они оцениваются в 12 миллиардов долларов) пойдет на частичную выплату долгов Парижскому клубу. Это предусматривается достигнутой в июне договоренностью о реструктуризации задолженности Нигерии на общую сумму в 31 миллиард долларов: правительство страны предпочло выплатить часть денег немедленно, чтобы сократить расходы на обслуживание долга в будущем.
Впрочем, подобная, пусть и запоздалая, предусмотрительность радует не всех. Национальное собрание Нигерии наращивает давление на правительство, требуя увеличить расходы, что усиливает опасения относительно роста инфляции, которая сегодня достигает 16%. Столь же серьезную озабоченность вызывают вопросы, связанные с прозрачностью финансовой политики: и в самой стране, и за рубежом высказываются опасения относительно распространенной в Нигерии коррупции.
Венесуэла, занимающая по объемам экспорта нефти пятое место в мире, сегодня получает от торговли "черным золотом" беспрецедентные в своей истории доходы. Однако президент страны Уго Чавес отказался от досрочной выплаты какой-либо части внешней задолженности Венесуэлы, которая составляет 30 миллиардов долларов. Вместо этого его правительство за счет дополнительных доходов финансирует ряд международных проектов - в том числе поставку нефти странам Карибского бассейна и Центральной Америки по сниженным ценам. Кроме того, он создал специальный фонд, позволяющий правительству тратить часть поступлений по собственному усмотрению. В целом, однако, отказ нефтедобывающих стран от резкого увеличения расходов означает, что стабильность их положения представляется куда более вероятной, чем быстрое сокращение мировых экономических дисбалансов.

Заключение
В целом можно констатировать, что по ряду важнейших показателей, отражающих развитие собственно человеческого фактора, страны-экспортеры нефти подтянулись к стандартам передовых государств больше, чем по индикатору подушевого дохода. В результате по индексу "человеческого развития", включающего помимо подушевого ВВП, продолжительность предстоящей жизни и среднее число лет обучения, разрыв между развитыми и развивающимися странами сократился в среднем в примерно в полтора раза и стал примерно трехкратным.
Вместе с тем, во-первых, важно учитывать не только количественные, но и глубокие качественные различия, сохраняющиеся (и даже возрастающие) в уровнях социально-экономического и информационно-инновационного развития стран Запада и Японии, с одной стороны, и большинства полу/периферийных стран - с другой.
Многие, как менее, так и более "удачливые" из развивающихся стран испытывают значительные экономические трудности, связанные с внушительными размерами внешней задолженности (общий размер которой превышает 2,2 трлн. долл.), оттоком (нестабильностью движения) иностранного капитала, неустойчивостью экспортных цен, ухудшением экологической ситуации.
Таким образом, несмотря на трудности, сбои и попятные движения, в 50-х - первой половине 90-х гг. несколько десятков развивающихся стран сумели в целом встать на рельсы современного (самоподдерживающегося, но, подчеркнем, преимущественно индустриального) экономического роста. Однако мир в последние два десятилетия стал быстро меняться, выставляя значительно более жесткие критерии странам догоняющего развития. Достигнутых успехов явно недостаточно, чтобы себя чувствовать уверенно, например, в группе ОПЕК.
Список литературы
Маргарет Тэтчер. Искусство управления государством. Стратегия для меняющегося мира. /Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2008. – 276 с.
Аникин А.В. История финансовых потрясений. От Джона Ло до Сергея Кириенко. - М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2007. – 433 с.
Государственные финансы: из опыта индустриально развитых стран. - М.: ИМЭМО РАН, 2007.- 265 с.
Иностранные банки в Латинской Америке в контексте структурных реформ и финансовой глобализации. /Отв. ред. И.К. Шереметьев. - М.: Наука, 2007. – 56 с.
Марцинкевич В., Кириченко Э. США. //МЭ и МО, 2008, N 8. С.7-11.
Молави А. Время перемен // National geographic. - 2007. - N 2. - С.42-60.
Романова З. Латинская Америка в системе мирохозяйственных связей. //МЭ и МО, 2007, N 4, с. 86.
Рубцов Б.Б. Мировые рынки ценных бумаг. - М.: Экзамен, 2007. – 433 с.
США: экономика, дефициты, задолженность. - М.: Наука, 2008. – 65 с.
Родионова И..А. Глобальные проблемы человечества. - М., 2004 – 265 с.
Состояние мира. - М., 2008 – 265 с.
Тодаро П.М. Экономическое развитие. - М., 2008 – 544 с.
Тураев В.А. Глобальные проблемы современности. - М.,2001 – 265 с.
Чайников Ю.В. Продовольственная проблема в Африке. - М., 2009 – 654 с.
Федякина Л.Н. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. - М.: Дело и Сервис, 2008. – 433 с.
Хисамов И. ОАО ОАЭ // Эксперт. - 2006. - N 46. - С.52-56.
Государственные финансы: из опыта индустриально развитых стран. - М.: ИМЭМО РАН, 2007.- с.65.
Хисамов И. ОАО ОАЭ // Эксперт. - 2006. - N 46. - С.56.
Рубцов Б.Б. Мировые рынки ценных бумаг. - М.: Экзамен, 2007. – с.43.
Федякина Л.Н. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. - М.: Дело и Сервис, 2008. – с.29.
Тодаро П.М. Экономическое развитие. - М., 2008 – с.116.
Тураев В.А. Глобальные проблемы современности. - М.,2001 – с. 32.
Молави А. Время перемен // National geographic. - 2007. - N 2. - С.60.
Родионова И..А. Глобальные проблемы человечества. - М., 2004 – с.65.
Состояние мира. - М., 2008 – с.65.
2

Список литературы [ всего 16]


1.Маргарет Тэтчер. Искусство управления государством. Стратегия для меняющегося мира. /Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2008. – 276 с.
2.Аникин А.В. История финансовых потрясений. От Джона Ло до Сергея Кириенко. - М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2007. – 433 с.
3.Государственные финансы: из опыта индустриально развитых стран. - М.: ИМЭМО РАН, 2007.- 265 с.
4.Иностранные банки в Латинской Америке в контексте структурных реформ и финансовой глобализации. /Отв. ред. И.К. Шереметьев. - М.: Наука, 2007. – 56 с.
5.Марцинкевич В., Кириченко Э. США. //МЭ и МО, 2008, N 8. С.7-11.
6.Молави А. Время перемен // National geographic. - 2007. - N 2. - С.42-60.
7.Романова З. Латинская Америка в системе мирохозяйственных связей. //МЭ и МО, 2007, N 4, с. 86.
8.Рубцов Б.Б. Мировые рынки ценных бумаг. - М.: Экзамен, 2007. – 433 с.
9.США: экономика, дефициты, задолженность. - М.: Наука, 2008. – 65 с.
10.Родионова И..А. Глобальные проблемы человечества. - М., 2004 – 265 с.
11.Состояние мира. - М., 2008 – 265 с.
12.Тодаро П.М. Экономическое развитие. - М., 2008 – 544 с.
13.Тураев В.А. Глобальные проблемы современности. - М.,2001 – 265 с.
14.Чайников Ю.В. Продовольственная проблема в Африке. - М., 2009 – 654 с.
15.Федякина Л.Н. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. - М.: Дело и Сервис, 2008. – 433 с.
16.Хисамов И. ОАО ОАЭ // Эксперт. - 2006. - N 46. - С.52-56.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00537
© Рефератбанк, 2002 - 2024