Методика расследования террористического акта

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1.Квалификация террористического акта
2. Типичные криминалистические ситуации и версии по делам о терроризме
3. Особенности отдельных следственных действий при расследовании террористических актов
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

С особой тщательностью выясняются признаки внешности преступников, их одежда, обувь, и все бывшие при них предметы.
Обыск – это «следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений и сооружений, участков местности, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц».
Часть 1 ст. 182 УПК РФ устанавливает, что «основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела».
Производство обыска по делам о терроризме имеет определенную специфику. Она проявляется в характере объектов, подлежащих отысканию и изъятию, и зависит от того, где территориально должен проводиться обыск (в регионе со сложной оперативной обстановкой или на остальной территории страны).
При осуществлении неотложных следственных действий большое значение имеет производство обыска по месту жительства и работы подозреваемого. В ходе обыска ведется поиск огнестрельного и холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых материалов, ВУ или деталей для их изготовления, ядов, а также разыскиваемых террористов.
При производстве обыска по месту жительства подозреваемых подлежат обнаружению и изъятию наряду с орудиями совершения террористического посягательства объекты со следами совершенного преступления; упаковочная бумага и ярлыки от ВВ, коробки от капсюлей-детонаторов; инструменты, материалы, отдельные компоненты, использованные для изготовления СВУ или доработки штатного боеприпаса, следы применения которых обнаружены на предметах, изъятых с места происшествия; огнестрельное оружие и гранатометы (либо отдельные их части); боеприпасы к ним; литература по взрывному делу, описания, чертежи, схемы изготавливавшихся преступниками средств нападения.
Обязательно изымается компьютерная техника и электронные носители информации с целью обнаружения информации, имеющей значение для установления истины.
При проведении обысков, как справедливо отмечает М.Кехлеров, «представляется обязательным личное участие следователя, вынесшего постановление об этом. Перепоручение производства обыска оперативным или другим службам нередко приводит к их поверхностному проведению и к возможной утрате доказательств, к процессуальным нарушениям».
Также имеет свою специфику тактика допроса подозреваемых (обвиняемых) в подготовке, совершении и сокрытии террористических актов.
Большинство людей, встающих на путь совершения таких преступлений либо фанатично преданы своим идеям, либо движимы чувством мести, либо выполняют чей-то заказ, либо стремятся путем захвата заложников получить большой выкуп. Как отмечает И.И.Артамонов, «на допросах они ведут себя вызывающе, дерзко, нагло, демонстративно выражают свое неуважение к органам власти и допрашивающим как представителям этой власти. Это означает, что с самого начала они вступают в конфликтные взаимоотношения со следователем или оперативными работниками, которым предстоит проводить допрос».
Можно выделить следующие типичные конфликтные ситуации, когда подозреваемый (обвиняемый):
- вообще отказывается от контакта с любым допрашивающим лицом;
- отказывается от контакта с конкретным лицом, производящим допрос;
- отказывается давать показания по существу дела;
- дает заведомо ложные показания;
- признает только бесспорно установленные факты и отрицает те, которые считает недоказанными;
- «перекладывает» всю тяжесть вины на других лиц, пытаясь смягчить свою участь;
- всю вину «берет» на себя, выгораживая организатора, заказчиков и других соучастников;
- имеет место самооговор (т.е. данный человек вообще не совершал преступления).
Тактические особенности допроса подозреваемого по делам о террористических актах обусловлены главным образом содержанием предмета доказывания, обстоятельствами задержания и характером имеющихся обстоятельств, индивидуальными особенностями подозреваемого, а при наличии организованной группы – ролью каждого из соучастников в подготовке и совершении террористического акта. В соответствии предметом доказывания избирается следующая тактическая линия допроса: сначала подозреваемого допрашивают о конкретных фактах, относящихся к объективной стороне содеянного, а затем – по вопросам, касающимся умысла, цели и мотивов преступления. Но во всех случаях нужно первоначально установить причастность подозреваемого к совершенному акту терроризма и получить от него правдивые показания об этом.
При подготовке к допросу подозреваемого особое внимание следует уделять изучению материалов, связанных с осмотром места происшествия, планов, схем, фотографий, видеопленок, протоколов осмотра вещественных доказательств, допросов очевидцев, материалов экспертиз и т.д.
По делам о терроризме линия поведения подозреваемых обусловливает необходимость их допроса сразу после задержания, поскольку именно в этот момент у них происходит борьба мотивов «за» и «против» признания.
Показательно, что именно после задержания на первоначальном этапе многие члены террористических групп дают подробные признательные показания. Именно на этом этапе следственно-оперативные группы должны приложить все усилия по надлежащему закреплению доказательств. Промедление может привести к невозможности получения доказательств на более поздних стадиях расследования. И здесь очень важно своевременно провести обыски, наложить арест на почтово-телеграфную корреспонденцию и принять иные меры по обнаружению и изъятию документальных свидетельств в подготовке либо совершении теракта. При осмотре обнаруженных предметов необходимо самое серьезное внимание уделять телефонным и адресным сведениям, кодированным или зашифрованным записям, схемам и планам городов и районов и другой информации, касающейся окружения и образа жизни лица, у которого эти предметы были обнаружены.
Таковы некоторые особенности отдельных следственных действий по делам о террористических актах.
Заключение
Статья 205 УК РФ предусматривает ответственность за террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти деяния совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
Организация расследования преступлений террористического характера имеет ряд особенностей, существенных черт, приобретает специфическую окраску, и знание этих особенностей позволит следователям, оперативным работникам, специалистам и их руководителям более эффективно вести борьбу со столь опасными преступлениями как терроризм.
Понимание сущности криминалистических версий, процесса их построения, роли планирования и взаимодействия субъектов в раскрытии преступлений террористического характера, в сложных следственных ситуациях является важным условием профессионального мастерства и умения следователя и оперативных работников. А это, в свою очередь, позволяет квалифицированно организовать деятельность по раскрытию такого рода преступлений и их расследованию в полном объеме.
Проведение следственных действий по делам о террористических актах имеет определенные особенности. В работе были рассмотрены особенности проведения таких следственных действий как осмотр места происшествия, допрос потерпевших и свидетелей, обыск, допрос подозреваемого.
Список нормативных правовых актов и литературы
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174- ФЗ (в ред. от 14.03.2009 г.) // Российская газета. 2001. 22 ноября.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 13.02.2009 г.) // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня.
Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 2006. 10 марта.
Алехин В.П. К вопросу об исполнителе в террористической деятельности // Общество и право. – 2008. - № 3. – С.148-150.
Антонян Ю.М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М.: Щит-М, 1998. – 306 с.
Артамонов И.И.   Терроризм: способы предотвращения, методика расследования. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Издатель Шумилова И.И., 2002. - 330 с.
Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2008. – 283 с.
Булгаков В.Г., Гераськин М.К., Шведов А.А. Участие специалистов в следственных действиях при расследовании преступлений, связанных с терроризмом // Криминалистическое обеспечение борьбы с терроризмом : сборник научных трудов / Отв.ред. Б.П. Смагоринский. – Волгоград: ООП ВА МВД России, 2006. – С.60-63.
Верина Г.В., Рыбак М.С. Некоторые аспекты квалификации преступлений: проблемы теории и практики // Известия ВУЗов. Серия Правоведение. - 2000. - №3. - С.165-172.
Галачиева М. Влияние современных социально-криминологических характеристик террористических актов на дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализацию наказания: краткий анализ законодательства и судебной практики // Мировой судья. - 2008. - № 5. – С.14-17.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 3-е изд., перераб. и доп – М.: Центр ЮрИнфоР, 2005. – 457 с.
Гринько С.Д. Квалификация террористического акта // Российский следователь. - 2008. - № 5. – С.21-22.
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: уч. - Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. Е.П. Ищенко – М.: Контракт: Инфра-М, 2005. – 746 с.
Калинин Ю.Б., Хрыков В.П. Терроризм в России в конце XX – начале XXI века: политико-правовой анализ // Законодательство и экономика. – 2007. - №11. – С.48-55.
Кехлеров М. Особенности доказывания по уголовным делам о терроризме // Законность. – 2007. - № 4. – С.13-16.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ.ред. В.М.Лебедева. – 7-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 974 с.
Курбанмагомедов А.А. Терроризм на Северном Кавказе (уголовно-правовой и криминологический анализ): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2005. – 26 с.
Луценко О.А. Тактика проведения обыска и выемки. - Ростов н/Д. : Изд-во Ростов. ун-та, 2003. - 94 с.
Максимов С.В. Цель терроризма: уголовно-правовые аспекты // Российский следователь. – 2007. -№ 21. - С.13-15.
Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь. - 2005. - №11. - С.3-6.
Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект: Автореф.дисс… канд. юрид. наук. – М., 2007. – 28 с.
Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.А.Громова. – М.: Гросс Медиа, 2007. – 606 с.
Преступления террористической направленности: уголовное преследование на досудебных стадиях / Под ред. О.Н.Коршуновой. – СПб: Юрид.центр Пресс, 2003. – 433 с.
Фронин В. Граница. Как охраняются рубежи нашей Родины / Интервью с директором ФСБ России Николаем Патрушевым // Российская газета. 2007. 28 мая.
Шошин С.В. Некоторые проблемы обеспечения безопасности персонала (сотрудников правоохранительных и иных органов) и других граждан в процессе осуществления осмотра места происшествия, проводимого в рамках первоначального этапа расследования террористических актов, связанных с применением взрывных устройств // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2004. - Вып. 46. – С.160-165.
Указом Президента Российской Федерации 12 мая 2008 года Директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации назначен Бортников Александр Васильевич // Данные официального сайта ФСБ России http://www.fsb.ru/fsb/leadership.htm
Фронин В. Граница. Как охраняются рубежи нашей Родины / Интервью с директором ФСБ России Николаем Патрушевым // Российская газета. 2007. 28 мая.
Курбанмагомедов А.А. Терроризм на Северном Кавказе (уголовно-правовой и криминологический анализ): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2005. - С. 10.
См.: Калинин Ю.Б., Хрыков В.П. Терроризм в России в конце XX – начале XXI века: политико-правовой анализ // Законодательство и экономика. – 2007. - №11. – С.48.
См.: Ямшанов Б. Предотвратить и обезвредить. Интервью директора ФСБ России Н. Патрушева // Российская газета. 2007. 20 декабря.
Галачиева М. Влияние современных социально-криминологических характеристик террористических актов на дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализацию наказания: краткий анализ законодательства и судебной практики // Мировой судья. - 2008. - № 5. – С.14.
Антонян Ю.М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М.: Щит-М, 1998. - С. 9.
Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня.
Российская газета. 2006. 10 марта.
Верина Г.В., Рыбак М.С. Некоторые аспекты квалификации преступлений: проблемы теории и практики // Известия ВУЗов. Серия Правоведение. - 2000. - №3. - С.166.
Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.А.Громова. – М.: Гросс Медиа, 2007. – С.384.
См.: Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект: Автореф.дисс… канд. юрид. наук. – М., 2007. – С.18.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 3-е изд., перераб. и доп – М.: Центр ЮрИнфоР, 2005. – С.90.
См.: Гринько С.Д. Квалификация террористического акта // Российский следователь. - 2008. - № 5. – С.21.
См.: Мусаелян М.Ф. Указ. соч. – С.20.
Гаухман Л.Д. Указ.соч. - С.135.
См. подробнее: Максимов С.В. Цель терроризма: уголовно-правовые аспекты // Российский следователь. – 2007. -№ 21. - С.13-15.
См.: Кехлеров М. Особенности доказывания по уголовным делам о терроризме // Законность. – 2007. - № 4. – С.13.
См.: Алехин В.П. К вопросу об исполнителе в террористической деятельности // Общество и право. – 2008. - № 3. – С.148-149.
См.: там же. – С.149.
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ.ред. В.М.Лебедева. – 7-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – С.512.
См.: Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: уч. - Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. Е.П. Ищенко – М.: Контракт: Инфра-М, 2005. – С.363.
См.: Артамонов И.И.   Терроризм: способы предотвращения, методика расследования. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Издатель Шумилова И.И., 2002. – С.146-147.
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Указ. соч. – С.364.
См.: Артамонов И.И.    Указ. соч. – С.149.
См.: Артамонов И.И.    Указ. соч. – С.149.
См.: Артамонов И.И.    Указ. соч. – С.151.
См.: Артамонов И.И.  Указ. соч. – С.155.
См.: Артамонов И.И.    Указ. соч. – С.158.
Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь. - 2005. - №11. - С.3.
Российская газета. 2001. 22 ноября.
Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2008. - С.142.
Кехлеров М. Указ. соч. – С.14.
См. подробнее: Преступления террористической направленности: уголовное преследование на досудебных стадиях / Под ред. О.Н.Коршуновой. – СПб: Юрид.центр Пресс, 2003. – С.198-199.
См.: Кехлеров М. Указ. соч. – С.14.
См. подробнее: Булгаков В.Г., Гераськин М.К., Шведов А.А. Участие специалистов в следственных действиях при расследовании преступлений, связанных с терроризмом // Криминалистическое обеспечение борьбы с терроризмом : сборник научных трудов / Отв.ред. Б.П. Смагоринский. – Волгоград: ООП ВА МВД России, 2006. – С.60-63.
Шошин С.В. Некоторые проблемы обеспечения безопасности персонала (сотрудников правоохранительных и иных органов) и других граждан в процессе осуществления осмотра места происшествия, проводимого в рамках первоначального этапа расследования террористических актов, связанных с применением взрывных устройств // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2004. - Вып. 46. – С.164.
См.: Артамонов И.И.    Указ. соч. – С.182-183.
Кехлеров М. Указ. соч. – С.15.
См.: Артамонов И.И.    Указ. соч. – С.209.
Ратинов А.Р. Обыск и выемка. 1961. С.7 / Цит.по: Луценко О.А. Тактика проведения обыска и выемки. - Ростов н/Д. : Изд-во Ростов. ун-та, 2003. - С.9.
См.: Артамонов И.И.    Указ. соч. – С.243-244.
Кехлеров М. Указ. соч. – С.15.
См.: Артамонов И.И.    Указ. соч. – С.256-257.
См.: Артамонов И.И.    Указ. соч. – С.259.
Кехлеров М. Указ. соч. – С.15.
2