Вход

Сущность реформ в социальной сфере современной России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 136569
Дата создания 2009
Страниц 16
Источников 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 240руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Пенсионная реформа в России: результаты и перспективы
2. Реформа здравоохранения в России
3. Реформа социального страхования в России
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Исполнительные и законодательные органы страны в последние 15 лет разработали законодательную базу социального страхования, регламентирующую деятельность основных субъектов правоотношений в данной сфере, создали государственные внебюджетные социальные фонды: Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР), федеральный и региональные фонды обязательного медицинского страхования (ФОМС), Фонд социального страхования Российской Федерации (ФСС). Данные меры позволили сформировать значительную по объемам ресурсную базу для целей социальной защиты работников и членов их семей и обеспечить ее функционирование на постоянной и независимой от бюджетов всех уровней основе, что представляет собой основное и принципиальное отличие от советской модели государственного социального обеспечения, для которой была характерна значительная зависимость (более чем на 60%) от государственного бюджета. Сформированные финансовые инструменты и механизмы социального страхования, пусть и весьма несовершенные, позволили в условиях масштабных изменений экономической и социальной сфер страны предотвратить крайние формы нищеты и бедности населения, обеспечив приемлемое в этих условиях социальное обеспечение пенсионеров, привлечь значительные финансовые ресурсы для медицинской помощи. При этом не вызывает сомнений и тот факт, что формирование эффективной системы социального страхования еще далеко не завершено.
В области социального страхования предусматривается продолжить работу по реформированию системы обязательного социального страхования, определить приоритеты и разработать законодательные и иные нормативные правовые акты, определяющие:
дальнейшее законодательное развитие страховых принципов социальной защиты работающих, разграничение обязательств и источников финансирования системы обязательного социального страхования работников и системы государственного социального обеспечения граждан;
перевод обязательств нестрахового характера государственных внебюджетных фондов на бюджетное финансирование;
введение в практику формирования средств государственных внебюджетных фондов экономического обоснования на основе актуарных расчетов, предусматривающих соответствие размеров страховых взносов объему страховых обязательств, обеспечивающих согласованный с социальными партнерами уровень замещения заработка работника;
более тесную взаимосвязь между тарифами страховых взносов на обязательное социальное страхование и размерами страховых выплат;
реальные механизмы участия субъектов страхования в формировании и управлении страховыми средствами, контроле за их целевым расходованием, в том числе на региональном уровне;
расширение возможностей участия негосударственных страховых компаний в обязательном социальном страховании.
Заключение
Последнее десятилетие XX века явилось периодом наиболее активного становления и развития системы социальной защиты в нашей стране. Естественным катализатором этого процесса в России явилась радикальная экономическая реформа. Она потребовала адекватных изменений в сфере социальной политики, что предопределило необходимость поступательного развития механизмов, обеспечивающих социальную защищенность человека в рыночных условиях. Продолжающийся процесс формирования отечественной системы социальной защиты обусловливает ее фрагментарность, отсутствие некоторых системных элементов и взаимосвязей. Говорить сегодня об окончательно сформировавшемся бытии нового системного образования было бы, конечно, преждевременным.
Российская пенсионная реформа 2000-х гг. представляет собой не более чем отдельный эксперимент по эволюционному совершенствованию распределительных систем, т.е. во многом устаревших подходов, которые по-прежнему уязвимы с точки зрения как демографических реалий, так и текущей экономической конъюнктуры. Этот эксперимент еще раз доказывает, что эти подходы не способны решить глобальные задачи, стоящие перед пенсионной сферой России, и что в не столь отдаленной перспективе ей придется вновь обратиться к поиску радикальных решений в пенсионной сфере.
Необходимость проведения реформ в системе здравоохранения неоднократно декларировалась на протяжении последнего десятилетия в программных документах высших органов власти. Это обусловлено острыми проблемами данной сферы общества и их решение невозможно без глубоких институциональных преобразований. Среди направлений необходимых реформ можно выделить четыре главные составляющие:
конкретизация государственных гарантий;
модернизация медицинского страхования;
реструктуризация системы оказания медицинской помощи;
реформа оплаты труда.
Сформированные финансовые инструменты и механизмы социального страхования, пусть и весьма несовершенные, позволили в условиях масштабных изменений экономической и социальной сфер страны предотвратить крайние формы нищеты и бедности населения, обеспечив приемлемое в этих условиях социальное обеспечение пенсионеров, привлечь значительные финансовые ресурсы для медицинской помощи. При этом не вызывает сомнений и тот факт, что формирование эффективной системы социального страхования еще далеко не завершено.
Список литературы
Астапов К.Л. Реформирование пенсионной системы Российской Федерации // Финансы и кредит. – 2004. – № 24. – с.47-53.
Величковский Б. Т. Реформы и здоровье населения страны. М. – Воронеж: Истоки, 2006. – 320с.
Калашников С. В. Становление социального государства в России. – М.: Экономика, 2003. - 159 с.
Лисицын Ю. П. Общественное здоровье и здравоохранение. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2006. – 157с.
Николаев Г.А. Социальное государство: проблемы России // Труд и социальные отношения. – 2004. – №1. – с. 132-136.
Пенсионная реформа в России: причины, содержание, перспективы / Под ред. Дмитриева М. Э. – Спб.: Норма, 2006.- 256с.
Социальная политика: Учебник / Под. ред. Н.А. Волгина. – М.: Экзамен, 2007. – 736с
Астапов К.Л. Реформирование пенсионной системы Российской Федерации // Финансы и кредит. – 2004. – № 24. – с.47-49.
Пенсионная реформа в России: причины, содержание, перспективы / Под ред. Дмитриева М. Э. – Спб.: Норма, 2006. – с. 98-100.
Лисицын Ю. П. Общественное здоровье и здравоохранение. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2006. – с. 72-73.
Величковский Б. Т. Реформы и здоровье населения страны. М. – Воронеж: Истоки, 2006. – с. 244-245.
Социальная политика: Учебник / Под. ред. Н.А. Волгина. – М.: Экзамен, 2007. – с. 159.
Калашников С. В. Становление социального государства в России. – М.: Экономика, 2003. – с. 67.
2

Список литературы [ всего 7]

Список литературы
1.Астапов К.Л. Реформирование пенсионной системы Российской Федерации // Финансы и кредит. – 2004. – № 24. – с.47-53.
2.Величковский Б. Т. Реформы и здоровье населения страны. М. – Воронеж: Истоки, 2006. – 320с.
3.Калашников С. В. Становление социального государства в России. – М.: Экономика, 2003. - 159 с.
4.Лисицын Ю. П. Общественное здоровье и здравоохранение. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2006. – 157с.
5.Николаев Г.А. Социальное государство: проблемы России // Труд и социальные отношения. – 2004. – №1. – с. 132-136.
6.Пенсионная реформа в России: причины, содержание, перспективы / Под ред. Дмитриева М. Э. – Спб.: Норма, 2006.- 256с.
7.Социальная политика: Учебник / Под. ред. Н.А. Волгина. – М.: Экзамен, 2007. – 736с
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00441
© Рефератбанк, 2002 - 2024