Вовлечение сотрудников в процесс управления в условиях Современных предприятий АПК

ВВЕДЕНИЕ
1 АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС
2 АНАЛИЗ И ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3 ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЕКТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ (МЕРОПРИЯТИЙ)
4 МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕНЕДЖМЕНТА И МАРКЕТИНГА В ИНЖЕНЕРНОЙ СФЕРЕ АПК
5 МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПРОЕКТНОЙ СЕБЕСТОИМОСТИ ЕДИНИЦЫ ПРОДУКЦИИ ФИРМЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВНЕДРЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕНЕДЖМЕНТА И МАРКЕТИНГА
6 РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ В ОАО МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕНЕДЖМЕНТА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Для того чтобы учесть равноценность сегодняшних и завтрашних денег в экономических расчетах и вводят коэффициенты дисконтирования. Эти коэффициента служат для проведения разновременных затрат и результатов к единому моменту времени. Они призваны учитывать изменения ценности денег во времени.
В практике экономических расчетов наибольшее распространение получили два метода определения коэффициента дисконтирования:
;
,
где - коэффициент дисконтирования для t-го года (в экономической литературе его называют «коэффициентом приведения разновременных затрат и результатов к расчетному году»);
- темп изменения ценности денег (обычно принимается на уровне среднего процента по банковским кредитам или на основе расчета усредненного показателя доходности акций или облигаций);
- номер года с момента начала инвестиций;
- норматив приведения разновременных затрат и результатов, численно равный нормативу эффективности капитальных вложений, ;
- расчетный год;
- год, затраты и результаты которого приводятся к расчетному году.
Первая формула более наглядна, а вторая более стабильна. Произведенные расчеты по этим формулам при банковском проценте, равном 10%, позволили получить практически одинаковые результаты, что видно из приведенной табл.4.
Таблица 4
Коэффициент дисконтирования
Число лет, следующих за расчетным годом Величина коэффициента дисконтирования, определенная по формуле 1 0,9091 0,9091 2 0,8265 0,8264 3 0,7513 0,7513 4 0,6830 0,6830
Таким образом, величину коэффициента дисконтирования можно определить любым из названных способов.
Важнейшим показателем учитывающим фактор времени в расчетах, является также срок окупаемости инвестиций (капитальных вложений или новой техники).
В общем случае срок окупаемости определяется из выражения:
,
где - объем дополнительных капитальных вложений, тыс.руб.;
- ежегодная прибыль, получаемая за счет освоения дополнительных капитальных вложений, тыс.руб.
В условиях рыночной экономики практически любое инвестирование связано с риском, т.е. с возможными потерями этих инвестиций.
В переходный период (при нестабильно экономике, которая существует в настоящее время в России, на Украине и в других странах, встающих на путь рыночной экономики) чем длиннее срок окупаемости инвестиций, тем больше степень риска. Это связано с нестабильностью политической ситуации, а также с налоговой и ценностной политикой, конъюнктурой рынка и т.д. Не случайно западные инвесторы обычно стараются вложить капиталы в краткосрочные проекты, характеризующиеся высокими темпами научно-технического прогресса, что в обоих случаях обеспечит им быстрый возврат кредитов.
Для условий инвестирования, формула для расчета может быть записана в следующем виде:
,
где - объем первоначальных инвестиций, тыс.руб.
Применение экономических расчетов этого выражения дает только приблизительные результаты, так как это выражение не учитывает дисконтирование и инфляцию.
Поэтому, если при определении величин и не учитывались дисконтированием и инфляция, предлагается формулу для расчета модернизировать следующим образом:
,
где - коэффициент, учитывающий инфляцию.
Величина участвует в расчете экономического эффекта только в те годы расчетного периода, когда производится или планируется произвести единовременные затраты, связанные с внедрением мероприятий по совершенствованию менеджмента или маркетинга.
Остаточная стоимость (ликвидационное сальдо) основных фондов , выбывающий в году t, учитывается только в тех годах расчетного периода, когда происходит или планируется выбытие основных фондов. В этих случаях величина определяется как остаточная стоимость указанных фондов.
В отдельных частных случаях, когда внедряемые мероприятия характеризуются стабильностью основных технико-экономических показателей, объема производства, показателей качества, затрат и результатов по годам расчетного периода – расчет экономического эффекта – можно производить по выражению:
,
где - неизменная по годам расчетного периода стоимостная оценка результатов внедрения мероприятий, включая основные и сопутствующие результаты, руб.;
- неизменные по годам расчетного периода затраты на внедрение мероприятий, руб.;
- норма реновации основных фондов при использовании продукции, определяемая с учетом фактора времени;
- норматив проведения разновременных затрат и результатов, численно равный нормативу эффективности капитальных вложений.
Величину можно определить из выражения:
,
где - срок службы средств и орудий труда долговременного применения (техника).
Тогда, например, при ,
а при ,
при .
Расчет величины экономического эффекта на первый взгляд кажется несколько проще вышеизложенной методики, однако это частный случай, имеющий множество ограничений.
Как частный случай он может быть иногда использован, однако доля широких расчетов экономического эффекта от внедрения организационно-экономических мероприятий по совершенствованию менеджмента или маркетинга на фирмах он мало пригоден.
5 Методика расчета проектной себестоимости единицы продукции фирмы в результате внедрения мероприятий по совершенствованию менеджмента и маркетинга
Чтобы объективно установить цены на каждый вид продукции (работ ли услуг), фирме необходимо знать подлинную себестоимость этой продукции (работ или услуг).
Себестоимость единицы продукции (работ или услуг), т.е. полные издержки производства единицы этой продукции (работ или услуг) предлагается определить из выражения:
,
где - основная заработная плата рабочих фирмы при производстве i-го вида единицы продукции;
- дополнительная заработная плата рабочих фирмы при производстве i-го вида единицы продукции;
- налоги, которые выплачивает фирма из фонда заработной платы;
- амортизационные отчисления на технику и другие основные фонды, задействованные на производство i-го вида продукции;
- затраты на ремонты, хранение и техническое обслуживание техники и других основных фондов, задействованных на производство i-го вида продукции;
- транспортные издержки при производстве i-го вида продукции;
- затраты на топливо и смазочные материалы при производстве i-го вида продукции;
- затраты на электроэнергию при производстве i-го вида продукции;
- затраты на удобрения и химикаты при производстве i-го вида продукции;
- затраты на семена при производстве i-го вида продукции;
- прочие затраты при производстве i-го вида продукции;
- затраты на организацию и управление производством (бывшие накладные расходы) при производстве i-го вида продукции.
Для предприятий и подразделений ТС в АПК эта формула может принять следующий вид:
,
где - затраты на запасные части и комплектующий изделия, руб.;
- затраты на приобретение ремонтных материалов, руб.;
- затраты на приобретение (в том числе и доставку) ремонтного фонда, руб.;
- оплата работ по кооперации (на стороне), руб.
В выражении амортизационные отчисления, затраты на ремонты и техническое обслуживание ремонтно-технологического, транспортного оборудования и другой техники, транспортные издержки, затраты на электроэнергию вошли в .
В свою очередь:
,
где - трудоемкость выполнения работ по производству единицы i-го вила продукции, чел.-ч;
- средняя часовая тарифная ставка (расченка) рабочих, занятых производством i-го вида продукции, руб.ч;
- коэффициент увеличения основной заработной платы в расчетном году по сравнению с 1990 годом.
Величина может быть определены как отношение средней основной заработной платы (годовой) рабочих, занятых производством i-го вила продукции в расчетном году, к величине основной заработной платы таких же рабочих в 1990 году. Этот год взят как последний год стабильной экономики в СССР.
Тогда:
,
где - расчетный год.
Кроме того, величина средней годовой тарифной ставки (расценки) может быть взята за 1990 год.
Дополнительная заработная плата рабочих фирмы , занятых производством единицы i-го вида продукции, находится в пределах (5÷15 %) , т.е.
.
Сумма основной и дополнительной заработной платы можно принять как фонд оплаты труда , т.е.
.
Налоги, которые выплачивает фирма из фонда оплаты труда , зависит от даты проведения расчетов, (так как директивно могут быть изменены в любой момент установленный процент отчислений), местонахождения фирмы, а также от тех льгот, кокоре имеются у фирмы. При отсутствии всех льгот эта величина складывается следующим образом:
,
где - отчисления в пенсионный фонд, для несельскохозяйственных предприятий , если же фирма производит не менее 25 % сельхоз продукции, то ;
- отчисления в фонд социального страхования
6 Расчет экономического эффекта от внедрения в ОАО мероприятий по совершенствованию менеджмента
Таблица 5
Исходные данные, вариант №29
Объем реализованной продукции за прошлый год, тыс.руб. Трудоемкость реализованной продукции в прошлом году, чел.-ч Себестоимость всего объема реализованной продукции за прошлый год, тыс.руб. Трудоемкость условной единицы продукции, чел.-ч Мероприятий по совершенствованию менеджмента которых планируется внедрить на данном предприятий Единовременные капитальные вложения на внедрение мероприятий по совершенствованию менеджмента, тыс.руб. Средний срок амортизации основных фондов, приобретенных за единовременные капитальные вложения Экономия ФОТ за счет внедрения мероприятий по совершенствованию менеджмента, тыс.руб. 4896,0 709624 4105,0 310 Общая диспетчерская служба 126,1 8 196,9
По отчетным данным за прошлый год ОАЛ реализовало продукции на сумму 4896000 (руб).
Трудоемкость этой продукции и услуг составила 4105000(руб).
Тогда, программу выпуска продукции и услуг ОАО в условных ремонтах можно определить так:
,
где - трудоемкость всей продукции и услуг за прошлый год в ОАО;
- трудоемкость одного условного ремонта.
Соответственного, цена одного условного ремонта определяется из выражения:
,
где - объем реализованной ОАО всей продукции и услуг в прошлом году.
Если принять, по результатам анализа да прошлые годы, что программа выпуска продукции ОАО будет расти примерно на 5% в год, а приняв расчетный период равный 5 годам, можно определить экономический эффект от внедрения мероприятий по совершенствованию менеджмента в общей диспетчерской службе ОАО «РТП Сельхозтехника» :
,
где - стоимостная оценка результатов, полученный фирмой в результате внедрения мероприятий за расчетный период;
- стоимостная оценка затрат фирмы на осуществление внедрения мероприятий за расчетный период.
В свою очередь:
,
где - начальный год расчетного периода;
- конечный год расчетного периода;
- год, затраты и результаты которого приводят к расчетному году;
- цена реализации единицы продукции;
- коэффициент приведения разновременных затрат и результатов к расчетному году;
- коэффициент, учитывающий инфляцию по годам расчетного периода;
- программа выпуска продукции и услуг ОАО в году, предыдущему расчетному ().
Величину коэффициента приведения разновременных результатов и затрат определим так:
,
где - норматив приведения разновременных затрат и результатов, численно равный нормативу эффективности капитальных вложений, ;
- расчетный год.
Тогда будем иметь:
;
;
;
;
.
Величину коэффициента, учитывающего инфляцию рассчитывают по специальным методикам или берут по данным Центрального Банка РФ.
Объективность этого коэффициента зависит от уровня регулирования цен на конвертируемую валюту со стороны государства.
Наиболее простым методом определения может быть выражение:
,
где - среднегодовой курс доллара по отношению к национальной валюте, (то есть рублю) в году, предшествующему расчетному году;
- расчетный год;
- среднегодовой курс доллара по отношению к национальной валюте в расчетном году.
В Российской Федерации можно ожидать, что будет равен (это примерно соответствует величине данного коэффициента в странах с рыночной экономикой:
;
;
;
;
.
Взяв такие высокие величины этого коэффициента, мы скорее выдаем желаемое за действительное. Реальная же величина этого коэффициента намного меньше (по специальным расчетам она лежит в пределах 0,6÷0,7).
Используя вышеприведенные данные, определим за расчетный период:
Далее определим величину по выражению:
,
где - себестоимость одного условного ремонта с учетом внедрения мероприятий по общей диспетчерской службе ОАО, руб.;
- единовременные капитальные затраты на осуществление мероприятий, руб.;
- ликвидационное сальдо (остаточная стоимость) основных фондов, выбывающих в году t, после внедрения мероприятий.
Ликвидационное сальдо:
,
где - амортизационный срок.
В свою очередь в величину включаются затраты на приобретение ПЭВМ, программ, на наладку компьютеров и обучение персонала, т.е. :
,
где 35000 (руб) – затраты на приобретение ПЭВМ;
7000 (руб) – затраты на приобретение программ;
8000 (руб) – затрата на наладку компьютеров и обучение персонала.
Тогда:
Себестоимость одного ремонта до внедрения мероприятий в диспетчерской службе будет равна:
,
где - общая себестоимость всей реализованной продукции и услуг за прошлый год по ОАО, руб (по данным ОАО ).
В результате сокращения работников отдела диспетчерской службы и перераспределения обязанностей между ними будем иметь экономию фонда зарплаты:
Кроме того, в ОАО будем иметь экономию от не начисления налогов и сборов с фонда оплаты труда , который сэкономлен, т.е. общая экономия будет равна (при 42 % отчисления налогов в среднем в ОАО из ФОТ):
.
После внедрения мероприятий себестоимость одного условного ремонта:
.
Прежде чем приступить к расчету затрат, связанных с внедрением проектных мероприятий , необходимо учесть что и до внедрения проектных мероприятий ОАО работало рентабельно и имело ежегодный экономический эффект. Этот экономический эффект за расчетные период возрастет в результате внедрения проектных мероприятий.
Поэтому от внедрения проектных мероприятий в ОАО реальным будет экономический эффект, полученный как разница между величинами эффекта после внедрения мероприятий и до их внедрения, т.е.:
,
где - реальный экономический эффект от внедрения в ОАО проектных мероприятий за расчетный период, (руб);
- экономический эффект, полученный в ОАО за расчетный период без внедрения проектных мероприятий, (руб);
- экономический эффект, полученный в ОАО за расчетный период после внедрения проектных мероприятий, (руб).
Соответственно:
и .
Тогда:
В свою очередь:
Тогда величины экономического эффекта будут равны:
Далее определим срок окупаемости дополнительных капитальных вложений затраченных на осуществление мероприятий в диспетчерской службе ОАО:
.
Таким образом, внедрение мероприятий по совершенствованию менеджмента в общей диспетчерской службе ОАО «РТП Сельхозтехника» за расчетный период в 5 лет дает около экономического эффекта при сроке окупаемости дополнительных вложений около .
Заключение
Деятельность любого предприятия ориентирована на получение определенных результатов. Однако одни предприятия уверенно достигают поставленных целей своей деятельности, а другие – работают менее успешно. Многие предприятия успех своей деятельности связывают с правильным выбором вида деятельности, наличием достаточных ресурсов и умением ориентироваться в бурном море рыночной экономики. Удачное планирование хозяйственной деятельности предприятия бесспорно зависит от правильной начальной ориентации и благоприятных исходных условий его деятельности – обеспеченности материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами. Однако значительную роль играет то, как управляется предприятие. Управление в широком смысле как сложный социально-экономический процесс означает воздействие на процесс, объект, систему для сохранения их устойчивости или перевода из одного состояния в другое в соответствии с заданными целями. Управление в узком смысле представляет собой конкретные способы (методы) воздействия на объект управления для достижения конкретной цели. Управление осуществляется на основе различных форм и методов воздействия на объект управления.
Анализ деятельности хозяйствующего субъекта является одним из наиболее действенных методов управления, основным элементов обоснования руководящих решений. В условиях становления рыночных отношений он имеет целью обеспечить устойчивое развитие доходного, конкурентоспособного производства и включает различные направления – правовое, экономическое, производственное, финансовое и др. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия предполагает всестороннее изучение технического уровня производства, качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции, обеспеченности производства материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами и эффективности их использования. Они основаны на системном подходе, комплексном учете разнообразных факторов, качественном подборе достоверной информации и являются важной функцией управления.
В ходе выполнения курсовой работы определили, что внедрение мероприятий по совершенствованию менеджмента в общей диспетчерской службе ОАО «РТП Сельхозтехника» за расчетный период в 5 лет дает около экономического эффекта при сроке окупаемости дополнительных вложений около .
Список литературы
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2001.
Буров В.П., Мирошин В.А., Новиков О.К. Бизнес-план. Методика становления. Реальный пример. – М.: ЦИПКК АП, 1999.
Конкин Ю.А., Пацкалев А.Ф., Осинов В.И. Экономическое обоснование внедрения мероприятий научно-технического прогресса в АПК (методические рекомендации и примеры расчета). – М.: МИИСП, 1991.
Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. – М.: ИК «Родник», 1998.
Осинов В.И. Менеджмент. – М.: МГАУ им. Горячкина В.П., 2001.
Осинов В.И. Оценка эффективности внедрения мероприятий по совершенствованию менеджмента и маркетинга в АПК. – М.: МГАУ им. Горячкина В.П., 2000.
Оценка бизнеса: Учебник. / под ред. Грязновой А.Г. – М.: Финансы и статистика, 1998.
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2001.
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2001.
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2001.
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2001.
Осинов В.И. Оценка эффективности внедрения мероприятия по совершенствованию менеджмента и маркетинга в АПК. – М.: МГАУ им. Горячкина В.П., 2000.
Осинов В.И. Оценка эффективности внедрения мероприятия по совершенствованию менеджмента и маркетинга в АПК. – М.: МГАУ им. Горячкина В.П., 2000.
16