Договор подряда на выполнение проектных работ по газификации объектов промышленно-гражданского назначения

Содержание
Введение
Глава 1. Отношения подряда на выполнение проектных работ по газификации объектов промышленного и гражданского назначения и их правовое регулирование
1.1. Социально-экономическая сущность и виды отношений подряда на выполнение проектных работ по газоснабжению объектов промышленного и гражданского назначения
1.2. Гражданско-правовое регулирование отношений подряда на выполнение проектных работ по газоснабжению объектов промышленного и гражданского назначения
Глава 2. Понятие, виды, стороны и форма договора подряда на выполнение проектных работ по газоснабжению объектов промышленного и гражданского назначения
2.1. Понятие и виды договора подряда на выполнение проектных работ по газоснабжению объектов промышленного и гражданского назначения
2.2. Стороны договора подряда на выполнение проектных работ по газоснабжению объектов промышленного и гражданского назначения
2.3. Заключение, изменение и расторжение договора подряда на выполнение проектных работ по газоснабжению объектов промышленного и гражданского назначения
Глава 3. Условия и содержание договора подряда на выполнение проектных работ по газоснабжению объектов промышленного и гражданского назначения
3.1. Условия договора подряда на выполнение проектных работ по газоснабжению объектов промышленного и гражданского назначения
3.2. Права и обязанности сторон договора подряда на выполнение проектных работ по газоснабжению объектов промышленного и гражданского назначения
Заключение
Список использованных источников и литературы

Как было сказано выше - цена договора отнесена к его существенным условиям. Заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ и их приемки. В договоре может быть установлена поэтапная оплата работ. Систему нормативных документов в строительстве определяют СНиПы, в частности нормативные документы по экономике проектирования и строительства, в том числе правила и методы определения стоимости проектных и изыскательских работ. Применение сметных норм (цен) на проектирование к конкретным условиям производства работ по данному договору определяется соглашением сторон при соблюдении правил, установленных в ст. 709 ГК.
Исходя из творческого характера проектирования и обоюдной заинтересованности сторон договора в соблюдении собственных интересов при использовании технической документации, на заказчика возлагаются определенные обязанности по строго целевому использованию результата работ на основе принципа конфиденциальности. Заказчик не вправе передавать техническую документацию третьим лицам и разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика.
Указом Президента РФ от 06.03.1997 N 188 утвержден перечень сведений конфиденциального характера.
К ним относятся, в частности, сведения, составляющие служебную или коммерческую тайну, доступ к которым ограничен в соответствии с ГК и федеральными законами, и сведения о сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации информации о них. Согласно ст. 14 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" разглашение служебной или коммерческой тайны вопреки гражданско-правовому договору влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ, при этом согласно ст. 139 ГК на них возлагается обязанность возместить причиненные убытки.
Договорные отношения в области проектирования строятся на сотрудничестве сторон. Речь идет о содействии со стороны заказчика подрядчику в самом выполнении проектных и изыскательских работ, об их совместном участии в согласовании готовой технической документации с соответствующими государственными органами надзора и контроля (см. п. 1 ст. 760 ГК).
Изменение заказчиком исходных данных, выданных подрядчику вместе с заданием на проектирование, может вызвать у подрядчика дополнительные, сверх цены договора, расходы.
В этом случае заказчик обязан возместить их подрядчику.
Как уже отмечалось, недостатки и дефекты составленной технической документации или выполненных изыскательских работ могут быть выявлены и за пределами действия договора на выполнение проектных и изыскательских работ, на стадии строительства и эксплуатации спроектированного объекта. Все это может вызвать иски к заказчику со стороны третьих лиц. Так, в соответствии с п. 4 ст. 744 ГК подрядчик по договору строительного подряда вправе требовать возмещения разумных расходов, которые понесены им в связи с установлением и устранением дефектов в технической документации. Такие иски возможны со стороны других организаций на стадии эксплуатации спроектированного объекта. Во всех этих случаях заказчик должен привлечь подрядчика к участию в деле.
В статье 761 ГК содержится положение, направленное на соблюдение принципа реального исполнения подрядчиком обязательства по надлежащему выполнению проектных и изыскательских работ. Во-первых, устанавливается ответственность подрядчика за недостатки, обнаруженные при приемке результата работ заказчиком, и за недостатки исполнения обязательства, обнаруженные впоследствии уже в ходе строительства объекта, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ. Во-вторых, устанавливается обязанность подрядчика безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести дополнительные изыскания, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором не установлено иное.
Следовательно, данная норма не предусматривает каких-либо ограничений ответственности проектировщика (изыскателя) за ненадлежащее качество работ.
В соответствии со ст. 400 ГК по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность). Применительно к договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ закон не содержит специальной нормы об ограниченной ответственности подрядчика.
Между тем в прежнем законодательстве ограниченная ответственность проектировщика (изыскателя) была установлена: во-первых, возмещению подлежали лишь фактические убытки, что исключало возможность истребовать неполученные доходы; во-вторых, максимальный предел присужденных убытков был определен как предусмотренная договором стоимость работ по составлению проектов на строительство отдельных цехов, зданий и сооружений, в которых допущены убытки.
Очевидно, интересы проектной (изыскательской) организации требуют установления в договоре определенных ограничений возможности взыскания фактических убытков, вызванных недостатками и дефектами технической документации. Ведь нельзя не учитывать, что проектировщик обязывается безвозмездно своими силами и за свой счет устранять недостатки и дефекты технической документации не только в ходе строительства, но и в процессе эксплуатации спроектированного объекта. Такая длящаяся во времени материальная ответственность подрядчика делает вполне правомерной постановку вопроса об особых условиях ответственности проектировщика (изыскателя) за реальный ущерб, вызванный недостатками и дефектами технической документации, путем установления соответствующих правил в договоре на выполнение проектных и изыскательских работ. Обычно стороны устанавливают неустойку за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ и сроков устранения недостатков и дефектов в технической документации. Поэтому они могут предусмотреть применение в этих случаях правила об исключительной неустойке в соответствии с нормой п. 1 ст. 394 ГК. Тем самым подрядчик будет побуждаться к устранению недостатков исполнения обязательства, вытекающего из договора на выполнение проектных и изыскательских работ, в кратчайший технически возможный срок, что вполне отвечает и интересам заказчика. Однако установить в договоре пределы ответственности подрядчика за недостатки и дефекты технической документации или изыскательских работ стороны не вправе, поскольку согласно норме ст. 400 ГК право на полное возмещение убытков может быть ограничено только законом.
Данная норма не предусматривает каких-либо ограничений ответственности проектировщика (изыскателя) за ненадлежащее качество работ.
В соответствии со ст. 400 ГК по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность). Применительно к договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ закон не содержит специальной нормы об ограниченной ответственности подрядчика.
Определенные ограничения ответственности проектировщика (изыскателя) за недостатки и дефекты технической документации можно установить в договоре.
Выполняя работу, подрядчик может допустить в ней брак, который заказчик обнаружит уже на стадии эксплуатации объекта. В этом случае заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика:
- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
- соразмерного уменьшения цены работы;
- возмещения своих расходов на устранение недостатков (если право заказчика устранять недостатки предусмотрено в договоре подряда (ст. 723 ГК РФ)).
В последнем случае заказчик может обратиться по поводу возмещения своих расходов в суд.
Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
По общему правилу, исчисление гарантийного срока начинается с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком. Но если заказчик не мог пользоваться результатом работ по обстоятельствам, зависящим от подрядчика, то гарантийный срок исчисляется с того момента, когда работой стало можно пользоваться (п. 2 ст. 471 ГК РФ и п. 6 ст. 724 ГК РФ).
Заказчик вправе потребовать от подрядчика устранить недоделки в течение установленного гарантийного срока. Если этот срок составляет менее двух лет, а заказчик обнаружил недостатки в работе после того, как гарантийный срок закончился, но в пределах двух лет с момента сдачи-приемки работы, подрядчик все равно несет ответственность за качество проделанной работы (п. 4 ст. 724 ГК РФ). Правда, в этом случае заказчик должен доказать, что недостатки в работе появились до ее передачи ему или по причинам, возникшим до этого момента.
Если гарантийный срок на работу не установлен, то на основании ст. 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить претензии к качеству работ подрядчика в течение двух лет со дня сдачи-приемки работ, если иные сроки не установлены в договоре. Вместе с тем предельный срок обнаружения дефектов по договорам строительного подряда (срок, в течение которого могут быть предъявлены требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работ) в силу ст. 756 ГК РФ составляет пять лет, возможность его уменьшения законом не предусмотрена. Именно такой вывод содержится в постановлении Президиума ВАС РФ от 16 января 2007 г. N 12354/06.
Суды также отмечают, что если некачественное выполнение работ обнаружено в пределах гарантийного срока, то иск подрядчика об оплате таких (некачественных) работ удовлетворению не подлежит. ФАС Уральского округа установил, что работы по договору истцом выполнены ненадлежащим образом, стоимость фактически выполненных с надлежащим качеством работ, согласно заключению экспертизы, равна нулю.
Согласно п. 1 ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкции по его эксплуатации, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (п. 2 ст. 755 ГК РФ).
В соответствии со ст. 711, 746 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом.
Следовательно, у заказчика не возникла обязанность по оплате некачественно выполненных работ.
Если подрядчик докажет, что обнаруженные в пределах гарантийного срока недостатки (дефекты) появились вследствие нормального износа объекта или его частей; неправильной эксплуатации объекта или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами; ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, то он не несет ответственности (п. 1, 2 ст. 755 ГК РФ).
На основании изложенного хотелось бы сказать, что формулировка договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ должна привести к совершенно определенному выводу о том, что данный договор является обязательством, направленным на выполнение работ. Параграф 4, посвященный регулированию договоров на выполнение проектно-изыскательских работ и помещенный в главу 37 ГК "Подряд", подтверждает тот же вывод. Следовательно, исполнение рассматриваемого договора включает два основных элемента - выполнение работы и передачу заказчику ее результата. Последний должен носить вещественный характер, что свойственно названным обязательствам, которые обычно предполагают некое материальное воплощение: ремонт, создание новой вещи, рытье котлована и т.п.
С учетом сказанного обратимся к результату проектных работ, названным в ст. 758 ГК технической документацией. Придется констатировать, что такой термин применительно к проектированию использован на уровне закона только в ГК. В остальном нормативном материале, в том числе Градостроительном кодексе РФ (ст. 61), применен другой, а именно - проектная документация. Ее содержание отнюдь не сводится только к техническим решениям по строительству объекта; проект включает разделы об организации строительного процесса, условиях труда работников, управлении производством, эффективности инвестиций, которые никак не подпадают под категорию технической документации, к которой относится, например, техническое описание какой-либо продукции, в том числе технологии ее производства, монтажа, эксплуатации и т.п. В отношении недвижимости техническая документация служит итогом проведения государственного технического учета в целях ведения Единого государственного реестра, но и в этом случае она не выходит за пределы констатации чисто технической информации за исключением, разве что, наименования собственника объектов недвижимости.
Дело, впрочем, не только в неудачности примененного в ГК термина. Проектирование не дает однородного с подрядом вещественного результата: если результат строительства - готовый объект, то проект представляет собой графические и текстовые материалы, в общем, бумагу, заполненную разнообразными сведениями. Если подряд, упрощенно говоря, это "работа руками", то проектирование - "работа головы". Поэтому проектирование никак не может рассматриваться в качестве разновидности подрядного обязательства.
Оно, однако, не равнозначно и услугам, даже в том их варианте, когда услуга дает результат в виде письменной консультации, проекта договора и т.п. Услуга - деятельность, которая может приносить результат, если он требуется по договору, но в принципе существует вне всякого результата. Проектирование без подготовки проекта не имеет смысла.
Проектные работы с точки зрения их правовой природы стоят ближе всего к научно-исследовательским работам, во всяком случае, прикладным, которые направлены на применение новых знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач. В проектировании, однако, нет той степени риска невозможности получения результата, которая существует в научных исследованиях и отражена в нормах гл. 38 ГК, хотя элемент творчества в проектных работах может быть выражен достаточно ярко. Высказанная в литературе позиция, по которой результат работ по проектированию в целом не носит творческого характера и при добросовестном отношении к делу должен быть гарантированно достигнут разработчиком проекта, не отвечает реалиям. Дело в том, что проектный результат сам по себе промежуточен, и судить о его успешности можно не раньше, чем построенное по проекту предприятие заработает и начнет приносить доход. Но как создать эффективный проект в условиях рынка без творческого элемента?
Поэтому проектные договоры, будучи похожими на ряд смежных обязательств, но не отождествляясь ни с одним из них, заслуживали бы отдельного правового регулирования в ГК. Существующее положение, когда они регламентированы в общем ряду подрядных обязательств, имеет лишь то преимущество, что проектные работы оказались по соседству со строительным подрядом, с которым они связаны как стадии инвестиционного процесса. Но распространение на проектирование общих положений о подряде не отвечает его правовой природе.
Таким образом, предлагается исключить из ГК РФ параграф 4 главы 37 и выделить главу 37.1 следующего содержания:
«Глава 37.1. Выполнение проектных и изыскательских работ

Статья 758. Договор на выполнение проектных и изыскательских работ
По договору на выполнение проектных и изыскательских работ проектировщик (изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Статья 759. Исходные данные для выполнения проектных и изыскательских работ
1. По договору на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать проектировщику (изыскателю) задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено проектировщиком (изыскателем). В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.
2. Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика.

Статья 760. Обязанности проектировщика (изыскателя)
1. По договору на выполнение проектных и изыскательских работ проектировщик (изыскатель) обязан:
выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;
согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;
передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.
Проектировщик (изыскатель) не вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика.
2. Проектировщик (изыскатель) по договору на выполнение проектных и изыскательских работ гарантирует заказчику отсутствие у третьих лиц права воспрепятствовать выполнению работ или ограничивать их выполнение на основе подготовленной подрядчиком технической документации.

Статья 761. Ответственность проектировщика (изыскателя) за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ
1. Проектировщик (изыскатель) по договору на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.
2. При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах проектировщик (изыскатель) по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное.

Статья 762. Обязанности заказчика
По договору на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором:
уплатить проектировщику (изыскателю) установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ;
использовать техническую документацию, полученную от подрядчика, только на цели, предусмотренные договором, не передавать техническую документацию третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика;
оказывать содействие проектировщику (изыскателю) в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре;
участвовать вместе с проектировщиком (изыскателем) в согласовании готовой технической документации с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления;
возместить проектировщику (изыскателю) дополнительные расходы, вызванные изменением исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ вследствие обстоятельств, не зависящих от подрядчика;
привлечь проектировщика (изыскателя) к участию в деле по иску, предъявленному к заказчику третьим лицом в связи с недостатками составленной технической документации или выполненных изыскательских работ».
Заключение
На основании проведенного исследования гражданско-правового регулирования отношений подряда на выполнение проектных работ по газификации объектов промышленного и гражданского назначения и их правовых форм можно сделать следующие выводы теоретического и практического порядка.
Основные выводы по работе содержатся в следующих положениях:
1) Проектные работ по газоснабжению объектов промышленного и гражданского назначения - процесс создания проекта газоснабжения объекта промышленного и гражданского назначения который, является одной из стадий инвестиционного процесса в области газоснабжения объектов промышленного и гражданского назначения.
2) Проектирование работ по газификации объектов промышленного и гражданского назначения и их правовое регулирование может осуществляться в одну или две стадии. При проектировании в одну стадию разрабатывается рабочий проект со сводным сметным расчетом стоимости строительства. При проектировании в две стадии разрабатывается сначала проект со сводным расчетом стоимости строительства (первая стадия), а затем - рабочая документация (вторая стадия), составляемая на основе проекта после его утверждения в установленном порядке. Проектирование в две стадии осуществляется при строительстве технически сложных объектов и при сложных природных условиях строительства.
3) Правовой формой опосредствования отношений по разработке соответствующей проектно-сметной документации является договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
4) Договор на выполнение проектных работ по газификации объектов промышленного и гражданского назначения и их правовое регулирование - консенсуальный, двусторонний (взаимный) и возмездный.
5) Легальное определение рассматриваемого договора не упоминает о том, что сферой его применения является только строительство. Однако в юридической литературе традиционно обосновывается точка зрения о том, что в гражданском праве под проектом всегда имелась в виду техническая документация, разработанная именно для строительства. В такой же мере это относится и к изыскательским работам, которые обеспечивают технико-экономическое обоснование строительства. Однако анализ действующего законодательства показывает, что нормы § 4 гл. 37 ГК отражают специфику проектных и изыскательских работ независимо от того, в какой сфере они выполняются (в области строительства, создания новой техники и т.д.). Поэтому правила рассматриваемого договорного института можно применять к любым обязательствам, предусматривающим выполнение изыскательских работ и разработку технической документации.
6) торонами в договоре большей частью являются предприниматели. Подрядчик - специализированная организация, имеющая лицензию. Заказчик - строительная организация; организация, которая в последующем будет заказчиком в договоре строительного подряда.
7) Договорные отношения между сторонами должны строиться на принципах гражданско-правового регулирования, основными из которых являются:
- принцип равенства участников гражданско-правовых отношений;
- автономия воли и имущественной ответственности сторон;
- самостоятельность участников договорных отношений;
- свобода договора.
существенные условия договора - предмет и срок.
8) Предмет договора - разработка технической документации и сама эта документация, а также выполнение изыскательских работ. В качестве технической документации выступают проекты зданий, сооружений, оборудования, технологических линий, машин и механизмов, землеустроительных работ, а также технологическая документация.
9) Изыскательские работы предполагают проведение специального изучения местности, ее рельефа, грунтов и т.д. для последующей разработки технической документации, по которой будет вестись строительство. Срок договора определяется началом и окончанием проектных и изыскательских работ. Форма договора простая письменная.
10) Предлагается исключить из ГК РФ параграф 4 главы 37 и выделить главу 37.1 следующего содержания:
«Глава 37.1. Выполнение проектных и изыскательских работ

Статья 758. Договор на выполнение проектных и изыскательских работ
По договору на выполнение проектных и изыскательских работ проектировщик (изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Статья 759. Исходные данные для выполнения проектных и изыскательских работ
1. По договору на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать проектировщику (изыскателю) задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено проектировщиком (изыскателем). В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.
2. Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика.

Статья 760. Обязанности проектировщика (изыскателя)
1. По договору на выполнение проектных и изыскательских работ проектировщик (изыскатель) обязан:
выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;
согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;
передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.
Проектировщик (изыскатель) не вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика.
2. Проектировщик (изыскатель) по договору на выполнение проектных и изыскательских работ гарантирует заказчику отсутствие у третьих лиц права воспрепятствовать выполнению работ или ограничивать их выполнение на основе подготовленной подрядчиком технической документации.

Статья 761. Ответственность проектировщика (изыскателя) за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ
1. Проектировщик (изыскатель) по договору на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.
2. При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах проектировщик (изыскатель) по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное.

Статья 762. Обязанности заказчика
По договору на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором:
уплатить проектировщику (изыскателю) установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ;
использовать техническую документацию, полученную от подрядчика, только на цели, предусмотренные договором, не передавать техническую документацию третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика;
оказывать содействие проектировщику (изыскателю) в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре;
участвовать вместе с проектировщиком (изыскателем) в согласовании готовой технической документации с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления;
возместить проектировщику (изыскателю) дополнительные расходы, вызванные изменением исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ вследствие обстоятельств, не зависящих от подрядчика;
привлечь проектировщика (изыскателя) к участию в деле по иску, предъявленному к заказчику третьим лицом в связи с недостатками составленной технической документации или выполненных изыскательских работ».
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12.12.93 // Российская газета. 1993. 8 января (с измен. и доп. от 21.07.07).
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 N 51-Ф. Часть первая. // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301 (с измен. и доп. от 23.07.08).
Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г. Часть вторая // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410 (с измен. и доп. от 23.07.08).
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 23 октября 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 (с измен. и доп. от 23.07.08).
Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406 (с измен. и доп. от 23.07.08).
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
3. Материалы судебной практики
Постановление ФАС Уральского округа от 24 июня 2004 г. N Ф09-1897/04-ГК // СПС Гарант.
Постановление ФАС Московского округа от 17 марта 2004 г. N КГ-А40/1577-04 // СПС Гарант.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 апреля 2006 г. N А29-8356/2005-2э // СПС Гарант.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20 апреля 2006 г. N АЗЗ-24948/04-С2-Ф02-1532/06-С2 // СПС Гарант.
Постановление ФАС Уральского округа от 9 января 2007 г. N Ф09-11750/06-С4 // СПС Гарант.
Постановление ФАС Уральского округа от 21 июля 2005 г. N Ф09-1988/05-С4 // СПС Гарант.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23 сентября 2004 г. N А82-136/2003-Г/7 // СПС Гарант.
Постановление ФАС Поволжского округа от 18 января 2005 г. N А12-6866/04-С41 // СПС Гарант.
Постановление ФАС Уральского округа от 30 октября 2003 г. N Ф09-3104/03-ГК // СПС Гарант.
Постановление ФАС Уральского округа от 28 ноября 2005 г. N Ф09-3860/05-С4 // СПС Гарант.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16 января 2007 г. N 12354/06 // СПС Гарант.
Постановление ФАС Уральского округа от 6 июня 2005 г. N Ф09-3418/04-С4 // СПС Гарант.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26 декабря 2002 г. N А56-19906/02 // СПС Гарант.
2. Литература
Агафонова Н.Н., Богачева Т.В., Шушакова Л.И. Гражданское право / Под общ. Ред. А.Г. Каплина. М., 2003. 633 с.
Бараш Я.Б. Договоры на выполнение научно-исследовательскихи конструкторских работ. М: Госюриздат, 1962.
Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999. 590с.
Брагинский М.И. Совершенствование законодательства о капитальном строительстве. М., 1982.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. 690с.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 2000. 630с.
Брауде И.Л. Отдельные виды обязательств. М.: Госюриздат, 1954. 404с.
Гражданское право. Том II. Полутом 1 / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004. 611с.
Гражданское право. Учебник / Под редакцией Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч 1. М., 2004. 801с.
Дозорцев В.А. Законодательство и научно-технический прогресс. М., 1978. 287с.
Иоффе О.С. Обязательственное право. Л. 1985. 576с.
Комаров А.С. Ответственность в коммерческом праве. М., 2003. 201с.
Комментарий к ГК РФ, части второй (постатейный), 4-е издании / Под ред. Садикова О. Н. М.: Инфра-М, 2003. 789с.
Комментарий к ГК РФ, части второй / Под ред. Абовой Т. Е., Кабалкина А. Ю. М.: Юрайт-Издат, 2003. 890с.
Комментарий к ГК РФ. Часть вторая (постатейный) / Под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. М.: Изд-во Проспект, 2003. 801с.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2003. 790с.
Латинская юридическая фразеология / Сост. Б. С. Никифоров. М.: Юрид. лит., 1979. 428с.
Мухамедшин И.С. Инновационная деятельность в России // Патенты и Лицензии. 2004. № 1. С.14-15.
Научно-практический комментарий к ГК РФ, части второй / Под ред. В. П. Мозолина, М. Н. Маминой. М.: Норма, 2004. 660с.
Памятники римского права. Институции Юстиниана. М.: Зерцало, 1998. 174с.
Постатейный комментарий к части второй ГК РФ. Изд. 3-е, доп. и перераб. / Гусев А.Н. М. ИНФРА-М, 2001. 781с.
Практикум по гражданскому праву. Часть 2/ Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. М., ТК «Велби», 2002. 176с.
Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М., 2005. 511с.
Рассудовский В.А. Договор на выполнение проектных и изыскательских работ в капитальном строительстве. М., 1963. 188с.
Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2004. 950с.
Латинская юридическая фразеология / Сост. Б. С. Никифоров. М.: Юрид. лит., 1979. С. 247.
Памятники римского права. Институции Юстиниана. М.: Зерцало, 1998. С. 89.
Бараш Я.Б. Договоры на выполнение научно-исследовательскихи конструкторских работ,- М: Госюриздат, 1962. С.8.
Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.
Рассудовский В.А. Договор на выполнение проектных и изыскательских работ в капитальном строительстве. М., 1963; Брагинский М.И. Совершенствование законодательства о капитальном строительстве. М., 1982. С. 37.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 2000. С. 110.
СЗ РФ. 1998. N 26. Ст. 3090.
СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096.
СЗ РФ. 2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3105.
Вестник ВАС РФ. 2000. N 3.
Бюллетень ВС РФ. 1995. N 1.
САПП РФ. 1993. N 26. Ст. 2427.
БНА РФ. 1994. N 2.
Гражданское право / Под редакцией Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч 1. М., 2004. С. 209.
СЗ РФ, 08.01.2001 г., N 2. ст. 175.
СЗ РФ. 07.05.2001 г. N 19. Ст. 1942.
СЗ РФ 20.05.2002 г. N 20. Ст. 1870.
СЗ РФ. 27.11.2000 г. N 48. Ст. 4694.
СЗ РФ. 09.10.2000 г., N 41. Ст. 4090.
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 41. 09.10.2006 г.
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 50. 11.12.2000 г.
Брауде И.Л. Отдельные виды обязательств. М.: Госюриздат, 1954. С. 19.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. С. 201.
Брагинский М.И. Гражданское право России. Часть первая. М., 2004. С. 88.
Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М., 2005. С. 377.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 июня 2004 г. N Ф09-1897/04-ГК // СПС Гарант.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2004 г. N КГ-А40/1577-04 // СПС Гарант.
Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М., 2005. С. 371.
Гражданское право / Под редакцией Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч 1. М., 2004. С. 213.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая / Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина, М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2003. С. 214.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. С. 117.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 2000. С. 249.
Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М., 2005. С. 372.
Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М., 2005. С. 373.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая / Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.