Вход

Экономический анализ и аудит финансово-хозяйственной деятельности ООО "Ковес"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 135859
Дата создания 2008
Страниц 53
Источников 23
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 17 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 800руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы и практический аудит на предприятии
1.1. Понятие, виды аудиторской выборки
1.2 Уровень организации системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля автотранспортное предприятия
Выводы
Глава 2. Анализ и управление затратами
2.1. Анализ затрат на производство и реализацию продукции
2.2 Управление текущими затратами предприятия
2.3 Оорганизационно-экономическая характеритика автотранспортного исследуемого предприятия
Выводы
Заключение
Список литературы
Приложения.

Фрагмент работы для ознакомления

Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Финансовое состояние предприятия (ФСП) может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем (устойчивом) финансовом состоянии.
Основными источниками информации для анализ финансового состояния автотранспортного предприятия ООО «Колер» служили: бухгалтерский баланс (форма 1) (см. Приложение1); отчет о прибылях и убытках (форма №2) (см. Приложение2).
Анализ финансового состояния предприятия на этапе анализа финансовых отчетов начинается с «чтения» бухгалтерского баланса, при этом выявляются важнейшие характеристики: общая стоимость имущества предприятия; стоимость иммобилизованных и мобильных средств; величина собственных и заемных средств предприятия и др.
Проведение горизонтального анализа позволяет сопоставить между собой величины конкретных статей баланса в абсолютном и относительном выражении за рассматриваемый период и определить их изменение за этот период.
Вертикальный анализ устанавливает структуру баланса и вы являет динамику ее изменения за анализируемый период.
Сопоставляя отдельные виды активов с соответствующими видами пассивов, определяют ликвидность баланса предприятия.
Таким образом, анализ финансовой отчетности предприятия, позволяет судить о его финансовой устойчивости и характере использования финансовых ресурсов.
Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, т.е. о вложениях в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности. Каждому виду размещенного капитала соответствует отдельная статья баланса. Укрупненная схема структуры активов баланса приведена на рис. Основными признаком группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности (быстрота превращения в денежную наличность).
Средства предприятия могут использоваться в его внутреннем обороте и за его пределами (дебиторская задолженность, приобретение ценных бумаг, акций, облигаций других предприятии).
По данным бухгалтерского баланса (приложение 1) видно, что за отчетный период структура активов предприятия не изменилась: увеличилась доля основного на 30% и оборотного на 52,8% капитала. Произошли изменения в долгосрочных активах: на конец отчетного периода они увеличились на 47%.
Увеличились денежные средства на счетах в банке, что свидетельствует об укреплении ФСП. Их сумма 15.770 тыс. руб. на начало периода и 24.110 тыс.руб. на конец отчетного периода против краткосрочных обязательств на начало отчетного периода 4.250 тыс.руб. и на конец отчетного периода 7.640 тыс. руб.; а также долгосрочных обязательств на начало отчетного периода 11.090 тыс.руб. и на конец отчетного периода 16.320 тыс.руб. обеспечивает погашение краткосрочных и долгосрочных обязательств.
В отчетном периоде предприятие расширило свою деятельность по грузообороту и пассажирообороту. Растет число грузоперевозок и пассажиров, возникает дебиторская задолженность. На начало отчетного периода она составила 300.000 руб. и на конец отчетного периода - 420.000 руб. Рост дебиторской задолженности оценивается положительно. Дебиторская задолженность не влияет на финансовое положение предприятия: доля дебиторской задолженности в валюте баланса на начало отчетного периода – 0,7% и на конец отчетного периода – 0,7%.
По сравнению с началом отчетного периода увеличились на 56,8 запасы, материальные ценности на автотранспортном предприятии, что является показателем расчета, поскольку инфляция в 12% (на 2006 год) «поглотила» бы денежные средства предприятия – выход вкладывать в материальные ценности.
Определить тип финансовой устойчивости
Одним из индикаторов финансовой устойчивости предприятия является коэффициент финансового левериджа (гиринг) – отношение заемного капитала к собственному. Чем выше его значение, тем выше риск вложения капитала в данное предприятие. К л. = ЗК/СК
На начало отчетного периода: Кл = 11.090/28.380 = 0,4 или 40%
На конец отчетного периода: Кл = 16.320 /37.000 = 0,4 или 40%
Данный показатель свидетельствует, что доля риска в капитализации предприятия минимальная. Следовательно, автотранспортное предприятие ООО «Ковел» в нормальной финансовой устойчивости. Запасы и затраты равны сумме собственных оборотных средств и кредитов банка.
Приведенные в таблице данные позволяют сделать вывод, что в целом финансовое состояние предприятия удовлетворительное. В конце отчетного периода остатки по денежным средствам увеличились на 16 031 тыс. руб. Это подтверждается, прежде всего, значительным увеличением производственных запасов, которые в основном возросли за счет повышения цен на сырье, материалы и комплектующие изделия при почти неизменном физическом объеме. Достаточно высокий рост дебиторской задолженности в отчетном был обусловлен повышением цен на отгружаемую продукцию и увеличением ее физического объема. На рост дебиторской задолженности повлияло и то, что производилась отгрузка без предоплаты постоянным потребителям (грузовые перевозки), а также предоставление услуг по грузовым и пассажирским перевозкам другим предприятиям за поставку ГСМ, бензина, дизельного топлива и комплектующих.
Провести расчет, представив полученные данные в виде таблицы 7.
Таблица 7.
Анализ финансовой устойчивости предприятия
  Показатели На начало периода На конец периода Отклонения, +/- 1 Коэффициент капитализации (Кк)  0,4 0,4  0  2 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Косос)  10,8 7,7  - 3,1  3 Коэффициент финансовой независимости (Кфн)  0,6 0,6  0  4 Коэффициент финансирования (Кф)  0,9 0,9   0 5 Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу)  0,9 0,9  0 
Коэффициент капитализации (Кк) показывает величину заемных средств. Приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия: Кк = ЗК / СК
На начало отчетного периода: Кк = 11.090/ 28.380 = 0,4
На конец отчетного периода: Кк = 16.320 / 37.000 = 0,4
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Косос) вычисляется делением оборотных активов организации на среднемесячную выручку и характеризует объем оборотных активов, выраженный в среднемесячных доходах организации, а также их оборачиваемость:
Косос = стр. 290 /К
Этот показатель оценивает скорость обращения средств, вложенных в оборотные активы. Он дополняется коэффициентами оборотных средств в производстве и в расчетах, значения которых характеризуют структуру оборотных активов организации.
На начало года: 15.770 /1.455 = 10,8
На конец года: 24.110 / 3.150 = 7,7
Коэффициент финансовой независимости (Кфн)
Коэффициент автономии (финансовой независимости) вычисляется как частное от деления собственного капитала на сумму активов предприятия: Кфн = сгр.490 / ( стр.190+стр.290)
Коэффициент автономии, или финансовой независимости, определяется отношением стоимости капитала и резервов предприятия, очищенных от убытков, к сумме средств предприятия в виде внеоборотных и оборотных активов. Данный показатель определяет долю активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала (обеспечиваются собственными источниками формирования). Оставшаяся доля активов покрывается за счет заемных средств. Показатель характеризует долю владельцев организации в обшей сумме средств, авансированных в его деятельность. Считается что чем выше значения этого коэффициента, тем выше финансов устойчивость, стабильность и независимость от внешних кредиторов Рекомендуемое значение коэффициента не менее 0,5.
На начало года: 28.380/ (27.950 + 15.770) =28.380 /43.720 = 0,6
На конец года: 37.000 / (36.840 + 24.110) = 37.000 / 60.950 = 0,6
Коэффициент финансирования (Кф) – это отношение суммарной величины собственных и долгосрочных заемных источников к суммарной стоимости внеоборотных и оборотных активов. Коэффициент финансирования показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников и отражает степень зависимости (независимости) предприятия от краткосрочных заемных источников покрытия.
На начало отчетного периода: Кф= СК+ДП / ВА+ТА = 28.380+11.090/ 27.950+15.770 =0,9
На конец отчетного периода: Кф = СК+ДП / ВА+ТА = 37.000+16.320 / 36.840+24.110 = 0,9
Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) или коэффициент долгосрочной финансовой независимости – отношение собственного и долгосрочного заемного капитала к общей валюте баланса.
На начало отчетного периода: Кфу = 28.380 + 11.090 / 43.720 = 0,9
На конец отчетного периода: Кфу = 37.000 + 16.380 / 60.090 = 0,9
Анализ показателей деловой активности показывает, насколько эффективно предприятие использует имеющиеся средства. Показатель оборачиваемости запасов достаточно высокий, что отражает нормальную скорость реализации автотранспортных услуг населению. Несмотря на то, что коэффициент обеспеченности оборачиваемости собственных средств в конце отчетного периода несколько уменьшился на 3,1 пункта, он все же остается на приемлемом уровне. Этот коэффициент показывает, что уровень оказания автотранспортных услуг превышает вложенный капитал. Общий коэффициент капитализации оставался на прежнем уровне.
Дать оценку по данным расчетов финансовой устойчивости и финансовых коэффициентов рыночной устойчивости исследуемого предприятия.
На основании данных показателей таблицы 7 можно сделать вывод о том, коэффициент капитализации не изменился и составляет 40%, что является определяющим фактором устойчивого финансового состояния предприятия.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами с 10,8 пункта в начале отчетного периода снизился до 7,7 пункта в конце отчетного периода, т.е. на 3,1 пункта, что является показателем снижения скорости оборотных средств. Этот факт, закономерен, поскольку на предприятии идет процесс замены автотранспортной техники по причине ее физического износа. Второй момент, скорость оборота в перспективе восстановится из-за возврата дебиторской задолженности.
Коэффициент финансовой независимости остался на прежнем уровне и составил 0,9 или 90%, т.е. доля активов организации на 90% покрываются за счет собственного капитала (обеспечиваются собственными источниками формирования). Оставшаяся доля активов (10%) покрывается за счет заемных средств.
Коэффициент финансирования показывает, что 90% части активов финансируется за счет устойчивых источников и отражает степень независимости предприятия от краткосрочных заемных источников покрытия.
Коэффициент финансовой устойчивости составляет 90%, что является показателем платежеспособности и кредитоспособности предприятия.
► По данным отчета о прибылях и убытках провести анализ финансовых результатов, представив полученные данные в виде таблицы 8 и дать оценку прибыльности предприятия и эффективности его работы.
Состояние финансово-хозяйственной деятельности предприятия оценено на основе изучения финансовых результатов его работы, которые зависят от совокупности условий осуществления денежного оборота, кругооборота стоимости, движения финансовых ресурсов и финансовых отношений в хозяйственном процессе.
К основным показателям финансовых результатов деятельности предприятия относят выручку от реализации продукции (работ, услуг), выручку нетто (общая выручка за вычетом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей), балансовую прибыль, чистую прибыль. Финансовые результаты деятельности предприятия зависят от таких показателей, как себестоимость реализации продукции (работ, услуг), коммерческие и управленческие расходы, прочие операционные доходы и расходы, внереализационные доходы и расходы, величина отвлеченных средств, налог на прибыль. Анализ финансовых результатов ООО «Ковел» приведен в таблице 8.
Таблица 8.
Анализ финансовых результатов
 № Показатель Значение Отклонения
+,-
на
начало
периода на
конец периода 1 Выручка от продаж (без НДС) 54.250 61.120 6.870 2 Себестоимость продукции, работ, услуг 42.560 45.530 2.970 3 Валовая прибыль (убыток) 11.690 15.590 3.900 4 Рентабельность, % 21.5 25.5 4 5 Коммерческие, управленческие расходы 3.170 4.280 1.110 6 Прибыль (убыток) от продаж (стр.1-2-5) 8.520 11.310 2.790 7 Рентабельность от продаж, % 15,7 18,5 2,8 8 Прибыль до налогообложения 11.690 15.590 3.900 9 Рентабельность до налогообложения, % 21.5 25.5 4 10 Налог на прибыль 2.805 3.742 937 11 Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 5.715 7.568 1.853 12 Рентабельность отчетного периода 10.5 12,4 1.9 Как показывают данные таблицы, по сравнению с началом отчетного периода в конце отчетного периода произошло увеличение валовой прибыли на 3.900 тыс. руб. или на 33,4 %, при этом себестоимость возросла на 2.970 тыс. руб. или на 7%, что в итоге обеспечило наряду с другими факторами увеличение выручки от продаж на 6.870 тыс. руб. или на 12,6%. Отрицательно сказалось на росте валовой прибыли и увеличение НДС, налога на прибыль, управленческих, прочих операционных расходов.
Большое отвлечение оборотных средств из хозяйственного оборота предприятий произошло в связи с оплатой налога на добавленную стоимость (введен с 1 января 1992 г.), взимаемого сверх отпускной (продажной) цены на все виды сырья, комплектующие изделия, используемые для оказания услуг. Согласно российскому законодательству предприятия, уплачивающие данный налог поставщикам сырья (материалов, комплектующих изделий), не относят его на себестоимость продукции, а возмещают в последующем путем удержания из обшей суммы налога на добавленную стоимость, начисленного на стоимость готовой продукции, реализуемой из этих видов сырья. В данном случае речь идет о ГСМ, бензине, дизельном топливе, комплектующих для автотранспорта предприятия.
Чистая прибыль в конце отчетного периода по сравнению с началом отчетного периода возросла на 1.853 тыс. руб. или на 32,4 % и составила 7.568 тыс. руб., что почти в 1,5 раза выше, чем на начало периода. Это произошло, прежде всего, за счет увеличения валовой прибыли, а также сокращения наполовину отвлеченных средств. Отрицательным фактором недополучения прибыли явилось увеличение внереализационных расходов (увеличение налога на имущество, оплата пени по просрочке платежей за грузовые перевозки). В конце отчетного периода произошло увеличение краткосрочных и долгосрочных финансовых вложений, нематериальных активов, фонда накопления и кредиторской задолженности, что привело к положительным сдвигам в структуре баланса предприятия.
Факторный анализ динамики отдельных показателей выявил, что важнейшим фактором, влияющим на финансовые результаты, является себестоимость продукции (работ, услуг). Снижение себестоимости является одним из основных резервов улучшения финансовых результатов. Однако, на мой взгляд, предприятие завысило себестоимость и занизило прибыль. Это сделано с целью уменьшения уплаты налога на прибыль. Следует обратить внимание на то, что искусственное завышение себестоимости неминуемо ведет к повышению цен на продукцию (работы, услуги), а значит, может привести к уменьшению спроса на них. Свердловчанин, выбирая вид транспорта предпочитает более дешевый, а из такси более доступное по ценам. При уменьшении спроса замедляется реализация и падает выручка. Между тем при завышенной себестоимости предприятие рискует оказаться и неплатежеспособным, и неконкурентоспособным.
На уровень транспортных расходов большое влияние оказывают виды используемых транспортных средств, структура товарооборота, тарифы на перевозку грузов, расстояние перевозки, технико-эксплуатационные показатели работы транспорта. Наиболее простой факторной детерминированной моделью транспортных расходов является модель зависимости их от массы перевозимого груза, коэффициента использования грузоподъемности автомобиля, расстояния перевозки и тарифов на перевозку одной тонны груза на определенное расстояние.
Выводы
В процессе анализа финансового состояния были рассчитаны показатели финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности. Все они имеют устойчивый положительный характер и их уровень относительно достаточен. Отрицательным фактором является увеличение дебиторской задолженности в пассиве, что обусловлено отгрузкой продукции без предоплаты и по бартеру. Делая общий вывод о финансовом состоянии автотранспортного предприятия ООО «Ковел» на основании анализа его финансовой устойчивости, платежеспособности (ликвидности) и деловой активности (оборачиваемости), можно заключить, что предприятие в целом имеет устойчивое положение.
Заключение
Ресурсы предприятия ограничены. Поэтому нужен план их эффективного использования. Этот план должен содержать прогноз будущих объема продаж и себестоимости проданной продукции. Основная цель - это контроль над затратами и максимизация прибыли предприятия.
Затраты - это расходы, отнесенные на конкретный продукт, работника или производственный процесс. Без знания фактических затрат ведения хозяйственной деятельности невозможно принять правильные решения о деятельности предприятия в будущем. Одна из целей предприятия - окупаемость затрат в долгосрочном плане.
Большинство видов хозяйственной деятельности связано с производством товаров (услуг), предназначенных для продажи потребителю. На каждой стадии производства продукт требует определенных затрат и приобретает добавочную стоимость. Именно затраты определяют цены, обеспечивающие прибыль,
Для установления себестоимости продукта используется система учета фактических затрат по заказам или по процессам. При этом фактические затраты служат основой для нормативных затрат, с которыми гораздо проще работать. Использовать фактические затраты в качестве основы для определения цены невозможно из - за того, что цены объявляются потребителю задолго до производства продукта. Но всегда необходимо проводить сопоставление нормативных и фактических затрат.
Некоторые виды затрат можно отождествить с конкретным продуктом или производственным процессом. Но большая часть затрат менее специфична. Такие затраты называются накладными расходами. Для управления накладными расходами руководство предприятия связывает их с центрами затрат.
Центры затрат - это подразделения или единицы оборудования, в отношении которых затраты могут быть конкретизированы для целей контроля я управления. Предприятие - это своеобразная иерархия центров затрат. Примеры центров затрат: филиал предприятия, производственная линия.
Некоторые затраты непосредственно связаны с центром затрат и могут быть распределены на него. Другие виды затрат можно распределить сразу по нескольким центрам затрат. Это распределение должно быть пропорциональным полученной выгоде от этих затрат (на основе объема продаж, числа работников, занимаемой площади и т. д.). Например, арендная плата за помещения супермаркета распределяется между отделами пропорционально занимаемой площади.
Лишь некоторые подразделения предприятия непосредственно приносят доходы. Это - центры прибыли. Центры прибыли - это одновременно и центры затрат, но не все центры затрат являются центрами прибыли. Все затраты должны покрываться центрами прибыли.
Счет прибылей и убытков предприятия следует разделить по центрам прибыли. Будет получена дополнительная информация об относительном вкладе каждого центра прибыли в общую прибыль предприятия. Это укажет на целесообразность - расширения или сокращения каких-то подразделений предприятия.
Список литературы
Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности»; Кодекс этики аудиторов России. 4-е изд. М.: Ось-89, 2006.
Правила (стандарты) аудиторской деятельности: Все 38 стандартов/ Составитель и автор комментариев Н.А. Ремизов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ФБК-ПРЕСС, 2001.
Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита 2001 г. М.: МЦРСЕУ, 2002.
Аудит Монтгомери / Дефлис Ф. Л., Дженик Г. Р., О' Рейли В. М., Хирш М. Б.; пер. с англ. ; под ред. Я. В. Соколова. М: Аудит: ЮНИТИ, 1997.
Аудит: учебник для вузов/под ред. проф. В. И. Подольского. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
Баканов М.И., Шеремет АД. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1993.
Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. — М.: Финансы и статистика, 1994.
Барнгольц С.Б, Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003
Данилевский Ю. А., Шапигузов С. М., Ремизов Н. А., Старовойтова Е.В. Аудит: учебное пособие. М.: ФБК-ПРЕСС, 2004.
Ермак Л.А. Налоги с предприятий. — М.: Экономическое образование, 1995.
Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. — М., 1994.
Ковалев В.В. Финансовый анализ. — М., 1995,
Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьяконов В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для ВУЗов / Под ред. Проф. Н.П.Любушкина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 1999
Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
Поляк Г.Б. Анализ финансового состояния предприятий // Журнал для акционеров. 1994. № 2.
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельно сти организаций и инструкция по его применению М. -. Налоги и отчетность, 2003.
Основные нормативные акты по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности с коментариями, 4-е изд. М.: ООО «Интер Альянс», 2003.
Правила (стандарты) аудиторской деятельности. М. : Современная экономика и право : Юрайт-М, 2000.
Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2000
Хелферт Э. Техника финансового анализа: Пер. с англ, под ред. Л.П. Белых. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
Шеремет А.Д.. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: ИНФРА – М,2002
Экономика предприятия / Под ред. БД. Горфинкеля и Е.М. Купрякова. — М.: ЮНИТИ, 1996,
Приложение 1.
Баланс предприятия ООО « Ковес», тыс.руб.
Актив Код по- На начало На конец отчет-   казателя отчетного года ного периода 1 2 3 4 I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ       Основные средства 120 27.950  36.840  Незавершенное строительство 130 -   - Отложенные налоговые активы 145 -  -  Итого по разделу I 190 27.950  36.840  II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ       Запасы 210 в том числе:   10.090  15.680  сырье, материалы и другие аналогичные ценности 211 готовая продукция и товары для перепродажи 214 -  -  расходы будущих периодов 216 2.000  2.000  Налог на добавленную стоимость по приобретенным       ценностям 220 Дебиторская задолженность (платежи по которой    300 420  ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной   даты) 240 в том числе покупатели и заказчики 241     Краткосрочные финансовые вложения 250 335  650  Денежные средства 260 1.120  2.500  Прочие оборотные активы 270 1.925  2.860  Итого по разделу II 290 15.770  24.110  БАЛАНС 300  43.720 60.950  Пассив Код по- На начало На конец отчет-   казателя отчетного периода ного периода 1 2 3 4 III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ       Уставный капитал 410 10.000 10.000 Добавочный капитал 420 18.380 27.000 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 470 Итого по разделу III 490  28.380 37.000  IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА       Отложенные налоговые обязательства 515 11.090  16.320  Итого по разделу IV 590 11.090  16.320  V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА       Кредиторская задолженность 620 2.150  4.780  в том числе:   поставщики и подрядчики 621 1.150 1.180 задолженность перед персоналом организации 622 220 260 задолженность перед государственными   внебюджетными фондами 623 28,6 33,8 задолженность по налогам и сборам 624 72,6 85.8 прочие кредиторы 625 678,8 3.220,4 Доходы будущих периодов 640 Резервы предстоящих расходов 650 Прочие краткосрочные обязательства 660 2.100 2.860 Итого по разделу V 690 4.250 7.640 БАЛАНС 700  43.720 60.950 
Приложение 2.
Отчет о прибылях и убытках, тыс. руб. (Форма №2)
Показатель За отчетный За аналогичный наименование код период период преды-       дущего года 1 2 3 4 Доходы и расходы по обычным видам       деятельности       Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ,   54.250 61.120 услуг (за минусом налога на добавленную стоимость,   акцизов и аналогичных обязательных платежей) 010 Себестоимость проданных товаров, продукции,   42.560 45.530 работ, услуг 020 Валовая прибыль 029 11.690 15.590 Прибыль (убыток) от продаж 050 8.520 11.310 Прочие доходы и расходы   Проценты к получению 060 Проценты к уплате 070 Прочие доходы 090 Прочие расходы 100 Прибыль (убыток) до налогообложения 140 8.520 11.310 Отложенные налоговые активы 141 Отложенные налоговые обязательства 142 Текущий налог на прибыль 150 2.805 3.742 Чистая прибыль (убыток) отчетного   5.715 7.568 периода 190 Показатель За отчетный период За аналогичный период     предыдущего года наименование код прибыль убыток прибыль убыток 1 2 3 4 5 6 Штрафы, пени и неустойки, приз-   -  10  -  20  нанные или по которым получены   решения суда (арбитражного суда)   об их взыскании   Прибыль (убыток) прошлых лет           Возмещение убытков, причиненных   -  20   - - неисполнением или ненадлежащим   исполнением обязательств   Курсовые разницы по операциям      - -  -  в иностранной валюте   Отчисления в оценочные резервы   х   х Списание дебиторских и кредитор-   50   -  60  - ских задолженностей, по которым   истек срок исковой давности  
2

Список литературы [ всего 23]

Список литературы
1.Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
2.Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Феде¬ральный закон «Об аудиторской деятельности»; Кодекс этики аудиторов Рос¬сии. 4-е изд. М.: Ось-89, 2006.
3.Правила (стандарты) аудиторской деятельности: Все 38 стандартов/ Со¬ставитель и автор комментариев Н.А. Ремизов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ФБК-ПРЕСС, 2001.
4.Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стан¬дарты аудита 2001 г. М.: МЦРСЕУ, 2002.
5.Аудит Монтгомери / Дефлис Ф. Л., Дженик Г. Р., О' Рейли В. М., Хирш М. Б.; пер. с англ. ; под ред. Я. В. Соколова. М: Аудит: ЮНИТИ, 1997.
6.Аудит: учебник для вузов/под ред. проф. В. И. Подольского. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
7.Баканов М.И., Шеремет АД. Теория экономического анализа. — М.: Фи¬нансы и статистика, 1993.
8.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. — М.: Финансы и статистика, 1994.
9.Барнгольц С.Б, Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003
10.Данилевский Ю. А., Шапигузов С. М., Ремизов Н. А., Старовойтова Е.В. Аудит: учебное пособие. М.: ФБК-ПРЕСС, 2004.
11.Ермак Л.А. Налоги с предприятий. — М.: Экономическое образова¬ние, 1995.
12.Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предпри¬ятия. — М., 1994.
13.Ковалев В.В. Финансовый анализ. — М., 1995,
14.Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьяконов В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для ВУЗов / Под ред. Проф. Н.П.Любушкина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 1999
15.Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
16.Поляк Г.Б. Анализ финансового состояния предприятий // Журнал для акционеров. 1994. № 2.
17.План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельно¬
сти организаций и инструкция по его применению М. -. Налоги и отчетность,
2003.
18.Основные нормативные акты по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности с коментариями, 4-е изд. М.: ООО «Интер Альянс», 2003.
19.Правила (стандарты) аудиторской деятельности. М. : Современная экономика и право : Юрайт-М, 2000.
20.Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2000
21.Хелферт Э. Техника финансового анализа: Пер. с англ, под ред. Л.П. Белых. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
22.Шеремет А.Д.. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: ИНФРА – М,2002
23.Экономика предприятия / Под ред. БД. Горфинкеля и Е.М. Купрякова. — М.: ЮНИТИ, 1996,
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00542
© Рефератбанк, 2002 - 2024