Вход

Общее понятие внешнеэкономической деятельности и ее роль в российской экономике

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 135772
Дата создания 2009
Страниц 28
Источников 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 17 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 800руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1.ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ РОЛЬ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1.Определение и сущность внешнеэкономической деятельности
1.2.Показатели внешнеэкономической деятельности
2.СОВРЕМЕННЫЕ УГРОЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1.Внутренние угрозы безопасности осуществления внешнеэкономической деятельности
2.2.Внешние угрозы безопасности осуществления внешнеэкономической деятельности
3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Слабость позиций российских участников ВЭД и государства в целом подстегивает иностранных конкурентов в борьбе за сферы влияния на мировых рынках.
3. Обеспечение безопасности внешнеэкономической деятельности
Вышеприведенный спектр угроз безопасности ВЭД со всей очевидностью заставляет серьезно задуматься о перспективах этой самой ВЭД и необходимости скорейшего принятия единой внешнеэкономической стратегии России.
Данная стратегия должна быть в первую очередь направлена на изменение места России в мировой экономике как поставщика сырьевых товаров и сырьевого придатка Запада с низким уровнем продуктов с высокой добавленной стоимостью. Мирохозяйственные позиции страны определяются, прежде всего, ее конкурентоспособностью. Для России, заметно отставшей от мировых лидеров, задача повышения конкурентоспособности национальной экономики становится первоочередной, и от ее решения будет зависеть, в каком мире мы будем жить в условиях глобализации – экономически развитая держава или страна третьего мира.
Разработка внешнеэкономической стратегии должна базироваться на необходимости повышения конкурентоспособности России и ее участников ВЭД, и вестись совместно представителями государства, бизнеса, науки и общественных организаций.
Как нам представляется возможным уже сегодня многие эксперты и бизнес-аналитики предлагают достаточно интересные и востребованные шаги по улучшению привлекательности сферы ВЭД, прежде всего, для России и ее экономических субъектов и повышению их конкурентоспособности.
Так, к примеру, следует определить наиболее конкурентоспособные сферы российского бизнеса, где национальный капитал мог бы войти в западноевропейские ТНК, а также конкурентоспособные сектора, в которых целесообразно создать под эгидой российского капитала ТНК западного типа. В настоящее время это возможно и уже реализуется в среде энергетических и топливных корпораций России. Высококонкурентоспособные фирмы могут быть образованы в сфере военно-промышленного комплекса (ВПК) путем создания корпоративных структур горизонтального типа. Наконец, нужно активно формировать компании «новой экономики», разрабатывать Интернет-технологии, обладающие современными конкурентными преимуществами.
Как и во многих странах, в России проблемы экономической безопасности начали рассматривать только тогда, когда экономика приблизилась к пороговым значениям показателей экономической безопасности, а потом и превысила их. Сейчас экономическая политика не отличается ясностью, нет четко продуманной политики, нет детально разработанных программ по обеспечению экономической безопасности страны.
В этой связи государство должно осуществить комплекс мер, прежде всего, по диверсификации нашей экономики, что в некотором роде и явится гарантией экономической безопасности страны. Но как показывает практика, Россия пока стремится получить максимум именно от продажи сырья, а также ищет новые источники полезных ископаемых.
Для сохранения и развития научно-технического потенциала, обеспечивающего стратегические интересы России, необходимо определить приоритеты государственной научно-технической политики, согласованные с задачами обеспечения экономической безопасности страны. Нужно разработать государственные программы по направлениям фундаментальных исследований, создать благоприятный инновационный климат в экономике с использованием различных форм государственного стимулирования распространения передовых технологий и защиты отечественных производителей наукоемкой конкурентоспособной продукции.
Таким образом, наиболее важными задачами на данном этапе в области ВЭД, обеспечивающей экономическую безопасность, должны стать:
продолжение курса либерализации внешней торговли при соблюдении экономических интересов России и обеспечении ее экономической безопасности, повышение экономической эффективности ВЭД в условиях интеграции российской экономики в мировое хозяйство;
дальнейшее развитие экспортного потенциала, в первую очередь за счет расширения производства машин, оборудования и других высокотехнологичных товаров, проведение политики импортозамещения;
упрощение таможенных процедур и ускорение таможенных операций при таможенном оформлении и таможенном контроле товаров для экспортеров, подпадающих по установленным критериям под статус добросовестных участников ВЭД (отсутствие признаков «фирм-однодневок», отсутствие задолженностей по уплате налогов, известность и достаточно долгий период занятия ВЭД, экспорт продукции российского происхождения с высокой добавленной стоимостью);
корректировка ставок вывозных таможенных пошлин в целях стимулирования экспорта продукции с высокой степенью переработки вместо поставок необработанного сырья;
корректировка ставок ввозных таможенных пошлин (в сторону их постепенного повышения) в отношении импортной продукции, успешные аналоги которой производятся отечественными предприятиями, у которых есть первоначальные предпосылки к конкурентоспособности и перспективы выйти и на зарубежные рынки;
принятие мер, способствующих недопущению наводнения российского рынка некачественной дешевой продукцией (сертификация, внедрение точечного разрешительного порядка ввоза конкретных наименований продукции, усиление мер таможенного, ветеринарного, карантинного фитосанитарного, санитарно-эпидемиологического контроля);
разработка и реализация мер антидемпинговой политики в целях защиты местных рынков и производителей, в случае ущемления экономических интересов регионов России;
поддержка и защита интересов отечественных экспортеров на внешних рынках в целях восстановления и сохранения их позиций на товарных мировых рынках;
проведение в рамках общепринятых процедур политики разумного протекционизма в отношении отечественных производителей, не являющихся монополистами на внутреннем рынке;
информационная поддержка (организация выставок и презентаций за рубежом, а также консультационные услуги в сфере ВЭД) российских производителей и формирование благоприятного имиджа для их продукции;
стабилизации курса рубля по отношению к свободно конвертируемым валютам;
создание благоприятных условий для осуществления транзита товаров через территорию России путем организации бесперебойной работы транспортных артерий, соединяющих Россию с внешними рынками (железнодорожный и автомобильный транспорт, магистральные газо- и нефтепроводы, межсистемные и т.д.) и повышения качества оказываемых транспортных услуг;
обеспечение наиболее полного контроля за перемещением запрещенных и ограниченных к ввозу и вывозу товаров.
Для улучшения ситуации необходимо принятие срочных мер по законодательному и организационному регулированию ВЭД, созданию условий и стимулов для вовлечения граждан в сферу ВЭД, организации новых производств, расширению ассортимента выпускаемой отечественными производителями продукции.
Заключение
Итак, анализ проблем безопасности ВЭД показал, что в этой сфере для России сложилась неблагоприятная обстановка, которая, в первую очередь, сложилась под воздействием следующих угроз, которые рассмотрены нами в ходе исследования:
технологическое отставание и спад производства;
отсутствие системной государственной политики по развитию неконкурентоспособных отраслей экономики и развитию ВЭД;
слабое импортозамещение по отдельным категориям товаров либо полное его отсутствие;
криминализация ВЭД;
бюрократизм государственных чиновников и коррупция;
финансовая мощь иностранных транснациональных корпораций;
действенные меры защиты иностранными правительствами собственных производителей и продавцов;
действие дискриминационных мер в отношении российских производителей и продавцов;
действия международных организаций, ущемляющие интересы государства и российских компаний в сфере ВЭД;
реализация крупных международных проектов в сфере внешней торговли и транспортного сообщения в ущерб интересам России.
Сегодня в системе международного разделении труда у России сложилась сырьевая специализация – имея огромные запасы природного сырья, отечественные компании научились его добывать и транспортировать до иностранных потребителей. Валютная выручка от продажи данной категории товара способна во времена высоких цен на ресурсы приносить высокий и сиюминутный доход. Но этот путь является тупиковым и не обеспечит России экономическое благополучие в долгосрочной перспективе, хотя бы потому, что с течением времени цены не могут оставаться постоянно высокими, а запасы природных ресурсов исчерпаемы.
Сырьевая специализация российского экспорта и импортная зависимость от поставок готовой продукции – результат недальновидной внешнеэкономической политики России, оборотная сторона недостаточной конкурентоспособности отечественного производства.
Таким образом, необходимо исходить из того, что рассмотренные угрозы безопасности ВЭД вполне очевидны, их негативное влияние тормозит развитие страны и более того, приводит к потере государственного суверенитета в этой сфере. По крайней мере, в настоящее время многое говорит о том, что российское руководство не способно организовать ведение ВЭД так, как это может быть выгодно для России в долгосрочной перспективе. Предлагается исходить из того, что сейчас Россия является развивающейся страной с набором нерешенных проблем и признаков скатывания ближе к странам третьего мира.
В целом же, если оценивать безопасность ВЭД, то для России ее состояние близко к пороговым значениям, за которыми необходимо будет уже бороться за восстановление экономического суверенитета. Если в политическом плане Россия сможет идентифицировать себя как независимое суверенное государство, то в экономическом плане ей грозит зависимость от иных стран, а статус «великой энергетической державы» будет означать, по сути, исключительно роль поставщика ресурсов для развитых экономик мира без претензий на что-то большее.
При этом у России остаются все шансы в условиях настоящего кризиса, когда наблюдается снижение и экспорта, и импорта, диверсифицировать собственную экономику, а вслед за этим предложить нечто качественно новое и конкурентоспособное мировому рынку.
Список литературы
Нормативно-правовая база
Федеральный Закон Российской Федерации от 18.07.1999 № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» // СЗ РФ, 26.07.1999, № 30, ст. 3774, «Российская газета», № 146, 29.07.1999.
Федеральный Закон Российской Федерации от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ, 15.12.2003, № 50, ст. 4850, «Парламентская газета», № 232, 16.12.2003, «Российская газета», № 254, 18.12.2003.
Учебная литература
Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право России: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – 764 с.
Периодическая литература, ресурсы INTERNET
Бабурина О.Н. Экономическая глобализация и проблемы национальной и международной безопасности. – Проблемы современной экономики, № 2 (26), 2008, http://www.m-economy.ru/.
Виноградов А. Евросоюз готов отменить субсидии фермерам. Публикация с Продуктового Интернет-портала, 2009 г., http://www.foodsmarket.info.
Данные таможенной статистики Федеральной таможенной службы России. Материалы с Сайта внешней торговли России, 2009 г., http://www.rusimpex.ru/.
Куликов С. Россия увеличивает зависимость от импорта продуктов питания, Независимая газета, 08.10.2008, http://www.ng.ru/.
Мельник Д. Кому принадлежит мир, Комп&ньон онлайн, № 27, Июль 2006 г., http://www.companion.ua.
Подберезкин А.И. Безопасность внешнеэкономической деятельности, Обзреватель – Observer, № 3-4, 1995, http://www.rau.su/observer/.
Табаков А.В. Экономическая глобализация и проблемы национальной и международной безопасности, Проблемы современной экономики, № 3/4 (19/20), 2006, http://www.m-economy.ru/.
Тонких П. Глобализация мировой экономики и внешнеэкономическая безопасность России. Публикация с сайта Клуба мировой политической экономики при государственном университете Высшая школа экономики, 2007 г., http://www.wpec.ru/.
Экономический словарь, http://ru.wikipedia.org.
Экономический словарь, http://ru.wikipedia.org.
Федеральный Закон Российской Федерации от 18.07.1999 № 183-ФЗ «Об экспортном контроле», ст. 1.
Экономический словарь, http://ru.wikipedia.org.
Там же.
Экономический словарь, http://ru.wikipedia.org.
Федеральный Закон Российской Федерации от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», пп. 4 ст. 2.
Тонких П. Глобализация мировой экономики и внешнеэкономическая безопасность России. Публикация с сайта Клуба мировой политической экономики при государственном университете Высшая школа экономики, 2007 г., http://www.wpec.ru/.
Там же.
Данные таможенной статистики Федеральной таможенной службы России. Материалы с Сайта внешней торговли России, 2009 г., http://www.rusimpex.ru/.
Там же.
Там же.
Данные таможенной статистики Федеральной таможенной службы России. Материалы с Сайта внешней торговли России, 2009 г., http://www.rusimpex.ru/.
Тонких П. Глобализация мировой экономики и внешнеэкономическая безопасность России. Публикация с сайта Клуба мировой политической экономики при государственном университете Высшая школа экономики, 2007 г., http://www.wpec.ru/.
Куликов С. Россия увеличивает зависимость от импорта продуктов питания, Независимая газета, 08.10.2008, http://www.ng.ru/.
Куликов С. Россия увеличивает зависимость от импорта продуктов питания, Независимая газета, 08.10.2008, http://www.ng.ru/.
Там же.
Там же.
Табаков А.В. Экономическая глобализация и проблемы национальной и международной безопасности, Проблемы современной экономики, № 3/4 (19/20), 2006, http://www.m-economy.ru/.
Мельник Д. Кому принадлежит мир, Комп&ньон онлайн, № 27, Июль 2006 г., http://www.companion.ua.
Виноградов А. Евросоюз готов отменить субсидии фермерам. Публикация с Продуктового Интернет-портала, 2009 г., http://www.foodsmarket.info.
Там же.
Экономический словарь, http://ru.wikipedia.org.
Подберезкин А.И. Безопасность внешнеэкономической деятельности, Обзреватель – Observer, № 3-4, 1995, http://www.rau.su/observer/.
Там же.
Экономический словарь, http://ru.wikipedia.org.
Тонких П. Глобализация мировой экономики и внешнеэкономическая безопасность России. Публикация с сайта Клуба мировой политической экономики при государственном университете Высшая школа экономики, 2007 г., http://www.wpec.ru/.
Бабурина О.Н. Экономическая глобализация и проблемы национальной и международной безопасности. – Проблемы современной экономики, № 2 (26), 2008, http://www.m-economy.ru/.
2

Список литературы [ всего 12]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовая база
1.Федеральный Закон Российской Федерации от 18.07.1999 № 183-ФЗ «Об экс-портном контроле» // СЗ РФ, 26.07.1999, № 30, ст. 3774, «Российская газета», № 146, 29.07.1999.
2.Федеральный Закон Российской Федерации от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об ос-новах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ, 15.12.2003, № 50, ст. 4850, «Парламентская газета», № 232, 16.12.2003, «Российская газета», № 254, 18.12.2003.
Учебная литература
3.Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право России: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – 764 с.
Периодическая литература, ресурсы INTERNET
4.Бабурина О.Н. Экономическая глобализация и проблемы национальной и международной безопасности. – Проблемы современной экономики, № 2 (26), 2008, http://www.m-economy.ru/.
5.Виноградов А. Евросоюз готов отменить субсидии фермерам. Публикация с Продуктового Интернет-портала, 2009 г., http://www.foodsmarket.info.
6.Данные таможенной статистики Федеральной таможенной службы России. Материалы с Сайта внешней торговли России, 2009 г., http://www.rusimpex.ru/.
7.Куликов С. Россия увеличивает зависимость от импорта продуктов питания, Независимая газета, 08.10.2008, http://www.ng.ru/.
8.Мельник Д. Кому принадлежит мир, Комп&ньон онлайн, № 27, Июль 2006 г., http://www.companion.ua.
9.Подберезкин А.И. Безопасность внешнеэкономической деятельности, Обзре-ватель – Observer, № 3-4, 1995, http://www.rau.su/observer/.
10.Табаков А.В. Экономическая глобализация и проблемы национальной и меж-дународной безопасности, Проблемы современной экономики, № 3/4 (19/20), 2006, http://www.m-economy.ru/.
11.Тонких П. Глобализация мировой экономики и внешнеэкономическая безо-пасность России. Публикация с сайта Клуба мировой политической экономи-ки при государственном университете Высшая школа экономики, 2007 г., http://www.wpec.ru/.
12.Экономический словарь, http://ru.wikipedia.org.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00494
© Рефератбанк, 2002 - 2024