Восточная торговля в Древней Руси

Введение
1. Условия развития внешней торговли
2. Торговля Древней Руси с Византией
3. Политические и торгово-экономические отношения Руси и Крыма
4. Торговля Новгорода с восточными соседями
Заключение
Список использованной литературы

Вернозаметил общее назревание вражды между двумя странами и исследователь, считавший, что «Слово» Илариона — это идеологическая подготовка к будущей войне.Назревание этой «беспричинной» вражды, затем обострившейся в результате конфликта между руссами и греками в Византии, приходится на истечение срока так называемого «глубокого» 50-летнего мира, который нередко заключали греки со своими противниками (существовали и 30-летние «глубокие» миры) 32. Точно так же после похода 860 г. новый конфликт Руси и Византии произошел спустя 47 лет, следующий — по истечении 34 лет. Русско-византийская война 970 г. возникла попрошествии 26 лет после заключения Игорева договора, а война 1043 г.— через 44 года после соглашения, заключенного в Корсуне Владимиром. И каждый раз к исходу срока такого мира отношения между странами обострялись: Русь медленно, но верно — наступая и отступая, побеждая и терпя поражения — продвигалась от договора к договору в своих политических, территориальных, экономических, церковно-политических, династических требованиях.Взлет Руси в конце 30-х гг. XI в. совпал с окончанием срока действия последнего мирного договора с Византией, заключенного в конце 80-х гг. X в., и это, естественно, накаляло обстановку. Этот накал отражал общий ход развития отношений между двумя государствами в течение веков — глубоко противоречивый, порой драматичный, что и заметил в своей враждебной по отношению к Руси реплике Пселл. Наступила новая полоса обострения отношений между продолжающей набирать силу Русью и Византией. Это обострение не было снято ни последующим мирным договором 1046 г. между бывшими противниками, ни браком Всеволода Ярославича с византийской принцессой. Поступательный шаг Руси высвечивал политическое высокомерие империи, ее раздражающую близость. Поставление в 1051 г. митрополитом Илариона, что Ярослав проделал без ведома константинопольской патриархии, а лишь «собравъ епископы», еще четче обозначило общую ситуацию. К этому следует добавить отмеченное уже И. У. Будовницем стремление русских властей канонизировать Владимира и тем самым еще раз подтвердить суверенитет и русской церкви, и русского государства, чему противился Константинополь.4. Торговля Новгорода с восточными соседямиРайон озера Ильмень с истоком Волхова с раннего средневековья стал чрезвычайно притягательным местом для заселения и ведения торговли, поскольку был местом пересечения важнейших водных путей Восточной Европы: балтийско-днепровского (путь «из варяг в греки») и балтийско-волжского. Это обстоятельство и предопределило в будущем особое значение возникшего здесь в середине X в. Новгорода как крупнейшего центра внутрирусской и международной торговли, которая и является основным индикатором межгородских и международных связей. Благодаря своему местоположению на пересечении торговых путей, Новгород стал важнейшим транзитным пунктом, осуществлявшим связи между Русью, Западной Европой, Византией и мусульманским Востоком. Главным торговым партнером Новгорода на южном участке пути «изваряг в греки» был Киев, откуда в Новгород поступали товары, идущие днепровским путем из Византии, Крыма и других мест. В Киеве новгородские купцы имели собственный гостиный двор с церковью архангела Михаила.Товары, поступавшие в Новгород днепровским путем, такие как амфоры, служившие тарой для вина и масла, грецкие орехи, стеклянные браслеты и другие стеклянные изделия византийского и киевского происхождения, византийские ткани, приднепровский янтарь, пряслица из розового шифера. Последние составляют самую массовую категорию южного импорта. Важным качеством этой группы наряду с массовостью является определенность ее происхождения. Хорошо известно, что такие пряслица в Древней Руси производились на Волыни в районе Овруча, где обнаружены месторождения розового шифера, а также мастерские по изготовлению пряслиц. Для них характерно постепенное развитие с середины X в. и в течение всего XI в., а затем заметный подъем в XII в. В слоях, датированных временем после монгольского нашествия (со второй половины XIII в. до середины XV в.) практически не обнаруживаются предметы импорта, поступавшие по днепровскому пути. Таким образом, после монгольского нашествия, разрушившего основной торговый центр на Днепре – Киев, днепровский путь, по существу, перестает функционировать и уже никогда не будет иметь для Новгорода большого значения.Волжский путь, судя по кладам серебряных арабских монет, найденным в Новгородской земле, начал функционировать еще на рубеже VIII–IX вв. Главным торговым партнером Новгорода в юго-восточном направлении был город Булгар, через который в северную столицу на Волхове поступали товары из Поволжья, Кавказа, Средней Азии и стран Востока. Основным импортом, поступавшим в Новгород волжским путем, были серебряные монеты, чеканившиеся в странах арабского халифата. При раскопках Новгорода в слое середины X в. обнаружены три клада арабских монет, изредка встречаются и отдельные восточные монеты. Кроме арабских монет обнаружены сердоликовые и хрустальные бусы, самшитовые гребни, ближневосточная и золотоордынская поливная керамика, поступавшие в Новгород волжским путем. Судя по находкам, этот путь действовал бесперебойно в X и XI вв. Только с первой четверти XII в. из-за постоянных столкновений с половцами торговое движение по Волге на долгие десятилетия замирает и вновь оживляется лишь на рубеже XIV–XV вв. Наблюдения над массовыми предметами южного импорта, обнаруженными при раскопках в Новгороде, приводят к выводу о том, что после монгольского нашествия традиционные южное и юго-восточное направления новгородских торговых связей или прекращается (путь по Днепру), или надолго замирает (волжский путь).Для раннего периода (XI–XII вв.) характерны и активные связи Новгорода с древнерусскими городами, что нашло отражение в берестяных грамотах этого периода. В некоторых из них встречаются названия Киева, Пскова, Смоленска, Суздаля, Полоцка, Ярославля, Ростова Великого, Москвы в ее первоначальном названии – Кучков и другие города. Все эти города упоминаются в текстах берестяных грамот в связи с торговыми поездками новгородцев в названные центры или с финансовыми делами торговых партнеров. В XIII в. из-за монгольского нашествия, разрушившего многие древнерусские центры, а также в связи с изменением экономической базы Новгорода, основой которой стало крупное землевладение, межгородские связи слабеют, а в XIV–XV вв. и вовсе перестают играть какую-либо роль в новгородской экономике. В это время основные внешнеполитические и торговые интересы Новгорода устремлены на Запад.ЗаключениеО таможенной службе Древней Руси можно говорить условно, поскольку лишь с течением времени, по мере создания и укрепления централизованного государства шло становление структур и институтов, которые составляли ядро российской таможенной службы. Но существуют многочисленные факты истории, которые позволяют утверждать о 1000 – летном периоде существования в России таможенного дела. Во всяком случае, еще в Древней Руси взимали мыт – пошлину за провоз товаров через внешние или внутренние заставы, за аренду торговых площадей, за покровительство торговым людям и т.п. При этом различалось «мыто сухое» - при провозе товаров по суше и «мыто водяное» - при провозе по воде. Сборщик пошлин назывался «мытником» или «мытчиком». Одновременно взимались сборы с продажи товаров, введение которых принадлежало духовенству, именно духовенство в те времена заведовало «над весами» и получало пошлины с продававшихся товаров.Следует отметить, что в те далекие времена таможенное дело осуществлялось от случая к случаю, эпизодически, являя собой дополнительный, побочный результат внешней и внутренней политики государства. Внешняя торговля в Древней Руси, во-первых, сводилась к вывозу дани и, во-вторых, находилась в исключительном ведении киевского князя, его приближенных к немногочисленной группе состоятельных граждан.Список использованной литературыВернадский Г.В. История России: Древняя Русь. М., 2007.2. Габричидзе Б.Н. Российское таможенное право. – М., 2009.3. Гуляева В.В. Развитие предпринимательства в древнерусском государстве (IX-XII вв.).- Владимир, 2007.4. История предпринимательства в России: В 2 кн. Кн. 1. От Средневековья до середины XIX века. М., 2008.5. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 2007.6. Шумилов М.М. Торговля и таможенное дело в России: становление, основные этапы развития (IХ-ХVII вв.) СПб., 2006.7.Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. М., 2008.8. Козырин А.Н. Таможенное право России. Общая часть. – М., 2009.9. Круглов А.С. Российская таможня объявлена особым видом государственной службы // Российская газета. 2007. 31 июля.10.Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. М.: Academia, 2008.11. Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 2009. 12.Погосян Т.Ю. Сущность торговли и эволюция ее на Руси в IX – середине XI века // Вестник ГУ. Серия "Экономика". 2007. № 1 (2).13. Российское законодательство X-XX вв. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 2009.14. Таможенное право. / Отв. ред. А.Ф. Ноздрачев – М., 2008.15. Таможенное право /под ред. Б.Н. Габричидзе. – М., 2007.