Вход

Характеристика экономического региона или страны ближнего зарубежья

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 135735
Дата создания 2009
Страниц 22
Источников 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 300руб.
КУПИТЬ

Содержание

1. Введение. Географическое положение, природные условия и ресурсы
2. Трудовые ресурсы
3. Размещение промышленности и сельского хозяйства
5. Транспорт
6. Проблемы и перспективы лесного хозяйства
Заключение
Список литературы
Приложение 1

Фрагмент работы для ознакомления

Гослесфонд составил 27 млн.га площади, из них более 20 млн.га покрыты лесом.
В структуру лесопромышленного комплекса входят 108 крупных и средних предприятий области, 67 из них занимается лесозаготовками, 34 - обработкой древесины, 7 предприятий - производством целлюлозы и древесной массы (бумаги, картона). 
Доля лесопромышленного комплекса области по России: деловая древесина 6,7 %, пиломатериалы 10,7%, целлюлоза 33,4%, бумага, картон - 15,7%, фанера 3,8%.
В 2007 году расчетная лесосека составила 19,7 тыс. га. Рубка проводилась на площади 9 млн. кубометров. Всего освоено 54% лесосеки. К примеру, в Лешуконском районе освоено только 2%, в Котласском - до 98%. Причины не освоения расчетной лесосеки  - труднодоступность, сезонность, отсутствие лесовозных дорог и низкотоварность древесины. Ежегодно, из-за нерационального использования лесосек, Архангельская область теряет в заготовке  до 2,5 млн. куб.
Еще одна проблема - воспроизводство лесофонда. Воспроизводство идет крайне медленно, требуется развивать новые технологии восстановления лесов. По данным Рослесхоза, за последние 50 лет в результате чрезмерно интенсивных рубок запасы древесины хвойных пород снизились в 1,5 раза. Варварская рубка леса стала главной проблемой уменьшения лесного фонда страны. Ежегодный ущерб, которые приносят рубки лесному хозяйству страны, составляет 19 млн. кубометров или более 5 млрд. рублей.
Отсутствие или плохое состояние лесных дорог в регионе привело к тому, что практически все леспромхозы Архангельской области стали предприятиями сезонного действия, работающих на заготовке и вывозке древесины 6-7 месяцев в году. Большинство лесозаготовителей самостоятельно построить дороги не могут, что привело к практически полному прекращению проектирования и строительства лесовозных дорог. В числе других проблем, которые затрудняют развитие ЛПК области, А.Ермаков назвал незаконные рубки леса, ущерб от которых оценивается только в Архангельской области в 50,3 млн. рублей. А также необоснованные банкротства предприятий.
Президентом Путиным определены три основные условия для повышения конкурентоспособности отечественного лесопромышленного комплекса. Прежде всего, обеспечение правового развития - принятие Лесного кодекса. Структурное преобразование в отрасли - намерение уйти от существующей практики, когда заготовку леса осуществляют множество мелких производителей, перейдя к более крупным предприятиям.
К примеру, сейчас на территории области заготовку леса осуществляют 500 предприятий малого бизнеса и  столько же индивидуальных предпринимателей. Третье условие  - создание благоприятных условий для инвестиций в лесодеревообрабатывающей промышленности.
Заключение
Архангельская область расположена на севере европейской части России и граничит на западе с Карелией и Вологодской областью, на юге - с Вологодской областью, на востоке с Республикой Коми, на севере - с Ненецким автономным округом и омывается Белым морем. Формально Ненецкий автономный округ, являющийся самостоятельным субъектом России, входит в состав Архангельской области. Кроме того, к Архангельской области относятся острова и архипелаги в Северном Ледовитом океане: Земля Франца-Иосифа; Виктория; Новая Земля, омываемая Баренцевым и Карским морями.
Население — 1 млн 500 тыс. человек, 74% — городские жители. Подавляющее большинство населения Архангельской области — русские. Коренные русские жители — поморы — имеют некоторые культурные и языковые особенности. Демографическая ситуация в Архангельской области на протяжении последних лет неуклонно ухудшается, а численность населения снижается, в том числе за счет миграции.
В течение XVI-XVII веков Архангельск был единственными морским торговым портом России. Значение этой его функции вновь возросло с распадом СССР. Область располагает значительными неосвоенными запасами природных ресурсов: лес, нефть, газ, бокситы, титановые руды, золото, медно-никелевые и свинцово-марганцевые руды, полиметаллы, марганец, базальт. Сравнительно недавно были обнаружены алмазы — едва ли не единственное в Европе месторождение.
Основные недостатки — труднодоступность, слаборазвитость инфраструктуры и довольно суровый климат.
Архангельская область — традиционный район лесозаготовок, лесопиления, лесоэкспорта, целлюлозно-бумажного производства. На территории области работают три крупнейших российских ЦБК: Архангельский, Соломбальский и Котласский.
Помимо лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности в Архангельской области развиты машиностроение (строительство судов, в том числе атомных подводных лодок, производство дорожных машин, оборудования для лесной промышленности), пищевая (главным образом рыбная) промышленность. Архангельская область является монополистом в России по производству этикеточной бумаги и снегоочистителей.
Список литературы
Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. / Гл. ред. А.Ф. Трешников; Ред. кол.: Э.Б. Алаев, П.М Алампиев, А.Г. Воронов и др. - М.: Советская энциклопедия, 2008.
Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение. – Ростов н/Д: МарТ, 2003.
Кадди М. Опыт теории и политики регионального развития: пример для России? // Посткоммунистическая Россия в контексте мирового социально-экономического развития. Материалы международной конференции. - М.: Ин-т экономики переходного периода, 2001.
Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. – М.: Эдиториал УРСС, 2002.
Курицын И.И., Волгин А.В., Юпатова В.Н. Российская Федерация. Социально – экономическая география / Под общ. ред. А.В. Волгина. – М.: Школьная пресса, 2004.
Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление. - Хабаровск: РИОТИП, 2000.
Регионоведение: Учебник для вузов / Под ред. Т.Г. Морозовой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001.
Сидоров М.К. Социально – экономическая регионика России. – М.: ИНФРА-М, 2006.
http://www.arhangelskobl.ru
http://www.gks.ru
Приложение 1
http://www.arhangelskobl.ru – официальный сайт Архангельской области
Сидоров М.К. Социально – экономическая регионика России. – М.: ИНФРА-М, 2006.
http://www.gks.ru
http://www.gks.ru
http://www.gks.ru
Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. – М.: Эдиториал УРСС, 2002.
http://www.gks.ru
21

Список литературы [ всего 10]

1.Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. / Гл. ред. А.Ф. Трешников; Ред. кол.: Э.Б. Алаев, П.М Алампиев, А.Г. Воронов и др. - М.: Советская энциклопедия, 2008.
2.Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение. – Ростов н/Д: МарТ, 2003.
3.Кадди М. Опыт теории и политики регионального развития: пример для России? // Посткоммунистическая Россия в контексте мирового социально-экономического развития. Материалы международной конференции. - М.: Ин-т экономики переходного периода, 2001.
4.Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. – М.: Эдиториал УРСС, 2002.
5.Курицын И.И., Волгин А.В., Юпатова В.Н. Российская Федерация. Социально – экономическая география / Под общ. ред. А.В. Волгина. – М.: Школьная пресса, 2004.
6.Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление. - Хабаровск: РИОТИП, 2000.
7.Регионоведение: Учебник для вузов / Под ред. Т.Г. Морозовой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001.
8.Сидоров М.К. Социально – экономическая регионика России. – М.: ИНФРА-М, 2006.
9.http://www.arhangelskobl.ru
10.http://www.gks.ru
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00475
© Рефератбанк, 2002 - 2024