Экономический рост и его измерение. Факторы роста. Противоречия экономического роста.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Отразить сущность экономического роста: виды и динамику развития, противоречия
2 Факторы экономического роста, определение их эффективности
3 Экономические модели в контексте экономического роста
Заключение
Список литературы

IS/LM/BP-модель. В 1962 г. в связи с ростом международной торговлизакрытая IS/LM-модель была модифицирована независимо Р. Манделломи Д. Флемингом в открытую IS/LM/BP-модель, в которой рассматриваетсявлияние на равновесные ситуации в модели Хикса внешнеэкономическихотношений и курса национальной валюты. IS/LM/BP-модель предназначена для поиска и анализа равновесных ситуаций в открытых экономическихсистемах.
Динамическая модель Харрода учитывает влияние научно-техническогопрогресса на экономический рост. Р. Харрод предложил систему из трехуравнений, первое из которых описывает фактический экономический рост,второе - гарантированный рост (отвечающий пожеланиям предпринимателей), а третье - потенциально возможный рост (определяемый объемом имеющихся ресурсов).
Однофакторная модель определения темпов экономического роста была предложена английским экономистом Роем Харродом (1900-1978) и американским экономистом Евсеем Домаром (р. 1914). В их модели, которую обычно называют моделью Харрода–Домара, учитывается только капитал в качестве единственного фактора роста. Этот фактор как бы синтезирует в себе функционирование всех остальных факторов. Предполагается, что задействованы все факторы; прирост спроса равен приросту предложения. Как считают авторы, в случае повышения производительности труда коэффициент капиталоемкости, т.е. отношение капитала к выпуску продукции, существенно не изменится. Возрастет и соотношение «капитал–труд», и отношение выпуска продукции к трудовым затратам. Поэтому показатель однофакторной модели – соотношение «капитал–выпуск» практически останется прежним.
Модель Харрода–Домара служит вспомогательным инструментом при рассмотрении проблемы экономического роста в долгосрочном периоде. Модель помогает уяснить характер взаимосвязей в динамике, представив их в наиболее простой и наглядной форме. Формула модели:
G=S:C,
где G – искомый темп экономического роста; С – соотношение «капитал–выпуск» (коэффициент капиталоемкости); S – доля сбережений в национальном доходе.
Чем больше величина чистых сбережений (S), тем больше размер инвестиций, а значит и выше темп роста. Чем выше капиталоемкость (С – отношение капитала к размеру производимой продукции), тем ниже темп экономического роста.
Используя данные об основных экономических параметрах, можно прогнозировать ожидаемые темпы экономического роста на перспективу, где фактические темпы будут отличаться от расчетных, но отличие будет не столь значительным, если на прогнозируемый период сохранятся постоянной доля сбережений в национальном доходе S и неизменным коэффициент капиталоемкости С. При высоких темпах экономического роста коэффициент капиталоемкости будет «подстегивать» этот рост. В условиях же депрессии, снижающихся темпах роста для поддержания желаемых темпов инвестиций будет недоставать. Модель Харрода–Домара помогает представить, как будет выглядеть кривая экономического роста не в относительно короткий, а в длительный период. Модель «подскажет», какие условия необходимы для поддержания постоянного и относительно равномерного роста.
Динамическая модель Солоу предназначена для объяснения и прогнозирования экономических процессов на больших интервалах. Р.Солоу использовал модифицированную функцию Кобба-Дугласа, учитывающую чрезвычайно важную в современной экономике инновационную составляющую. Опираясь на статистические данные, Солоу показал, что только 12% роста выпуска в послевоенные годы в США было достигнуто за счет увеличения капитала, а 88% пришлось на инновации.
Исходными данными модели выступают- свободная конкуренция, в том числе на рынке факторов производства, и равенство инвестиций и сбережений в рамках    национальной   экономики.   
Солоу делает вывод, что из всех величин пятого уравнения только НТП является постоянно растущим элементом, гарантирующим экономический рост. По мнению Солоу, увеличение сбережений также повышает темпы экономического роста. Однако они будут увеличиваться до тех пор, пока объем выпуска не сравняется с объемом выбытия капитала.
Итак, в силу того что в неоклассической модели Кобба -Дугласа, в ее производной модели Тинбергена, а также в модели Солоу учитываются разные факторы производства, их называют многофакторными. Неокейнсианские модели Домара и Харрода включают только один фактор производства - капитал и называются однофакторными.
Модель Фридмана. М. Фридман создал логичную и математически изощренную модель движения денег в экономике. В ее основе лежит уравнение, связывающее денежную базу Н (сумма выпущенных в обращение наличных денег +остатки на резервных счетах коммерческих банков в центральном банке) с общим количеством денег в экономике М: М= тН. Коэффициент т называют денежным мультипликатором. Он определяется по формуле:

где С - сумма наличных денег, находящихся в частном секторе и у населения;
D - банковские депозиты; R - деньги, хранящиеся в качестве банковских резервов.
Поскольку центральный банк может контролировать все эти величины, он контролирует и денежную массу. Фридман и его последователи считали, что через контроль денежной массы можно эффективно влиять на экономическое развитие страны. Фридмана иногда противопоставляют Кейнсу. Однако он скорее сумел посмотреть на экономический процесс с другой, еще малоизученной стороны, дополняя пробелы и исправляя уже обнаруженные практикой ошибки кейнсианских моделей.
Модель Леонтьева. Наш соотечественник лауреат Нобелевской премии В. Леонтьев предложил модель межотраслевого баланса. В простейшем варианте леонтьевская модель межотраслевого баланса представима в виде:

где X - вектор выпуска отраслей, размерность которого в различных вариантах может варьироваться от 10-12 до нескольких тысяч; А - матрица прямых затрат, элемент которой показывает, сколько продукции одной отрасли необходимо для производства единицы продукции другой отрасли; Y - вектор конечного потребления.
Модель Леонтьева оказалась чрезвычайно продуктивной при практическом применении для перспективного планирования в ряде стран, в частности в Японии. В 20-е годы В. Леонтьев работал в советских плановых органах и был воспитан в духе принятого уже у нас нормативно-планового метода. После эмиграции в США в конце 20-х он, естественно, развивал теорию моделирования в этом направлении.
Заключение
Проведя анализ данной работы можно сказать, что любое общество может существовать и улучшать материальные и духовные условия жизни людей, если оно осуществляет расширенное воспроизводство валового национального продукта, рабочей силы и экономических отношений. Расширенное воспроизводство находит свое воплощение в экономическом росте, означающем количественное увеличение и качественное совершенствование всех параметров воспроизводства.
Родоначальниками теории ЭР являются Ж.Б.Сэй, Н.Г. фон Тюнен и К.Маркс. Позднее в ее разработку внесли вклад У.Джевонс и Дж.Б.Кларк. Анализ факторов ЭР получил развитие в трудах С.Кузнеца, В.Леонтьева, Э.Де-нисона, Дж.Кендрика, Д.Джоргенсона, А.Меддинсона, Я.Тинбергека, Р.Солоу, а также А.И.Анчишкина, В.Дада-яна, В.Камаева, В.Немчинова, С.С.Шаталина и др.
История знает два основных типа ЭР - экстенсивный тип ЭР, при котором объем производства происходит в результате простого наращивания количества используемых факторов; интенсивный тип ЭР, который характеризуется тем, что прирост производства обеспечивается за счет совершенствования факторов производства, связанных с использованием достижений НТР.
Среди факторов ЭР, являющихся его непосредственными материальными и трудовыми источниками, можно выделить следующие четыре основных: 1) земля и другие природные ресурсы; 2) трудовые ресурсы; 3) основной капитал (производственные основные фонды); 4) НТП, использование его достижений. Данные факторы непосредственного воздействия на экономический рост, кроме того, имеются рыночные факторы, которые воздействуют на экономический рост косвенно через рассмотренные выше факторы предложения.
Список литературы
История экономических учений/ Под общ. ред. А.Г. Худокормова. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 733 с.
История мировой экономики / Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Маркова.. - М. : ЮНИТИ, 2006. - 670 с.
Львов Д. С. Экономический рост и качество экономики. - М. : Гудок: Рус. кн., 2004. - 111 с.
Макконнелл К. Р. Экономикс. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 939 с.
Максютов А. А. Экономический анализ. - М. : ЮНИТИ : Единство, 2005. - 543 с.
Михайлушкин А. И. Экономика. - М.: Высш. шк., 2006. - 488 с.
Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 240 с.
Современная экономика / Под ред. Акопова Е. - Ростов н/Д : Феникс, 2008. - 608 с.
Экономическая теория: полит. экономия / Под ред. И. К. Ларионова [и др.]. - М. : Дашков и К°., 2006. - 637 с.
Экономическая теория / Под ред. В.Д. Камаева.- М.: Владос, 2007. - 639 с.
Экономическая теория: полит. экономия / Под ред. И. К. Ларионова. - М. : Дашков и К°., 2006. - 637 с.
Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 240 с.
Максютов А. А. Экономический анализ. - М. : ЮНИТИ : Единство, 2005. - 543 с.
Львов Д. С. Экономический рост и качество экономики. - М. : Гудок: Рус. кн., 2004. - 111 с.
Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 240 с.
Максютов А. А. Экономический анализ. - М. : ЮНИТИ : Единство, 2005. - 543 с.
Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 240 с.
Львов Д. С. Экономический рост и качество экономики. - М. : Гудок: Рус. кн., 2004. - 111 с.
Экономическая теория: полит. экономия / Под ред. И. К. Ларионова. - М. : Дашков и К°., 2006. - 637 с.
Максютов А. А. Экономический анализ. - М. : ЮНИТИ : Единство, 2005. - 543 с.
Максютов А. А. Экономический анализ. - М. : ЮНИТИ : Единство, 2005. - 543 с.
20