Политические и правовые взгляды К. Маркса, Ф.Энгельса и В.И. Ленина

Оглавление
Введение
1.Политические и правовые взгляды К.Маркса и Ф.Энгельса
2.Политико-правовые взгляды ленина
Заключение
Список Литературы

Во-первых, диктатуру определенного класса составляет  осуществляемое им господство над всеми остальными социальными группами, непререкаемое подчинение  его воле и интересам поведения, действий всех членов общества. Во-вторых, подобная диктатура включает в себя опору власти господствующего класса прямо на насилие, применяемое  в самых различных формах. Момент насилия Ленин особенно выделяет в качестве одного из необходимых слагаемых диктатуры. В-третьих, непременным признаком диктатуры класса  является ее полнейшая "раскрепощенность", совершенная несвязанность какими бы то ни было законами. Вот его слова: "Диктатура есть верх, опирающаяся непосредственно на насилие,  не связанная никакими законами". "Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную,  непосредственно на насилие опирающуюся власть". (7) // Малахов В.П., Сост.: Емелин А.С., Малахов В.П. (Под ред.), Рожнов С.Н.: История политических и правовых учений. Хрестоматия – Москва, “Акад.проект”, 2004
К вопросу о свободе, реализуемой только посредством институтов демократии  и права, Ленин на протяжении всей своей революционной  деятельности оставался в целом равнодушным. Он вообще был антилибералом. Презирал либерализм, отторгал его. Во всем этом сказывалась, вероятно, слабость российских демократических  традиций. Государственной формой диктатуры пролетариата, вовлечения  трудящихся в политическую жизнь должна быть, согласно Ленину, Республика Советов. Конструирование образа такой республики считалось одним из открытий, сделанных Лениным в политической теории. В ленинском изображении Советская республика сочетает черты государственной и общественной организации; в ней соединяются элементы представительной и непосредственной демократии. Советы - учреждения, которые одновременно и законодательствуют, и исполняют законы, и сами же контролируют выполнение своих законов. Строится и функционирует такого типа республика на основе демократического  централизма, что означает (по крайней мере, должно означать) выборность всех органов власти снизу доверху, подотчетность  их и подконтрольность, сменяемость депутатов. Политико-юридические, конституционно-правовые аспекты устройства системы Советов сравнительно мало интересуют Ленина. Главное для него - насколько Советы фактически в состоянии быть инструментами диктатуры пролетариата или, что одно и то же, находиться под беспрекословным руководством  большевистской партии. Без этого Советы, в глазах Ленина, никакой ценности не имеют. Лозунг "Советы - без коммунистов!"  представляется ему контрреволюционным, смертельно опасным для диктатуры пролетариата.
Исключительно велика роль для Ленина идеологических надстроек, культурной революции в особенности, в дальнейшем строительстве социалистической экономики и полного построения социализма. Задача перевоспитания трудящихся масс, ликвидация пережитков капитализма в сознании людей, социалистическая переделка сознания колхозного крестьянства являются основными политическими задачами дальнейшего развития по Ленину. Выработка социалистической дисциплины труда, овладение техникой, продвижение науки и культуры масс - необходимые условия успешного социалистического строительства.(8)//Марксистко-ленинское учение о государстве и праве. История развития и современность. – Москва, 1977
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В своей научной и практической деятельности К.Маркс и Ф.Энгельс выработали научное мировоззрение, философию рабочего класса и его коммунистической партии, которая качественно отличается от всех предшествующих, в том числе и прогрессивных, философских учений. Политические и правовые взгляды этих единомышленников привели к тому, что Маркс и Энгельс:
соединили в единое, неразрывное целое диалектику и материализм, разработали материалистическую диалектику (противоположную гегелевской идеалистической диалектике), создали материалистическую теорию общественно-исторического процесса;
выделили производственные отношения как экономическую основу, составляющую реальный базис всякого общества, провели различие между ними и всеми остальными общественными отношениями, образующими надстроечные формы (государство, семья, право, религия, наука, искусство и т. д.). Различение базиса и надстроек служит отправным моментом в понимании места и роли каждой общественной формы в общественном целом и взаимодействия всех его элементов.
Раскрыли взаимосвязь базиса и надстройки, которая образует живой, развивающийся общественный организм – общественно-экономическую формацию.
Итак, по мнению марксизма экономическое развитие является материальной основой жизни, ее содержанием, а юридически-политическое и религиозно-философское развитие „идеологической формой", этого содержания—ее „надстройкой". Исходя из отдельных высказываний Маркса, в дальнейшем Ленин разработал теорию укладов, их соотношения и борьбы. Развивая учение Маркса о базисе и надстройках, Ленин дал анализ производительных сил и производственных отношений в различных формациях, особенно в капиталистической и в переходный период, и вместе с тем выяснил роль и значение надстроечных форм в экономическом развитии. (9)//Тонких Е.А. Ярецкий Ю.А. – История правовой и политической мысли России. Пособие для вузов/Под ред.В.И.Жукова. – Москва, 1999. Изучая закономерность развития отдельных формаций, Ленин развивал в своих трудах маркисисткую теорию классовой борьбы как закона развития всей истории человечества.
Многие из политических идей Маркса и Энгельса, Ленина развиваются до сих пор различными социалистическими течениями, а их методами пользуется политическая наука.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Григорьев П.В. Теоретическая политология. - Ярославль : Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова, 2002
Зотов В.Д., Зотова Л.В. История политических учений.- Москва.: Юристъ 2005.
Соловьёв А.И. Введение в политологию.- Москва.: Аспект Пресс, 1998.
Маркс К. Манифест Коммунистической партии//Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - 2-е изд. - Т.7
История политических и правовых учений - Учебник под ред. О.Э. Лейста. – Москва.: 1997.
Матузов Н.И. Малько А. В. Политология для юристов, курс лекций .-М.: Юристъ, 1999
Малахов В.П., Сост.: Емелин А.С., Малахов В.П. (Под ред.), Рожнов С.Н.История политических и правовых учений. Хрестоматия – Москва, “Акад.проект”, 2004
Марксистко-ленинское учение о государстве и праве. История развития и современность. – Москва, 1977
Тонких Е.А. Ярецкий Ю.А. – История правовой и политической мысли России. Пособие для вузов/Под ред.В.И.Жукова. – Москва, 1999.

2
2