Защита семейных прав.

Содержание
Введение
1.Понятие защита прав. Охрана семейных прав законом
2. Формы защиты семейных прав
2. Формы защиты семейных прав
3.Способы защиты семейных прав
3.Способы защиты семейных прав
4. Меры защиты в механизме защиты семейных прав
Заключение
Список литературы

Меры же ответственности преследуют более глубокую "стратегическую" цель - нравственно-психологическое преобразование сознания правонарушителя.
Заключение
Конституция РФ провозглашает, что "признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". В соответствии с п.1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав.
Итак, граждане имеют право на защиту семейных прав и самостоятельно распоряжаются данным правом. В то же время, как показывает анализ семейного законодательства, защита семейных прав - это не только право (правомочие), но и в определенных случаях - обязанность. Так, например, систематический анализ ст. 56 СК РФ вкупе с другими положения СК РФ позволяет сделать вывод, что защита прав детей - обязанность родителей и полномочных органов (п.3 ст. СК РФ).
Под защитой прав следует понимать комплекс процессуальных, административных или фактических действий, имеющих юридическое значение и направленных на восстановление или признание утраченных прав, а также пресечение нарушения прав и т.д. Иначе, защита семейных прав представляет собой систему мер, направленных на восстановление прав, признание и пресечение правонарушений, применение к правонарушителям санкций и привлечение их к ответственности, а также механизм практической реализации вышеперечисленных мер
При этом права могут защищаться всеми допустимыми способами, предусмотренными действующим законодательством.
Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями СК РФ.
Таким образом, субъектом - инициатором защиты семейных прав может быть не только лицо, чьи права нарушены или нарушаются, не только физические лица, но и публичные органы (например, органы опеки и попечительства).
Список литературы
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Российская газета", N 7, 21.01.2009
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 23.12.2010)// "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.11.2010 "Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации"//"Парламентская газета", N 63, 03-09.12.2010
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.11.2009 "Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации"//"Парламентская газета", N 60, 13-19.11.2009
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юридическая литература, 1966. С. 150.
Ардашкин В.Д. Меры защиты как общеправовая научная категория // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. 1974. С. 264.
Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2003. С. 398.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1966. С. 323.
Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в РФ. Владимир, 2000. С.318
Вершинин А.П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав / Под ред. В.В. Бутнева. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1988. С. 455.
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб.: Соц. юрид. фак. по переподгот. кадров по юрид. наукам С.-Петерб. гос. ун-та, 2000. С. 356.
Вершинин А.П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав / Под ред. В.В. Бутнева. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1988. С. 355.
Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1996. С. 314.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2001. С. 304.
Гражданское право: Учебник: Ч. 1 / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2005. С. 487.
Гражданское право. Том 3: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2001. С. 411.
Гражданское право. Учебник В 2-х. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: БЕК, 1998. С. 410.
Гудым В. Понятие способа защиты права налогоплательщика в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 1.
Звягинцева Л.М. Меры защиты в советском семейном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1980. С. 210.
Кабышев О.А. Право на алименты. М.: ПРИОР, 1998. С. 315.
Костян И.А. Правовые проблемы защиты трудовых прав работников в условиях рыночных отношений в России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 216.
Классификация способов защиты гражданских прав // "Черные дыры" в российском законодательстве; Юридический журнал. 2007. N 5.
Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. 2006. N 4
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1995. С. 843.
Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 292.
Рамовская З.В. Санкции в советском семейном праве. В кн.: Проблемы социалистической законности. Вып. 4. Харьков, 1979. С. 213.
Чечот Д.М. Субъективное гражданское право и формы его защиты. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. С. 272.
Шерстнева Н.С. Понятие, сущность и система принципов семейного права: Монография. М.: ЗАО "Юстицинформ", 2006. С. 340.
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 2000. С. 358.
Юрченко О.О. Право на защиту и способы защиты охраняемого законом интереса в гражданском праве. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004. С. 342.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Российская газета", N 7, 21.01.2009
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.11.2010 "Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации"//"Парламентская газета", N 63, 03-09.12.2010
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.11.2009 "Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации"//"Парламентская газета", N 60, 13-19.11.2009
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 23.12.2010)// "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
Wertenbruch W. Versuch einer kritischen Analise der Rechtslehre Rudolf von Iherings. Berlin, 1955; Goldschmidt V. Der Aufbau der juristischen Welt. Wiesbaden, 1963, S. 151.
См.: Гражданское право: Учебник: Ч. 1 / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2005. С. 87.
См.: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 72 - 79; Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2001. С. 104.
См.: Костян И.А. Правовые проблемы защиты трудовых прав работников в условиях рыночных отношений в России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 16.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 23.12.2010)// "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Российская газета", N 7, 21.01.2009
См.: Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. 2006. N 4
См.: Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1995. С. 843.
См.: Гражданское право. Том 3: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2001. С. 311.
См.: Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в РФ. Владимир, 2000. С.318
См.: Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1995. С. 746.
Вершинин А.П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав / Под ред. В.В. Бутнева. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1988. С. 55.
Чечот Д.М. Субъективное гражданское право и формы его защиты. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. С. 72.
Гражданское право. Учебник В 2-х. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: БЕК, 1998. С. 410.
Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 19 - 20.
Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1996. С. 14.
Гудым В. Понятие способа защиты права налогоплательщика в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 1.
Юрченко О.О. Право на защиту и способы защиты охраняемого законом интереса в гражданском праве. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004. С. 42.
Сорокин Ю.А. Понятие способа защиты гражданских прав. Классификация способов защиты гражданских прав // "Черные дыры" в российском законодательстве; Юридический журнал. 2007. N 5. С. 114.
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб.: Соц. юрид. фак. по переподгот. кадров по юрид. наукам С.-Петерб. гос. ун-та, 2000. С. 35 - 36.
Вершинин А.П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав / Под ред. В.В. Бутнева. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1988. С. 55.
Чечот Д.М. Субъективное гражданское право и формы его защиты. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. С. 72.
Шерстнева Н.С. Понятие, сущность и система принципов семейного права: Монография. М.: ЗАО "Юстицинформ", 2006. С. 340.
См.: Пчелинцева Л.М. Семейное право России. С. 81.
Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2003. С. 98.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 2000. С. 158.
Звягинцева Л.М. Меры защиты в советском семейном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1980. С. 10.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1966. С. 123.
Рамовская З.В. Санкции в советском семейном праве. В кн.: Проблемы социалистической законности. Вып. 4. Харьков, 1979. С. 113.
Кабышев О.А. Право на алименты. М.: ПРИОР, 1998. С. 94.
Кабышев О.А. Право на алименты. М.: ПРИОР, 1998. С. 115.
Шерстнева Н.С. Понятие, сущность и система принципов семейного права.
С. 340 - 341.
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юридическая литература, 1966. С. 150.
Ардашкин В.Д. Меры защиты как общеправовая научная категория // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. 1974. С. 164.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Российская газета", N 7, 21.01.2009
2