Вход

Современная тенденция развития прокуратуры в РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 133261
Дата создания 2008
Страниц 18
Источников 8
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 000руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Современная тенденция развития прокуратуры в РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

При этом основное внимание следует уделять не вопросам приведения структуры и полномочий российской прокуратуры в соответствие со "стандартами" европейских стран, а вопросам функционального накопления ее деятельности в целях всемерного и эффективного выполнения требований Совета Европы по защите прав человека и гражданина.
В связи с неуклонным возрастанием в последнее время роли прокуратуры все более актуальной становится проблема укрепления ее правового статуса. Излюбленным тезисом оппонентов нынешней прокуратуры России является утверждение о том, что она препятствует созданию независимой судебной власти, беря на себя часть правозащитных функций, как бы становясь между гражданами и судом Однако, новое в содержании принципа законности и предмета его защиты, переориентация в приоритетах правового обеспечения и правозащитной деятельности с интересов государства на интересы гражданского общества и личности — бесспорное следствие произошедших в конце ХХ столетия в стране экономических, политических и правовых реформ. И нет никаких оснований полагать, что профессиональное правосознание прокуроров не подвергалось той же эволюции, что и правосознание судей, законодателей, ученых-юристов. Работники прокуратуры, как и судьи должны ориентироваться в своей деятельности не на политическую конъюнктуру, а на закон и принятые в его развитие, не противоречащие Конституции, подзаконные правовые акты. Они одушевлены общей задачей наведения правопорядка и торжества законности и потому попытки противопоставить прокуратуру и суд в виде конкурирующих фирм представляются странными, чужеродными, навязываемыми нам вопреки здравому смыслу
Утверждения, что прокуратура пытается стоять над судом, ограничивает независимость судей не соответствуют действительности и данные утверждения могут преследовать только неблаговидную цель — ослабление государственных форм надзора за исполнением законов. Ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в том числе и защиту от незаконных действий органов расследования и прокуратуры; ст. ст. 22, 23, 25 Конституции установили судебный порядок применения мер процессуального принуждения на предварительном следствии, Прокуратура потеснена в ее исконной сфере — надзора за законностью дознания и предварительного следствия. Наиболее существенные властные полномочия прокуратуры — были переданы от прокуратуры суду.
Подводя итоги настоящей работы, характеризовав, на мой взгляд основные тенденции в развитии прокуратуры, нельзя не отметить слова Генерального прокурора РФ Чайка Ю.Я.: «Нынешний статус, перечень функций и круг полномочий прокуратуры в целом соответствуют стоящим перед ней задачам и реалиям современного этапа развития российского общества. Однако это не значит, что система органов прокуратуры не нуждается в совершенствовании. Бесспорно, что сильное российское государство должно иметь сильную прокуратуру. Для этого она должна развиваться прежде всего с учетом исторических ценностей и хода построения правового государства».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Реформы в процессе развития прокуратуры в РФ не принесут ущерба для государства и общества лишь в том случае, если оно будет проводиться по мере стабилизации правопорядка и становления правового государства, повышения правовой культуры и усиления саморегулирующих начал в жизни общества, формирования полноценных институтов правового государства.
Органам прокуратуры Российской Федерации, необходимо решительно противостоять правонарушениям в сфере конституционной законности, содействовать экономическим преобразованиям, эффективнее использовать правозащитный потенциал прокуратуры. Координируя деятельность правоохранительных органов по борьбе с преступностью, в первую очередь необходимо сконцентрировать их усилия на дальнейшей борьбе с терроризмом, экстремизмом, коррупцией, иными формами организованной преступности, любыми посягательствами на основы конституционного строя, на профилактике этих и других правонарушений. Естественно, что основным фактором роста авторитета является повышение эффективности и качества деятельности прокуратуры по борьбе с преступностью, обеспечению законности и правопорядка в стране. В целях укрепления общественного доверия к органам прокуратуры Российской Федерации следует добиваться большей открытости ее для нашего общества, прозрачности стратегии и практических действий по борьбе с преступностью и нарушениями законности. В этих целях необходимо выработать долговременную информационную политику, предусматривающую расширение связи всех звеньев прокуратуры Российской Федерации с институтами гражданского общества и средствами массовой информации.
Иначе говоря, приоритетом деятельности прокуратуры РФ в современных условиях должна стать реализация правозащитного потенциала по всем направлениям и отраслям прокурорской деятельности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Барщевский М. Подчинить Генеральную прокуратуру Министерству юстиции // Газета. 2002. 21 окт.; Михайлина Н.О., Реут Д. Федеральное Бюро России // Газета. 2002. 22 окт
В.Г. Бессарабов, “Журнал российского права”// сентябрь, 2007г
Винокуров А.Ю., Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор в РФ. - М.: Изд-во МНЭПХ, 1995
Выступление Президента РФ В.В. Путина на Всероссийском совещании прокуроров // Российская газета. 2001. 13 янв.
Григорьева Н.В. Прокурорский надзор: Учеб.пособие. М.: Инфра-М, 2003
Доклад, подготовленный экспертами рабочей группы по реформе судебной системы Российской Федерации в виде «Совместной программы сотрудничества между Российской Федерацией и Советом Европы» (8 марта 1996 г.), а также «Предварительный проект доклада» Комитета по соблюдению обязательств государств-членов Совета Европы (19 декабря 1997 г.).
Михайловская И. В фокусе: проблемы прокуратуры (Россия) // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2002. N 8
Российский прокурорский надзор: Учебник/ Под ред. А.Я. Сухарева. М.: Норма, 2002
Михайловская И. В фокусе: проблемы прокуратуры (Россия) // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2002. N 8 (28). С.73-74.
Доклад, подготовленный экспертами рабочей группы по реформе судебной системы Российской Федерации в виде «Совместной программы сотрудничества между Российской Федерацией и Советом Европы» (8 марта 1996 г.), а также «Предварительный проект доклада» Комитета по соблюдению обязательств государств-членов Совета Европы (19 декабря 1997 г.).
Винокуров А.Ю., Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор в РФ. - М.: Изд-во МНЭПХ, 1995
Григорьева Н.В. Прокурорский надзор: Учеб.пособие. М.: Инфра-М, 2003
Выступление Президента РФ В.В. Путина на Всероссийском совещании прокуроров // Российская газета. 2001. 13 янв.
Барщевский М. Подчинить Генеральную прокуратуру Министерству юстиции // Газета. 2002. 21 окт.; Михайлина Н.О., Реут Д. Федеральное Бюро России // Газета. 2002. 22 окт
В.Г. Бессарабов, “Журнал российского права”// сентябрь, 2007г
4

Список литературы [ всего 8]

1.Барщевский М. Подчинить Генеральную прокуратуру Министерству юстиции // Газета. 2002. 21 окт.; Михайлина Н.О., Реут Д. Федеральное Бюро России // Газета. 2002. 22 окт
2.В.Г. Бессарабов, “Журнал российского права”// сентябрь, 2007г
3.Винокуров А.Ю., Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор в РФ. - М.: Изд-во МНЭПХ, 1995
4.Выступление Президента РФ В.В. Путина на Всероссийском совещании прокуроров // Российская газета. 2001. 13 янв.
5.Григорьева Н.В. Прокурорский надзор: Учеб.пособие. М.: Инфра-М, 2003
6.Доклад, подготовленный экспертами рабочей группы по реформе судебной системы Российской Федерации в виде «Совместной программы сотрудничества между Российской Федерацией и Советом Европы» (8 марта 1996 г.), а также «Предварительный проект доклада» Комитета по соблюдению обязательств государств-членов Совета Европы (19 декабря 1997 г.).
7.Михайловская И. В фокусе: проблемы прокуратуры (Россия) // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2002. N 8
8.Российский прокурорский надзор: Учебник/ Под ред. А.Я. Сухарева. М.: Норма, 2002
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00481
© Рефератбанк, 2002 - 2024