Стратегия дискредитации в СМИ

Оглавление
Введение
Глава I. Дискредитация в СМИ как явление современности
§1. Стратегия дискредитации
§2. Дискредитация в СМИ
Глава II. Проблема дискредитации в газетах
Заключение
Список использованной литературы

Кроме того, это видео подпадает под статью 137 ("Нарушение неприкосновенности частной жизни"), а некоторые его эпизоды – под статью 242 ("Незаконное распространение порнографических материалов")».
Яшин заявлял, что провокационные ролики были записаны в определенных помещениях. Он, в частности, привел имена двух девушек, которые приглашали Шендеровича, Лимонова для интимных бесед. Это было сделано специально, чтобы оклеветать известных людей.
«Каждый из них оказывался в данных квартирах по приглашению некой Екатерины Герасимовой, которая, вероятно, выступала одним из исполнителей данного преступления. В ряде эпизодов фигурировала некая Анастасия Чукова», - пишет Яшин.
Теперь важно восстановить честное имя Шендеровича и Лимонова. Ведь для людей важна справедливость. Когнитивный прием загадка. Кто же был на самом деле в ролике?
Средства массовой информации называют «четвертой властью». Для понимания сути журналистской деятельности необходимо учитывать ее популярность, престиж, ценностные ориентации.
Творчество как исключительное свойство личности пронизывает на всем протяжении жизни человека все виды и формы его деятельности. Оно проявляется в способности создавать (объективно и субъективно) новые предметы реального мира. Превращая творческие идеи в реальные дела, человек удовлетворяет свою потребность в самовыражении.
Политический журнал «Русский Newsweek» публиковал материалы о террористах в разделе «Происшествия».
Сегодня существуют проблемы психологической адаптации личности в обществе. Москва как столица и центр культурной и духовной жизни общества испытывает в последнее время давление со стороны людей, которым чуждо все человеческое.
Недавно произошли теракты на станциях Лубянка и Парк культуры. Это вызвало у населения паническое состояние и шок. Многие теперь ходят к психологам и не могут спускаться в метрополитен.
Состояние души человека, который пострадал морально от вида картины взрыва 29 марта 2010 года можно определить по истечении некоторого времени. Те, кто выжил во время такого действия со стороны женщины-смертницы, счастливы, что только ранены. Ведь погибло по данным ФСБ более 40 человек. Однако чувство боязни за свое будущее остается до сих пор в сознании многих, кто был участником страшных событий в метро.
Многие не успели понять, что случилось, когда услышали хлопок и почувствовали запах химии. Цинично в этот момент поступили таксисты, которые брали с людей, оказавшихся в сложной ситуации по 3–5 тысяч рублей, чтобы довести до нужного места. Это все в настоящее время обусловлено в погоне за наживой. Люди просто стали не замечать проблемы других, нет в обществе взаимопомощи.
Это несколько изменило взгляды общества на людей с Кавказа. Особенно циничными оказались грузины-таксисты, которые подвозили людей от метро за 2–3 тысяч рублей (должны были подвозить за расстояние две станции всего за 300 рублей).
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к водителям с просьбой передать эти деньги на добрые дела и нужды населения. Водители не откликнулись. Отношение к ним резко изменилось. Многие после взрывов в метро было в шоковом состоянии, и отдавали последнюю наличность, чтобы быстрее добраться до нужного места. В ответ на это «посыпалась» критика в СМИ.
Люди стали относиться к лицам кавказской национальности враждебно. Все вокруг говорят, что Москва незащищена от взрывов, мести со стороны боевиков, которые еще до конца не уничтожены в Чечне, Дагестане.
В газетах пишут о семьях девушек из Дагестана, взорвавших себя из-за несчастной любви. Их мужей уничтожили российские спецслужбы.
Дженнет и Мариам решились на месть. Вопросы их психологического состояния на момент совершения терактов до сих пор вызывают сомнения у специалистов. Потому что уничтожить себя и людей в трезвом уме и здравой памяти нормальный человек не может. Это ведь противоречит религии.
Конечно, в Языке вражды по отношению к мусульманам по-прежнему большое место занимает обычная некорректность. Достаточно напомнить об употреблении слова «шахид(ка)» в значении «террорист-самоубийца», хотя российские муфтии и не только они, не раз напоминали, что слово «шахид» имеет совсем другое и очень позитивное для мусульман значение.
В начинке взрывчатки были использованы поражающие элементы (гвозди, болты). Пожара не было.
Есть у российских СМИ одно «больное место». Это так называемая апокалиптическая журналистика. Непрерывные предсказания всеобщего конца. Этот информационный натиск настолько силен, что у аудитории выработалась естественная защитная реакция безучастности и даже раздражения по отношению к чужой боли. Э. Б. Ламбет в книге «Приверженность журналистскому долгу» призывает нас к другому выбору: «Самый высокий показатель журналистского искусства – умение говорить о неприятных, грустных, драматически сложных вещах, не делая при этом своих читателей, слушателей, зрителей безнадежно несчастными и глубоко подавленными».
Прежде всего, подавляет нас информация о надвигающейся угрозе терактов, так как считается, что взрывы на «Лубянке» и «Парке культуры» первые шаги организованной преступности из Дагестана.
По данным журнала «News Week» 29 марта 2010 года взрыв на станции «Лубянка» совершила уроженка Дагестана Мариам Шарипова.
«По данным НАК, Шарипова – уроженка села Балахани Унцукульского района Дагестана. «Полученные материалы переданы в Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ для их дальнейшего процессуального закрепления. Правоохранительные органы продолжают работу по расследованию», - говорится в сообщении. Акцент на серьезности дела (по Иссерс)
СКП РФ ранее сообщил, что второй взрыв (на станции «Парк культуры») совершила уроженка Дагестана Джанет Абдурахманова (Абдуллаева) 1992 года рождения».
Тяжело было российским спецслужбам в обнаружении по останкам смертниц их родственников.
Было поздно выявлено, что на станции «Лубянка» подорвала себя 29 марта в Москве уроженка Дагестана Мариам Шарипова 1982 года рождения.
Так, можно обвинять русские спецслужбы в плохой работе и малом проценте раскрываемости преступлений против людей.
В журнале «Русский Newsweek» были публикации о Борисе Березовском. Одна из них называлась «Правда об олигархе». Прием провокация.
Борис Березовский – фигура неоднозначная в мире политики и крупного бизнеса. Сколько обвинений было в его адрес по поводу коррупции и других деяниях.
О Березовском много писалось и мыслилось в прессе, но самым интересным описанием его деятельности служит книга П. Хлебникова «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России».
Павел (Пол) Юрьевич Хлебников американец русского происхождения (1963–2004) долго и упорно собирал материалы о деятельности Б. Березовского. Он был профессиональным журналистом и публицистом.
В политической и экономической жизни России Березовский появился внезапно. Хлебников стал исследовать его деятельность в связи с событиями 1990-х годов.
В это время Березовский часто пересекался с людьми, которые постепенно разграбляли Россию. Если вспомним, то в это время происходил захват промышленности, нефтяных месторождений.
«Никому больше не удавалось так тонко улавливать быстро меняющиеся обстоятельства; стоило России на своем мучительном пути к рыночной экономике сделать новый поворот, Березовский был тут как тут и изобретал новые способы наживы. А войдя в политику, он обогнал всех и здесь.
Приватизировав огромные просторы российской промышленности, Березовский приватизировал само государство.
Превращение России из мировой сверхдержавы в нищую страну – одно из самых любопытных событий в истории человечества. Это крушение произошло в мирное время всего за несколько лет. По темпам и масштабу этот крах не имеет в мировой истории прецедент».
В статье шла речь о деятельности Березовского в автомобильном, нефтяном бизнесе. Как он прибрал к рукам деньги граждан, в связи с деятельностью Автоваза.
Итак, дискредитацию в СМИ можно наблюдать довольно часто.
Поводом может быть любое происшествие, тогда обвинения посыпятся на спецслужбы. При теракте и нераскрытии причин взрывов на «Лубянке» и «Парке культуры» обвиняли» ФСБ.
Если провинность совершает чиновник или артист, то их начинают обвинять в кражах, заказных убийствах, даже если не доказана вина. Поэтому важно соблюдать профессиональную этику журналистам.
Заключение
Итак, в ходе данной работы проаналилированы публикации в «Коммерсанте», «Русском Newsweek», интернет изданиях The Тimes, MR7, Lenta.ru, www.topnews.
Более всего используется прием псевдологического вывода-провокации. Однако есть и гипербола, которая доводит до абсурда и акцент на серьезности дела.
Дискредитация – унижение чьего либо достоинства в СМИ, оскорбление, которому подверглис Березовский, Шендерович и Лимонов, люди во власти.
Сегодня именно в СМИ мы можем найти провокационную дискредитирующую информацию о работе российских спецслужб по поводу террактов, проблемы с порочащими связями известных людей, обвинения в растратах.
Но не всегда СМИ пишут правду, так как был случай, когда писали про бобслеистку Скворцову, что у нее ампутация ноги из-за разногласиями с чиновниками, однако такого не было. Деньги на лечение выделили. Девушка выздоравливает. Дискредитация может нанести урон моральный обычному человеку.
Аудиторию интересует не только то, что происходит в окружающем мире (события, происшествия, процессы, ситуации), но и люди как основные действующие лица происходящего, прежде всего со стороны их личностных особенностей.
Каждый человек должен уметь точно, кратко и красочно выражать свои мысли. Умение говорить хорошо по-русски необходимо всем, но особенно деловым людям: депутатам, министрам, руководителям, ученым, журналистам. Красиво и хорошо должны говорить собеседники при деловом обсуждении различных вопросов.
Способность донести социальное значение материала до аудитории – один из критериев профессионализма.
К сожалению, обстоятельства таковы, что журналистика не прощает ошибок – профессиональных, этических и даже грамматических.
Журналист всегда на переднем крае, он публичный человек. Это очень трудно, быть всегда на глазах, но в этом заключается профессия.
Люди, которые доверили журналисту право рассказывать о мире, будут бескомпромиссно требовать от него правды, точности и снова правды. К этому нужно быть готовым всегда.
Поэтому важно для профессионального журналиста раскрыть всю суть проблемы жизни и деятельности того или иного человека. Иначе слишком ограниченные тексты никому не понравятся, и читатель не купит или не подпишется на журнал.
На страницах газет тоже идет борьба за своего читателя. Важно давать сенсационную информацию.
Дискредитация в СМИ очень часто подстегивается сплетнями и слухами и жизни героя такого произведения. Погиб молодой человек в военном училище. Написали о нем, а сколько таких случаев умалчиваются, когда проходят военную службу призывники. Каждый год фиксируются случаи самоубийства.
Поэтому важно проверять всю информацию, как это делает газета Коммерсант, а потом уже обнародовать случившееся.
Список использованной литературы
Книги
1. Введение в теорию журналистики: Учебное пособие / Е. П. Прохоров, С. М. Гуревич, А. Ибрагимов и др. – М.: Высш. школа, 1980. – 286 с.
2. Волков А. И. Опасная профессия: Нравы моего времени в журналистике и обществе. – М.: Имидж-Вест, 2000. – 252 с.
3. Ворошилов В. В. Журналистика: Учеб. – СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001. – 446 с. – (Высшее образование).
4. Иссерс О. С. Коммуникативная стратегия и тактики русской речи. – М.: Изд-во КомКнига, 2006. – 288 с.
5. Ким М. Н. Журналистика: методология профессионального творчества. – СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2004. – 496 с. – (Библиотека профессионального журналиста).
6. Кузин В. И. Психологическая культура журналиста. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. – 206 с.
7. Ламбет Э. Б. Приверженность журналистскому долгу. Об этическом подходе в журналистской профессии. – М.: Изд-во Национальный институт прессы, 1998. – 318 с.
8. Мельник Г. С. Общение в журналистике: секреты мастерства. – М.: Инфра-М, 2003. – 246 с.
9. Морозов А. В. Психология влияния: Хрестоматия. – М.: Ладомир, 2006. – 358 с.
10. Пронина Е. Е. Психология журналистского творчества. – М.: Изд-во МГУ, 2003. – 320 с.
11. Павлова Е. Д. Средства массовой информации – инструмент скрытого воздействия на сознание: социально-философский анализ / Е. Д. Павлова; отв. ред. А. Е. Лукьянов; Научный совет РАН История мировой культуры. – М.: Изд-во Наука, 2007. – 206 с.
12. Самарцев О. Р. Творческая деятельность журналиста: Очерки теории и практики. – М.: Академия, 2008. – 546 с. – (Серия Высшее образование).
13. Третьяков В. Т. Как стать знаменитым журналистом: Курс лекций по теории и практике современной русской журналистики. / Предисловие С. А. Маркова. – М.: Ладомир, 2004. – 624 с.
14. Шмелев А. Д. Русский язык и внеязыковая действительность. – М.: Изд-во Языки славянской культуры, 2002. – 492 с.
Статьи и интервью
15. Воронов К. Офицеров устраивала видимость порядка // Коммерсант. – 2009. – № 78. – С. 6.
16. Игорь Изместьев подаст в суд на Уголовно-процессуальный кодекс // Коммерсант. – 2009. – № 86. – С. 7.
17. Пашков Н., Ильющенко М. Полномочия бывшего губернатора переданы в суд // Коммерсант. – 2009. – № 78. – С. 4.
Сайты
18. http://www.bashedu.ru
19. http: // www.cursorinfo.co.il/news/pressa/2010/04/26/mesaz
20. http://www.mr7.ru
21. http://nak.fsb.ru
22. http://www.runewsweek.ru
23. http://www.topnews.ru/news_id_35505html
Морозов А. В. Психология влияния: Хрестоматия. – М.: Ладомир, 2006. – С. 56.
Иссерс О. С. Коммуникативная стратегия и тактики русской речи. – М.: Изд-во КомКнига, 2006. – С. 87.
http://nak.fsb.ru
Шмелев А. Д. Русский язык и внеязыковая действительность. – М.: Изд-во Языки славянской культуры, 2002. – С. 221.
Иссерс О. С. Коммуникативная стратегия и тактики русской речи. – М.: Изд-во КомКнига, 2006. – С. 122.
Павлова Е. Д. Средства массовой информации – инструмент скрытого воздействия на сознание: социально-философский анализ / Е. Д. Павлова; отв. ред. А. Е. Лукьянов; Научный совет РАН История мировой культуры. – М.: Изд-во Наука, 2007. – С. 102.
http://www.bashedu.ru
Воронов К. Офицеров устраивала видимость порядка // Коммерсант. – 2009. – № 78. – С. 6.
Цит. по: Воронов К. Офицеров устраивала видимость порядка С. 6.
Игорь Изместьев подаст в суд на Уголовно-процессуальный кодекс // Коммерсант. – 2009. – № 86. – С. 7.
Цит. по: Игорь Изместьев подаст в суд на Уголовно-процессуальный кодекс С. 7.
Пашков Н., Ильющенко М. Полномочия бывшего губернатора переданы в суд // Коммерсант. – 2009. – № 78. – С. 4.
http: // www.cursorinfo.co.il/news/pressa/2010/04/26/mesaz
Ворошилов В. В. Журналистика: Учеб. – СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001. – С. 86.
http://www.mr7.ru
http://www.topnews.ru/news_id_35505html
http://www.topnews.ru/news_id_35505html
Ламбет Э. Б. Приверженность журналистскому долгу. Об этическом подходе в журналистской профессии. – М.: Изд-во Национальный институт прессы, 1998. – С. 94.
http://www.runewsweek.ru
http://www.runewsweek.ru
2