Вход

Анализ финансовго состояния

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 129312
Дата создания 2009
Страниц 42
Источников 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 200руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Раздел 1. Информационная база и порядок ее подготовки к анализу и диагностике хозяйственной деятельности предприятия
Раздел 2. Анализ и диагностика общих оценочных показателей по объему производства и экономическим результатам
Раздел 3. Анализ и диагностика имущественного и финансового состояния предприятия
Вывод
Список использованной литературы:

Фрагмент работы для ознакомления

обозначения строки баланса на начало периода на конец периода динамика абсолютная относит. отклонение, % структура (доля в валюте, %) на начало года на конец года   1 2 3 4 5 6 7 8 9   АКТИВ     1. Валюта баланса, в том числе: ВБ 300 205 781 238 673 32 892 15,98% 100,00 100,00 1.1. Оборотные активы ОК 190 163 058 171 182 8 124 4,98% 79,24 71,72 1.1.1. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения ДС 250+260 2 785 5 742 2 957 106,18% 1,35 2,41 1.1.2. Дебиторская задолженность ДЗ 230+240 34 701 50 915 16 214 46,72% 16,86 21,33 1.1.3. Запасы З 210+220 3 473 8 554 5 081 146,30% 1,69 3,58 1.2. Внеоборотные активы (основной капитал) ИА 290 42 723 67 491 24 768 57,97% 20,76 28,28   ПАССИВ     - 1. Валюта баланса, в том числе: ВБ 700 205 781 238 673 32 892 15,98% 100,00 100,00 1.1. Собственный капитал СК 490+640+650 185 305 187 100 1 795 0,97% 90,05 78,39 1.2. Заемный капитал ЗК 590+(690-640-650)+660 20 476 51 573 31 097 151,87% 9,95 21,61 1.2.1. Кредиторская задолженность КЗ 620 10 948 30 910 19 962 182,33% 5,32 12,95 1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы КСО 610 9 528 6 885 - 2 643 -27,74% 4,63 2,88 1.2.3. Прочие срочные обязательства ПКЗ 630+660 - 13 778 13 778 - 0,00 5,77 1.2.4. Долгосрочные обязательства ДСО 590 - - - - 0,00 0,00
Таблица 16
Анализ ликвидности баланса
Актив на начало периода на конец периода Пассив на начало периода на конец периода Платежный "+" излишек или "-" недостаток начало года конец года 1 2 3 4 5 6 7 8 Мобильные активы А1 Наиболее ликвидные активы 250-252+260 3 917 8 007 < П1 Наиболее срочные обязательства 620+111+121+131+141 10 948 30 910 - 7 031 - 22 903 А2 Быстро реализуемые активы 214+215+230+240-244+270+970 35 333 51 016 > П2 Краткосрочные кредиты и заемные средства 610+660+630 9 528 20 663 25 805 30 353 А3 Медленно реализуемые активы 210+220-214-215-216+140-(141+142+143)+135 3 368 8 362 > П3 Долгосрочные кредиты и заемные средства 590+640+650 40 64 3 328 8 298 А4 Труднореализуемые активы 110+120+130 +216+141+142+143+244 163 163 171 310 < П4 Постоянные пассивы 490+970-252 185 265 187 058 - 22 102 - 15 748 А1+А2+А3+А4=ВБ+970 205 781 238 695 П1+П2+П3+П4=ВБ+970 205 781 238 695 - -

Рис. 15. Покрытие обязательств ликвидными активами. Начало периода
Рис. 16. Покрытие обязательств ликвидными активами. Конец периода
КАВ - коэффициент автономии, который характеризует долю собственных источников (СК) в сумме пассивов:
КАВ = СК / ВБ .
Надежная имущественная устойчивость предприятия обеспечивается в условиях, когда:
КАВ ≥ 0,7;
КАВ н.п. = 0,9 ≥ 0,7;
КАВ к.п. =0,8 ≥ 0,7;
К З/C - коэффициент соотношения заемных (ЗК) и собственных источников
Надежная имущественная устойчивость предприятия также характеризуется и коэффициентом соотношения заемных (ЗК) и собственных источников, для чего нужно определить динамику этого соотношения:
КЗ/C = ЗК / СК
и, сравнив его с критерием предела, сделать необходимые выводы:
К З/С ПРЕД ≤ 1
КЗ/Cн.п. = 0,1 ≤ 1
КЗ/Cк.п. = 0,3 ≤ 1
КОБС - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
КОБС=,
Сравнить его с критерием удовлетворительности:
К ОБС. УД. ≥ 0,1 ,для промышленных и транспортных предприятий
КОБС н.п= 6,4
КОБС кп=1,9
Динамика = -4,5
К М/И, К ИМ.ПН. - коэффициенты соотношения мобильных и иммобилизованных активов и долю имущества производственного назначения (КИМ.ПН.), которые характеризуют производственный потенциал предприятия:
К М/И= ;
К ИМ.ПН. =*100;
Полученные коэффициенты нужно сравнить с удовлетворяющими критериями:
(для предприятия производственного профиля любой отрасли, для транспортного предприятия КИМ.П ≥ 0,7 ÷0,8);
(для транспортного предприятия, а для промышленного - это соотношение может быть в рамках 0,4 ÷ 0,6 в зависимости от отрасли производства).
К М/И н.п.=0,3
К М/И к.п.=0,4
К ИМ.ПН.н.п.=0,79
К ИМ.ПН.к.п.=0,72
Коэффициенты ликвидности
Кабс. = ;
Ккрит. = ;
Ктекущ. = ,
где Кабс. – дает характеристику только на дату баланса и представляет собой коммерческий интерес для оценки ликвидности с позиций поставщиков, т.к., по сути, отражает состояние текущей платежеспособности;
Ккрит. – дает промежуточную характеристику на период среднего срока оборота (реализации) дебиторской задолженности и представляет финансовый интерес для банков, предоставляющих кредит предприятию;
Ктекущ. – характеризует ликвидность на средний период оборота всех оборотных средств и представляет хозяйственный интерес для акционеров предприятия (собственников) и покупателей собственности.
Полученные коэффициенты нужно сравнить с предельными (условно-нормативными) (КН.J.) и сделать необходимые выводы:
Кн.абс. ≥ 0,2 ÷ 0,5
Кн.крит. ≥ 1
Кн.текущ. ≥ 2
Кабс. н.п.= 0,19
Кабс. к.п.=0,16
Ккрит.н.п. =1,92
Ккрит.к.п.=1,14
Ктекущ. н.п. = 2,08
Ктекущ.к.п. = 1,31
Таблица 17
Сводные оценочные показатели финансового состояния и эффективности деятельности предприятия
№ Показатели Формула На начало года На конец года Динамика за год ±Δ Пороговое значение (критерий) 1 Выручка и ее распределение 1.1. Валовая выручка нетто тыс.руб. стр 10 Ф 2 174 258 197 852 23 594 1.2. Выручка брутто, тыс.руб. 174 258 197 852 23 594 1.3. Среднемесячная выручка (К1) тыс.руб. 1.2./12 14 522 16 488 1 966 1.4. Чистая прибыль тыс.руб. стр. 190 Ф2 5 461 8 494 3 033 1.5. Норма чистой прибыли коп./руб. ПЧ/Внетто 3,13 4,29 1,16 1.6. Чистые активы Ач тыс.руб. ВБ-(стр590 +стр690) 185 265 187 036 1 771 1.7. Оценка динамики активов, выручки и чистой прибыли Тчп>Тв>Та 1906<22208<33704, Тчп<Твыр<Та 2 Оценка платежеспособности 2.1. К текущей ликвидности руб./руб. А1+А2+А3 П1+П2 2,08 1,31 - 0,77 >2 2.2. К критической ликвидности руб./руб. А1+А2 П1+П2 1,92 1,14 - 0,77 >1 2.3. К абсолютной ликвидности руб./руб. А1
П1+П2 0,19 0,16 - 0,04 >0,2-0,5 2.4. К восстановления текущей ликвидности t=3 мес. 0,94 >2 t=6 мес. 0,85 >1 2.5. К общей платежеспособности руб./руб. А1+0,5А2+0,3А3 П1+0,5П2 +0,3П3 1,44 0,87 - 0,56 >1 2.6. К обеспечения запасов собственными источниками Кобс руб./руб. СК-внеоб.А Запасы 41,04 13,98 - 27,07 >0,1 3 Показатели деловой активности предприятия 3.1. К оборачиваемости ДЗ Коб ДЗ ДЗ/К1 2,39 3,09 0,70 Период оборота, сут Коб ДЗ*30,5 72,88 94,19 21,30 3.2. К оборачиваемости запасов Коб З Запасы/К1 0,24 0,59 0,35 Период полного оборота запасов, сут. Коб З*30,5 7,29 17,97 10,67 3.3. К оборачиваемости КЗ, Коб КЗ КЗ/К1 0,75 1,87 1,12 Период оборота КЗ, сут Коб КЗ*30,5 22,99 57,18 34,18 3.4. К оборачиваемости займов и кредита, Коб ЗиК Займы,кредиты К1 0,66 0,42 - 0,24 Время оборота займов и кредитов, сут. Коб ЗиК*30,5 20,01 12,74 - 7,28 4 Оценка структуры активов и пассивов 4.1. К мобильности А ,руб./руб. Оборотн.А Внеоборотн.А 3,82 2,54 - 1,28 >0,1-0,3 4.2. К маневренности А,руб./руб. 490-190 490+590 0,12 0,08 - 0,04 4.3. К производственного поенциала предприятия, доля 190/300 0,79 0,72 - 0,08 >0,5 4.4. К автономии СК/ВБ 0,90 0,78 - 0,12 >0,5 4.5. К соответствия заемных и собственных средств ЗК/СК 0,11 0,28 0,17 <1 4.6. К обремененности капитала руб./руб. 590-690 590 0,11 0,28 0,17 <1 4.7. К соотношения КЗ иДЗ, руб./руб. КЗ/ДЗ 0,32 0,61 0,29 5 Оценка эффективности деятельности предприятия 5.1. R продукции,% Пр.от продаж*100 стр20+стр40Ф2 5,90 9,56 3,67 5.2. Rобычных видов деятельности,% Стр140(Ф2)*100 все расходы 4,16 7,09 2,93 5.3. R всех активов,% ЧП*100
ВБ 2,65 3,56 0,91 5.4. R чистых активов,% ЧП*100 Чист.Активы 12,81 12,61 - 0,21 5.5. Эффективность труда, % ΔR/Rз*100 -0,042 <0
Вывод
В третьем разделе курсового проекта были произведены анализ и диагностика имущественного и финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса и приложения к нему (форма №2 по ОКУД). Анализ и диагностика выполняется балансовым методом и методом финансовых коэффициентов.
По данным бухгалтерского баланса может выполняться экспресс – анализ финансового состояния. В рассматриваемом варианте Тчп < Твыр < Твб, что характеризует отрицательную динамику. Норма чистой прибыли увеличилась на 1,17 коп./руб., т.е. на 27%. Рост чистой прибыли большей частью обусловлен ростом выручки, она возросла на 11,9%.
Рост оборотных активов говорит о желании предприятия увеличить объемы производства, однако, политика размещения средств негативна. Предприятие вдвое увеличило свои запасы в полтора раза и на 44,32% свою дебиторскую задолженность. Это говорит о том, что клиенты не погасили своих задолженностей. Необходимо отметить положительную тенденцию роста денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Валюта баланса на конец периода увеличилась на 16,0%. Наибольший вклад внесли дебиторская задолженность и внеоборотные активы. Объем денежных средств также возрос на 106,18%, и стал занимать 2,4 % в структуре баланса. Также стоит отметить значительное увеличение кредиторской задолженности на 182,3 %, а вот объем краткосрочных кредитов и займов уменьшился на 27,7%.
Однако можно сделать вывод, что рост оборотных активов является положительным фактором для предприятия, т.к. это произошло из-за увеличения ликвидных активов на 16,41 %, а рост труднореализуемых активов составил 5,04%. Рост обязательств предприятия составил 151,7%, а постоянные пассивы возросли на 0,9 %.
Наблюдается низкий уровень ликвидности: ни один из рассчитанных показателей не соответствует установленным пределам. Из-за этого у предприятия могут возникнуть проблемы с поставщиками, банками, при попытке взять у них кредит, а так же доставлять беспокойство для акционеров данного предприятия. Исходя из выше изложенного, а также из анализа ликвидности баланса можно сделать вывод о неплатежеспособности предприятия и о низкой мобильности.
Так же необходимо отметить неэффективное использование выручки (ДЗ > КЗ), т.е. имеет место отвлечение собственных активов из продуктивного оборота предприятия. Квыр=11,9 < Квб=15,9, значит можно сделать выводы о неэффективном использовании финансовых ресурсов.
Наблюдается так же рост рентабельности. Рост рентабельности продукции составил 3,7%, а от обычных видов деятельности – 2,9%.Уменьшилась только рентабельность чистых активов: на 0,21%. Эффективность труда возросла на 4,2%, что в будущем положительно скажется на финансовом состоянии предприятия.
Стоит заметить, что у предприятия достаточно высокая имущественная устойчивость (Кав на конец года = 0,8 и Кз/с на конец года = 0,3)
В целом состояние предприятия можно охарактеризовать как удовлетворительное. Ближайшие 6 месяцев за предприятием признается возможность восстановления платежеспособности. Имеет низкий уровень ликвидности. Наблюдается тенденция улучшения некоторых показателей, что в будущем положительно скажется на финансовом состоянии предприятия. Необходимо пересмотреть политику взаимоотношений и расчетов с клиентами и покупателями продукции. Так же необходимо более грамотно распределять выручку и направить все возможные усилия на повышение ликвидности.
Список использованной литературы:
Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002.
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Проспект, 2004.
Легостаев В.А. Анализ хозяйственной деятельности речного транспорта. – М.: Транспорт, 1976.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006 – 425 с. – (Высшее образование).
Суворова Л.П. Указания к выполнению курсового проекта по дисциплине Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / СПГУВК, 2006.
Лапенков В.И., Лютер Е.В. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИВАКО Аналитик, 2007. С. 6.
40
КИМ.ПН. ≥ 0,5
КМ/И ≥ 0,1 ÷ 0,3

Список литературы [ всего 5]

1.Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002.
2.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Проспект, 2004.
3.Легостаев В.А. Анализ хозяйственной деятельности речного транспорта. – М.: Транспорт, 1976.
4.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006 – 425 с. – (Высшее образование).
5.Суворова Л.П. Указания к выполнению курсового проекта по дисциплине Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / СПГУВК, 2006.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00462
© Рефератбанк, 2002 - 2024