Стоимостная оценка природных ресурсов РФ

Введение
1. Теоретическая часть
1.1. Методы определения стоимости природных ресурсов
1.2. Рентный метод стоимостной оценки
1.3. Применение в концепции СНС
2. Практическая часть
Заключение
Список использованной литературы

За последние 15 лет в стране не открыто ни одно крупное месторождение ни по одному виду ископаемых (11;14).
Надо представлять себе, что национальное богатство России, является одновременно и результатом труда прежних поколений и потенциалом для дальнейшего развития страны. Надо представлять, как имеющийся потенциал реализуется в качество жизни. А отождествлять потенциал и результат — неправомерно. Важно знать, каким образом потенциальные возможности, обусловленные имеющимися (накопленными) природными, трудовыми, производственно-финансовыми ресурсами и социальной организованностью общества, превращаются в конечный продукт цивилизационного развития, который, в свою очередь, частично потребляется, а частично — накапливается в виде новых воспроизведенных ресурсов.
К сожалению, действующая в России официальная система национальных счетов включает в состав национального богатства страны только производственные фонды и материальные оборотные средства суммарной стоимостью, что совершенно искажает общую оценку нашего достояния и игнорирует роль природных и трудовых ресурсов как потенциала развития страны.
По данным Всемирного Банка и Программы развития ООН в структуре национального богатства мира в целом природные ресурсы составляют 20%, накопленные материальные блага — 16%, а человеческий капитал — 64%.
Для России это соотношение иное. Так, по оценкам академика Львова Д.С. природные ресурсы дают 85%, физический капитал (материальные ресурсы) — 8%, а человеческий капитал — 7% национального богатства страны. В целом по данным ЦЭМИ РАН (без учета человеческого, социального и большей части экологического капитала) национальное богатство России оценивается величиной 350 трлн дол. США. Из этой суммы 190 трлн дол. (55%) приходится на долю всех (в том числе прогнозных запасов) топливно-энергетических ресурсов, сосредоточенных в недрах страны. Стоимость разведанных запасов, естественно, существенно меньше и составляет при текущей конъюнктуре мирового рынка и средней ресурсной обеспеченности запасами углеводородного сырья в 100 лет порядка 14 трлн. дол. Стоимость же экономически рентабельных (активных) запасов всех природных ресурсов по данным МПР России не превышает 1,5 трлн. дол., из которых на долю газа приходится 0,6 трлн. дол., а нефти — 0,25 трлн. дол., т.е. на каждого жителя нашей страны приходится всего порядка 6,0 тыс. дол. активных и 70 тыс. дол. разведанных запасов нефти и газа. Весьма и весьма немного для того, чтобы говорить о сказочном богатстве наших недр. Разумеется, следует различать активную и потенциальную части нашего национального богатства. Если первая участвует в формировании качества жизни, то расчетный потенциал позволяет говорить лишь о возможностях, более полная реализация которых, создаст исходные условия для развития общества (21;29).
Пример расчета стоимости пашни на основе земельной ренты
Расчет проводится по формулам:
,
где V - стоимость участка пашни, R - земельная рента, рассчитанная как чистый операционный доход, получаемый при выращивании пшеницы, e - норма отдачи на капитал или ставка дисконтирования;
,
где Р - цена реализации пшеницы, С- все затраты на выращивание пшеницы и норма прибыли на вложенный капитал, Q - урожайность пшеницы.
Урожайность пшеницы - 30 ц/га или 3000 кг/га.
Цена реализации пшеницы - 2,2 руб./кг.
Суммарные издержки по выращиванию пшеницы с учетом нормы прибыли - 1,5 руб./кг.
Ставка дисконтирования - 10 %.
Чистый операционный доход по пшенице = 3000 кг/га х (2,2 - 1,5) = 2100 руб./га.
Стоимость пашни = 1350/0,1 = 13500 руб./га.
Пример расчета стоимости участка леса на основе лесной ренты
Расчет проводится по формулам:
,
где Vf - стоимость участка леса, Rf - лесная рента, e - норма отдачи на капитал или ставка дисконтирования;
,
где Р - цена реализации круглого леса, С - все затраты на заготовку леса и норма прибыли на вложенный капитал, Q - объем заготавливаемого леса.
Объем леса, который ежегодно можно вырубать на оцениваемом участке земли (расчетная лесосека) - 100 м3.
Затраты:
плата за лес на корню - 40 руб./м3;
заготовка леса - 50 руб./м3;
вывозка леса - 100 руб./м3.
Норма прибыли - 20 %.
Цена реализации круглого леса - 500 руб./м3.
Ставка дисконтирования - 10 %.
Для простоты расчета капитальные вложения в строительство лесовозных дорог и приобретение техники не рассматриваются, также как и другие статьи издержек.
Лесная рента = (500 руб./м3 - 40 руб./м3 - 50 руб./м3 - 100 руб./м3 - 0,20 x 190 руб./м3) x 100 м3 = 262 руб./м3 x 100 м3 = 26200 руб.
Стоимость участка леса = 26200 руб./0,1 = 262000 руб.
Пример расчета стоимости золоторудного месторождения на основе горной ренты
Расчет проводится по формулам:
,
где Vg - стоимость месторождения, Т - период освоения месторождения, i - годы освоения месторождения, Rg - горная рента; e - норма отдачи на капитал или ставка дисконтирования.
,
где Р - цена реализации золота, С - затраты на добычу золота леса, Кg - коэффициент капитализации для горного оборудования, состоящий из нормы прибыли на капитал (10 %) и нормы возмещения капитала (2 %), Q - объем добычи золота.
Цена реализации золота - 11,4 долл. США/г.
Средние издержки - 9,7 долл. США/г.
Годовой объем добычи золота - 4000 кг;
Период отработки запасов - 20 лет
Стоимость горного оборудования с учетом износа - 20 млн. долл. США
Ставка дисконтирования - 10 %
Коэффициент капитализации для горного оборудования (норма прибыли + норма возмещения капитала или амортизация) - 12 %.
Горная рента = (11,4 - 9,7 $/г) x 4000 000 - 0,12 x 20000000 $ = 4400000 $ или 4,4 млн.долл. США
Стоимость месторождения 144 млн. долл. США.
Пример расчета стоимости земельного участка под зданием
Оценки земли в составе застроенного земельного участка техникой остатка также представляет собой расчет земельной ренты.
Расчет проводим по формулам:
,
где V - стоимость участка земли под зданием, RL - земельная рента или остаточный доход, приходящийся на землю; e - норма отдачи на капитал или ставка дисконтирования;
,
где Р - годовая арендная плата, С - операционные расходы по обслуживанию здания, Q - площадь сдаваемых в аренду помещений, КB - коэффициент капитализации для зданий, состоящий из нормы прибыли на капитал и нормы возмещения капитала, VB - стоимость здания с учетом износа.
Годовая арендная плата за помещения - 500 долл. США за 1 м2.
Операционные расходы - 100 долл. США за 1 м2.
Площадь сдаваемых в аренду помещений - 4000 м2.
Стоимость здания с учетом износа, рассчитанная затратным методом 1000000 долл. США.
Ставка дисконтирования - 10 %.
Коэффициент капитализации для зданий - 12 % (10 % + 100 % х 1/50 лет).
Земельная рента = (500$/м2 - 100$/м2) х 4000 м2 - 0,12 x 1000000 $ = 1480000 $ или 1,5 млн. долл. США.
Стоимость земельного участка под зданием = 1,5 млн. долл. США/0,1 =15 млн. долл. США.
Заключение
Природные компоненты национального богатства представляют собой фундаментальную основу экономического воспроизводства и жизнедеятельности человека. Для помещения этих компонент в поле оперативного управления требуются количественные оценки, которые могут быть включены в систему социально-экономических отношений: использованы для обоснования планов и стратегий развития, для регулирования природопользования, взаимодействия государства с хозяйственными субъектами, эксплуатирующими природные ресурсы и т. д.
Расчет стоимости природных ресурсов по рентному методу представляет собой прогнозное эконометрическое построение, базирующееся на предположениях о размере будущих поступлений от эксплуатации природных активов.
Результаты денежной оценки природных ресурсов и экосистем могут быть эффективны при решении ряда важнейших практических задач:
профилактика и урегулирование конфликтов,
повышение финансовой эффективности природных объектов,
проведение коммунальных реформ,
прогнозирование истощения минерально-сырьевой базы.
В целом, результаты денежной оценки природных ресурсов позволяют выбрать стратегию наиболее эффективного использования природных ресурсов как с экономической, так и с экологической точек зрения и составляют основу научного подхода для выбора наиболее грамотного - экономически и социально эффективного пути развития.
Список использованной литературы
Анализ ландшафтного разнообразия России / Мельченко В.Е., Хрисанов В.Р, Митенко Г.В., Юрин В.О., Снакин В.В. // Использование и охрана природ. ресурсов в России. - 2008. - N 4. - С.38-46.
Борьба за природные ресурсы Арктики / В.В.Васильев, А.В.Истомин, В.С.Селин, М.А.Жуков // ЭКО. - 2007. - N 1. - С.41-56.
Гагарин А.И. Земельные ресурсы: состояние и проблемы // ЭКО. - 2007. - N 10. - С.122-128.
Гольденберг И.А. Оценка стоимости природных ресурсов в системе национальных счетов: проблемы и опыт статистических расчетов // Пробл. прогнозирования. - 2007. - N 5. - С.33-46.
Григорьев Е.Г. Водные ресурсы России: Проблемы и методы государственного регулирования. - М.: Науч. мир, 2007. - 237с.
Давыдов В.П. Энергоресурсы России для мирного переустройства мира? // Соц.-гуман. знания. - 2009. - N 1. - С.22-38.
Дежкин В.В. Кому управлять биологическими ресурсами России // Использование и охрана природ. ресурсов в России. - 2005. - N 5. - С.69-77.
Думнов А.Д. Проблемы системного учета и комплексной инвентаризации природно-ресурсного потенциала Российской Федерации / Думнов А.Д., Рыбальский Н.Г. // Использование и охрана природных ресурсов в России. - 2006. - N 1. - С.39-55.
Елисеева И.И. Общая теория статистики: Учебник для ВУЗов. – М.: Финансы и статистика, 2007.
Елисеева и.и., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2007.
Заключительный раздел Государственного доклада "О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2007 году" // Использование и охрана природ. ресурсов в России. - 2008. - N 6. - С.14-24.
Зуев Г.М. Управление эффективностью освоения запасов природных ресурсрв // Экономика и матем. методы. - 2008. - Т.44, N 3. - С.128-136.
Иванов О.П. Основные направления реформирования современной природно-ресурсной политики России // Использование и охрана природ. ресурсов в России. - 2006. - N 3. - С.40-44.
Июдина Е. Об использовании природных ресурсов России // Общество и экономика. - 2008. - N 3-4. - С.241-251.
Липсиц И.В. «Экономика: учебник для вузов». – М.: Омега-Л, 2008. – 656с. – (Высшее экономическое образование).
Одинаев Х.А. Основные принципы национальной водной политики и экономический механизм трансграничного водопользования // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. - 2005. - N 2. - С.49-64.
Октябрьский П.Я. «Статистика: Учебник». – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.-328с.
Природные ресурсы России: Территориальная локализация, экономические оценки / отв. ред.: Вальтух К.К., Соколов В.М. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. - 458с. - (Интеграционные проекты СО РАН; Вып.12).
Сафонов В.Г. Организация освоения биоресурсов в России в период перестройки // Использование и охрана природ. ресурсов в России. - 2008. - N 6. - С.36-39.
Тамбовцев В. Ресурсная обеспеченность страны и ее политико-экономические последствия / В.Тамбовцев, Л.Валитова // Экон. политика. - 2007. - N 3. - С.18-31.
Троицкий А.А. Энергоресурсы и развитие экономики России // Энергия: экономика, техника, экология. - 2008. - N 10. - С.21-29.
25