Учет готовой продукции и ее реализации.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ВЫПУСКА И РЕАЛИЗАЦИИ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ
1.1. Нормативное регулирование бухгалтерского учета готовой продукции в соответствии с требованиями законодательства
1.2. Экономическое содержание и методологические аспекты учета готовой продукции
2. КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИССЛЕДУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УЧЕТА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ В ООО «САВАС»
3.1. Организация первичного учета готовой продукции
3.2. Аналитический и синтетический учет выпуска и реализации готовой продукции
4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ В ООО «САВАС»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

При этом п.п. 8) пункта 1. ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков в течение четырех лет "обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета". Ст. 120 НК РФ определяет "отсутствие регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза или более в течение календарного года), несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика" как грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.
Таким образом, во-первых, ст. 23 и 120 НК РФ определяют данные бухгалтерского учета как основу исчисления налогооблагаемых баз и, во-вторых, делают правильность ведения бухгалтерского учета предметом налоговых проверок.
Определяя понятие налогового учета, НК РФ устанавливает порядок его организации и формулирует его основные принципы.
Правила налогового учета
Ст. 313 определен обязательный перечень устанавливаемых налогоплательщиком в приказе по учетной политике для целей налогообложения, правил налогового учета:
1) порядок формирования суммы доходов и расходов;
2) порядок определения доли расходов, учитываемых для целей налогообложения в текущем налоговом (отчетном) периоде;
сумму остатка расходов (убытков), подлежащую отнесению на расходы в следующих налоговых периодах;
порядок формирования сумм создаваемых резервов;
сумму задолженности по расчетам с бюджетом по налогу на прибыль.
Там же определено, что подтверждением данных налогового учета являются:
1) первичные учетные документы (включая справку бухгалтера);
2) аналитические регистры налогового учета;
3) расчет налоговой базы.
В отношении форм регистров аналитического учета, являющихся документами налогового учета там же установлено, что они должны содержать следующие реквизиты:
1) наименование регистра;
2) период (дату) составления;
3) измерители операции в натуральном (если это возможно) и в денежном выражении;
4) наименование хозяйственных операций;
5) подпись (расшифровку подписи) лица, ответственного за составление указанных регистров.
Важно учесть, что одним из обязательных реквизитов первичных учетных документов в соответствии с Законом РФ от 21.11.96 N129-ФЗ (ред. от 23.07.98) "О бухгалтерском учете" является "содержание хозяйственной операции", в то время как одним из обязательных реквизитов регистров аналитического учета в налоговом учете является "наименование хозяйственных операций". Таким образом, правила налогового учета налогоплательщиком должны устанавливаться в зависимости от содержание операций, а отражение этих операций в регистрах аналитического налогового учета должно осуществляться в соответствии с названием операции. Очевидно, что "продажа основного средства" и "продажа автомашины ХХХ по договору Nот (дата)" по-разному характеризуют хозяйственную операцию. Следовательно, при составлении аналитических налоговых регистров налогоплательщикам придется в первую очередь подтверждать исчисление налоговой базы, а уже потом - строго придерживаться перечня обязательных реквизитов.
Ст. 314 определено, что данные налогового учета должны отражать объект учета в целях налогообложения, т.е. прибыль (ст. 247), аналитический учет данных должен раскрывать порядок формирования налоговой базы и аналитические регистры налогового учета предназначены для отражения информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах и аналитических данных налогового учета (хотя и отсутствует определение понятия данных налогового учета). Следовательно, при формировании правил налогового учета в приказе по учетной политике, перечисленные в ст. 313 обязательные реквизиты регистров аналитического учета налогоплательщику придется дополнять данными по конкретным характеристикам объекта учета и подтверждению налоговой базы.
В соответствии со ст. 313 НК РФ, система налогового учета организуется налогоплательщиком самостоятельно, исходя из принципа последовательности применения норм и правил налогового учета, то есть применяется последовательно от одного налогового периода к другому. Порядок ведения налогового учета устанавливается налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения, утверждаемой соответствующим приказом (распоряжением) руководителя.
Первый вывод, следующий из данного определения НК РФ, заключается в том, что схема организации и ведения налогового учета полностью определяется организацией - налогоплательщиком, которая "устанавливает порядок ведения налогового учета в приказе об учетной политике для целей налогообложения". Однако здесь не следует забывать о том, что, декларируя полную свободу организаций в определении порядка ведения налогового учета, НК РФ при этом называет показатели, которые в обязательном порядке должны быть отражены в налоговом учете каждой организации - налогоплательщика. Согласно ст. 313 НК РФ, данные налогового учета организации в обязательном порядке должны отражать:
порядок формирования суммы доходов и расходов, порядок определения доли расходов, учитываемых для целей налогообложения в текущем налоговом (отчетном) периоде;
сумму остатка расходов (убытков), подлежащую отнесению на расходы в следующих налоговых периодах;
порядок формирования сумм создаваемых резервов;
сумму задолженности по расчетам с бюджетом по налогу на прибыль.
Основное отличие налогового учета от бухгалтерского состоит в иной группировке расходов и доходов на основании одних и тех же первичных документов.
Исходя из этого сразу возникает три способа решения задачи постановки налогового учета.
– ведение налогового учета обособленно от бухгалтерского с использование метода двойной записи на счетах налогового учета (отдельный баланс в целях налогообложения прибыли);
– ведение налогового и бухгалтерского учета на счетах бухгалтерского учета с разделением сумм, учитываемых в целях учета и в целях налогообложения;
– корректировка бухгалтерской прибыли.
Несмотря на то, что про налоговый учет уже много написано, понятие это весьма условное. Организация вправе самостоятельно определить методику налогового учета и состав регистров налогового учета.
В таком случае, не нарушая норм Налогового кодекса, можно смело заявить, что регистры налогового учета могут состоять из регистров бухгалтерского учета плюс одного единственного дополнительного регистра - регистра корректировки налогооблагаемой прибыли.
Все нормы главы 25 НК РФ «Налог на прибыль организации» основаны на различной группировке доходов и расходов, а также на различии норм признания расходов в целях бухгалтерского учета и в целях налогообложения. Но это же всем нам известная справка корректировки прибыли в целях налогообложения.
Таким образом, с учетом специфики каждой организации можно составить корректировку бухгалтерской прибыли, которая и будет тем самым единственным дополнительным регистром налогового учета. Содержание этого регистра будет полностью отвечать требованиям налогового учета, поскольку в нем будет сосредоточена вся необходимая и полная информация об исчислении налоговой базы по налогу на прибыль.
Не стоит также забывать, что понятие налогового учета применимо только в отношении налога на прибыль. Правильнее было бы говорить не о налоговом учете, как способе отражения налоговых обязательств организации, а о налоговом учете прибыли. Попутно замечу, что предлагаемая программа потенциально готова к всеобщему налоговому учету по всей совокупности налогов.
Но ведение отдельного налогового учета прибыли в небольших организациях можно считать избыточным как с точки зрения затрат, так и с точки зрения ресурсов. Поэтому вполне можно удовлетвориться налоговой корректировкой.
Итак, для метода налоговой корректировки прибыли нам понадобится только один регистр, в котором будет отражаться разница между данными бухгалтерского и налогового учета только в тех случаях, когда такая разница возникает. Для этой цели можно воспользоваться таблицей сравнения доходов и расходов в целях бухгалтерского учета и в целях налогообложения, которая будет опубликована в журнале «Бизнес Практика». Составление такой таблицы для каждой организации должно учитывать специфику деятельности и особенности налогообложения отдельных операций.
Таблица представляет собой карту проводок с отражением сумм, на которые необходимо корректировать данные бухгалтерского учета в текущем отчетном (налоговом) периоде. Заполняя карту проводок, вы получаете регистр корректировки прибыли, данные которого переносятся в налоговый баланс организации. В результате свертывания этого баланса, вы получаете финансовый результат (налоговую базу) для целей налогообложения.
Второй способ является развитием только что изложенного. Он заключается в том, что вместо регистра корректировки прибыли, вы отражаете сумму доходов или расходов в целях налогообложения еще в одной дополнительной колонке регистров бухгалтерского учета по каждой хозяйственной операции. Это дает возможность получить сразу два баланса (два финансовых результата) - бухгалтерской и налоговый.
Этот способ имеет как определенные преимущества, так и недостатки. Основным преимуществом является возможность проследить группировку доходов и расходов в целях налогообложения и в целях бухгалтерского учета по каждому регистру. Методологически это более грамотно, но и одновременно, более громоздко.
Основным же недостатком является дублирование тех операций, которые в целях учета и в целях налогообложения учитываются одинаково. В результате снижается восприятие разницы двух систем учета.
Некоторые операции придется отражать только в целях учета, другие - только в целях налогообложения.
Указанные особенности учета вполне под силу предлагаемой программе.
И, наконец, последний, но в нашей нумерации - первый, способ ведения учета основан на окончательном разделении налогового и бухгалтерского учета, то есть формирование регистров налогового учета отдельно от регистров бухгалтерского учета. Этот способ является развитием второго способа до уровня разделения регистров.
Если организация действительно видит в этом смысл, она может пойти таким путем. Программа позволяет из регистров бухгалтерского учета переносить данные в регистры налогового учета без дополнительного ввода информации, содержащейся в первичных документах.
Метод обмена данными между регистрами учета позволяет легко реализовать этот способ учета, но при этом необходимо четко представлять себе перечень регистров налогового учета, которые могут вам понадобиться для решения задач налогового учета.
Главный вывод, который необходимо сделать на основании изложенного следующий.
Система налогового учета прибыли определяется количеством и разнообразием хозяйственных операций конкретной организации. Если объем хозяйственных операций позволяет вести бухгалтерской учет путем записи всех операций в одном регистре - главной книге хозяйственных операций, то система налогового учета состоит только из одного дополнительного регистра - регистра корректировки прибыли. Этот регистр сохраняет свое значение и в том случае, когда бухгалтерский учет ведется в нескольких регистрах, но количество операций либо небольшое, либо все они однотипны.
Подтверждением данных налогового учета являются:
- первичные учетные документы (в т.ч. справки бухгалтера);
- аналитические регистры налогового учета;
- расчет налоговой базы.
Аналитические регистры налогового учета — сводные формы систематизации сгруппированных данных налогового учета за отчетный (налоговый) период без отражения по счетам бухгалтерского учета.
Формы аналитических регистров налогового учета в обязательном порядке должны содержать следующие реквизиты:
- наименование регистра;
- период (дату) составления;
- измерение операций в натуральном (если это возможно) и в денежном выражении;
- наименование хозяйственных операций;
- подпись (расшифровку подписи) лица, ответственного за составление указанных регистров.
Если требуется раздельный учет по видам деятельности или по видам реализуемых товаров (работ, услуг), то налоговый учет лучше объединить с бухгалтерским учетом в единых регистрах, где по каждой операции отражаются суммы в целях учета и в целях налогообложения.
Значительное увеличение объема хозяйственных операций и диверсификация деятельности ведет к разделению налогового и бухгалтерского учета. Это приводит к существенно различной группировке доходов и расходов организации в целях учета и целях налогообложения и необходимости обособить налоговый учет от бухгалтерского. При этом самым естественным выбором будет организация налогового учета на основе налогового плана счетов и получение налогового финансового результата (налоговой базы по налогу на прибыль).
Поскольку интересы организации заключаются в наибольшем сближении налогового и бухгалтерского учета, то самым лучшим и самым понятным для бухгалтера является такой вариант симбиоза бухгалтерского и налогового учета, который не нарушая требований, предъявляемых к налоговому учету строит этот учет на данных бухгалтерского учета.
Этот путь легко может быть реализован каждой организацией самостоятельно, но мы предлагаем методику, которая бы позволила реализовать системный подход к планированию и организации налогового учета.
Возможны несколько различных подходов к организации налогового учета по налогу на прибыль.
1. Ведение учета доходов и расходов, прибылей и убытков и налоговой базы в специальной книге без осуществления записей по отдельным счетам (аналогично применяемой упрощенной системе бухгалтерского учета). Представляется, что этот способ могут реализовать только небольшие организации, определяющие доходы и расходы кассовым методом, поскольку правильно учесть все доходы и расходы при большой их номенклатуре и количестве операций только в одном регистре просто невозможно.
2. Ведение налогового учета с использованием специального налогового плана счетов и принципа двойной записи. Данный способ означает ведение параллельного налогового учета без использования информации из бухгалтерского учета, что, с одной стороны, нерационально, а с другой, просто не соответствует предписаниям ст. 313 НК, в которой указано, что налоговый учет используется только в том случае, если гл. 25 предусмотрен порядок группировки и учета объектов и хозяйственных операций для целей налогообложения, отличный от порядка группировки и отражения в бухгалтерском учете, установленного правилами бухгалтерского учета. Поэтому, если объекты учета и порядок их группировки для целей налогообложения совпадает с бухгалтерским учетом, необходимо использовать данные бухгалтерского учета.
3. Ведение налогового учета на свободных счетах бухгалтерского плана счетов. Реализовать данный способ достаточно трудно, поскольку Инструкцией по применению Плана счетов разрешено для целей управленческого учета (налоговый учет - составная часть управленческого учета) использовать только затратные счета 30 - 39, использование других свободных счетов без разрешения Минфина запрещено, поэтому возможно только применение специальных <налоговых> субсчетов, что затруднительно, так как записи по данным субсчетам не должны повлиять на группировку элементов учета, предусмотренную правилами бухгалтерского учета и на сальдо по синтетическим счетам.
Тем не менее, очевидные преимущества ведения бухгалтерского и налогового учета в одном рабочем плане счетов не позволяют просто отбросить данный способ, как трудно выполнимый.
Во-первых, запрет на использование свободных синтетических счетов без разрешения Минфина касается, на мой взгляд, только случаев отражения специфических операций хозяйствующего субъекта, то есть такого использования этих счетов, при котором записи по этим счетам влияют на валюту баланса и финансовую отчетность. Применение же свободных счетов только в целях управленческого учета при полном и правильном использовании унифицированных бухгалтерских счетов не противоречит целям бухгалтерского учета.
Во-вторых, Инструкцией по применению Плана счетов предоставлено право исключать и объединять субсчета, вводить новые субсчета, исходя из нужд анализа контроля и отчетности. Поэтому, имеются предпосылки для создания системы налогового учета только на субсчетах с использованием специальных <отражающих> субсчетов-экранов, для того чтобы сальдо и обороты по бухгалтерским субсчетам и в целом по синтетическому счету не изменились.
4. Ведение налогового учета на свободных забалансовых счетах бухгалтерского Плана счетов3. Это компромиссный вариант налогового учета, как разновидность предыдущего способа. Удобен тем, что позволяет, как и предыдущий, автоматизировать процесс учета, путем добавления в алгоритмы отражения хозяйственных операций бухгалтерских программ дополнительных записей по счетам налогового учета. В этом случае записи по счетам налогового учета будут производится одновременно с записями по счетам бухгалтерского учета (разумеется если моменты признания доходов и расходов в бухгалтерском и налоговом учете будут совпадать). При этом обороты и остатки по данным счетам не будут отражаться в регистрах бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.
Как недостаток можно отметить, отсутствие двойной записи, которая обеспечивает <прозрачность> формирования налоговой базы и то, что не все данные, необходимые для расчета налоговой базы могут быть сформированы на забалансовых счетах. Например, остатки незавершенного производства, готовой продукции, отгруженных, но не реализованных товаров и услуг (ст. 319 НК). Эти остатки нельзя получить из данных бухгалтерского учета, так как учитываемые прямые расходы различны в бухгалтерском и налоговом учете, следовательно, дополнительно к счетам налогового учета необходимо вести какие-то дополнительные записи в оперативно-техническом учете с целью определения этих остатков.
5. Возможен и иной подход, но применительно не к налоговому, а к бухгалтерскому учету. В данном варианте бухгалтерский учет на синтетическом уровне осуществляется на счетах Плана счетов бухгалтерского учета, а на аналитическом уровне учет осуществляется на счетах управленческо-производственного плана счетов, разрабатываемого организацией самостоятельно. При этом План счетов бухгалтерского учета используется исключительно для целей формирования отчетности и информирования инвесторов и собственников о финансовых результатах деятельности организации (для чего в основном и предназначен в настоящее время новый План счетов). Для целей анализа, контроля и управления организацией используется управленческо-производственный план счетов, где ведется детальный аналитический количественно-стоимостной учет по всей номенклатуре материальных оборотных запасов, внеоборотных активов, затрат на производство, готовой продукции и запасов, а на счетах бухгалтерского учета отражаются только общие суммы сальдо и оборотов за отчетный период, путем переноса со счетов управленческого учета.
Такой подход к ведению бухгалтерского учета, в принципе, не запрещен, поскольку инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета определено, что порядок ведения аналитического учета устанавливается организацией самостоятельно.
На мой взгляд, этот вариант наиболее предпочтителен для организации управленческого (в том числе налогового) и финансового (бухгалтерского) учета и их взаимосвязи. Этот способ позволяет достичь в современных условиях нормативного регулирования учетного процесса наибольшей степени согласованности между требованиями унификации и индивидуальными особенностями учетной политики организации, однако, это и наиболее трудоемкий в плане создания учетной политики и рабочего плана счетов способ.
Создание системы налогового учета в организации можно разбить на пять основных этапов:
– планирование налогового учета (налоговое планирование);
– организация налогового учета (налоговая политика);
– внедрение налогового учета (налоговая методика);
– корректировка налогового учета (налоговая корректировка);
– контроль налогового учета (налоговый контроль).
На этапе налогового планирования создается налоговая модель организации, в которой выделяются те элементы налогообложения прибыли, которые отличают налоговый учет от учета бухгалтерского. Анализ данных для налогового планирования проводится с помощью таблиц сравнения налогового и бухгалтерского учета, которые являются частью предлагаемой методики. Для всестороннего изучения вопроса перехода на систему налогового учета необходимо воспользоваться двумя таблицами сравнения.
В первой таблице приводится различие между стандартами бухгалтерского учета и нормами налогового учета. Во второй таблице приводится различие между составом затрат, учитываемом организацией до и после введения системы налогового учета.
Данная методика с применением таблиц сравнения позволяет не только правильно определить роль каждого элемента налогового учета, но и его значение в формировании, в первую очередь, расходов организации.
Следующий этап создания системы налогового учета представляет собой написание приказа о налоговой политике. В нем обязательно должны найти отражение те нормы налогового учета, которые Налоговый кодекс предоставил определять налогоплательщикам самостоятельно.
В первую очередь это имеет отношение к методу учета доходов (метод начисления или кассовый метод), методу расчета авансовых платежей по налогу на прибыль, методу начисления амортизации и так далее. Все эти методы будут в дальнейшем рассмотрены мною более подробно.
Внедрение налогового учета (третий этап) предполагает в первую очередь выполнение тех переходных положений, которые Налоговый кодекс накладывает, как обязательные условия перехода на новый порядок исчисления прибыли. Некоторые из этих положений безусловно являются элементами учетной политики, поскольку определяет налоговые обязательства организации не только в этом году, но в последующие годы. Это, прежде всего, касается перехода от метода определения выручки «по оплате» к методу начисления, а также переносу убытков на будущее.
Руководству исследуемого предприятия целесообразно рекомендовать включить в учетную политику следующие пункты:
Для целей налогообложения дату возникновения обязанности по уплате налога считать день отгрузки (передачи) товара, работ, услуг.
При определении размера материальных расходов при списании сырья и материалов, используемых в производстве, применяется метод оценки по себестоимости первых по времени приобретения (ФИФО). Ст. 254 главы 25 НК РФ.
Амортизация начисляется линейным методом. Ст. 259 главы 25 НК РФ.
По основным средствам, бывшим в употреблении, норма амортизации определяется с учетом срока эксплуатации имущества предыдущими собственниками. Ст. 259 главы 25 НК РФ.
Резерв по сомнительным долгам не создается. Ст. 266 главы 25 НК РФ.
При порядке признания доходов и расходов используется метод начисления.
Карточка счета, оборотная ведомость, другие бухгалтерские регистры можно использовать в качестве регистров налогового учета.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенного анализа и углубленного изучения состояния учета продукции и продаж в ООО «СаваС» можно сделать следующие выводы:
Тема работы актуальна, своевременна так как в условиях современного состояния рыночных отношений роль учета продукции и продаж как основного раздела оборотных средств неуклонно растет. Хорошее знание методологических основ бухгалтерского учета необходимо бухгалтерам предприятия для того, чтобы правильно вести учет готовой продукции и ее реализации.
Изучив нормативные акты, материалы, специальную литературу, мы постарались раскрыть в доступной форме все особенности учета готовой продукции и ее реализации и их экономическую значимость в составе оборотных средств предприятия.
В работе дается общая экономическая характеристика исследуемой организации, оценки готовой продукции и непосредственно ее учета. Особое внимание уделено первичному учету продукции как основе всего последующего бухгалтерского учета.
В качестве дополнения к результатам исследования синтетического учета готовой продукции и продаж в ООО даны проводки, отражающие в учете конкретные хозяйственные операции, указаны счета и субсчета, которые используются по этим операциям, указаны особенности использования счетов на исследуемом предприятии. Также дан анализ современного состояния аналитического учета готовой продукции в ООО.
Вместе с тем тщательно изучен такой важный раздел учета как учет реализации продукции (работ, услуг). Он в ООО «СаваС» рассмотрен поэтапно, с приведением в качестве примеров проводок по счетам.
Мы знаем, что на предприятиях и в учреждениях имеются существенные недостатки в учете вообще, и, в частности, по учету продукции и реализации. Например, часто несвоевременно приходуется продукция, не ведется книга учета продаж, неправильно заполняются первичные документы и т.д. Зачастую не хватает квалифицированных опытных бухгалтеров, аналитический учет отстает от синтетического.
Предложенные мероприятия по совершенствованию бухгалтерского учета и организации налогового учета в ООО позволит организовать учет движения готовой продукции в исследуемой организации в соответствии с требованиями законодательства РФ на современном этапе.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от 4, 5, 18, 29, 30 декабря 2008 г.)
Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996г.;
Указ президента РФ «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг);
Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н) (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г., 18 сентября 2008 г., 26 марта 2007 г.)
Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01 (с изменениями от 27 ноября 2008 г., 26 марта 2007 г.)
Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н) (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г., 18 сентября, 27 ноября 2008 г.)
Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (утв. приказом Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. N 119н) (с изменениями от 23 апреля 2002 г., 26 марта 2007 г.)
Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 135н Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды.
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н) (с изменениями от 7 мая 2003 г., 18 сентября 2008 г.)
Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н) (с изменениями от 7 мая 2003 г., 18 сентября 2008 г.)
Аксененко А.Ф. Нормативный метод учета в промышленности: Теория, практика и перспективы развития. - М.: Финансы и статистика, 2008.
Безруких П.С. Учет и калькулирование себестоимости продукции. - М.: Финансы, 2008.
Беляева Н. Учет выпуска кондиционеров // Аудит и налогообложение, N 7, июль 2007 г.
Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Материальные расходы. Налоговый и бухгалтерский учет // Налоги и финансовое право, 2007 г., N 5
Бухгалтерский учет. Учебник / Под ред. П.С. Безруких. - М.: Экономика, 2007.
Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник. - М.: Финстатинформ, 2007.
Введение в бухгалтерское дело. Учебник / Под ред. М.А. Гольцберга, М.: ЮНИТИ, 2008.
В помощь бухгалтеру и аудитору. Справочно - методическое пособие. - М.: Аудит, 2007.
Гвоздкова К.В. Налоговый учет "незавершенки" и готовой продукции // Российский налоговый курьер, N 20, октябрь 2007 г.
Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. - М.: Экономика, 2007.
Гуккаев В.Б. Учет незавершенных заказов // Консультант бухгалтера, N 7, июль 2007 г.
Гуккаев В.Б. Бухгалтерский и налоговый учет остатков незавершенного производства // Консультант бухгалтера, N 6, июнь 2007 г.
Илюхина Н.А. Оценка незавершенного производства в промышленности // Аудиторские ведомости, N 3, март 2007 г.
Иоффе Л. Учет готовой продукции // Практический бухгалтерский учет, N 9, 10, сентябрь, октябрь 2007 г.
Калькуляция себестоимости продукции в промышленности. Учебное пособие / Под ред. В.А. Белобородова, А.П. Чечета, В.Т. Слабинский и др. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2007.
Козлова Е.П. и др. Бухгалтерский учет. - М.: Финансы и статистика, 2008.
Лапина О.Г. Годовой отчет – 2007. Сквозной пример. - М.: ЮНИТИ, 2007.
Ложников И. Списание расходов вспомогательного цеха и общепроизводственных затрат // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 7, февраль 2008 г.
Макальская М.Л., Денисов А.Ю. Самоучитель по бухгалтерскому учету. - М.: Финансы и статистика, 2008.
Мещеряков В. Расчет незавершенного производства // Консультант, N 23, декабрь 2007 г.
Налог на прибыль организаций. Профессиональный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации / Под ред. к.ю.н. Брызгалина А.В. Изд. 3-е, перераб. и доп. - Екб.: Налоги и финансовое право, 2008.
Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг": Теория и практика. - М.: Финансы и статистика, 2008.
Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг". - М.: Аналитика-Пресс, 2007.
Николаева С.А, Калинина Е.М. Вокруг бухгалтерского отчета. - М.: Республика, 2008.
Организация, планирование и управление машиностроительным производством: Учеб. пособие / Под общ. ред. Б.Н. Родионова. - М.: Машиностроение, 2008.
Палий В.В., Палий В.Ф. Финансовый учет. - М.: Республика, 2008.
Палий В.Ф. Основы калькулирования. - М.: Финансы и статистика, 2007.
Пресняков С.А. Учет налоговых разниц по незавершенному производству // Налоговый учет для бухгалтера, N 2, февраль 2008 г.
Радостовец В.К., Продан Л.Г. Бухгалтерский учет в основных отраслях народного хозяйства. – М.: Республика, 2008.
Самочкин В.Н., Пронин Ю.Б. и др. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование. - М.: Дело, 2007.
Селиванов А.Н. Мини-справочник. Годовой отчет – 2007. – М.: Главбух, 2007.
Солтык Т. ПБУ 18/02: Учет незавершенного производства // Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", выпуск 35, сентябрь 2007 г.
Сотникова Л.В. Годовой отчет-2007. Бухгалтерская отчетность организации. - М.: ИПБР-Бинфа, 2007.
Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. - М.: Финансы и статистика, 2007.
Терехин В.И. и др. Экономика фирмы. - М.: Финансы и статистика, 2008.
Ульянова Н.В., Сухов М.В. Как оценить незавершенное производство в налоговом учете // Главбух, N 18, сентябрь 2007 г.
Фомичева Л.П. Комментарии к Положениям по бухгалтерскому учету. – Система «Гарант», 2007.
Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. - М.: Финансы и статистика, 2007.
Шеремет А.Д, Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Республика, 2007.

ПРИЛОЖЕНИЕ
Брагинский М.И. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации - М.: Редакция журнала "Хозяйство и право", фирма "СПАРК", 2007, N 44
3