Доверие населения к судебной системе России

Однако излишне регламентированное нормативное регулирование, наличие существенных бюрократических и административных препон, патернализирующих человека и препятствующих его автономной от государства деятельности, препятствуют формированию социального доверия к судебной системе.
Доверие населения к судебной системе во многом опосредовано доверием к первым лицам страны. Так, Д. Медведеву в 2009 г. доверяли от 51 до 54 % граждан (колебания были по месяцам).
Так, например, по результатам опроса, проводимого летом 2008 г. Фондом общественного мнения оказалось, что население России в целом не слишком доверяет различным властным структурам регионального уровня. Реже всего респонденты выражают доверие ГИБДД (доверяют 23%, не доверяют 51%), милиции и правоохранительным органам в целом (27 и 55% соответственно); несколько выше показатель доверия к судам (доверяют 29%, не доверяют – 40%).
Около трети опрошенных сказали о своем доверии региональным и муниципальным властям: администрации региона доверяют 36%, не доверяют – 51%, руководству своего населенного пункта – 32 и 45% соответственно.
Половина опрошенных (49%) выражают доверие местным средствам массовой информации (доля не доверяющих – 39%). Чаще же всего респонденты выказывают доверие местным служителям церкви своего вероисповедания – 59%, тогда как не доверяют им 16% участников опроса.
Литература
Вебер М. Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке // Избранные произведения: Пер. с нем./Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. — М.: Прогресс, 1990. —808 с.— (Социологич. мысль Запада). – С.600-603.
Дворянов А.А. Доверие в системе социального управления. - Автореф. дис. ... канд. социол. наук. – М., 2006. – 26 с.
Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана.— М.: Канон, 1995.—335 с.
Козырева П.М. Межличностное доверие в контексте формирования социального капитала // Социс. – 2009. - № 1. – С.43 - 54.
Козырева П.М. Современная конфигурация идентификаций и роль доверия в её формировании // Социс. – 2008. - № 8. – С.29-39;
Магомедов М.Г. Институциональные возможности восстановления социального доверия в российском социуме // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 12. – С.88-90.
Магомедов М.Г. Социальное доверие в российском обществе. М: Социально-гуманитарные знания, 2008. – 312 с.
Мильнер Б. 3. Теория организации. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2000. – 489 с.
Опрос Фонда общественного мнения. URL: http://bd.fom.ru/report/cat/polit/ rat_good/confidence_politician_09/d090502 (дата обращения 26.05.2010).
Темницкий А.Л. Собственность и стратегии трудового поведения рабочих в условиях реформ // Социс. – 2007. - № 2. – С.40-49.
Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. М.:АСТ, Ермак, 2004. – 452 с.
См.: Вебер М. Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке // Избранные произведения: Пер. с нем./Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. — М.: Прогресс, 1990. —808 с.— (Социологич. мысль Запада). – С.600-603.
См.: Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана.— М.: Канон, 1995.—С.35.
Козырева П.М. Межличностное доверие в контексте формирования социального капитала // Социс. – 2009. - № 1. – С.43.
Цит.по: Там же. – С.43
См.: Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. М.:АСТ, Ермак, 2004. – С.52.
Guha-Khasnobis B., Kanbur R., Ostrom E. (eds.) Linking the Formal and Informal Economy: Concepts and Policies. Oxford: Oxford University Press, 2006. P. 90.
См.: Магомедов М.Г. Институциональные возможности восстановления социального доверия в российском социуме // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 12. – С.88-90.
См.: Козырева П.М. Межличностное доверие в контексте формирования социального капитала // Социс. – 2009. - № 1. – С.49.
Там же.
См.: Магомедов М.Г. Институциональные возможности восстановления социального доверия в российском социуме // Социально-гуманитарные знания. - 2008. - № 12. – С.88.
См.: Темницкий А.Л. Собственность и стратегии трудового поведения рабочих в условиях реформ // Социс. – 2007. - № 2. – С.40.
См.: Козырева П.М. Современная конфигурация идентификаций и роль доверия в её формировании // Социс. – 2008. - № 8. – С.29-39; Козырева П.М. К вопросу о доверии в трудовых коллективах // Социс. – 2008. - № 11. – С.24-33; Козырева П.М. Межличностное доверие в контексте формирования социального капитала // Социс. – 2009. - № 1. – С.43.-54.
См.: Дворянов А.А. Доверие в системе социального управления. - Автореф. дис. ... канд. социол. наук. – М., 2006. – С.8, 10.
См.: Там же. С.8.
См.: Мильнер Б. 3. Теория организации. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2000. – С.89.
См.: Магомедов М.Г. Социальное доверие в российском обществе. М: Социально-гуманитарные знания, 2008. – С.212.
Опрос Фонда общественного мнения // http://bd.fom.ru/report/cat/polit/rat_good/confidence_ politician_09/d090502
Опрос населения в 100 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 28-29 июня 2008 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
http://bd.fom.ru/report/cat/power/pow_rei/d082621
10