Вход

Знаковая система коммуникаций в студенческом общежитии.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 122374
Дата создания 2011
Страниц 12
Источников 1
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 200руб.
КУПИТЬ

Фрагмент работы для ознакомления

Разбирая некоторые знаковые системы согласно представленным выше сферам, мы пришли к выводу, что чистые в отношении указанных сфер знаковые системы, как правило, не продуцируются в студенческом общежитии. Студенты, устанавливая контакты для решения бытовых, жилищных или учебно-организационных проблем параллельно выражают свое отношение друг к другу.
Например, в таком знаке, как приготовление большого количества кофе во время сессии, когда в комнате или на подоконнике в коридоре собирается компания более чем из трех человек, сочетается информация о подготовке к учебному процессу и отношении студентов друг к другу в этот период. Описанный знак – это знак-символ, с помощью которого приготовивший кофе – отправитель сообщения, или адресант передает получателю, или адресату (в данном случае коллективному) сообщение – «взбодримся вместе для продолжения подготовки к зачетам и экзаменам, друг», закодированное в количестве напитка и его свойствах. Прагматическая информация данного знакового сообщения очевидна: дружественное общение, общая заинтересованность в результатах соседей по общежитию, взаимовыручка.
Рассмотрим другой пример, в котором совмещена информация о необходимости решать бытовые проблемы и информация о межличностных отношениях студентов. Обнаруженное после пробуждения потенциальным получателем закодированной в знаке информации возле своей кровати ведро с тряпкой и средством для мытья полов или окон – знак-икона, то есть наглядное изображение сообщения следующего содержания: «твоя очередь провести уборку». Отправитель в таком сообщении передает прагматическую информацию следующего рода – «я категорично настроен в отношении выполнения тобой твоих же обязанностей».
Каналом распространения информации, связанной с бытовыми условиями, естественно, будет общение на общих территориях бытовок. Здесь можно столкнуться с сообщениями такого рода: пока студент, потенциальный получатель закодированного сообщения вышел из кухни в комнату, например, за шумовкой, другой студент – отправитель сообщения подменивает соль в банке на сахар. Это и будет кодированием сообщения в знаке-индексе «подмена соли на сахар». Испорченная пища – собственно сообщение, его прагматический аспект – выражение негативного, возможно, издевательского отношения отправителя к получателю этого знака.
Повышение голоса при чтении конспекта лекции во время просмотра телевизора соседом по комнате, если просьба сделать тише уже вроде бы удовлетворена, - тоже знак-икона, но изобразительным средством в данном случае будет выступать голос, вернее его сила и, вероятно, тембр. Более наглядно изобразительная природа знака-иконы в ситуации, подобной описанной, прослеживается в следующем сообщении: отправитель, читающий конспект, находясь в одной комнате с потенциальным получателем, смотрящим, допустим, фильм на компьютере, демонстративно кладет перед своим соседом наушники. Прагматическая информация этих сообщений следующая: «будь взаимно вежливым».
Рассмотрим еще одну возможную в студенческом общежитии ситуацию общения, в которой отправителем, или адресантом сообщения выступает все тот же студент, а получателем, или адресатом выступают вахтер и кастелянша. Эти адресаты зачастую становятся получателями сообщений, закодированных в знаке преподносимого презента, например, шоколадки или торта, а также, возможно, и псевдозаинтересованности в беседе о политике и ценах, даче и домашних животных. Это знаки-символы. Шоколадка и разговор «по душам» являются не просто тем, что они есть на самом деле. Они призваны после декодирования обеспечить студенту беспрепятственное прохождение через вахту и после 23.00 или обязательную выдачу нового матраса при его поступлении на склад. Прагматическая нагрузка подобных знаков очень существенна и является первостепенной, коммуникативная функция же, напротив, здесь сведена к минимуму.
Итак, описывая и интерпретируя знаковую систему коммуникации в студенческом общежитии, мы сделали следующие наблюдения. Функционирование знаков в жизни современного студенческого общежития, а также семиозис, или процесс интерпретации этой знаковой системы представляют интерес, прежде всего, в прагматическом аспекте. Кодирование информации в студенческом общежитии, как и в любой другой среде общения, происходит посредством знаков-икон, знаков-индексов и знаков-символов. Наряду с первичной знаковой коммуникативной системой – вербальной в студенческом общежитии полноценно используются коммуникативные и прагматические возможности оптико-кинетической системы знаков, знаковой системы пространственно-временной организации коммуникативного акта и визуальный контакт, как правило, выполняющий фатическую, или контактоустанавливающую функцию в общении студентов. Мимико-кинетическая и визуальная система коммуникативного процесса в студенческом общежитии, а также пространственно-временная организация происходящего здесь коммуникативного акта выступают параметрами, определяющими наряду с вербально оформленным общением успешность / неуспешность коммуникативного акта между жильцами общежития и его сотрудниками.
Анализируя конкретные знаки студенческой коммуникации в общежитии согласно описанным в эссе сферам, мы пришли к выводу, что чистые в отношении этих сфер знаковые системы, как правило, не продуцируются студентами, так как устанавливая контакты для решения бытовых, жилищных или учебно-организационных проблем, студенты параллельно выражают свое отношение друг к другу и окружающим.
Литература:
Семиотика: Антология / Сост. Ю.С. Степанова. – изд. 2-е. – М., 2001. – 702 с.
12

Список литературы [ всего 1]

Литература:
Семиотика: Антология / Сост. Ю.С. Степанова. – изд. 2-е. – М., 2001. – 702 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00408
© Рефератбанк, 2002 - 2024