Лексические/ синтаксические средства суггестии в текстах пропаганды.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ СРЕДСТВ ЯЗЫКОВОЙ СУГГЕСТИИ
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕКСИКО-СИНТАНКСИЧЕСКИХ СРЕДСТВ СУГГЕСТИИ В ТЕКСТАХ ПРОПАГАНДЫ
2.1. АНАЛИЗ ТЕКСТОВ СМИ ЗА 2009 ГОД
2.2. АНАЛИЗ ТЕКСТОВ СОВЕТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ПРИЛОЖЕНИЕ 4

", "Дружба!", "Ура!"»).
Речь товарища. Ю.В. Андропова.
Товарищи! Наша партия и страна, весь советский народ понесли тяжелую утрату. Перестало биться сердце руководителя Коммунистической партии Советского Союза и Советского государства, выдающегося деятеля международного коммунистического и рабочего движения, пламенного коммуниста, верного сына советского народа - Леонида Ильича Брежнева. Из жизни ушел крупнейший политический деятель современности. Ушел наш товарищ и друг, человек большой души и большого сердца, чуткий и доброжелательный, отзывчивый и глубоко гуманный.
Обращение к советскому народу со скорбной речью памяти Брежнева использует следующие средства суггестии: формы местоимения «мы» (включение себя в народ), высокая лексика («выдающийся деятель, пламенный коммунист»), политическая терминология («коммунистическая партия»).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Суггестия - подача информации, воспринимаемой адресатом без критической оценки, скрытое воздействие на человека, оказывающее влияние на течение нервно-психических процессов. Конечной целью любого субъекта влияния является коррекция, изменение поведения объекта этого влияния через воздействие на подсознание. Закономерность преобразования мировоззрения субъекта осуществляется только при двустороннем характере процесса.
Средства суггестии в новых пропагандистских текстах играют роль оружия в информационной войне, которая отсутствовала в пропаганде советского времени. Функции средств суггестии на всех уровнях языка направлены на раскрытие образа автора, на эмоции читателя, на раскрытие темы и идеи текста.
Общие средства суггестии для советского периода и последних лет: оценочная лексика, графическое оформление, структура заголовка, выражение авторской позиции. Преимущественным для советских текстов пропаганды является излишняя внешняя лексическая детализация при отсутствии содержательной конкретизации, включение точки зрения автора в точки зрения партии и народа. Новым в современных СМИ стало наличие полифонизма, преобладание роли подтекста, усиление позиций синтаксических средств суггестии.
Жанровые формы существенных изменений не претерпевают, но количество статей в сравнении с другими жанрами увеличивается с развитием публицистики. Статьи отличаются значительно большим разнообразием тематики и формы по сравнению с текстами советского периода. На первый план выходит форма заговора с положительной установкой. В целом акцент на форме и высокая доля оригинальных единиц, богатство микротем отличают современную публицистику от пропаганды эпохи социализма.
В статьях СМИ советского периода разных лет больше внимания уделялось содержанию, исходил автор чаще из положительной установки и прибегал к форме гипноза. Так что рассмотренная нами статья В.Якимовича скорее исключение из правил. Современные статьи отличаются значительно большим разнообразием тематики и формы по сравнению с текстами советского периода. На первый план выходит форма заговора в целом с положительной установкой (однако отрицательных значительно больше, чем было отмечено в предыдущей таблице). В целом акцент на форме и высокая доля оригинальных единиц, богатство микротем отличают современную публицистику от пропаганды эпохи социализма.
Если следовать логике развития формы текста от заговоров, гипнозов, молитв, мантр к современной форме статьи, то мы можем выдвинуть следующую гипотезу: средства суггестии в текстах пропаганды будут все более индивидуализироваться, приближаясь к беллетристике. Разнообразие авторских установок расширяется, что ведет к структурным изменениям в тексте. Процент оригинальности употребляемых слов приближается к высшей отметке, что отражает широту рассматриваемых тем. Интервалы между повторяющимися словами создают особую внутреннюю композицию, позволяющую видеть скрытый ход мыслей автора.
Таким образом, функции лексических и синтаксических средств суггестии, которые лежат на поверхности текста, определяют его структуру, способствуют трансформации текстов пропаганды в сторону межстилевых текстов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Баранов А.Н., Паршин П.Б. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как воздействие на сознание// Роль языка в средствах массовой коммуникации: Сб. обзоров/ ИНИОН. – М., 1986. – С.46-58.
Кобозева И.М. Лингво-прагматический аспект анализа языка СМИ// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. – М.: Издательство МГУ, 2003. – С. 47-60.
Костиков В. Всем кричать! Россиянам пора учиться «качать» свои права// Аргументы и факты, 2009. - №1(от 30.12) – С. 6.
Почепцов Г.Г. Информационные войны. – М.: Рефл-бок, 2000. – 576с.
Черепанова И.Ю. Дом колдуньи. – М.: КСП+, 2001. – 400с.
Черепанова И.Ю.Заговор народа. – М.: КСП+, 2002. – 464с.
Якимович В. Не надо жать на тормоза/ Труд, 1989// www.gazeta.ru
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
В. Костиков
Всем кричать! Россиянам пора учиться «качать» свои права
Россиянам свойственно надеяться на чудо. Это заложено в национальном характере, в особенностях нашей природы, в христианской вере. Россияне никак не научатся «качать права».
Мы всё ещё надеемся на русский «авось». Авось пронесёт, авось подфартит, авось победим, авось не замёрзнем, авось приедет Путин.
Наивной верой, что всё само собой образуется, пронизана и наша история. Вот явится хороший царь, вот поумнеют бояре, вот добрый барин даст послабление в оброке, вот отменят крепостное право, дадут землю и молочные реки сами потекут в худую деревеньку. Вера в «авось» характерна не только для наследников русского мужика. В исторические чудеса верили и поколения русских интеллигентов: в крестьянскую общину, в очистительную революцию, в таинственного «народа-богоносца», в народников и даже в террористов.
В ХХ веке верили в победу социализма в одной отдельно взятой стране. Верили в чудодейственность коллективизации, в пятилетку за три года. Верили в подвиг забытого ныне Стаханова с его «пять норм за смену». Мечтали о том, что «план ГОЭЛРО» осветит и согреет всю Россию. Надеялись, что освоение целины и заморская кукуруза наконец-то накормят страну. Верили в коммунизм, потом - в социализм с человеческим лицом. Тешили себя тем, что вот-вот догоним и перегоним Америку и покажем всему миру кузькину мать. Мы верили в свободу Африки и в «ограниченный контингент», который должен был помочь «братскому афганскому народу» шагнуть из феодализма в социализм.
Когда «научный коммунизм» завёл страну в исторический тупик, мы столь же охотно поверили, что капиталисты и свободный рынок быстро и легко сделают за нас ту работу, которую не смогли сделать социалисты за весь ХХ век. Веру в чудо мы переносим и на вождей. Верили в гений Ленина и Сталина, в Горбачёва, в Ельцина. Сейчас верим в Медведева и Путина. И всё время ждём, что очередной пленум или съезд «Единой России», новая программа партии или новый проект каким-то чудом выведут нас к новым высотам модернизации.
Консервативное чудо
Когда нет чудес, мы их придумываем. И создаём видимость чуда. Все мы видели недавно по телевизору, как при большом стечении восторженных чиновников около Ульяновска открывали новый мост через Волгу. Телевидение преподносило событие как инженерное чудо: 6 км длиной. Один из самых длинных в Европе! Забыли, впрочем, уточнить, что этого чуда волжане с начала стройки ждали почти четверть века. Если разделить километры на дни, то выходит, что к чуду двигались по 70 см в день. Китайцы такие «чудеса» делают в десять раз быстрее.
Поскольку у нас нынче в моде не революции, а чиновничий консерватизм, то и желания стали носить более скромный характер. Водрузить российский флаг на дно Ледовитого океана. Объявить рубль мировой резервной валютой. Провести самую выдающуюся Олимпиаду. Перекроить систему европейской безопасности. Превратить Россию в великую водяную державу и торговать с соседями водой. Чудесным образом отогнать от Москвы снеговые облака и спасти москвичей от пробок. А на днях прозвучала ещё одна депутатская инициатива: перенести холодный Новый год на тёплую весну. А почему нет?
При этом мы всё время забываем: чтобы произошло чудо (как в Финляндии, например), нужно и работать, как финны. На той земле, которой наделил нас Господь Бог. А у нас ведь как? Мечтаем о молочных реках и кисельных берегах и спокойно относимся к тому, что в России зарастают бурьяном 40 млн гектаров сельскохозяйственных угодий. Вот куда бы направить плуг мечтателей!
Праздничный недуг
У одного из героев романа «Трое в лодке» была замечательная болезнь - «общая несклонность к любому виду труда». Эта болезнь очень знакома русскому человеку. Поэтому он так любит праздники. А власть эту национальную забаву всячески поощряет. Когда народу нечего дать, ему дают праздник. По числу праздничных и нерабочих дней мы уступаем только африканским народам. А придумывание новых праздников стало одной из любимых забав депутатов Госдумы. Недавно они приняли во втором чтении закон о Дне подпольщика. А почему бы и нет! Есть же День пограничника, День шахтёра, День милиции. Подпольщики очень много сделали для страны. Если кризис затянется, мы вправе ожидать новых инициатив. Почему бы день рождения Штирлица не провозгласить Днём резидента. Праздновать, естественно, без фейерверков, соблюдая правила конспирации. Очень просится в календарь и праздник интимных услуг. В условиях свободного рынка эта сфера очень разрослась - обслуживают не только олигархов, но и простой народ, и милицию, и депутатов. Почему бы не назвать праздник Днём всех б… И обслуживать в этот день всех бесплатно. Народу бы понравилось…
Всем кричать!
Мы (и власть, и народ) так любим праздники, что создаётся впечатление, что, кроме праздников и встреч в телеэфире с президентом и премьером, нам ничего не нужно. Зачем нам какие-то западные права, если есть русские праздники?! Зачем нам правозащитники, если есть скоморохи? Мы же не Запад!
Чем Запад отличается от России? У них, в Европе, если что не так, народ валит на улицу. Кричит, требует корма, денег, работы. В Греции из-за одного убитого полицией подростка чуть не случилась революция. А у нас майор Евсюков под мухой пострелял уйму людей - и хоть бы кто вышел с мухобойкой на Петровку.
Давайте брать пример с англичанки Кэролин Кэртрайт. На днях Королевский суд осудил её за «нарушение общественной тишины». Дело в том, что 48-летняя домохозяйка во время сексуальных утех так орала от удовольствия, что тревожила соседей. Сила её крика достигала 47 децибел при максимально допустимых по нормам ВОЗ 30. Вы думаете, англичанка угомонилась?! Истинная дочь английской демократии, она знает о своих правах больше, чем все наши правозащитники вместе взятые. На следующий же после суда день она вышла на улицу с плакатом: «Кричала и буду кричать!» А её адвокат уже готовит апелляцию в Верховный суд Великобритании.
Дорогие читатели! В 2010 году все вместе будем учиться кричать. И не только от удовольствия, как англичанка К. Кэртрайт. Будем учиться кричать, когда нам тошно от засилья чиновников, когда нас обманывает власть, когда нас кормят пустыми посулами. Давайте кричать, когда нам недоплачивают, когда растут цены и тарифы. И главное - когда мы видим несправедливость.
Не верьте в фальшивые чудеса. Учитесь кричать! С Новым годом…
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
НЕ НАДО ЖАТЬ НА ТОРМОЗА!
Владимир ЯКИМОВИЧ, столяр, член СТК головного предприятия производственного мебельного объединения "Москва", размышляет о том, какой хозрасчет нужен коллективу.
        Согласитесь, Новый год - праздник особого рода. Хочется подвести, как говорится, некоторые итоги и помечтать. Итог наших взаимоотношений с читателями красноречив: этот номер "Труда" вышел тиражом 20 миллионов 202 тысячи экземпляров. Мы искренне признательны вам, дорогие читатели, за постоянство симпатий к газете и надеемся, что в наступившем году взаимное стремление к сотрудничеству обогатит страницы "Труда" новыми темами, именами героев, адресами и авторами.
 Но это мы забегаем вперед, А чем же нам дорог новогодний праздник! Ну, во-первых, чудеса и сюрпризы, на которые так щедры новогодние дни. Во-вторых, возможность бросить курить, сделать ремонт, написать письмо другу, заняться наконец воспитанием сына - словом, совершить массу полезных и добрых дел, отложенных на "после Нового года". А в-третьих, именно в этот праздник можно с абсолютной достоверностью угадать, о чем думают окружающие нас люди.         Ведь недаром предсказаниями издревле занимались в новогоднюю ночь!         Что ж, останемся верны традиции. И пусть нас рассудит читатель.
        Удачным был для нас минувший год, прибыльным. Если конкретно - около двух миллионов рублей прибыли получили сверх плана. В этом году добиться хотим, разумеется, большего. Каким путем? Тут у администрации, профкома, совета трудового коллектива полная ясность: надо переходить на вторую модель хозрасчета. Мы к ней готовы, одно только сдерживает: риск велик. Вторая модель дает большие возможности роста, но случись какой-нибудь сбой, неудача (а кто от этого застрахован?) - здорово бьет по карману. На этот случай надо хоть какие-то накопления иметь, иначе можно без зарплаты остаться. А какие у нас накопления: концы с концами еле сводим, хотя показатели работы - наилучшие.         Почему? Да потому, что почти 90 процентов прибыли отчисляем бюджету и отрасли. Только один рубль из каждых десяти заработанных коллектив оставляет себе. В Минлеспроме говорят: ничего не поделаешь, таков норматив - он разработан исходя из уже сверстанного пятилетнего плана... Так неужто откладывать до следующей пятилетки то, что можем и должны сделать сегодня?
 Или другая проблема: госзаказ. Давит он нас своим стопроцентным объемом. Конечно, есть тут и свое объяснение: мебель, мол, в дефиците, надо прежде всего удовлетворять первоочередные потребности. Надо, не спорю. Но разве с нашими потребностями не надо считаться? Ведь если мы развернемся шире, так и дефицит скорее ликвидируем. А нам для этого нужно не так уж много: хотя бы пять-восемь процентов своей продукции иметь для свободной продажи.
Зачем? Сейчас объясню. Сильно страдает наше производство из-за нехватки дереворезательного инструмента: пил, фрез, профильных ножей и прочего. Раньше получали по импорту - отечественная промышленность выпускает их мало и, увы, не лучшего качества. Теперь говорят: с валютой "напряженка", зарабатывайте сами. Так как же зарабатывать, если есть все - и покупатели зарубежные, и возможность установить прямые контакты с ними, нет лишь такой малости, как продукция, с которой могли бы выйти на внешний рынок. Все, до последней доски, забирают под госзаказ.         Мне кажется, перестройка потому и движется медленно, что сначала принимаем хорошие законы, много говорим о правах коллектива, его самостоятельности, но потом обязательно начинаем что-нибудь ограничивать, запрещать. Старая привычка - не пора ли от нее избавляться? Ведь дело буксует. Если оно пойдет так же, как и в прошлом году, - ну, наверное, будем расти потихонечку, но того взрывного эффекта, который нужен и который коллектив способен дать, не получим, возможностей своих не реализуем.
 А ведь, наверное, лучше сейчас поступиться малым ради весомого крупного результата, чем идти мелким шагом, преодолевая нами самими же созданные трудности. Тем более что коллектив не просит для себя каких-то особых льгот. Одного хотим: дайте возможность развернуться по-настоящему.         Мы можем многое. Хотим открыть сеть фирменных магазинов - и это дело, кстати, двинулось с места, договоренность имеется. Хотим одновременно с этим организовать доставку и сборку мебели на дому. Для этого свой кооператив "Спектр" создали. Что это нам даст? Станем продавать мебель сами - значит, не будем платить торговую скидку. Доставка и сборка мебели - это тоже прямой доход предприятию. Плюс к тому - полный сервис для покупателей. Хорошее дело, перспективное. Но ведь и здесь свой тормоз имеется. Мелочь, по сути, но ведь без пары грузовиков нам новое дело не осилить. Ну как мы без транспорта будем доставлять людям мебель? Нет грузовиков ни у министерства, ни у Госплана, ни у Госснаба - ни у кого их для нас нет. Куда же они подевались? Выходит, снова на словах все "за", а на деле?
 И вот хочу я, чтобы в новом году все эти искусственные преграды подлинному хозрасчету, подлинной предприимчивости были наконец убраны. Что от нас зависит - сделаем. И делаем в общем немало. Ну, например: своими силами изготовили и установили в сборочном цехе конвейер. Он ускоряет операции по сборке мебели на 20-25 процентов. И теперь можем с уверенностью сказать тем, кто хотел купить наш очень популярный набор мебели "Москва-декор": очередь на него будет быстро уменьшаться.         Но не все, к сожалению, зависит только от нас. Так и хочется сказать иным вышестоящим товарищам: развяжите нам руки, не жмите на тормоза! Дайте хоть в этом году возможность задействовать наши резервы, включить хозрасчетные стимулы.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ УПОТРЕБЛЕНИЯ СРЕДСТВ ЛЕКСИКО-СИНТАКСИЧЕСКОЙ СУГГЕСТИИ В СОВЕТСКИХ ТЕКСТАХ ПРОПАГАНДЫ
Общее количество лексических единиц в тексте (устойчивые сочетания считаем за одну единицу, единицы связи не считаем);
Процент оригинальных единиц по отношению к общему количеству;
Число микротем;
Процент повторяющихся единиц по отношению к общему количеству
Длина интервала средней части повторяющихся слов (В-высокий, Н-низкий);
Лексико-морфологические особенности текста (С – преобладание существительных, Г-преобладание глаголов);
Средняя длину предложения (выраженную в количестве лексических единиц);
Соотношение простых и сложных предложений в тексте (С-преобладают сложные, П-преобладают простые).
Статья 1 2 3 4 5 6 7 8 1924 Полярная звезда
Коряки на Воздухофлот 50 94 2 5 В С 9 С 1925 Рабочая Москва
Ленин и крестьянство 500 93 5 6 В Г 13 С 1927 Гудок
На хлебозаготовительном фронте 450 93 3 6 В Г 13 С 1930 Набат молодежи
Предотвратить развал 80 91 2 8 В Г 5 П 1933 Правда
Расправа с рабоче-крестьянскими депутатами латвийского сейма 100 95 2 4 В Г 6 П 1936 Ленинградский университет
Сегодняшний парашютист - завтрашний пилот 100 90 2 9 В С 9 С 1939 Пионерская правда
Эти пионеры поймали шпиона 460 96 5 3 Н Г 11 С 1942 В бой за Родину
Смело вовлекать в партию передовых бойцов и командиров 400 93 2 6 В Г 11 С 1945 Молот
Подписание акта о военной капитуляции 900 96 5 3 Н Г 14 С 1948 Правда
Улучшать и развивать пропаганду научных знаний! 750 92 2 7 В Г 10 С 1951 Сталинское знамя
   Партийное руководство - источник силы комсомола 480 90 2 9 В Г 9 С 1953 Литературная газета
Выставка о жизни и творчестве великого поэта 360 96 4 3 В Г 12 С 1956 Красная звезда
Вечная память генералу Ефремову 150 94 2 5 В Г 9 С 1960 Правда
Дом, в котором мы живем 400 92 3 7 В Г 10 С 1963 Вечерняя Москва
Быту родного города – высокую культуру 350 91 3 8 В Г 11 С 1964 Известия
Встреча руководителей КПСС и Советского правительства с товарищем Освальдо Дортикосом Торрадо 200 97 2 2 В Г 9 С 1968 Вечерняя Москва
Дело, которому служишь 600 94 3 5 В Г 12 С 1971 Московская правда
Полет космического корабля «Союз-10» и орбитальной станции «Салют» продолжается 60 98 2 1 В Г 9 С 1976 Маяк Севера
Льготы сельским учителям 560 94 3 5 В Г 12 С 1982 Известия
Похороны Леонида Ильича Брежнева. Траурный митинг на Красной площади. 1000 91 2 8 Н С 13 С 1985 Известия
Беседа в Кремле 300 96 2 3 В Г 9 С 1987 Труд
Праздничный прием в Кремлевском дворце съездов 300 95 3 4 В Г 10 С 1988 Труд
С полной отдачей 150 93 2 6 В Г 9 С 1989 Труд
Новогоднее обращение генерального секретаря КПСС к советскому народу 500 96 5 3 Н Г 12 С
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ УПОТРЕБЛЕНИЯ СРЕДСТВ ЛЕКСИКО-СИНТАКСИЧЕСКОЙ СУГГЕСТИИ В СОВРЕМЕННЫХ СМИ
Название статьи 1 2 3 4 5 6 7 8 Тутина Ю., Александров Г. «Он отстаивал божию правду». В Москве зверски убит православный священник// Аргументы и факты, 2009. - №48. – С. 7. 510 96 3 3 В С 6 П Мурашкина Р. Шотландская домохозяйка Сьюзан Бойл: «Российским женщинам один совет – посмотрите на меня и не бойтесь мечтать»// Комсомольская правда, 2009. - №178-т, 148 (24401-т). – С 62. 770 92 4 6 В С 10 С Вовк Д. Сто часов и один миг охотничьего счастья// Сафари, 2009. - №6. – С. 32-35. 654 93 4 4 Н Г 10 С Румянцев А. Зачем американцам балканские «калашниковы»// Известия, 2009. – http:// www.izvestia.ru/world/article3127139/ 228 95 5 4 В Г 6 П Стуруа М Нобелевский сюрприз. Триумф Барака Обамы изумил многих американцев// Известия, 2009. – http:// www.izvestia.ru/world/article3134092/ 317 96 3 3 Н С 11 С Плешанова О. Петербургским юристам находятся места под Москвой// Коммерсантъ, 2009. - №211 (4266). – С. 5-6. 536 93 5 6 В С 7 П Ванденко А. Лихие и тучные// Итоги, 2009. - №57/707. – С.12-15. 986 92 4 7 В С 12 С Хмеленко М. Кейт и Лео: дорогой перемен// Cosmopoliten, 2009. - №2. – С.64-68. 995 95 8 2 Н С 11 С Лукьянов Ф. Европа первая и вторая// Forbes, 2009. - №11(68). – С.36. 348 97 4 2 В С 10 С Скоренко Т. Панорамный мир// Популярная механика, 2009. - №11(85). – С. 52-56. 1184 95 2 3 Н С 11 С Соколов Н. Тернистый путь Терново// Вокруг света, 2009. - №11(2830). – С.78-94. 2890 97 3 2 Н С 10 С Мельников О. Карибская одиссея Григория Абрамова// Рабочий путь, 2009. - http:// www.raboch-put.ru/ 3965 96 4 3 Н С 14 С Денисов А. и др. Полосатая жизнь. Как тигры в российских зоопарках прожили 2009 год// Телесемь, 2009. - №2728. – С.44. 250 97 5 2 Н С 7 П Романова А. Журналу «Наука и жизнь» - 75 лет// http://www.vesti.ru/doc.html?id=314250 340 97 3 2 В С 13 С Кирейцева М. Незаконным застройщикам объявлена война// http:// www.vesti.ru/doc.html?id=130421 206 94 3 5 В С 8 П Милославский И. Великий, могучий русский язык// Наука и жизнь, 2009. - №6. – С. 47-48. 2978 95 2 4 Н С 15 С Белоконева О. Как устроено хорошее настроение// Наука и жизнь, 2009. - №6. – С. 32. 814 93 2 6 Н Г 12 С Макин С. «Светские иконы» Альфонса Мухи// Наука и религия, 2009. - №3. – С.26-27. 996 97 3 2 Н С 12 С Шаинский Е.Павел Погребняк: «Дома я так не уставал»// Спорт-экспресс, 2009. – №50. – С.4. 245 92 3 7 В Г 10 С Трифонов Е. Лишний флот России// www/gazeta.ru 815 96 5 3 В Г 8 П Васильев И. Так сошлись звезды// Метро (Новосибирск), 2009. - №44(494). – С.15. 307 94 4 5 В С 10 С Михайлов П. Новости вещания// Радио, 2009. - №5. – С.9. 437 90 1 8 В Г 9 С Щуров И. Приходите завтра// Компьютера, 2009. - №34. – С.4. 460 97 4 2 Н С 13 С Полевиченко Е.В. Нутритивные аспекты лечения злокачественных новообразований у детей// Русский медицинский журнал, 2009. - №5. – С. 12. 380 91 1 8 В Г 9 С
Черепанова И.Ю.Заговор народа. – М.: КСП+, 2002. – С.24.
Черепанова И.Ю.Заговор народа. – М.: КСП+, 2002. – С.25.
Там же, С.46.
Почепцов Г.Г. Информационные войны. – М.: Рефл-бок, 2000. – С.68-79.
Представлен анализ 24 текстов, использование средст суггестии в 25-м тексте см. в Приложении 1
Тутина Ю., Александров Г. «Он отстаивал божию правду». В Москве зверски убит православный священник// Аргументы и факты, 2009. - №48. – С. 7.
Мурашкина Р. Шотландская домохозяйка Сьюзан Бойл: «Российским женщинам один совет – посмотрите на меня и не бойтесь мечтать»// Комсомольская правда, 2009. - №178-т, 148 (24401-т). – С 62.
Румянцев А. Зачем американцам балканские «калашниковы»// Известия, 2009. – http:// www.izvestia.ru/world/article3127139/
Стуруа М Нобелевский сюрприз. Триумф Барака Обамы изумил многих американцев// Известия, 2009. – http:// www.izvestia.ru/world/article3134092/
Жуков А.К. Филипп Киркоров. Долгожданный концерт артиста с программой «Просто подари»//Афиша-Казань, 2009. - №257. – с. 43.
Ванденко А. Лихие и тучные// Итоги, 2009. - №57/707. – С.12-15.
Хмеленко М. Кейт и Лео: дорогой перемен// Cosmopoliten, 2009. - №2. – С.64-68.
Лукьянов Ф. Европа первая и вторая// Forbes, 2009. - №11(68). – С.36.
Скоренко Т. Панорамный мир// Популярная механика, 2009. - №11(85). – С. 52-56.
Мельников О. Карибская одиссея Григория Абрамова// Рабочий путь, 2009. - http:// www.raboch-put.ru/
Денисов А. и др. Полосатая жизнь. Как тигры в российских зоопарках прожили 2009 год// Телесемь, 2009. - №2728. – С.44.
Романова А. Журналу «Наука и жизнь» - 75 лет// http://www.vesti.ru/doc.html?id=314250
Белоконева О. Как устроено хорошее настроение// Наука и жизнь, 2009. - №6. – С. 32.
Шаинский Е.Павел Погребняк: «Дома я так не уставал»// Спорт-экспресс, 2009. – №50. – С.4.
Васильев И. Так сошлись звезды// Метро (Новосибирск), 2009. - №44(494). – С.15.
Полевиченко Е.В. Нутритивные аспекты лечения злокачественных новообразований у детей// Русский медицинский журнал, 2009. - №5. – С. 12.
Хариниченко С.Л. У любителей мяса нашли сальмонеллез.// Орская хроника, 2009. - №36. – с.3
Президент помиловал осужденных (заметка без автора)// www.ngs.ru
Ротомиров К.П. Обнаружена серия поддельных тысячных купюр// Метро-Новосибирск, 2009. - №45. – с.6
Нургалиев отстранил от должности начальника УВД Томской области// http://www.vesti.ru/doc.html?id=316589
Конкренко Ю. Самый громкий мужской недостаток// Cosmopoliten-Сибирь, 2009. - №12 – с. 12
Якимова Т. Основные правила служебного романа// Cosmopoliten-Сибирь, 2009. - №10 – с. 11.
Шетов Д. «Наша Russia»: сходили по Большому// www.ngs.ru/relax/3476
Представлен анализ 24 текстов, использование средст суггестии в 25-м тексте см. в Приложении 2
Рубщик (без фамилии) Разгильдяев-пьяниц вон с производства //Борьба, 1938. - № 13
Пелевин И. Пулеметчики большевики// В бой за Родину, 1943. - №10
Центральному Комитету Коммунистической партии Советского Союза Совету Министров Союза ССР Президиуму Верховного Совета Союза ССР (без фамилии, от компартии Белорусии)//Правда, 1953. - №9
Не подпишут соглашения до ухода английских войск (без фамилии, заметка)// Вечерняя Москва, 1954. - №11
Совещаются до седьмого пота (без фамилии, заметка)// Вечерняя Москва, 1954. - №11
Иванов С.И. Включились в поход за технику: "Тихоокеанская звезда на рельсах".// Гудок,1949. - №6
Пономарев И.Ю. Серьезный вопрос// Гудок, 1962. - №9
Сутягин М. Нечуткое отношение// Гудок, 1964 - №5
Кулиев М. Через тридцать шесть часов котлы загудели// Рабочий путь, 1947. - №23
Репортаж с места приземления (От специального корреспондента , без фамилии)//Известия, 1961. - №14
Коновалов Е. Честь гордому мужеству// Известия, 1961. - №14
От коммунистов и трудящихся Туркмении (без фамилии)// Правда, 1982. - №15
Заявление министра (без фамилии)// Комсомольская правда, 1976. - №34
Лавренко П.Д. Гордость армянской литературы// Литературная газета, 1978. - №4
Артеменко В., Ульянова В. Стороим родное село!// Московская правда, 1939. - №8
Кузнецов П. (майор) Журнал, который постоянно опаздывает// Рабочая Москва, 1947. - №16
Литовский О.  Пьеса Н.Асанова "Алмазы" на сцене МХАТ // Литературная газета, 1937. - 10
Доклад В.М. Молотова на торжественном заседании в Большом театре 6 ноября 1937 года // Правда, 1937. - №41
Савченко В.(фрезеровщик) Возродим тебя, родной завод // Сталинское знамя, 1945. - №12
Помните о наших маленьких большевиках (бесфамильно, группа парижских работниц)// Сталинское знамя, 1939. -№ 24
 Ответ миллионов (без фамилии)// Правда, 1938. - №21
Беседа А.Н. Косыгина с министром иностранных дел Индии (без фамилии, заметка)// Труд, 1973. - №25
Новоселов А.А. Дух творчества и дерзания// Труд, 1981. - №12
Речь товарища. Ю.В. Андропова.//Правда, 1982. - №15
См. Приложение 2.
См. Приложения 3 и 4.
См. Черепанова И.Ю.Заговор народа. – М.: КСП+, 2002.
См. Приложение 3.
10