Экономическое содержание, анализ и учет дебиторской задолженности организации

Оглавление
Введение
1. Понятие и содержание дебиторской задолженности в бухгалтерском учете предприятия
1.1 Сущность и значение дебиторской задолженности, ее классификация
1.2 Организация бухгалтерского учета дебиторской задолженности: синтетический и аналитический учет
1.3 Зарубежный опыт учета, оценки дебиторской задолженности
Глава 2. Учёт и анализ дебиторской задолженности
2.1 Методика оценки дебиторской задолженности
2.2 Анализ динамики, структуры, движения дебиторской задолженности.
Меры по повышению эффективности управления дебиторской задолженностью
2.3 Инвентаризация дебиторской задолженности и отражение её результатов в бухгалтерском учёте
Заключение
Приложения

П =Д/ О, (7.2.2)
где П – период погашения дебиторской задолженности;
Д – количество дней в периоде;
О – оборачиваемость дебиторской задолженности.
Д. в активах = ДЗ / А, (8.2.2)
где Д. в активах – доля дебиторской задолженности в текущих активах;
ДЗ – дебиторская задолженность;
А – итог раздела актива.
Д.сомн. = С / ДЗ, (9.2.2)
где Д.сомн. – доля сомнительной задолженности;
С – сомнительная дебиторская задолженность;
ДЗ – дебиторская задолженность.
Данный показатель (8.2.2) характеризует качество дебиторской задолженности, рост показателя свидетельствует о снижении ликвидности баланса.
Анализ показателей дебиторской задолженности проводится в три этапа:
- анализ динамики и структуры дебиторской задолженности;
- анализ оборачиваемости дебиторской задолженности;
- анализ показателей платежеспособности и финансовой устойчивости.
В процессе анализа изучается динамика, состав, причины и сроки образования дебиторской задолженности, устанавливается сумма нормальной и просроченной задолженности.
В процессе анализа оценивают «качество» дебиторской задолженности. Качественное состояние дебиторской задолженности характеризует вероятность ее получения в полной сумме. Показателем этой вероятности является срок образования задолженности, а также удельный вес просроченной задолженности. Чем больше срок дебиторской задолженности, тем ниже вероятность ее получения.
Дебиторская задолженность по срокам образования классифицируется на задолженность:
- до 1 месяца;
- от 1 до 3 месяцев;
- от 3 до 6 месяцев;
- от 6 месяцев до 1 года;
- свыше 1 года.
К нормальной (оправданной) относится задолженность, срок погашения которой не наступил либо составляет менее одного месяца. К просроченной задолженности относятся задолженность, непогашенная в сроки, установленные договором, нереальные для взыскания долги или дебиторская задолженность, по которой истекли сроки исковой давности. Счета, которые покупатели не оплатили, называются сомнительными (безнадежными) долгами. По долгам, не реальным к взысканию, в установленном порядке формируется резерв по сомнительным долгам.
Первым этапом методики оценки является анализ дебиторской задолженности за предшествующие годы. Рассмотрим состав и сроки образования дебиторской задолженности на примере данных ООО « Акция» в таблице 6.2.2.
Таблица 6.2.2
Анализ состояния дебиторской задолженности на 31.12.2009 г.[39, с.280]
Статьи дебиторской задолженности Всего на конец 2009 г., (тыс.руб.) В том числе. по срокам образования до 1 месяца от 1 до 2 месяцев 3 - 6 месяцев от 6 месяцев до 1 года Более 1 года 1. Задолженность покупателей и заказчиков 35219 10491 8263 10903 3645 1467 2. Прочие дебиторы 11807 1197 6132 478   4000 в том числе:            
Продолжение таблицы 6.2.2
а) Переплата налоговым органам по оплате в бюджет 200 200 - - - - б) Задолженность за подотчетными лицами 98 98 - - - - в) В том числе по расчетам с поставщиками 11509 899 6132 478 - 4000 Всего дебиторская задолженноть 47026 12138 14395 11381 3645 5467
В таблице 6.2.2 рассмотрено состояние дебиторской задолженности за отчетный период. Задолженность дебиторов на конец отчетного периода (2009 года) составила 47026 тыс. руб., в том числе задолженность покупателей и заказчиков составила большую часть этой суммы-35219 тыс. руб. В составе просроченной дебиторской задолженности (более 3-х месяцев) 20493 тыс. руб., что составляет 43,58% от общей суммы дебиторской задолженности.
Доля задолженности свыше, трех месяцев достаточно высока, что свидетельствует о том, что отношения с дебиторами необходимо рассмотреть более детально, чтобы понять их составляющую - является это отвлечением оборотных средств предприятия или это кредитная политика ООО «Акция». Анализ состава и структуры дебиторской задолженности представлен в таблице 7.2.2.
Таблица 7.2.2
Анализ состава и структуры дебиторской задолженности ОАО «Лидер»
Показатели На начало 2009 года На конец 2009 года Изменения за год Тыс. руб. В % к итогу Тыс. руб. В % к итогу Тыс. руб. В % к началу года 1. Расчеты с дебиторами всего 34228 100 47026 100 17798 37,39 В том числе:   46,78         1.1. С покупателями и заказчиками 16011   35219 74,9 19208 28,12 1.2. По авансам выданным     11509 24,46 11509 24,46 1.3 С прочими дебиторами 18217 53,22 298 0,64 -17919 -52,58
Данные таблицы 7.2.2 свидетельствуют об увеличении дебиторской задолженности на 12798 тыс. руб., или на 37,39%. Ее рост, в основном, произошел по расчетам за товары, работы, услуги на 19208 тыс. руб. и в связи с выданными авансами поставщикам товара в сумме 11509 тыс. руб. По данным таблицы 3 можно увидеть, что на 01.01.2010 г. значительный удельный вес в структуре дебиторской задолженности занимает: задолженность покупателей и заказчиков, которая выросла за год на 19,97 % и составляет 74,90%.Почти все поставщики строят договорные отношения на условиях предоплаты. Сумма неоплаченных счетов покупателями и заказчиками составила на конец года 35212 тыс. руб. Обнаруженная тенденция ставит предприятие в зависимость от финансового состояния партнеров.
Задолженность прочих дебиторов значительно уменьшилась на 52,58 % и стала составлять 298 тыс. руб.
Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности представлен в таблице 8.2.2.В рассмотренном примере средние остатки дебиторской задолженности не рассчитывались, в виду отсутствия дополнительной информации. Их величины за предыдущий и отчетный год, соответствовали данным баланса на начало и конец года.
Таблица 8.2.2
Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности предприятия [47, с.350]
Показатели За 2008 г. (тыс. руб.) За 2009 г. (тыс. руб.) Изменение за год (тыс. руб.) А 1 2 3=2-1 1. Выручка от продажи товаров, тыс. руб. 43293 52955 +9662 2. Дебиторская задолженность, тыс. руб. 34228 47026 +12798
Продолжение 8.2.2
3. Оборотные активы, тыс. руб. 71315 75868 +4553 4. Период оборота дебиторской задолженности, дней [(2*360)/1] 284,62 319,70 +35,08 5. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, раз (1/2) 1,27 1,13 -0,14 6. Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, % 48% 61,99% +13,99%
Как видно из данных таблицы 8.2.2, состояние расчетов с покупателями и заказчиками по сравнению с предыдущим годом ухудшилось. Средний срок погашения дебиторской задолженности увеличился на 35,08 дней, такой срок приводит к оттоку денежных средств. Ясно, что на платежеспособность покупателей повлиял мировой финансовый кризис. Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов возросла на 13,99 % и составила на конец отчетного года 61,99 %. В результате замедления оборачиваемости дебиторской задолженности произошло дополнительное вложение средств в оборот. Рост периода погашения задолженности в отчетном году вместе с выросшей дебиторской задолженностью не гарантирует качество задолженности.
Дебиторская задолженность в экономике имеет два существенных признака:
- источник бесплатных средств для дебитора;
- возможность увеличения рынка сбыта продукции, работ и услуг для кредитора.
В реальной практике дебиторскую задолженность сократить до нуля невозможно, но это оправдано по отношению к просроченной ее части. В целях минимизации риска возникновения просроченной задолженности, которая может обернуться для предприятия убытками, нужно совершенствовать систему управления.
Анализ дебиторской задолженностью имеет особенное значение в период финансовой нестабильности. Такая иммобилизация собственных оборотных средств очень невыгодна для предприятия. Для улучшения финансового положения предприятия необходимо ориентироваться на увеличение количества заказчиков, чтобы уменьшить процент риска неуплаты, который очень велик, если покупателей небольшое количество.
2.3. Основные направления и предложения по повышению эффективности управления дебиторской задолженностью

Для повышения эффективности управления дебиторской задолженности, необходимо построить эффективную систему контроля за движением и своевременной инкассацией дебиторской задолженности и поручить его проведение главному бухгалтеру предприятия раз в месяц, а за это назначить ему материальное поощрений в размере 20% от оклада. Один раз в месяц необходимо поручить менеджерам проверять все сроки возникновения и оплаты дебиторской задолженности по информации главного бухгалтера, выполняющего эти операции.
Результаты анализа дебиторской задолженности учитываются при планировании деятельности предприятия. На базе результатов анализа, проведенного по такому методу, необходимо провести мероприятия по улучшению управления дебиторской задолженностью и расчетов с дебиторами.
В план анализа дебиторской задолженности организации на год целесообразно включить следующие разделы:
1. Разработка календарного плана, подбор исполнителей и их расстановка.
2. Общее ознакомление с основными показателями дебиторской задолженности.
3. Подбор информации и счетная проверка.
4. Разработка рабочих документов (макетов аналитических таблиц и методических указаний по их заполнению), а также способов графического оформления материалов и результатов анализа.
5. Обобщение результатов анализа и разработка выводов и предложений по результатам анализа дебиторской задолженности.
6. Обсуждение результатов анализа на оперативном совещании организации[47, с.289] .
Основную часть информационного этапа составляет отбор и проверка информации в соответствии с планом анализа.
На этой стадии осуществляется подбор основной и дополнительной информации для анализа, проверка достоверности и сопоставимости анализируемых показателей, а также предварительная аналитическая обработка информации (арифметическая проверка, подведение итогов). В процессе отбора используются различные учетные, отчетные, плановые и внеучетные источники информации.
По своей роли в процессе управления дебиторской задолженностью, в том числе по расчетам с подотчетными лицами, информация подразделяется на планово-нормативную, учетную и внеучетную.
Для эффективного управления дебиторской задолженностью можно использовать систему управления, которая могла бы контролировать взаимоотношения с дебиторами и регулировала бы размеры задолженности в пределах, обеспечивающих ликвидность и финансовую безопасность, систему взыскания, снижения и контроля дебиторской задолженности.
Эффективность системы управления дебиторской задолженностью выражается в обеспечении своевременного возврата средств и проведения постоянной и согласованной работы причастных к ней структурных подразделений предприятия. Организация взаимодействия между участниками, причастными к возникновению и регулированию дебиторской задолженности, предполагает соблюдение основных принципов, способствующих эффективной работе системы управления рисунок 1.2.3.
Рис. 1.2.3. Принципы управления дебиторской задолженностью
Существует ряд приемов и способов предотвращения неоправданного роста дебиторской задолженности, обеспечения возврата долгов и снижения потерь при их невозврате. Для этого необходимо:
- избегать дебиторов с высоким риском неоплаты, например покупателей, представляющих организации, испытывающие серьезные финансовые трудности;
- периодически пересматривать предельную сумму отпуска товаров в долг исходя из финансового положения покупателей и своего собственного;
- при продаже большого количества товаров немедленно выставлять счета покупателям, с тем, чтобы они получили их не позднее, чем за день до наступления срока платежа;
- определять срок просроченных платежей на счетах дебиторов, сравнивая этот срок с данными у конкурентов и с показателями прошлых лет;
- при предоставлении займа или кредита требовать залог на сумму не ниже величины дебиторской задолженности по предстоящему платежу, пользоваться услугами организаций, взыскивающих долги при наличии поручительства;
- гасить задолженность путем зачета, т.е. предоставления встречного однородного требования, замены первоначального обязательства другим или предоставления иного исполнения долговых обязательств;
- продавать долги дебиторов банку, осуществляющему факторинговые операции, или другим организациям на основе договора цессии, если потери от невозвращенного долга существенно меньше, чем средства, которые необходимо потратить на его взыскание;
- обменивать дебиторскую задолженность на акции или доли участия в уставном капитале предприятия-должника в целях усиления своего влияния в его бизнесе;
- там, где число дебиторов исчисляется сотнями для контроля дебиторской задолженности использовать такой подход: по каждому покупателю в компьютер оперативно заносятся данные об отгрузке продукции и ее оплате, как в денежном выражении, так и в днях. При этом общая величина дебиторской задолженности покупателя разбивается на три группы: до 10 дней (нормальная величина дебиторской задолженности), от 10 до 20 дней (повышенная величина дебиторской задолженности) и свыше 20 дней (просроченная дебиторская задолженность). При «выходе» дебиторской задолженности из первой группы должна начинаться работа с покупателем по ее снижению.
Конечно, в первую очередь, необходимо не допускать необоснованной задолженности, роста не оплаченных в срок и безнадежных к возврату долгов. Важную роль здесь играет избранная форма расчетов между поставщиками и покупателями.
Для дебиторов с наибольшей степенью риска следует применять предоплату отпущенных товаров.
Расчеты в порядке плановых платежей используются при устойчивых расчетных отношениях между предприятиями за продукцию (услуги). Обычно такие расчеты не завершаются поступлением оплаты по отдельному расчетному документу. Их учет ведется на обособленном субсчете к счету 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками", аналитический учет осуществляется по каждому покупателю и заказчику.
Оптимизировать дебиторскую задолженность на предприятии нужно, стимулируя покупателей к досрочной оплате счетов. Обычно это делают путем предоставления скидок с цены продажи или стоимости поставки, если платеж осуществлен ранее договорного срока. Преимущество поставщика состоит в том, что, получив выручку раньше обусловленного срока и используя ее в денежном обороте, он возмещает предоставленную скидку.
Достаточно эффективными, обеспечивающими сбалансированность дебиторской задолженности, являются расчеты между покупателями (потребителями) и поставщиками (подрядчиками), основанные на зачете взаимных требований по обоюдным поставкам. Использование этой формы расчетов должно быть обусловлено соответствующими договорами.
Анализируя расчетные взаимоотношения между организациями, можно сделать вывод, что наибольший риск отпуска товаров и услуг без предоплаты или немедленной оплаты возникает в период расстройства денежного обращения, валютного дефолта, других потрясений финансово-кредитной системы страны, а также при расчетах с предприятиями государств с неустойчивым политическим режимом. В подавляющем большинстве случаев отпускать товар в кредит с разумными сроками оплаты вполне оправданно. Более того, это в определенной степени выражение доверия к покупателю и его платежным возможностям, которое во всех случаях оценивается им положительно и способствует развитию хозяйственных взаимоотношений.
Таким образом, организация эффективного аналитического обеспечения управления дебиторской задолженностью позволит контролировать состояние расчетов с дебиторами, снижать риск невозврата дебиторской задолженности и образования просроченной задолженности, своевременно определять потребность в дополнительных ресурсах для покрытия дебиторской задолженности, вырабатывать рациональную политику предоставления кредитов, что приведет к улучшению финансового состояния предприятия.
Заключение
В заключение работы хотелось бы еще раз отметить актуальность выбранной мною темы. Система расчетов с дебиторами является одним из основополагающих принципов организации финансово-хозяйственной деятельности субъектов рыночной экономики. Она обусловлена конкретными обязательствами, возникающими из договоров и иных оснований, установленных гражданским законодательством Российской Федерации.
В настоящее время состояние расчетов между предприятиями играет важную роль в общем, финансовом положении предприятий. На данный момент в экономике России расчеты между предприятиями, между предприятиями и государством, между предприятиями, государством и физическими лицами не всегда носят стабильный характер, что и приводит к многочисленным сбоям в экономике страны в целом и в работе многих предприятий в частности. Именно по этому, актуальности данной темы очень высока.
Эффективное управление предприятием и его хозяйственными процессами предполагает изучение показателей работы предприятия. В процессе оперативного анализа финансовой деятельности изучаются и оцениваются показатели, характеризующие результаты деятельности предприятия.
Менеджеры предприятия в ходе разработки стратегии кредитования собственного бизнеса должны исходить из решения следующих первоочередных задач - максимизации прибыли, минимизации издержек, достижения динамичного развития предприятия, утверждения конкурентоспособности - которые, в конечном итоге и определяют финансовую устойчивость. Финансирование данных задач должно быть достигнуто в полном объеме.
По результатам анализа состава, структуры и динамики дебиторской задолженности можно сделать вывод, что в целом ситуация в сфере осуществления платежно-расчетных отношений с дебиторами, представляет существенную угрозу стабильности финансового состояния организации. Динамика роста дебиторской задолженности свидетельствует о необходимости пристального внимания руководства к организации платежно-расчетных отношений.
Высокая доля строки «авансы выданные» в общем объеме дебиторской задолженности говорит либо о заведомой выдаче авансов организациям, платежеспособность которых сомнительна, (что представляет собой злоупотребление), либо что в организации недостаточно хорошо поставлена процедура проверки потенциальной способности контрагента погасить выданный аванс.
Динамика и состав дебиторской задолженности свидетельствует о том, что покупатели предприятия, получая вовремя его продукцию, задерживают ее оплату, причем объем просроченной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности позволяет сделать вывод о том, что предприятие в значительной мере кредитует деятельность своих контрагентов. Это создает препятствия для погашения его собственных обязательств.
Анализ задолженностей предприятия позволяет определить ее позицию с точки зрения коммерческого кредитования, то есть установить, является ли организация нетто-кредитором (превышение дебиторской задолженности). Организация, имеющая положительную монетарную позицию (дебиторская задолженность превышает кредиторскую), имеет невыгодную с точки зрения затрат на финансирование бизнеса, политику, особенно в периоды роста цен.
На основании проведенных исследований лишь в одной области управленческой деятельности предприятия и полученных данных о предполагаемом экономическом эффекте можно сделать вывод, что применяя грамотный, научно-обоснованный подход и в других сферах управленческой и производственной деятельности, можно наладить эффективное управление дебиторской задолженностью и сделать финансовую деятельность организации более рентабельной.
Необходимо научиться «управлять» дебиторской задолженностью, для чего контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным (просроченным) задолженностям, следить за состоянием дебиторской задолженности, так как превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия, поэтому делает необходимым привлечение дополнительных дорогостоящих источников финансирования, а при досрочной оплате можно применить систему скидок, с тем, чтобы стабилизировать финансовое положение предприятия, так как замедление оборачиваемости дебиторской задолженности ведет к сокращению денежного потока.
Проведенное исследование в данной работе позволяет сделать вывод, что дебиторская задолженность, как экономическая категория, имеет основополагающее значение в финансовой деятельности организации. Анализируя дебиторскую задолженность постоянно, можно не допускать критического положения организации, своевременно предотвращая отвлечение денежных средств и прочих ценностей. Установив минимальный норматив дебиторской задолженности и четко отслеживая его уровень, руководство предприятия может поддерживать стабильное финансовое положение на предпри- ятии и избежать его ухудшения даже во время финансового кризиса.
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 2007.-416 с.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2006 N 195-ФЗ- издательство МОСКВА-2007г
3. Налоговый кодекс Российской федерации. Части первая и вторая. - М.: ПРИОР, 2008. - 192 с.
4. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 23.07.1998 г. в ред. от 03.11.2006 г. // «Собрание законодательства РФ», 25.11.2006, № 48, ст. 5369.
5. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью от 11.07.98 N 96-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 01.01.1998, № 1, ст. 2.
6. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. № 34н (в редакции приказа Минфина России от 24 марта 2000 г. № 31н).
7. Положение по бухгалтерскому учёту ПБУ 1/2008 «Учётная политика организации» / Сборник положений по бухгалтерскому учёту (ПБУ 1-19). - М.: Бухгалтерский учёт, 2008. - 160 с.
8. Положение по бухгалтерскому учёту ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчётность организации» / Сборник положений по бухгалтерскому учёту (ПБУ 1-19). - М.: Бухгалтерский учёт, 2007. - 160 с.
9. Положение по бухгалтерскому учёту ПБУ 9/99 «Доходы организации» / Сборник положений по бухгалтерскому учёту (ПБУ 1-19). - М.: Бухгалтерский учёт, 2007. - 160 с.
10. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999г. №33н.
11. Положение о правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации. Утверждено Советом директоров ЦБ РФ от 05.01.1998 N 14-П.
12. Указание ЦБ РФ от 20.06.2007 N 1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя».
13. Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности . (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 N 115н)
14. Новый план счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия и инструкции по его применению, утверждены приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94н. - М.: Книга сервис, 2007. - 96 с.
15. Постановление Госкомстата России от 18 августа 1998 г. N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации".
16. Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Минфина России от 13.06.1995 N 49.
17. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций), утвержденных Приказом Минэкономики России от 01.10.1997 N 118.
18. Постановление ФАС Центрального округа от 23.07.2008 N Ф10-3397/08 по делу N А68-7660/06-430/14.
19. Письмо Минфина России от 10.04.2008 № 03-03-06/1/263).
20. Письмо Минфина России от 27.12.2007 N 03-03-06/1/894.
21. Письмо Минфина России от 02.04.2009 N 03-03-06/1/211.
22. Приказ ФНС России от 21.11.2006 N САЭ-3-19/798.
23. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 32н.
24. Прказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н.
25. Письмо УФНС по г. Москве от 04.07.2008 N 20-12/063584.
26. Бородин В.А. Бухгалтерский учет. – М.: Юнити, 2006. – 528 с.
27. Волков Н.Г. Бухгалтерский учет и отчетность на предприятии. - М.: Дело и право, 2007 г., 145 с.
28. Глушков А.Д., Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности, М: Экор-книга, 2008г- 944 с.
29. Дыбаль, С. В. Финансовый анализ: Теория и практика: учебное пособие / – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2007г.,157 с.
30. Захарьин В.Р. Учет расчетов с покупателями и заказчиками // Консультант бухгалтера, 2007, № 1. – С.5-10.
31. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Н.Е. Зимин, В.Н. Солопова. М.: КолосС, 2007 - 384 с.
32. Ивашкевич В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. - М. Изд-во "Бухгалтерский учет", 2006- 148 с.
33. Ковалев В.В. Финансовый анализ, М. Экономика 2006- 257 с.
34. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2008- 135 с.
35. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. - 640 с.
36. Курганская Н. И. Планирование и анализ производственной деятельности: Учеб. пособие / Н. И. Курганская, Н. В. Волкова, О. В. Вишневская – Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2007. – 242 с.
37. Кутер М.И., Уланова И.Н., Бухгалтерская (финансовая отчетность), Финансы и статистика, 2006 г.- 256 с.
38. Ларионов А.Д., Нечитайло А.И., Бухгалтерский учет. – Проспект, 2008- 360 с.
39. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2008- 280 с.
40. Медведев А.Н. Хозяйственные договоры и сделки: бухгалтерский и налоговый учет. – М.: Инфра-М, 2006. – 586 с.
41. Пронина Е.А. Учет и налогообложение товарообменных операций // Бухгалтерский учет, 2006, № 8. – С.4-6.
42. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Организации и консолидированные группы / С.И. Пучкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2006. - 344 с.
43. Пятов М.Л. Правовые основы бухгалтерского учета. Практическое руководств Эксмо-Пресс- 2006.-224 с.
44. Смышляева С.В. Практическое руководство по бухгалтерской и налоговой отчетности. – М.: МЦФЭР, 2006. – 384 с.
45. Соколов Л.В., Пятов М.Л., Бухгалтерский учет для руководителя, М.: Финансы и статистика, 2007 г.,- 395 с.
46. Сорокина Е.М. Анализ денежных потоков предприятия: теория и практика в условиях реформирования российской экономики // 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 176 с.
47. Сосненко Л.С., Черненко А.Ф. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: КНОРУС, 2007-350 с.
48. Швецкая В.М. Теория бухгалтерского учета. – М.: Дашков и К, 2006. – 618 с.
49. Бухгалтерский учет: нормативно-правовое регулирование // Финансовая газета, 2006, № 35. – С.4-9
50. Министерство финансов РФ [Электронный ресурс]: Изменение стоимости дебиторской задолженности с учетом фактора инфляции - Официальный сайт Министерства финансов РФ, 2008. - Режим доступа: htpp:// www.minfin.ru
Приложения
Приложение 1. Структура 2 раздела актива баланса предприятия
Приложение 2. Сравнительная характеристика методик оценки дебиторской задолженности
58
Регламентируемость процесса управления ДЗ
Постоянный поиск и систематизация эффективных методов ликвидации ДЗ
Системный анализ ДЗ по срокам возникновения и суммой просроченной ДЗ
Учет комплекса условий при заключении договоров
Оценка надежности контрагентов, потенциальных дебиторов
Принципы, соблюдение которых способствует эффективности функционирования системы управления ДЗ