Экономический, социальный и политический кризис в России на 20й век

Введение
Основная часть
Заключение
Список использованной литературы

Первая мировая война, начавшаяся в 1914 году подорвала былую мощь армии и флота России.
На деле в России сложилась внутренне противоречивая система управления – двоевластие: Временное правительство с одной стороны и Исполком Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов с другой. Реальная сила была у Петросовета. Только с его санкции Временное правительство могло проводить свои декреты. Двоевластие в центре и многовластие на местах – таково начало революции 1917 года. Буржуазия, обуржуазившиеся помещики, состоятельная интеллигенция (всего 4 млн. человек) стремились предотвратить дальнейшее развитие революции. Рабочий класс (18 млн. городских и сельских рабочих) стихийно создавал фабрично-заводские комитеты для установления рабочего контроля над производством. Крестьянство (130 млн.) требовало уничтожения крупной частновладельческой собственности. Создаваемые местные земельные комитеты и сельские сходы сами принимали решения о переделе земли. Особой политической и главной вооруженной силой революции стала армия (15 млн. человек). Солдаты выступали за окончание войны и широкую демократизацию всех военных институтов.
Так, кризис начала XX века не дал развиваться России в науке, искусстве, экономике, политике. Население нищало. Только в 1923 году стали рассматривать возможности поднятия культуры чтения по стране, строили школы, открывали сберкассы, занимались улучшением жизни населения страны.
Заключение
Итак, к началу XX века кризис экономический, социальный и политический не дал развиваться России как крупной мировой державе. Отрекся император Николай II от престола, так как не мог больше управлять правительственной верхушкой и вести кровопролитную мировую войну. В этой обстановке вся русская интеллигенция била тревогу по поводу вопросов дальнейшей жизни населения в стране, которая разваливалась изнутри.
Традиция дореволюционной интеллигенции пережила свое время. Она превозносит духовность, нематериальные, неэгоистические ценности, презрительно относится к потребительству и пошлости. Произрастая из «веховского» наследия, она парадоксальным образом нашла себе пространство в рамках советской культуры и даже получила новое развитие, вдохновляясь классической литературой и искусством. В начале третьего тысячелетия эта традиция, вероятно, сильнее в России, чем в каких-либо других обществах. Правительство работало без императора, которого вскоре казнили с семьей в доме Ипатьева на Урале в 1918 году. Это была трагедия всемирного масштаба. Русская православная церковь резко осуждала правительство за такой поступок. Наступало новое время. Больше в России не было монархии. Историческая жизнь России завершалась, начиналось время жалкого исторического существования. Впереди – пустота и тлен…
Советская Россия вступила в 1920-е годы в состоянии голода и разрухи. Производство катастрофически упало. Не хватало всего – продуктов, товаров и топлива. Политика нового правительства не давала стимулов к труду. На смену «военному коммунизму» должна была прийти новая экономическая политика (нэп), которая вернула бы заинтересованность к работе.
Список использованной литературы
№ 1. Березовая Л. Г. Партия большевиков и демократическая интеллигенция в годы нового революционного подъема. – М.: Изд-во Высшая школа, 1985. – 80 с.
№ 2. Дэвис Н. История Европы / Пер. с англ. Т. Б. Менской. – М.: Изд-во АСТ; Транзиткнига, 2004. – 944 с.: ил.
№ 3. История России XIX – начала XX века: Курс лекций. – М.: Изд-во МГУ, 2004. – 864 с.
№ 4. Казарезов В. В. Самые знаменитые реформаторы России. – М.: Изд-во Вече, 2006. – 480 с.
№ 5. Отечественная история XX века / В. В. Минаев. – М.: Изд-во АГАР, 2002. – 496 с.: ил.
Дэвис Н. История Европы / Пер. с англ. Т. Б. Менской.- Изд-во АСТ; Транзиткнига, 2004. – С. 724.
Отечественная история XX века / В. В. Минаев. – М.: Изд-во АГАР, 2002. – С. 25.
История России XIX – начала XX века: Курс лекций. – М.: Изд-во МГУ, 2004. – С. 234.
Березовая Л. Г. Партия большевиков и демократическая интеллигенция в годы нового революционного подъема. – М.: Изд-во Высшая школа, 1985. – С. 54.
12