Вход

Категории социально-экономического положения страны: общая характеристика их уровня и тенденций

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 119853
Дата создания 2009
Страниц 48
Источников 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 200руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1.Анализ экономического положения страны
1.1 Ресурсно-сырьевая база России
1.2 Хозяйственный комплекс страны
1.3. Внешнеэкономические связи России
2. Социальная политика страны
Заключение
Список использованных источников

Фрагмент работы для ознакомления

Российские экономические операторы должны получить равные возможности защиты своих интересов.
Важно понимать, что без государственной поддержки бизнесу чрезвычайно сложно выйти на зарубежные рынки и тем более поддерживать высокую конкурентоспособность. Здесь следует создать государственную систему внешнеэкономической информации, которой могли бы пользоваться предприятия, особенно мелкие и средние.
По мнению учёных Центра внешнеэкономических исследований Института экономики РАН, наблюдаемый в стране растущий спрос на ресурсы со стороны внутреннего рынка, а также обозначившиеся уже сегодня пределы дальнейшего наращивания экспорта отечественных энергоносителей, объективно потребует в ближайшие годы сокращения ныне завышенной экспортной квоты в российском ВВП с 1/3–1/5 до порядка 18–20%. При этом главным критерием в тенденции развития отечественного экспорта должно стать уже не просто наращивание его физического объёма, а повышение стоимости единицы экспорта. Если будет создана эффективная государственная система поддержки промышленного экспорта, такой процесс диверсификации (при достижении доли готовых изделий и услуг в его объеме в 50—55%) может занять ориентировочно 12—15 лет.
Очевидно, что в российском экспорте топливно-сырьевые товары еще длительное время будут оставаться основной позицией. Однако для России вполне реально углубление степени переработки сырья и на этой основе увеличение в экспорте доли таких товаров, как целлюлоза, химическая продукция, удобрения и др.
Для достижения поставленных целей и для укрепления своих позиций в мире Россия должна проводить активную политику в области внешнеэкономических связей и торговых отношений.
2. Социальная политика страны
Социальную политику в широком понимании следует рассматривать как совокупность теоретических принципов и практических мер, вырабатываемых и реализуемых государственными и негосударственными органами, организациями и учреждениями, направленных на создание необходимых условий жизнедеятельности, удовлетворение социальных потребностей населения, создание в обществе благоприятного социального климата.
Социальная политика формируется и реализуется в процессе деятельности субъекта в лице государственных структур, общественных организаций, органов местного самоуправления, а также производственных и других коллективов. Она направлена на достижение целей и результатов, связанных с улучшением материального и социального благосостояния, повышением качества жизни населения и общественно-политической стабильности, предотвращением возможного возникновения очагов социальной напряженности.
Следует заметить, что фундаментальная конституционная характеристика нашего государства - "социальное" - не только не получила теоретической разработки, но и просто никому не ясна - ни ученым, ни парламентариям, ни должностным лицам исполнительной и судебной власти. По разным причинам государственное регулирование экономики не помогает ее превращению в социально ориентированную.
Фундаментом новой социальной политики, реализующей социальную и гуманитарную ответственность Российского государства перед его гражданами, должен стать законодательно закрепленный, гарантированный каждому гражданину минимум социальных благ, учитывающий региональные особенности и историко-культурные традиции всех народов нашей страны.
В январе-сентябре 2009г. объем денежных доходов населения сложился в размере 20102,3 млрд.рублей и увеличился на 10,4% по сравнению с соответствующим периодом 2008 года. Население израсходовало средств на покупку товаров и оплату услуг 14236,4 млрд.рублей, что на 6,0% больше, чем в январе-сентябре 2008 года. Сбережения за этот период составили 3885,2 млрд.рублей, что на 66,7% больше, чем за соответствующий период предыдущего года (таблица 5).
Таблица 5
Основные показатели, характеризующие уровень жизни населения
  Сентябрь 2009г. В % к Январь- сентябрь 2009г. в % к январю- сентябрю 2008г. Справочно сентябрю 2008г. августу 2009г. сентябрь 2008г. в % к январь- сентябрь 2008г. в % к январю- сентябрю 2007г. сентябрю 2007г. августу 2008г. Денежные доходы (в среднем на душу населения)1), рублей 16657 104,5 102,2 110,5 123,6 99,8 124,3 Реальные располагаемые денежные доходы1)   95,1 101,7 98,9 105,2 98,4 106,8 Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника2):                  номинальная, рублей 18702 104,9 102,0 108,6 128,2 102,9 128,7    реальная   94,8 102,0 96,5 111,4 102,1 112,7 Средний размер назначенных пенсий2), рублей 5412 119,2 100,0 123,2 146,0 100,1 135,4 Реальный размер назначенных пенсий2)   107,7 100,1 109,5 126,9 99,3 118,6 1) Предварительные данные. 2) За сентябрь 2009г. предварительные данные. К основным проблемам социального сектора экономики:
1. Прогрессирующая деградация основных фондов, износ которых не компенсируется новыми капиталовложениями. В настоящее время физический и моральный износ основных фондов достиг 60%, быстро возрастает технологическое отставание практически всех отраслей народного хозяйства от мирового уровня.
2. Деиндустриализация народного хозяйства, отчетливый сдвиг в направлении утяжеления его структуры за счет опережающего спада в наукоемких отраслях промышленности и производства товаров народного потребления, повышение доли сырьевых отраслей (прежде всего ТЭК) и сферы услуг (финансового и торгового секторов) в структуре производства и инвестиции, сокращение доли машиностроения в структуре общественного производства и повышение доли топливно-энергетического комплекса свидетельствуют о структурной деградации российской экономики, прогрессирующем сокращении производства товаров высокой степени переработки, свертывании отраслей, являющихся основой современного экономического роста и поддержания занятости населения.
3. Угроза массовой безработицы и обнищания значительной массы населения вследствие как абсолютного сокращения рабочих мест в условиях мирового финансового кризиса (таблица 6).
Таблица 6
Динамика численности экономически активного населения
  Экономически активное население В том числе Уровень безрабо- тицы, % Безработные, зарегистрированные в государственных учреждениях службы занятости населения Уровень зареги- стриро- ванной безрабо- тицы, % занятые безработные млн. человек в % к соответ- ствующе- му пери- оду пре- дыдуще-го года млн. человек в % к соответ- ствующе- му пери- оду пре- дыдуще-го года млн. человек в % к соответ- ствующе- му пери- оду пре- дыдуще-го года млн. человек в % к соответ-ствующе-му пери-оду пре-дыдуще-го года 2008г. I квартал (в среднем за месяц) 74,9 100,5 69,9 100,8 5,1 96,5 6,7 1,6 89,7 2,1 II квартал (в среднем за месяц) 75,7 100,8 71,4 101,2 4,3 94,2 5,6 1,4 89,3 1,9 III квартал (в среднем за месяц) 76,4 101,0 71,9 100,7 4,5 105,6 5,9 1,3 88,9 1,7 IV квартал (в среднем за месяц) 75,8 101,0 70,4 99,6 5,4 123,7 7,1 1,4 91,1 1,8 Год (в среднем за месяц) 75,7 100,8 70,9 100,5 4,8 104,4 6,4 1,4 89,7 1,8 2009г. I квартал (в среднем за месяц) 75,1 100,2 68,2 97,7 6,8 135,0 9,1 2,0 126,5 2,6 II квартал (в среднем за месяц) 75,9 100,2 69,4 97,1 6,5 152,1 8,6 2,2 157,4 2,9 III квартал (в среднем за месяц) 76,4 99,9 70,4 97,9 6,0 132,2 7,8 2,1 163,0 2,7 1) C июня 2009г. данные пересчитаны на основе итогов обследования населения по проблемам занятости за август 2009 года. 2) С сентября 2009г. обследование населения по проблемам занятости проводится ежемесячно.
По данным таблицы видно как за последний год увеличился уровень безработицы в стране, что естественно является последствием сокращения штатов на многих предприятиях.
4. Вывоз капитала, его связывание в спекулятивных и посреднических операциях, обусловленное образовавшейся изоляцией торгово-финансового капитала от производственных мощностей, а также высокой неопределенностью эффективности капитальных вложений вследствие галопирующей инфляции и неопределенности прав собственности, неразвитости правовой системы обеспечения инвестиционной активности и разрешения хозяйственных споров. Вывоз капитала, превышающий 10 млрд. долларов в год при незначительной величине ввоза, а также концентрация банковской активности в финансировании спекулятивной деятельности делают невозможным поддержание расширенного воспроизводства и обновление производственного аппарата страны. Объем накопленных российскими хозяйствующими субъектами валютных резервов, выведенных из хозяйственного оборота нерациональной экономики, составляет 20-30 млрд. долларов и сопоставим с годовым фондом накопления.
Задачей социальной политики на ближайшую перспективу является достижение социальной стабильности развития общества. Социальная стабильность – это такое состояние социальных процессов в стране, которое позволяет обеспечивать поступательное развитие экономики, сохранять политическую стабильность в обществе.
Социальная стабильность обеспечивает сохранение баланса социальных и экономических интересов различных групп населения.
Достижение социальной стабильности в обществе предполагает удержание социальных конфликтов на контролируемом и регулируемом уровне во избежание деструктивных процессов, представляющих угрозу как для социального, так и для экономического развития страны.
Социальная стабильность развития общества обеспечивается проведением эффективной социальной политики государства, базирующейся на основных принципах:
1. Признание необходимости динамичного развития социальной сферы как одного из важнейших условий устойчивого развития общества.
2. Четкое определение приоритетов в области социальной политики, поддерживаемых на государственном уровне.
З. Согласование стратегических и оперативных задач социальной политики.
4. Обеспечение управляемости социальными процессами на основе сохранения единства социального пространства и обеспечения федеральных минимальных гарантий в области социальной защиты населения.
5. Обеспечение единства социальной политики на различных уровнях управлении.
6. Распределение сфер ответственности между различными уровнями управления социальными процессами.
Для достижения приемлемого уровня социальной стабильности необходимо преодоление наиболее сильных угроз в социальной сфере: низкий уровень жизни значительной части населения, массовая безработица, отрицательный уровень естественного прироста населения страны.
Только на основе решения вышеперечисленных проблем и целого ряда менее значимых возможен переход Российской Федерации к следующему этапу – состоянию устойчивого развития социальной сферы, то есть к такому состоянию социальной сферы, при котором происходит постоянное улучшение качественных характеристик социальной сферы, отсутствуют угрозы социальной стабильности развития общества и существует потенциал для дальнейшего прогресса.
Устойчивое развитие социальной сферы становится принципиальной особенностью перспективной стратегии социально-экономического развития Российской Федерации, формируемой на современном этапе. Стратегическими целями социальной политики в России являются:
– достижение ощутимого улучшения материального положения и условий жизни людей (таблица 7);
Таблица 7
Динамика реальных располагаемых денежных доходов1
  В % к соответствующему периоду предыдущего года предыдущему периоду 2008г. I квартал 108,0 73,9 II квартал 106,2 115,8 I полугодие 107,1   III квартал 106,2 104,3 IV квартал 94,2 105,5 Год 102,9   2009г. I квартал 99,9 77,8 II квартал 102,6 119,0 I полугодие 101,3   III квартал 94,9 96,5 Январь-сентябрь 98,9   1) Предварительные данные.
Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обяза-тельных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в сентябре 2009г. по сравнению с соответствующим периодом 2008г., по оценке, снизились на 4,9%, в январе-сентябре 2009г. - на 1,1%.
– обеспечение эффективной занятости населения, повышение качества и конкурентоспособности рабочей силы;
– гарантия конституционных прав граждан в области труда, социальной защиты населения, образования, охраны здоровья, культуры, обеспечения жильем;
В течение января-сентября 2009г. службами мониторинга природной среды Росгидромета зафиксировано 56 случаев экстремально высокого и высокого загрязнения атмосферного воздуха (10 ПДК и более). Кроме того, зафиксировано 7 случаев аварийного загрязнения.
Кроме того, высокие уровни загрязнения атмосферного воздуха были отмечены в городах Белоярский (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра), Никель, Томск, а также в деревне Ясная Поляна (Тульская область).
В январе-сентябре 2009г. службами мониторинга природной среды Росгидромета было зафиксировано 1750 случаев экстремально высокого и высокого загрязнения водных объектов.
В январе-сентябре 2009г. отмечено 24 случая аварийного загрязнения водных объектов и 6 случаев аварийного загрязнения почв (в январе-сентябре 2008г. - 27 и 4 случая соответственно).
По данным Рослесхоза, с начала пожароопасного периода в январе-сентябре 2009г. в лесах Российской Федерации произошло 21,7 тыс. лесных пожаров, что на 11,8% меньше, чем в январе-сентябре 2008 года. Лесная площадь, пройденная пожарами, составила 1941,1 тыс.гектаров, что на 1,1% больше площади, пройденной пожарами в аналогичном периоде 2008 года.
– переориентация социальной политики на семью, обеспечение прав и социальных гарантий, предоставляемых семье, женщинам, детям и молодежи;
– нормализация и улучшение демографической ситуации, снижение смертности населения, особенно детской и граждан трудоспособного возраста;
По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 сентября 2009г. составила 141,9 млн.человек и с начала года уменьшилась на 11,5 тыс.человек, или на 0,01% (на соответствующую дату предыдущего года - на 116,7 тыс.человек, или на 0,08%).
Сокращение численности населения происходило из-за естественной убыли населения, которая в январе-августе 2009г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2008г. на 97,5 тыс.человек. Миграционный прирост на 93,7% компенсировал численные потери населения, рисунок 3.
Рисунок 3
– существенное улучшение социальной инфраструктуры.
При этом долгосрочными целями социально-экономического развития Российской Федерации обозначены:
– обеспечение благосостояния народа;
– обеспечение безопасности государства;
– обеспечение международного престижа государства, достойного места в мировом сообществе.
Нельзя не сказать о взаимосвязи моделей социальной политики государства и моделей экономической политики. Переход от одной модели социальной политики к другой, их эффективное функционирование, безусловно, во многом зависят от состояния экономики страны. Чем выше уровень развития экономики – тем выше уровень жизни населения, тем, с одной стороны, – ниже бюджетные потребности в оказании социальной поддержки, и с другой стороны – больше ресурсная база (возможности бюджета), то есть государство в большей степени может оказывать помощь своим гражданам.
Более того, направления развития экономического и социального блоков должны быть сопряжены. Сегодня это одно из узких мест в социально-экономической политике. Экономическая политика (налоговая, кредитная, бюджетная, внешнеэкономическая, ценовая и т.д.) не способствует решению таких важнейших социальных задач, как:
– рост занятости населения, особенно социально незащищенных слоев;
– увеличение оплаты труда;
– улучшение условий труда.
Заключение
Целью данной курсовой работы было исследование категорий социально-экономического положения страны.
В данной работе отражена сущность и основные черты рыночной экономики.
Центральной задачей экономической политики России в настоящее время и на среднесрочную перспективу остается обеспечение условий для высоких темпов экономического роста при одновременной структурной трансформации экономики страны в логике постиндустриализма. Немаловажна также государственная политика в рыночной экономике. От решений, принимаемых правительством, зависят решения, принимаемые (или не принимаемые) на микроуровне. Правительственная политика достигает цели только тогда, когда она поощряет, а не указывает в директивном порядке.
Необходимо отметить, что последние 3 года, не считая спада в 3 квартале 2008 года вызванного мировым экономическим кризисом были наиболее высокоэффективными с точки зрения подъема экономики для нашей страны.
Темпы роста ВВП в России на протяжении последних лет превышали аналогичные показатели ЕС и США и достигали в среднем 6%.Такой экономический рост стал возможен, с одной стороны, благодаря восстановлению макроэкономической стабильности и проведению рыночных реформ, а с другой, благодаря сохранению контроля государства в некоторых отраслях.
Признанием успешности социально-экономического развития России стало последовательное повышение ее кредитного рейтинга до уровня инвестиционного (по версии всех крупнейших международных рейтинговых агентств), а также предоставление ей Европейским союзом и США статуса страны с рыночной экономикой.
Финансовое положение страны продолжает укрепляться. Постоянно растущие стабилизационный фонд и золотовалютные запасы служат защитой от финансовых потрясений в случае резкого ухудшения конъюнктуры на мировых рынках основных товаров российского экспорта. По объему золотовалютных резервов (более 270 млрд. долл.) Россия вышла в 2006 г. на третье место в мире после Китая и Японии.
Благодаря укреплению экономической и финансовой ситуации в стране стало возможным досрочное осуществление расчетов со странами-кредиторами. В августе 2006 г. Россия досрочного погасила остаток своего долга Парижскому клубу кредиторов в размере около 22 млрд. долл.
Постепенно росло и благосостояние российских граждан, особенно жителей больших городов. Наблюдалось оживление розничной торговли.
Успехи экономического роста в России во многом были обусловлены благоприятной ситуацией на мировых рынках топливных и сырьевых ресурсов. Вследствие высоких темпов роста мировой экономики, в первую очередь, роста спроса на сырье со стороны азиатских стран, цены на нефть на мировом рынке в последнее время находились на чрезвычайно высоком уровне.
В социальную сферу страны также проводились значительные финансовые вливания:
- программа «Молодая Семья»;
- льготное ипотечное кредитование;
- расширение количества учреждений дошкольного и школьного образования;
- помощь малоимущим слоям населения (рост пособий, пенсий) и т.д.
Но анализ проведенной в данной работе по результатам 9 месяцев текущего года показывает насколько экономика нашей страны «отброшена» назад, среди основных социально экономических результатов опять плачевные цифры:
- рост безработицы;
- снижение доходов населения;
- рост импорта и как следствие снижение экспорта и ВВП.
Все это показывает насколько экономика такой огромной, богатой страны как Россия связана с общемировой экономикой и главными методами развития благосостояния всей страны – это развитие и создание мощных современных производств производящих высококонкурентоспособную продукцию, а не «донорство» сырьем и полуфабрикатами металлургической и химической промышленности.
Список использованных источников
Виханский О.С. Развитие экономики России: тенденции, перспективы, прогнозы /О. C Виханский , А.И. Наумов.- М.: МГУ, 2002.-С.150-152
Водянов, О. Гаврилова, Т. Маршова. Производственные мощности российской промышленности в контексте задач экономического роста. //Российский экономический журнал, 2006, 2, с. 6-7.
Гринберг Р. С. Россия: экономический успех без развития и демократии? //Экономическое возрождение России, 2008, 2, с. 13.
Дубенецкий Я. Н.. Итоги и перспективы реформирования экономики России. //Проблемы прогнозирования, 2006, 5, с. 18.
Дубенецкий Я. Н.. Итоги и перспективы реформирования экономики Рос-сии. //Проблемы прогнозирования, 2008, 4, с. 17.
Львов Д. С., В.Ф. Пугачев. Механизм стабильного экономического роста. //Экономическая наука современной России, 2008, 4, с. 54.
Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике. //Вопросы экономики, 2004, 6, с. 14.
Милов В. Может ли Россия стать энергетической сверхдержавой? //Вопросы экономики, 2006, 9, с. 22.
Михеева Н. Н.. Ресурсный сектор российской экономики: масштабы меж-отраслевого взаимодействия. //Проблемы прогнозирования, 2008, 2, с.44.
Некипелов А.. О стратегических установках и экономической политике федеральных властей. //Российский экономический журнал, 2008, 5-6, с. 5.
Овсиенко Ю.. Институциональные барьеры российской модернизации. //Экономика и математические методы, 2008, 2, с. 49.
Памфилов В. С., А.С. Стуков, А.Г. Шкуратов. Анализ текущего состояния и перспектив развития финансового сектора. //Проблемы прогнозирования, 2008, 1., с. 23.
Римашевская Н. М.. Некоторые проблемы социального реформирования в России. //Проблемы прогнозирования, 2008, 2.
Социально-экономическое положение России 2009 //http://www.gks.ru
Стрижкова Л. Структурные изменения промышленности в 1990-2001 го-дах. //Экономист, 2008, 7, с.21.
Ханин Г. И., Д.А. Фомин. Продовольственный комплекс России: альтер-нативная оценка финансового положения. //Проблемы прогнозирования, 2008, 3., с. 61.
Ханин Г. И., Н.В. Иванченко. Альтернативная оценка стоимости матери-альных фондов и рентабельности производственной сферы российской эконо-мики в 1998-2007 годах.// Вопросы статистики, 2008, 2, с.28.
2

Список литературы [ всего 17]

Список использованных источников
1.Виханский О.С. Развитие экономики России: тенденции, перспективы, прогнозы /О. C Виханский , А.И. Наумов.- М.: МГУ, 2002.-С.150-152
2.Водянов, О. Гаврилова, Т. Маршова. Производственные мощности российской промышленности в контексте задач экономического роста. //Российский экономический журнал, 2006, 2, с. 6-7.
3.Гринберг Р. С. Россия: экономический успех без развития и демократии? //Экономическое возрождение России, 2008, 2, с. 13.
4. Дубенецкий Я. Н.. Итоги и перспективы реформирования экономики России. //Проблемы прогнозирования, 2006, 5, с. 18.
5.Дубенецкий Я. Н.. Итоги и перспективы реформирования экономики Рос-сии. //Проблемы прогнозирования, 2008, 4, с. 17.
6.Львов Д. С., В.Ф. Пугачев. Механизм стабильного экономического роста. //Экономическая наука современной России, 2008, 4, с. 54.
7.Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике. //Вопросы экономики, 2004, 6, с. 14.
8. Милов В. Может ли Россия стать энергетической сверхдержавой? //Вопросы экономики, 2006, 9, с. 22.
9.Михеева Н. Н.. Ресурсный сектор российской экономики: масштабы меж-отраслевого взаимодействия. //Проблемы прогнозирования, 2008, 2, с.44.
10. Некипелов А.. О стратегических установках и экономической политике федеральных властей. //Российский экономический журнал, 2008, 5-6, с. 5.
11. Овсиенко Ю.. Институциональные барьеры российской модернизации. //Экономика и математические методы, 2008, 2, с. 49.
12. Памфилов В. С., А.С. Стуков, А.Г. Шкуратов. Анализ текущего состояния и перспектив развития финансового сектора. //Проблемы прогнозирования, 2008, 1., с. 23.
13. Римашевская Н. М.. Некоторые проблемы социального реформирования в России. //Проблемы прогнозирования, 2008, 2.
14. Социально-экономическое положение России 2009 //http://www.gks.ru
15. Стрижкова Л. Структурные изменения промышленности в 1990-2001 го-дах. //Экономист, 2008, 7, с.21.
16. Ханин Г. И., Д.А. Фомин. Продовольственный комплекс России: альтер-нативная оценка финансового положения. //Проблемы прогнозирования, 2008, 3., с. 61.
17. Ханин Г. И., Н.В. Иванченко. Альтернативная оценка стоимости матери-альных фондов и рентабельности производственной сферы российской эконо-мики в 1998-2007 годах.// Вопросы статистики, 2008, 2, с.28.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00449
© Рефератбанк, 2002 - 2024