Общие и особенные цели тюремного содержания на примере тюрьмы Трубецкого бастиона Петропавловской крепости..

Отсутствует

Следующая цель – допрос заключенных, получение от них информации. Когда речь идет не об учреждении отбывания наказания, а о, говоря современным языком, изоляторе временного содержания, заключенные рассматриваются еще и как дающие показания. И, если в отношении уголовных преступлений, подробности и детали их совершения интересны только с целью установления картины преступления и вынесения справедливого приговора, то в случае с преступлениями политическими преступник может сообщить не только подробности уже совершенного деяния, но и рассказать о готовящихся, предоставить информацию о своих сообщниках и т.д. Это, пожалуй, одна из приоритетных целей с точки зрения государства – ведь своевременная и объективная информация позволяет не только предотвратить следующие преступления, но и в корне покончить с деятельностью определенных лиц и группировок. Поэтому допросы в жизни арестантов занимали одно из первых мест. Разумеется, это было не простое дознание, когда арестованный отвечает следователю на вопросы; часто применялись физические методы воздействия, кроме того следователи оказывали психологическое давление – могли угрожать казнью или, наоборот неотвратимым возмездием со стороны товарищей заключенного, могли предлагать сотрудничество и за это обещать сохранить свободу и жизнь и т.д.Подводя итоги наших рассуждений, мы видим, что содержание заключенных под стражей в общих чертах имеет одни и те же цели, вне зависимости от специфики тюремного учреждения. Эти цели таковы: изоляция от общества, возмездие и наказание за совершенное деяние, и предотвращение повторных преступлений. Как мы увидели, эти цели преследовались и успешно достигались в тюрьме Трубецкого бастиона, хотя, конечно, там они имели свои особенности и отличия как от других тюремных учреждений своего времени, так и современности. Говоря же об особенных целях, прежде всего, следует учитывать уникальность данного места лишения свободы. Важно помнить, что Трубецкой бастион был именно и только тюрьмой для людей, совершивших политические преступления, угрожавшие благополучию и стабильности государства, что требовало особых условий содержания, усиленной охраны и т.д. Для своего времени тюрьма в бастионе соответствовала последним достижениям науки – как в архитектурном плане, так и в плане концепции содержания заключенных.За всю историю из тюрьмы удалось сбежать только П.А.Кропоткину, и то, сделать это ему удалось из тюремного госпиталя; это говорит о крайне высокой степени надежности, какой могут похвастаться далеко не все современные тюрьмы особого назначения. И, хотя новая и популярная в те времена филадельфийская пенитенциарная система со временем себя не оправдала, тюрьма Трубецкого бастиона стала своего рода идеальным полем для экспериментальной апробации данной системы. Что же касается проведения следствия, то многие заключенные успешно давали показания, соглашались на сотрудничество с охранным отделением и выдавали своих сообщников и т.д. Конечно, с точки зрения современного права такие методы недопустимы, но, если рассматривать эффективность достижения целей в конкретном учреждении в данном историческом контексте, то она была достаточно высока, так что тюрьма в бастионе смогла просуществовать при разных режимах, и была закрыта только в 1921 году. Использованная литература:Тюрьма Трубецкого бастиона Петропавловской крепости - СПб.: ГМИ СПб, 2008. - 20 с., ил.Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. М. 1999 с. 337-376.