Развод как социальная проблема

Введение
1. Проблемы кризиса в российской семье
2. Развод как социальная проблема
2.1. Брак как основа семьи
2.2. Основные причины разводов
2.3. Развод как начало социальных проблем
3. Социальные последствия разводов
Заключение
Список литературы

Это все проблемы сегодняшнего дня. Брак и семья функционируют в системе других социальных институтов, либо тесно связаны с ними. Правовая сторона – это лишь один из регуляторов брачно-семейного общения, на которое постоянно оказывают воздействие экономические законы, нравственные нормы, психологические факторы и медицинские запреты, идеологические взгляды и политические условия. Отдельно говорить только о каких-то отдельных проблемах семьи и брака невозможно, неизбежно необходимо вторгаться в ближайшие к ним сферы.3 Социальные последствия разводовПроблемы семьи – это фактически проблемы общества. Женщина в семье обычно больше занимается домашним хозяйством, а муж является лишь добровольным ее помощником в домашних делах.В стремительном современном мире для каждого из супругов семья является отдушиной, позволяющей уйти от проблем на работе, отдохнуть от суеты, найти решение для каких-то социально-экономических регулярно возникающих трудностей. И в доброжелательной семейной обстановке можно найти выход почти из любой ситуации, чувствуя поддержку супруга, зная, что его поймут, поддержат и не осудят за незначительные промахи. Но зачастую ожидаемое внимание отсутствует и человек остается в одиночестве со своими проблемами. С такого положения дел и начинается кризис семейных отношений. Репродуктивная функция семьи в современном обществе также неуклонно угасает. Рождение детей и их содержание приводит к значительным тратам в экономическом плане. Многие семьи кроме детей имеют еще другие определенные цели, которые хочется достигнуть в первую очередь, поэтому забывается основная функция созданной семьи – продолжение рода. Семья может выжить, если она плохо выполняет либо вообще не выполняет любую из своих функций, кроме основной - родительской. Семья перестает существовать, если она перестает делать то, во имя чего она создается –это рождение и воспитание детей.Семья является продуктом общественной системы, она и меняется с изменением этой системы. Развод для общества стал обыденным решением. Если в прежнее время для такого шага нужна была серьезная причина, то в наше время достаточно просто «не сойтись характерами», чтобы разрушить брачный союз.На уровень рождаемости в стране негативно влияетразвод. Современная женщина после распада семьи, в основном, так и остается одинокой до конца жизни, а в ожидании развода она, естественно, воздерживается от рождения детей. С увеличением количества разводов в стране – увеличивается число нежелающих вступать в повторный брак. Многие из разведенных супругов в дальнейшем сожалеют о случившемся распаде брака, а большинство женщин вообще хотели бы восстановить прежнюю семью. На вопрос социологов «Ваше мнение - можно ли было предотвратить Ваш развод?» утвердительно ответили большинство мужчин и менее половины опрошенных женщин, что с достаточной степенью свидетельствует об амбивалентности чувств к бывшему партнеру». Проводя исследования отечественные социологи установили, что «один из супругов (чаще всего муж) в момент подачи заявления на расторжении брака испытывает скорее позитивные чувства к партнеру, а в каждой пятой супружеской паре оба супруга сохранили эмоциональную привязанность друг к другу». Приведенные данные свидетельствуют о том, что нежелание вступать в повторный брак имеют веские причины. Например, одной из них может быть сохраняющаяся после развода привязанность к бывшему супругу (супруге). По этой причине такое явление, как рост числа людей, не желающих вступать в повторный брак, вряд ли можно объяснить только приобретенным или негативным опытом и неудачей первого брака.Иногда после развода жизненный уровень многих женщин стремительно падает, что у мужчин почти не происходит. На сколько падает он у женщин, почти на такой же уровень он наоборот повышается у разведенных мужчин. Ожидание последующей за разводом материальной необеспеченности часто удерживает женщин от расторжения брака, хотя они не удовлетворены им. Если жена была домашней хозяйкой, а муж работал, он приобрел опыт и всегда сможет уйти с работы, получая хорошую пенсию. Женщина же, вступая на рынок рабочих мест, оказывается где-то внизу шкалы в плане и должности и величины заработной платы, и вряд ли она сможетсоздать себе карьеру служебного роста. Хотя женщины оказываются в неравном положении с мужчинами и во время замужества, это все-таки не так заметно, потому что доходы в семье общие.На количество разводов в стране оказывают существенное влияние некоторые факторы. Самыми важными из них являются экономические условия. Когда легко найти работу, молодые еще люди настроены всегда оптимистично в плане своей способности обеспечения семьи. Вступающие в брак в подростковом периоде по статистике разводятся гораздо чаще, чем те, кто заключает брак после 20 лет и позднее. Но при этом некоторые социологи считают, что возрастание числа разводов объясняется не только неустойчивостью браков, а возможно связано с тем, что получить расторжения брака фактически проще, чем решать возникающие проблемы. Они отмечают, что количество разведенных пар увеличилось больше, чем количество супругов живущих отдельно. Отсюда следует, что развод стал распространенным способом улаживания серьезных конфликтов между партнерами по браку, которые существовали всегда, но ранее решались без разрыва союза.Улучшение положения многих женщинв экономическом плане и изменение отношений к разводам также способствовали разводу некоторых супружеских пар. Если женщина имеет хорошо оплачиваемую постоянную работу, то ей намного легче обеспечить себя и своих детей, чем в том случае, когда она должна рассчитывать только на определенные алименты от бывшего супруга, социального пособия на содержание ребенка и другие немногочисленные государственные дотации. Наличие социальных пособий на содержание ребенка,скорее всего, выгодно для тех женщин, которые не имеют достаточного образования и не пытаются сделать карьеру, но это и также способствует увеличению количества разводов.С разрастающимся семейным конфликтом снижается и уровень адаптации к внешним социальным условиям, и психологическая среда становится зыбкой, уровень возрастающего психологического напряжения, в конце концов, может привести к формированию наркотической зависимости у подростка, еще одной острой проблеме человечества. Дети, лишенные внимания родителей, которые решают свои взаимные претензии друг к другу, ищут утешения в общении на улице с малознакомыми людьми, готовыми их выслушать, дать совет, который не всегда направляет их на правильный путь. Но внимание к себе подросток оценивает и тянется к таким людям, порой идя на конфликт с родителями, педагогами и старшими родственниками. В этом скрывается социальное зло, что порой трудно уже вернуть ребенка на правильный путь, даже если родители спохватились и наладили свои отношения.Неполные семьи после развода, в которых дети лишены нормальных социально-экономических условий, снижение рождаемости в стране из-за неустойчивых супружеских отношений, ухудшение состояния семьи в экономическом плане и морально-психологическом, моральное разложение оставшихся в одиночестве супругов, а также еще многие другие последствия распавшихся браков являются социальной проблемой современного общества. Когда страна переживает сложный экономический период, ей так необходимо здоровое общество, в котором все силы направлены на восстановление положения, улучшения социальной среды и благосостояния людей, а не тратит всю энергию на не нужные никому, междоусобицы и распри. ЗАКЛЮЧЕНИЕСемья является уникальным институтом взаимодействия людей между собой. Она заключается в том, что этот тесный союз людей (муж и жена, потом дети, с ними могут совместно проживать и родители мужа или жены) тесно связывают нравственные обязательства. В этом союзе люди стремятся провести как можно больше времени в совместном взаимодействии, доставлять в процессе взаимодействия радость и удовольствие друг другу.Разрушение стабильности социального статуса, потеря уверенности в защищенности и незыблемости семейного мира отрицательно действуют на взрослых и детей и иногда могут привести к асоциальным реакциям. Сравнительно небольшая помощь, оказанная в такой момент семье, не имеющей формальных признаков социального риска, может помочь ей сохранить стабильность — в противном случае семья может перейти в категорию неблагополучных.Семейные проблемы (дисфункциональность семейных связей, патологизация отношений между супругами, между родителями и детьми) не зависят от социального статуса семьи и могут быть присущи и обеспеченной, интеллигентной, и малообеспеченной или малообразованной семье. Социальные работники в настоящее время могут оказывать помощь такой семье преимущественно на этапе ее кризиса, в момент конфликта или распада, заниматься же профилактикой семейных дисфункций, налаживанием семейных коммуникаций в предкризисном состоянии большинство социальных учреждений пока не в состоянии. Между тем это одна из важнейших задач социальной работы стабильного общества. По мере улучшения социальной ситуации в России, когда задачи обеспечения выживания отойдут на задний план, проблемы семейной терапии, совершенствования и стабилизации семейных отношений займут первое место.Среди них — проблема семейной (домашней) жестокости, которая только отчасти связана с внешними социальными трудностями, усугубляясь под влиянием общей психопатологизации социально-психологической обстановки в стране. Семейная жестокость служит средством выплеска агрессивности, накопленной под влиянием психотравмирующих условий существования, на наиболее слабых и беззащитных (в семье это женщины и дети). Она объясняется также традициями, существовавшими ранее, низкой компетентностью в регулировании своих психологических состояний, отсутствием навыков альтернативного снятия отрицательных эмоций.Однако существует и некоторая личностная предрасположенность к семейному насилию и к тому, чтобы быть жертвой насилия: замечено, что женщины, избиваемые мужьями в первом браке, нередко подвергаются жестокому обращению и во втором браке. Развод — это обычно драма хотя бы для одного из супругов и моральная психологическая травма для ребёнка, имеющая далеко идущие последствия. Есть удачное сравнение развода с операцией — потому что саму операцию обычно перенести проще, чем выздоровление, требующее значительных физических и моральных сил. И перед мужчиной, и перед женщиной развод ставит ряд проблем: например, жилья, поиска нового брачного или сексуального партнёра, привыкание к новому социальному положению и т. д. Детям же из таких семей приходится проходить через эти испытания всю жизнь: разрыв отношений с одним из родителей (который, как правило, после развода живёт раздельно), чувство ущербности, незащищённости калечат неокрепшую психику ребёнка, а отсутствие примера семейных отношений в здоровой полноценной семье в дальнейшем увеличивает трудности при создании его собственной семьи. И наконец, развод является не только личной, но и социальной проблемой: увеличивается количество неполных семей, разводы влияют на демографическую ситуацию, на решение жилищной проблемы и т. д.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАбрамова, Г.С. Возрастная психология: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений (4-е изд.). – М.: Изд-во «Academia», 2007. 672с.Александрова, Н.В. Семейная психотерапия. – СПб.: Питер, 2005. – 269с.Андреева, Т.В. Семейная психология.- СПб.: Изд-во «Речь», 2007. – 244с.Вишневский, А.Г.Брачность и брачное состояние //Население России: одиннадцатый-двенадцатый ежегод. Демогр. Докл. /Рос. Акад. Наук, Ин-т народнохоз. Прогнозирования, Центр демографии и экологии человека.М., 2006. – 233с.Волженина, М.С.Развод как фактор, повышающий уровень социальной фрустированности и отрицательно влияющий на функциональное состояние личности//Наука и образование: проблемы и перспективы.-Ч. 2.Бийск, 2006. – 267с.Добреньков,В. И., Кравченко А. И. Социология. М., 2008.624с.Елизаров, А. Н. Анализ предразводной ситуации в психологическом консультировании//Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы, 2008. №1. 180с.Карабанова, О. А. Психология семейных отношений.- М.: Изд-во «Гардарики», 2006. – 320с. Лин, Д.Г. Динамика брачного поведения населения в России//Вопросы статистики, 2007.- №7. – 250с. Медков, В.М. Демография.-М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2008. – 231с. Навайтис, Г. Женщина, мужчина и семья.-М.: Изд-во Моск. Психол.-соц. Ин-та, 2006. – 262с.Осипов, Г. В. Социология. М., 2008.384с.Целуйко, В. М. Психология современной семьи.-М.: Изд-во «ВЛАДОС», 2006. – 272с.Шапарь, В. Б. Брак – дело тонкое.Уроки семейной психологии. -Ростов н/Д: Феникс, 2006.- 480с.