Вход

Основные проблемы функционирования механизмов европейской экономической интеграции.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 119468
Дата создания 2010
Страниц 28
Источников 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 000руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Экономическая интеграция в Европе: ключевые аспекты развития
1.1 Особенности развития экономической интеграции ЕС
1.2 Становление и функционирование экономического и валютного союза ЕС
Глава 2. Современное состояние европейской экономической интеграции
2.1 Основные проблемы экономической интеграции ЕС
2.2 Перспективы экономического развития государств-членов ЕС и роль в этом процессе экономической интеграции
Заключение
Список источников и литературы
Приложение

Фрагмент работы для ознакомления

Однако, как отмечает в своей статье бывший премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт, некоторые односторонние меры все же были предприняты некоторыми странами: «среди таких мер стоит в первую очередь назвать интервенции... они осуществляют массовые интервенции ради спасения собственного национального достояния. Более того, без всяких угрызений совести они эксплуатируют сложившуюся ситуацию для спасения некоторых из потерянных «драгоценностей короны». Другими словами, престиж нации берет верх над соображениями международного сотрудничества». Примером таких действий можно привести выделение правительством Франции большого кредита представителям своей автомобильной промышленности, а также планы по выводу французских автомобильных производств из Чехии во Францию (речь идет о машинах марки «Ситроен»). Данная акция нарушает правила здоровой конкуренции в ЕС.
Главной реакцией руководства Европейского Союза на финансово-экономический кризис стало стремление успокоить население, которое начало крайне негативно воспринимать процессы углубления интеграции (принятие Лиссабонского договора, предстоящие выборы в Европарламент и т.д.). Политические лидеры – сторонники сильной интеграционной структуры ЕС – стремятся оправдать в глазах своих граждан реализацию новых действий в сторону усиления ЕС (например, президент Франции Н. Саркози, президент Европейского центрального банка Жан-Клод Трише).
Кроме того, в кризисных условиях страны-основатели ЕС вынуждены были отказаться от финансирования части свои проектов, в частности, первым в этом списке встало «Восточное партнерство», которое сегодня продолжает оставаться на декларативном уровне. Наряду с этим Евросоюз после проведения экстренного саммита в марте 2009 года так и смог принять программу финансовой помощи государствам Восточной Европы, которые не так давно стали членами этой организации и являются наиболее слабыми экономически. Главным решением ЕС в этом направлении стали рекомендации по сокращению бюджетных расходов и реорганизации экономики. Балтийские республики попробовали реализовать эти рекомендации и столкнулись с серьезным противодействием своего населения.
Общая линия крупнейших государств-членов Евросоюза по борьбе с кризисом может быть названа как усиление протекционизма, а недавно принятые страны и более слабые государства-члены наоборот стремятся преодолеть протекционистские настроения и добиться увеличения финансовой помощи.
Таким образом, можно констатировать, что последствия мирового финансово-экономического кризиса серьезным образом затронули не только экономику Европейского Союза, но и остальные сферы его функционирования – политическую, социальную и т.д. Это особенно заметно по таким ключевым показателям экономического развития государств как ВВП, инфляция, государственный долг и др. В частности, на диаграммах 1, 2 и 3 (см. приложение) видно, что в 2008-2009 годах показатели инфляции и госдолга продолжили свой рост, а ВВП – наоборот.
Совершенно очевидно, что в данных условиях странам-членам ЕС следует сплотиться и всеобщими усилиями преодолевать возникшие проблемы, хотя, как показывает практика, им не всегда это удается. По сути, произошло разделение Союза на более сильные государства и более слабые страны. Сильнейшие члены стремятся обеспечить свои национальные интересы с помощью комплекса протекционистских мер. Более слабые страны-члены (в основном недавно принятые государства Восточной Европы) нуждаются в мерах поддержки, особенно финансовых, однако помощи практически не получают.
Тяжелая экономическая ситуация поставила под вопрос дальнейшее развитие интеграционных процессов – принятие Лиссабонского договора, участие населения в выборах в Европарламент. Такие государства как Франция, Германия и Великобритания, а также руководство ЕС, стремятся оправдать в глазах граждан развитие этих процессов, что, однако, пока достаточно сложно.
Если говорить о валютном рынке и зоне евро, то стоит отметить, что «разбалансировка рыночных механизмов особенно заметна на денежном рынке, или рынке межбанковских кредитов». В результате действий банков США по сокращению текущих кредитов европейским банкам, в ЕС стал набирать большими темпами кризис ликвидности, в результате чего европейские банка для сохранения наличности перестали выдавать ссуды другим банкам-партнерам.
С начала кризиса банки государств ЕС объявили о потерях в размере 290 млрд. евро, которые в большинстве своем были закрыты за счет государственных вливаний. В итоге, доверие к банкам существенно снизилось – лишь самые крупным удалось привлечь новые вклады.
Национальные правительства и Европейский центральный банк (ЕЦБ) были вынуждены принять меры по ликвидации кризисных явлений.
Для ЕЦБ борьба с кризисом оказалась действительно тяжелой и показала его возможности по регулированию денежно-валютной системы зоны евро.
ЕЦБ провел следующие антикризисные действия:
операции на открытом рынке, что позволило обеспечить платежеспособным банкам непрерывный доступ к ликвидности;
изменение объема рефинансирования;
увеличение объема ликвидности, предоставляемой посредством стандартных недельных тендеров (сентябрь 2008 года);
проведение кредитных тендеров с фиксированной ставкой при полном обеспечении поданных заявок;
операции по вливанию на рынок долларовой ликвидности;
прямая покупка у банков закладных листов и др.
Как видно, ЕЦБ стал активно решать проблемы стабилизации денежных рынков и восстановления механизмов кредитования, так как для зоны евро разразился серьезный кризис ликвидности.
Принятые меры оказали положительное влияние на ситуацию в ЕС.
Заключение
Становление Европейского Союза связано, прежде всего, с процессами европейской интеграции, которые взяли свое начало еще после окончания Второй мировой войны. Они были обусловлены закономерностями экономического развития и инициированы политическими решениями, приятными на уровне руководства ведущих держав европейского континента.
Одной из основополагающих составляющих европейской интеграции стало создание единой экономической и валютной системы. Идеи такой системы появились еще в середине ХХ века, в 70-е годы были предприняты попытки создать единую валюту, в последующие годы страны-члены пытались что-то сделать из экю, но только евро имеет успешный «выход».
В Евросоюзе сформировалась и четко выраженная оппозиция замене евро своей национальной валюты в лице Великобритании, Дании и Швеции, которые вплоть до сегодняшнего дня отказываются ввести у себя на территории единую европейскую валюту евро. Последствия мирового финансового кризиса только усугубляют ситуацию, так как экономически страны-члены как ЕС в целом, так и участники зоны евро, стали менее экономически стабильны.
Экономический и валютный союз, особенно зона евро, существенным образом повлияли на экономическое развитие государств-участников. Это влияние было не только положительным, но местами и негативным. Среди наиболее важных преимуществ можно назвать устранение валютных рынков, снижение трансакционных издержек, понижение инфляции: все это повысило конкурентоспособность всех агентов финансового рынка ЕС. Европейский рынок стал более однородным благодаря зоне евро.
Если говорить о негативных моментах, то здесь в первую очередь речь идет о технических и организационных трудностях и издержках перехода к функционированию зоны евро. Странам-участницам пришлось ввести жесткую ограничительную денежную и фискальную политику. Ухудшилась ситуация с безработицей.
Если оценивать роль введения евро в целом, то на сегодняшний день влияние единой европейской валюты оказало больше влияния на внутренний европейский финансовый рынок, чем на международную валютно-финансовую систему.
На современном этапе серьезное влияние на экономическое развитие государств-членов ЕС и зоны евро оказал мировой финансово-экономический кризис.
Список источников и литературы
2006. Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС. Составители: Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. М.: КДУ, 315 с.
2008. Международные экономические отношения: Учебник для вузов. Под ред. В.Е. Рыбалкина. Изд. 7-е, перераб., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 675 с.
2008. Саркози призывает создать в зоне евро экономическое правительство // http://www.afn.by/news/i/106107
2009. Глобальный план восстановления и реформирования, принятый 2 апреля 2009 г. на саммите «Большой двадцатки» // http://www.londonsummit.gov.uk/en/summit-aims/summit-communique
2009. Кризис в ЕС приведет к драматическим последствиям? // http://www.moscow-post.ru/news/in_world/001237368044605
2009. Лидеры ЕС согласовали в Брюсселе подходы к борьбе с финансовым кризисом // http://narodinfo.ru/news/65480.html
2009. Размах кризиса в ЕС // http://russmedia.net/modules/news/article.php?storyid=448
Буторина О.В. 2005. «Новая валюта старого света». Журнал «Сенатор» // http://www.senat.org/integ3/txt11.htm
Буторина О.В. 2009. «Антикризисная стратегия Европейского Союза: ближние и дальние рубежи». Полития, №3 (54), с. 3-13.
Верхофстадт Г. 2009. «Три выхода для Европы». Россия в глобальной политике, №1, Январь-Февраль, с. 35-42.
Глотова М.Р. 2006. Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве // http://eurocollege.ru/fileserver/files/econ-integr-mir-xoz.doc
Дурасова А.А. 2001. Евро в качестве международной валюты: проблемы и перспективы. М.: МАКС Пресс, 14 с.
Евро: история, развитие, перспективы // http://www.eurocent.ru/about2.html
Европейский Союз // http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a1.htm
Зимарин К.А. 2008. Формирование регионально-континентальной финансовой системы на базе единой региональной валюты - евро. М.: Магистр, 254 с.
Карбовский В. 2008. «Евро отмечает 10-летний юбилей». Финанс, №5, с. 15.
Константинова Д.А. 2004. Евро в системе мировых финансов. Автореферат. М., 26 с.
Кувалдин В.Р. 2009. Глобальный мир: экономика, политика, международные отношения: учеб. пособие. М.: Магистр, 207 с.
Лавровская Т.В. 1991. Экономическая интеграция как развивающийся глобальный процесс. М.: ИМЭ и МО, 271 с.
Ларионов Д.А.2006.Основные проблемы развития экономики Европейского Союза. М.: Инфра-М, 247 с.
Ленский Е.В., Цветков В.А. 1998. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная интеграция: реальность и перспективы. М.: АФТИ еженедельника «Экономика и жизнь», 296 с.
Ливинцев Н.Н. 2003. Международная экономическая интеграция: учеб. пособие для вузов. М.: Экономистъ, 512 с.
Пензин П.О. 2003. «Перспективы евро как резервной валюты». Деньги и кредит, №10, с. 45-47.
Представительство Европейской комиссии в России, 2010 // http://www.delrus.cec.eu.int
2008. «Ten years of the Stability and Growth Pact». ECB Monthly Bulletin, October, р. 53-65.
2009. European Commission. Economic Forecast. Spring, 59 р.
2009. What lessons can be learned from the economic and financial crisis? Speech by Jean-Claude Trichet, President of the ECB at the «5e Rencontres de l’Entreprise Européenne» organised by La Tribune, Roland Berger and HEC Paris, 17 March 2009 // European Central Bank // http://www.ecb.int/press/key/date/2009/html/sp090317.en.html
2010. Eurostat Home // http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/
Balassa B. 1962. The theory of economic integration. London: George Allen and Unwin.
Hall J. 2009. «EU provides €19bn to tackle unemployment». The Telegraph, June 3.
Приложение
Диаграмма 1. Динамика роста ВВП, 2001-2010 гг. %
Источник: 2010. Eurostat Home // http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/
Диаграмма 2. Динамика темпов инфляции, 2000-2008 гг., %
Источник: 2010. Eurostat Home // http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/
Диаграмма 3. Государственный долг, % от ВВП
Источник: 2009. European Commission. Economic Forecast. Spring, р. 3.
Представительство Европейской комиссии в России, 2010 // http://www.delrus.cec.eu.int
Глотова М.Р. 2006. Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве // http://eurocollege.ru/fileserver/files/econ-integr-mir-xoz.doc
Там же.
Ливинцев Н.Н. 2003. Международная экономическая интеграция: учеб. пособие для вузов. М.: Экономистъ. С. 9.
Глотова М.Р. 2006. Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве // http://eurocollege.ru/fileserver/files/econ-integr-mir-xoz.doc
Balassa B. 1962. The theory of economic integration. London: George Allen and Unwin. P. 1.
Ленский Е.В., Цветков В.А. 1998. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная интеграция: реальность и перспективы. М.: АФТИ еженедельника «Экономика и жизнь». С. 16.
Лавровская Т.В. 1991. Экономическая интеграция как развивающийся глобальный процесс. М.: ИМЭ и МО. С. 257.
2008. Международные экономические отношения: Учебник для вузов. Под ред. В.Е. Рыбалкина. Изд. 7-е, перераб., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА. С. 572.
2006. Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС. Составители: Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. М.: КДУ. С. 6.
2006. Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС. Составители: Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. М.: КДУ. С. 8.
Ларионов Д.А.2006.Основные проблемы развития экономики Европейского Союза. М.: Инфра-М. С. 6.
Европейский Союз // http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a1.htm
Кувалдин В.Р. 2009. Глобальный мир: экономика, политика, международные отношения: учеб. пособие. М.: Магистр. С. 39.
Евро: история, развитие, перспективы // http://www.eurocent.ru/about2.html
Карбовский В. 2008. «Евро отмечает 10-летний юбилей». Финанс, №5, с. 15.
Там же.
Там же.
Буторина О.В. 2005. «Новая валюта старого света». Журнал «Сенатор» // http://www.senat.org/integ3/txt11.htm
2008. «Ten years of the Stability and Growth Pact». ECB Monthly Bulletin, October, р. 60.
2006. Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС. Составители: Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. М.: КДУ. С. 129.
Пензин П.О. 2003. «Перспективы евро как резервной валюты». Деньги и кредит, №10, с. 45.
Зимарин К.А. 2008. Формирование регионально-континентальной финансовой системы на базе единой региональной валюты - евро. М.: Магистр, с. 113.
Дурасова А.А. 2001. Евро в качестве международной валюты: проблемы и перспективы. М.: МАКС Пресс, с. 9.
Константинова Д.А. 2004. Евро в системе мировых финансов. Автореферат. М., с. 16.
2009. Размах кризиса в ЕС // http://russmedia.net/modules/news/article.php?storyid=448
Там же.
Hall J. 2009. «EU provides €19bn to tackle unemployment». The Telegraph, June 3.
2009. Кризис в ЕС приведет к драматическим последствиям? // http://www.moscow-post.ru/news/in_world/001237368044605
2008. Саркози призывает создать в зоне евро экономическое правительство // http://www.afn.by/news/i/106107
2009. What lessons can be learned from the economic and financial crisis? Speech by Jean-Claude Trichet, President of the ECB at the «5e Rencontres de l’Entreprise Européenne» organised by La Tribune, Roland Berger and HEC Paris, 17 March 2009 // European Central Bank // http://www.ecb.int/press/key/date/2009/html/sp090317.en.html
2009. Лидеры ЕС согласовали в Брюсселе подходы к борьбе с финансовым кризисом // http://narodinfo.ru/news/65480.html
2009. Глобальный план восстановления и реформирования, принятый 2 апреля 2009 г. на саммите «Большой двадцатки» // http://www.londonsummit.gov.uk/en/summit-aims/summit-communique
Верхофстадт Г. 2009. «Три выхода для Европы». Россия в глобальной политике, №1, Январь-Февраль, с. 37.
Буторина О.В. 2009. «Антикризисная стратегия Европейского Союза: ближние и дальние рубежи». Полития, №3 (54), с. 9.
Буторина О.В. 2009. «Антикризисная стратегия Европейского Союза: ближние и дальние рубежи». Полития, №3 (54), с. 11.
Там же.
2

Список литературы [ всего 30]

Список источников и литературы
1.. Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС. Составители: Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. М.: КДУ, 315 с.
2.. Международные экономические отношения: Учебник для вузов. Под ред. В.Е. Рыбалкина. Изд. 7-е, перераб., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 675 с.
3.. Саркози призывает создать в зоне евро экономическое правительство // http://www.afn.by/news/i/106107
4.. Глобальный план восстановления и реформирования, принятый 2 апреля 2009 г. на саммите «Большой двадцатки» // http://www.londonsummit.gov.uk/en/summit-aims/summit-communique
5.. Кризис в ЕС приведет к драматическим последствиям? // http://www.moscow-post.ru/news/in_world/001237368044605
6.. Лидеры ЕС согласовали в Брюсселе подходы к борьбе с финансовым кризисом // http://narodinfo.ru/news/65480.html
7.. Размах кризиса в ЕС // http://russmedia.net/modules/news/article.php?storyid=448
8.Буторина О.В. 2005. «Новая валюта старого света». Журнал «Сенатор» // http://www.senat.org/integ3/txt11.htm
9.Буторина О.В. 2009. «Антикризисная стратегия Европейского Союза: ближние и дальние рубежи». Полития, №3 (54), с. 3-13.
10.Верхофстадт Г. 2009. «Три выхода для Европы». Россия в глобальной политике, №1, Январь-Февраль, с. 35-42.
11.Глотова М.Р. 2006. Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве // http://eurocollege.ru/fileserver/files/econ-integr-mir-xoz.doc
12.Дурасова А.А. 2001. Евро в качестве международной валюты: проблемы и перспективы. М.: МАКС Пресс, 14 с.
13.Евро: история, развитие, перспективы // http://www.eurocent.ru/about2.html
14.Европейский Союз // http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a1.htm
15.Зимарин К.А. 2008. Формирование регионально-континентальной финансовой системы на базе единой региональной валюты - евро. М.: Магистр, 254 с.
16.Карбовский В. 2008. «Евро отмечает 10-летний юбилей». Финанс, №5, с. 15.
17.Константинова Д.А. 2004. Евро в системе мировых финансов. Автореферат. М., 26 с.
18.Кувалдин В.Р. 2009. Глобальный мир: экономика, политика, международные отношения: учеб. пособие. М.: Магистр, 207 с.
19.Лавровская Т.В. 1991. Экономическая интеграция как развивающийся глобальный процесс. М.: ИМЭ и МО, 271 с.
20.Ларионов Д.А.2006.Основные проблемы развития экономики Европейского Союза. М.: Инфра-М, 247 с.
21.Ленский Е.В., Цветков В.А. 1998. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная интеграция: реальность и перспективы. М.: АФТИ еженедельника «Экономика и жизнь», 296 с.
22.Ливинцев Н.Н. 2003. Международная экономическая интеграция: учеб. пособие для вузов. М.: Экономистъ, 512 с.
23.Пензин П.О. 2003. «Перспективы евро как резервной валюты». Деньги и кредит, №10, с. 45-47.
24.Представительство Европейской комиссии в России, 2010 // http://www.delrus.cec.eu.int
25.. «Ten years of the Stability and Growth Pact». ECB Monthly Bulletin, October, р. 53-65.
26.. European Commission. Economic Forecast. Spring, 59 р.
27.. What lessons can be learned from the economic and financial crisis? Speech by Jean-Claude Trichet, President of the ECB at the «5e Rencontres de l’Entreprise Europeenne» organised by La Tribune, Roland Berger and HEC Paris, 17 March 2009 // European Central Bank // http://www.ecb.int/press/key/date/2009/html/sp090317.en.html
28.. Eurostat Home // http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/
29.Balassa B. 1962. The theory of economic integration. London: George Allen and Unwin.
30.Hall J. 2009. «EU provides €19bn to tackle unemployment». The Telegraph, June 3.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00508
© Рефератбанк, 2002 - 2024