Вход

Стратегия внешнеэкономической деятельности российских нефтегазовых компаний

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 119440
Дата создания 2010
Страниц 85
Источников 72
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 960руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИРОВОГО НЕФТЕГАЗОВОГО РЫНКА
1.1.Мировые запасы нефти и газа: состояние и перспективы
1.2.Мировая добыча нефти и газа: состояние и перспективы
1.3. Международная торговля нефтью и газом
ГЛАВА 2.МЕСТО И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ НА МИРОВОМ НЕФТЕГАЗОВОМ РЫНКЕ
2.1. Энергетическая стратегия России
2.2.Общая характеристика потенциала нефтегазовых компаний России
2.3.Внешнеторговая деятельность российских нефтегазовых компаний
2.4.Иностранные инвестиции в российском нефтегазовом бизнесе
ГЛАВА 3. МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕФТЕГАЗОВЫХ КОМПАНИЙ РОССИИ
3.1.Российские нефтегазовые компании в международных проектах
3.2.Зарубежные активы российских нефтегазовых компаний
3.3.Реализация стратегии развития нефтегазовых компаний России на внешних рынках
3.4. Мировой кризис и его влияние на внешнеэкономическую деятельность российских нефтегазовых компаний.
Заключение
Список использованной литературы
Приложения…………………………………………………….……………….86

Фрагмент работы для ознакомления

Он производит различные продукты нефтехимии (около 19% общего выпуска продуктов нефтехимии «ЛУКОЙЛа»). Значение индекса Нельсона для него составляет 8,3. Завод в Одессе (Украина) мощностью 2,8 млн т в год рассчитан на переработку нефти марки Urals, экспортирующейся из России, и производит в основном горючее и дизель. Значение индекса Нельсона для завода составляет 3,2. Завод закрывался на модернизацию в середине 2005 г. и вновь открылся в четвертом квартале 2007 г. Суммарная мощность нефтепереработки «ЛУКОЙЛа» за рубежом составляет 14 млн т в год. Поэтому, отмечают аналитики банка, прибыли компании от переработки сильно зависят от цен на сырую нефть.
Во-вторых, «ЛУКОЙЛ» управляет крупной сетью автозаправочных станций в Европе (1834 станции) и в США (2227 станций). По словам Citi, это позволяет компании максимизировать рентабельность переработки и продажи продукции. В-третьих, «ЛУКОЙЛ» управляет двумя нефтехимическими комплексами за рубежом: нефтеперерабатывающий завод в Бургасе и Карпатнефтехимом на Украине. Агрегированный выпуск этих комплексов достигает 1 млн т в год. Таким образом, «ЛУКОЙЛ» обладает диверсифицированной международной базой, которую аналитики банка рассматривают как одно из главных преимуществ компании. По их мнению, эта база может позволить российской компании максимизировать рентабельность и повысить прибыль от переработки барреля нефти в долгосрочном периоде. Аналитики Citi оценивают стоимость нефтеперерабатывающих активов в $2,5 на акцию, а стоимость торговой сети - в $18 на акцию.
Проведенный аналитиками банка анализ на чувствительность показал, что стоимость зарубежных активов «ЛУКОЙЛа» в процентах от всех активов компании отрицательно скоррелированна с ценой на нефть. Это объясняется большой диверсифицированной перерабатывающей базой компании и тем, что цена на газ за рубежом для «ЛУКОЙЛа» зависит от цены в России (из-за того что «ЛУКОЙЛ» вынужден продавать газ ОАО «Газпром»), отмечают аналитики. Таким образом, по их словам, кроме стабильного роста объема добычи зарубежные активы «ЛУКОЙЛа» обеспечивают защиту от снижения цены на нефть. Это весьма существенно, если учесть, что долгосрочный прогноз Citi для цены на нефть составляет $75 за баррель, подводят итог аналитики банка.
Приход международных нефтегазовых компаний в нефтяную промышленность осуществлялся на волне введения закона «О недрах» и Положения о лицензировании, открывших доступ к недрам широкому кругу претендентов, и в целом демократических преобразований, проводимых в стране. Этот приход можно назвать частично удачным для России, так как нашим нефтяникам удалось перенять опыт работы международных корпораций, внедрить в производство западные технологии, оборудование, системы управления нефтяным бизнесом.
При этом роль иностранных компаний в развитии нефтегазового сектора России была крайне невелика. Образовывая небольшие СП, в ряде случаев иностранные инвесторы не хотели вкладывать деньги в развитие нефтяной индустрии, мотивируя это ожиданием режима СРП или возможным изменением налогового законодательства. Скупка же нефтяных активов западными компаниями не приводит к существенному увеличению или уменьшению инвестиций в геологоразведку, бурение.
В 1990-е годы иностранные нефтегазовые компании оказали положительное влияние на развитие нефтедобычи в Ненецком автономном округе (НАО) Архангельской области.
Было создано первое в России совместное предприятие с Conoco - «Полярное Сияние». Предприятие успешно работает до сего дня при существующей системе налогообложения и разрабатывает 4 месторождения. Годовая добыча - более 1 млн тонн.
На условиях СРП в НАО на одном из объектов Харьягинского нефтяного месторождения работает Total, годовая добыча - около 1 млн тонн. Норвежская компания Norsk Gidro, активно начав геологоразведочные работы на группе месторождений Медынского полуострова, в конце 1990-х годов из всех проектов вышла. И еще около 10-ти крупнейших нефтегазовых компаний, подробно изучив геологическую и инфраструктурную ситуацию в НАО, в северной части Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции, от вложения инвестиций отказались.
Отказались иностранные компании и от участия в инвестировании важнейшего для экономики Архангельской области проекта по открытию новой нефтегазоносной провинции на севере Европейской части России - в Мезенской синеклизе. Хотя эта работа организована и успешно продвигается.
Эти примеры свидетельствуют о том, что иностранным нефтяным компаниям нужны готовые месторождения, желательно хорошо обустроенные, имеющие выход на трубопроводную инфраструктуру. Но такие месторождения с успехом могут разрабатывать и российские компании. Финансовый голод середины минувшего десятилетия прошел.
Безусловно, иностранные компании сыграли свою роль в развитии нефтегазовой отрасли России. Причем, это касается не только развития производственной деятельности российских нефтяных компаний, эффективного управления, финансового менеджмента и т.д. Необходимо особо отметить влияние иностранных партнеров и акционеров на развитие в российских компаниях отрасли корпоративного управления и принципов социальной ответственности.
3.3. Мировой кризис и его влияние на внешнеэкономическую деятельность российских нефтегазовых компаний.
Мировой финансовый кризис оказывает довольно значительное негативное влияние на нефтегазовый сектор российской экономики. Продолжающееся снижение цен на нефть не могло не отразиться на котировках акций нефтедобывающих компаний. Так, капитализация всех крупнейших компаний нефтегазового сектора, входящих в состав индекса РБК-100, снизилась за год более чем на 475 млрд долл., то есть более чем на 70.78%.
В условиях мирового финансового кризиса, а также на фоне набирающей силу рецессии американской экономики и европейской экономик, цены на нефть несколько раз за год преодолевали психологически важные отметки. Фактически, цена на нефть смеси Urals упала на 64% до 32 долл. за баррель, что сделало убыточным экспорт нефти в принципе. Замедление темпов роста мировой экономики не может не вызывать опасений инвесторов относительно дальнейшего снижения спроса на нефтепродукты, что и стало основным фактором, способствовавшим активным продажам акций компаний сектора. Сильные финансовые показатели нефтегазовых компаний, обеспеченные рекордными ценами на нефть в 2008 году, пока оставляют лидерам отрасли возможность финансировать капитальные вложения за счет денежного потока от операционной деятельности. Очевидно, что прогнозируемая мировая рецессия, вероятно, и дальше будет способствовать сокращению спроса на нефть и вызовет более высокую, чем в последний год, волатильность нефтяных цен. Более же низкие цены на нефть в 2009 году заставят большинство нефтегазовых российских компаний сократить проекты капитальных вложений и перейти к уровням расходов, больше соответствующим капитальным вложениям на поддержание бизнеса.
Изменения в системе исчисления экспортных пошлин и стабилизация рынка нефти должны привести к тому, что в январе и феврале наступившего года экспорт перестанет приносить убытки. Это позволит оживить также и внутренний рынок нефти и нефтепродуктов.
Как известно, тенденция роста суммарной рыночной стоимости компаний всех секторов российской экономики, за исключением нефтегазового сектора, наблюдалась на протяжении всего 2007 года. Важным итогом 2007 года стало выравнивание капитализации нефтегазового сектора и всех остальных компаний, входящих в состав индекса РБК-100. Однако, в апреле эта тенденция нарушилась, и такая ситуация сохраняется и в настоящее время: на 31 декабря 2008 года капитализация нефтегазовых компаний, входящих в состав индекса РБК-100, оказалась выше суммарной стоимости остальных российских компаний примерно на 32 млрд долл.
Подводя итоги 2009 года, можно сказать, что для нефтегазового сектора он завершился с куда более позитивными результатами по сравнению с большинством других отраслей российской экономики в целом. Так, на фоне восстановления экономической конъюнктуры в 2009 году мировые цены на нефть продемонстрировали почти двукратный прирост, при этом российские нефтяные компании значительно нарастили объемы экспортных поставок углеводородов, выведя Россию на первое место в мире по объемам экспорта нефти. Немаловажно также, что прошедший год стал рекордным по количеству законодательных инициатив, предоставляющих налоговые послабления для нефтяников. Единственным, условно негативным моментом, стало некоторое сокращение объемов инвестиций в добычу и переработку. Тем не менее, финансирование наиболее приоритетных проектов в нефтегазовом секторе все же было сохранено, чему во многом поспособствовало улучшение ценовой конъюнктуры на мировом рынке нефти.
В сентябре 2009 года Россия впервые со времен распада Советского Союза вышла на первое место в мире по физическим объемам экспорта сырой нефти. России впервые удалось обогнать своего традиционного конкурента по этому показателю – Саудовскую Аравию, и экспортировать в сентябре 20,4 млн. тонн нефти. Такая ситуация стала возможной в связи с активным наращиванием добычи нефти Россией, с одной стороны, и сокращением квот странами-членами ОПЕК в конце 2008 года более чем на 10% - с другой. Тем не менее, лидерство Саудовской Аравии может быть возвращено уже в 2010 году, если ОПЕК решит восстановить квоты на докризисный уровень, что вполне вероятно. А вот Россия вряд ли сможет повысить экспорт ввиду наращивания внутренних нефтеперерабатывающих мощностей.
Для нефтяной отрасли прошедший год стал годом налоговых послаблений. В феврале 2009 года на выездном заседании российского правительства по вопросам ТЭК была предложена масштабная программа по стимулированию нефтегазовой отрасли страны средствами налоговой политики. Было поставлено несколько амбициозных задач в сфере реформирования налогообложения для добытчиков и переработчиков нефти, по некоторым из которых уже были представлены конкретные предложения, и ожидается, что они вступят в силу уже в 2010 году. Основными нововведениями, которые ожидаются в следующем году, стали обнуление экспортных пошлин на восточносибирскую нефть и уравнивание пошлин на темные и светлые нефтепродукты. Среди нововведений, рассмотрение которых было отложено, наиболее значимым является замена НДПИ и экспортной пошлины на единый налог на сверхприбыль. Введение такого налога призвано снизить зависимость доходов нефтяных компаний от мировой рыночной конъюнктуры. Ожидается, что в следующем году будет активная фаза подготовки законопроекта для этого налога.
Стартовав в начале года с уровней порядка $40 за баррель, мировые цены на нефть на протяжении всего года показывали довольно динамичный рост лишь с кратковременными провалами. В итоге, к концу года они достигли уровней $80 за баррель. И мировой спрос на нефть, и ее предложение падали вплоть до середины года, после чего практически синхронно изменили тренд на возрастающий. Однако если предложение начало расти резко, то спрос увеличивался гораздо медленнее. В результате, к концу года разрыв между спросом и предложением оказался максимальным за весь год. Этот факт позволяет говорить о возможной краткосрочной коррекции цен на нефть в первом квартале 2010 года. Тем не менее, тенденция к росту спроса, скорее всего, останется, что должно поддержать нефтяные цены на протяжении текущего года.
Давление на сырьевой рынок будет оказывать рост мировых запасов нефти и нефтепродуктов в танкерах. В начале 2009 года крупнейшие мировые танкерные компании зарегистрировали исторический максимум запасов нефти и нефтепродуктов в танкерах, который был обновлен в декабре 2009 года. Мы ожидаем продолжения тенденции к росту запасов в первой половине 2010 года, что будет существенно ограничивать рост цен на нефть в этот период. Наши ожидания базируются на сильном превышении мирового предложения нефти над спросом. Избыток предложения переходит в прирост мировых запасов нефти, а запасы в танкерах являются самыми ликвидными из всех категорий запасов. Они предназначены для непосредственного поступления на мировой спотовый рынок в отличие от стратегических запасов внутри стран. Однако во второй половине 2010 ожидается постепенное сокращение разрыва спроса и предложения нефти и, как следствие, начало сокращения запасов в танкерах. По нашим оценкам, свободных танкерных мощностей на данный момент достаточно, чтобы не ограничивать рост запасов в них, однако эти запасы могут в любой момент быть выброшены на рынок, что может повысить волатильность нефтяных цен в 2010 году.
Запланированные нефтегазовыми компаниями в начале прошлого года инвестиции на 2009 год оказались на 30% ниже, чем в 2008 году. Основными причинами такого снижения стали упавшие цены на нефть и проблемы с финансированием, вызванные кризисом. Основной удар пришелся на долгосрочные проекты в добыче, которые были приостановлены либо отсрочены как минимум на год. В то же время инвестиции в добывающие проекты, находящиеся на финальной стадии, а также в большинство проектов по нефтепереработке, были сохранены. Вследствие этого России даже в условиях кризиса удалось поднять уровень добычи нефти и нефтепереработки. Так, например, проекты по запуску крупнейших месторождений Восточной Сибири были успешно реализованы в середине этого года.
Мы прогнозируем постепенное восстановление инвестиций в нефтегазовой отрасли в текущем году. Во второй половине 2009 года некоторые нефтегазовые компании пересмотрели объемы своих инвестиционных программ на 2009 год в сторону повышения. По итогам года ожидается, что падение общего объема инвестиций по отношению к 2008 году составит не 30%, как планировалось ранее, а только 20%. Что касается 2010 года, то рост объемов инвестиций может составить 5-10% год к году. О планах нарастить инвестиции уже заявили такие крупные компании, как "Газпром", "Роснефть", "ЛУКОЙЛ" и ТНК-ВР. Тем не менее, есть опасность дальнейших задержек в финансировании новых добывающих проектов, в то время как инвестиции в переработку будут расти в 2010 году не менее активно, чем в прошедшем. Это связано, прежде всего, с налоговыми реформами и новыми европейскими техрегламентами на качество нефтепродуктов, которые должны вступить в силу в ближайшие годы.
Нефтегазовые компании в 2009 году продемонстрировали худшую динамику среди всех секторов экономики на российском рынке акций: с начала года они прибавили 94% капитализации, в то время как остальные секторы в среднем выросли на 173%. Учитывая данное обстоятельство, а также сохраняющуюся благоприятную конъюнктуру на сырьевых рынках, мы прогнозируем, что именно акции компаний нефтегазового сектора продемонстрируют в 2010 году наибольший прирост стоимости среди российских голубых фишек.
К тому же следует отметить, что именно бумаги нефтегазового сектора являются наиболее дешевыми (за исключением операторов фиксированной связи) по впередсмотрящим мультипликаторам. Акции предприятий нефтегазовой отрасли имеют большую долю в российских биржевых индексах, что предопределяет их чувствительность к притокам инвестиций в РФ. По совокупности факторов мы считаем, что у нефтегазовых компаний хорошие шансы наверстать отставание 2010 года.
Наиболее перспективными инвестиционными идеями в 2010 году мы считаем акции таких компаний топливно-энергетического комплекса, как "ЛУКОЙЛ", "Газпром" и "Транснефть".
"ЛУКОЙЛ", на наш взгляд, является самой сбалансированной компанией в российском нефтегазовом секторе. Именно кризисный 2009 год показал ценность хорошего управления корпоративными рисками для нефтяных компаний. "ЛУКОЙЛ" продолжил сбалансированное наращивание добычи и переработки как органически, так и с помощью приобретений. Большое внимание компания уделяет развитию новых месторождений и инноваций в переработке, а также диверсификации бизнеса путем расширения газового и электроэнергетического сегментов. Корпоративное управление и информационная открытость компании продолжают находиться на высоком уровне. В краткосрочном периоде рост компании должна обеспечить активная фаза разработки каспийских шельфовых месторождений, первые коммерческие поставки нефти с которых начались в декабре 2009 года. Согласно нашим расчетам, целевая цена одной обыкновенной акции "ЛУКОЙЛа" на конец 2010 года составляет $87, что соответствует 62%-ному потенциалу роста.
ОАО "Газпром" реализует свой потенциал преимущественно в долгосрочном периоде. В 2009 году компания не только показала падение прибылей, но и столкнулась с финансовыми трудностями, в результате чего ей пришлось перенести сроки ввода некоторых своих долгосрочных проектов, однако основные проекты не были затронуты. С 2011 года "Газпром" начинает широкомасштабную экспансию на европейские рынки сбыта газа. В 2011 году запускается газопровод "Северный Поток", который должен увеличить экспорт газа в Европу на 17% по сравнению с уровнем 2008 года. А до 2013 года мощность газопровода планируется удвоить. Также у "Газпрома" есть все шансы начать эксплуатацию газопровода "Южный Поток", мощность которого к 2015 году составит 20% от текущего экспорта газа в Европу. За шесть лет планируется разработать новые месторождения газа в таких перспективных регионах, как Ямал и арктический шельф, добыча с которых к 2015 году будет составлять до 30% от общей, а к 2020 году - до 50%. Мы ожидаем, что 2010 год станет для компании годом активного роста и реализации упущенных в 2009 году возможностей. Расчетная целевая цена обыкновенной акции "Газпрома" на конец 2010 года составляет $13,5, что соответствует потенциалу роста в размере 127%.
Нефтепроводная монополия "Транснефть" имеет покровительство государства в условиях кризиса и высокий потенциал развития бизнеса. 2009 год стал для компании очень успешным в плане роста прибыли, а запуск в декабре прошлого года крупнейшего нефтепровода "ВСТО-1" обеспечит "Транснефти" рост выручки на 10% в 2010 году. Тарифы на услуги компании не падали даже во время кризиса, а объемы прокачки нефти растут из года в год. При относительно неплохой ликвидности (средний дневной оборот на ММВБ составил $52 млн. в 2009 году) Транснефть во второй половине этого года была включена в индексы MSCI EM Small Cap и MSCI Emerging Markets, и даже небольшого притока ликвидности будет достаточно для ощутимого роста котировок. По нашим оценкам, привилегированные акции "Транснефти" обладают 112%-ным потенциалом роста при расчетной целевой цене на конец 2010 года, равной $1703.
Заключение
Нефтегазовая промышленность России – стратегически важное звено в нефтегазовом комплексе – обеспечивает все отрасли экономики и население широким ассортиментом моторных видов топлива, горюче-смазочных материалов, сырьем для нефтехимии, котельно-печным топливом и прочими нефтепродуктами. На долю России приходится около 13% мировых запасов нефти, 10% объемов добычи и 8,5% её экспорта. В структуре добычи основных первичных энергоресурсов на нефть приходится около 30 процентов.
В целом ресурсная база нефтяной и газовой отраслей ТЭК страны позволяла обеспечить бесперебойное снабжение экономики и населения топливом.
Однако основными проблемами остаются:
– состояние сырьевой базы добывающих отраслей, как в количественном отношении (сокращение объемов запасов), так и в качественном (рост доли трудно извлекаемых запасов) отношениях,
– недостаточные объемы геологоразведочных работ,
– высокая степень износа основных фондов,
– отсутствие комплексного энергетического законодательства,
– недостаток инвестиционных вложений,
– отсутствие зрелой рыночной инфраструктуры, недостаточное внимание развитию малого предпринимательства,
– высокая степень зависимости нефтегазового сектора России от состояния и конъюнктуры мирового энергетического рынка.
Перспективные уровни добычи нефти в России будут определяться в основном уровнем мировых цен на топливо, налоговыми условиями, научно-техническими достижениями в разведке и разработке месторождений, а также качеством разведанной сырьевой базы. Добиться дальнейшего наращивания уровня добычи нефти до 360 млн. тонн к 2020 году можно за счет:
изменения стратегии и повышения эффективности геологоразведочных работ;
вовлечения в эксплуатацию бездействующего фонда скважин и доведения его до норматива;
освоения новых месторождений нефти;
подготовки к промышленному освоению нефтегазовых ресурсов Тимано-Печорского бассейна, Восточной Сибири, Республики Саха (Якутия), на шельфах северных морей, Каспийского моря и о. Сахалина.
В настоящее время человечество переживает углеводородную эру. Нефтяная отрасль является главной для мировой экономики. В нашей стране эта зависимость особенно высока. К сожалению, российская нефтяная промышленность находиться сейчас в состоянии глубокого кризиса. Было перечислено немало ее проблем. Каковы же перспективы развития отрасли? Если продолжать хищническую эксплуатацию месторождений вкупе с большими потерями при транспортировке и нерациональной нефтепереработкой, то будущее нефтяной промышленности представляется весьма мрачным. Уже сегодня сокращение темпов производства составляет в среднем 12 - 15% в год, что чревато полным развалом стратегически важной для державы отрасли. Дальнейшее экстенсивное развитие нефтяной промышленности уже невозможно. Например, большие объемы нефти Восточной Сибири труднодоступны из-за сложного геологического строения, требуют огромных инвестиций в добычу. Следовательно, будут прирастать слабо. Эффект от геологоразведки выше в Западной Сибири, однако в этом регионе высокопродуктивные месторождения уже значительно истощены.
По этим и другим причинам России необходимо реформировать нефтяную промышленность. Для этого в первую очередь нужно:
1) Пересмотреть систему налогообложения, существенно снизив налоги на нефтепроизводителей, однако установить высокие штрафы за нерациональное использование природных богатств и нарушение экологии.
2) Менее жестко регулировать цены внутри страны, поддерживая их несколько ниже мирового уровня. Экспорт же нефти за рубеж вести только по мировым ценам.
3) Частично восстановить централизованное управление отраслью, вытекающее из самой структуры нефтяной промышленности и имеющее много положительных моментов (рациональная система нефтепроводов). Это, однако, не означает полного возврата к старой модели управления.
4) Сохранение единого экономического пространства - условия выживания топливно-энергетического комплекса.
5) Найти четкую и продуманную программу инвестиций в нефтяную промышленность.
6) Организовать единый Российский банк нефти и газа, государственная внешнеторговая фирма, включающая представителей предприятий, добывающих, перерабатывающих и транспортирующих нефть и газ. Это позволит приостановить хаотичные бартерные сделки, подрывающие интересы государства.
7) Создать необходимую систему нормативных актов, обеспечивающую твердую законодательную базу для работы с иностранными компаниями по совместной разработке наиболее сложных месторождений.
8) Стабилизировать объемы геологоразведочных работ с целью восполнения запасов нефти и газа.
Реализация предлагаемых мер в комплексе с другими означала бы приостановку инфляции и укрепление курса рубля (например, стоимость сельскохозяйственной продукции на 40% определяется ценой горюче-смазочных материалов)
Появился бы интерес к приобретению нефтеперерабатывающего оборудования. Стимул к развитию получила бы не только нефтяная промышленность, но и машиностроительные предприятия, нефтехимическая, химическая, металлургическая и другие отрасли.
Таким образом, положение в нефтяной промышленности достаточно сложное, но выход существует - реформирование отрасли. После чего она, конечно, не станет «локомотивом», который потянет всю экономику, однако сможет внести весьма значительный вклад в возрождение России.
В первой половине 90ых гг. XX века наша страна пережила немало трудностей, которые затронули все области жизни, экономики, политики России, в том числе и нефтяную отрасль. Её пришлось пройти болезненный процесс восстановления и реорганизации, который не завершился до сих пор. Потребовались новые инструменты и методы. Однако в условиях глобализирующегося мира нет времени на блуждания и поиски. Нефтяная промышленность призвана была стать фундаментом российской экономики, стать одним из основных товаров страны на внешнем рынке. В условиях, когда энергоресурсы становятся всё более важным товаром, российским нефтяным компаниям пришлось войти в полосу жёсткой конкуренции.
На сегодняшний день стало ясно, что нефтяная отрасль способна стать «локомотивом» дальнейшего развития страны. Однако нефтяные компании нуждаются в поддержке государства в продвижении на внешние рынки, тем более, что большая часть транспортной сети принадлежит государству. Кроме того, российским компаниям стратегические капиталовложения для поддержания и увеличения уровня добычи. Внутри страны возможности для таких инвестиций ограничены, поэтому требуется активизация диалога по данному вопросу с иностранными партнёрами, которая невозможна без участия государства. В данных аспектах Россия ещё недостаточно активна, но в последнее время ситуация начинает меняться: многие эксперты считают, что поворотным моментом может стать опыт инвестирования 6,75 млрд. долларов компанией British Petroleum в ТНК. Всё же нельзя не заметить, что политика правительства в данном направлении несколько хаотична.
Необходимо отметить, что уже сегодня нефтяная отрасль России способна стать важным элементом обеспечения национальной безопасности страны как на внутренней, так и на международной арене. России необходимо использовать свои уникальные сырьевые возможности и, прежде всего, нефть для решения внешнеполитических задач. Первые шаги в этом направлении уже совершаются. Нашим партнёрам по СНГ приходится учитывать фактор нефтяной зависимости от России и уникальные транзитные возможности, позволяющие ей во многом контролировать доступ нефти из Средней Азии и Казахстана к потребителям. Европейский нефтяной рынок на треть зависит от России, поэтому европейским государствам также приходится учитывать топливный фактор в политике России. Однако ЕС является основным источником инвестиций для российской экономики, поэтому наблюдается своеобразная взаимозависимость, которая уменьшает значение нефтяного фактора в политике России в это регионе. Россия только ещё выходит на рынки США и Азии, поэтому говорить об использовании нефтяного фактора во внешней политике страны в этих районах мира пока преждевременно. В общем, можно сказать, что потенциал нефтяного фактора во внешней политике России используется далеко не на сто процентов. Говоря о тенденциях на будущее, необходимо отметить, что в последнее время наблюдается рост экспорта нефти и, одновременно увеличение роли нефтяного фактора во внешней политике страны.
Список использованной литературы
Ананенков А. Г. Обзор перспектив газовой отрасли России // ЭКО. - 2009. - N 12.-С. 3-19.
Белогорьев А. «Южный поток»: балканские пути России // Мировая энергетика, 2007, № 10(46)
Бобылов Ю. А. О «торговых войнах» России в условиях мирового экономического кризиса // БИКИ, 2009, № 28 (9419), С.4-5
Бондарь Т. Год быка на рынке нефти // Мировая энергетика, 2009, № 2(61)
Борисов А. Россия-страны Бенилюкса: связи развиваются. // Внешняя торговля. 2005 6
Быков А.Н. Мировой финансовый кризис и его угроза для России. НГ- сценарии 10, 1998
Вардомский Л. Региональные приоритеты зарубежных стран в России. // Внешняя торговля. 2005 4.
Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности, под редакцией Н.А. Крулова, ИГИРГИ, 1995г.
Гараева Ю. «Татнефть» стремится в разработку // Коммерсантъ, 2008, № 102(3919)
Глазьев С.Ю. Нефтяная рента: плюсы и минусы опыта Аляски//Налоги в гражданском обществе. – СПб, 2009.
Гриб Н., Пушкарская А. Газовая биржа // Коммерсант (Business guide (нефть и газ)), 2008, № 106.
Гуревич Е. Макроэкономическая оценка роли российского нефтегазового комплекса // Вопросы экономики. - 2008. - N 10. - С. 4-31.
Давыдов О. Россия-США: изменения в подходах к экономическому сотрудничеству. // Внешняя торговля. 2008. 5
Долгопольский А. Конец эры нефти? // Нефтегазовая вертикаль, 2006, №4
Долгоруков А. Российско-американская торговля обретает надежную основу. // Российские вести. 2009 9 февраля
Дьяков А. Ф. Рынок электрической энергии в России: состояние и проблемы развития: Учеб. пособие. - М.: Изд-во МЭИ, 2000. - 135 с.
Елисеева О., Лукьянов А. Будем не оптимистами, а оптималистами // Нефть в России. 2009. 5
Зубарева В.Д., Злотникова Л.Г., Епифанова Н.П. Финансы предприятий нефтегазовой промышленности М.: ГТА-Сервис, 2000.
Иванов А. С. О тенденциях на глобальном энергетическом рынке, влияющих на эффективность российского экспорта энергоресурсов // БИКИ, 2008, № 126-127 (9327-9373), С. 3-4
Иванов И.С. Внешняя политика России в эпоху глобализации. Статьи и выступления. М. 2002г.
Иванов И.С. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны. М. 2002 г.
Казаков И., Родионов А. Российско-японская торговля. // Внешняя торговля. 2009 2-3
Калинин А. А. Возможные направления совершенствования переработки нефти в России // Проблемы прогнозирования. - 2008. - № 1. - С. 73-91.
Кимельман С. Проблемы нефтегазовой ориентации экономики России // Общество и экономика. - 2006. - N 2.- С. 53-66.
Кобяков А. Соискатели мирового богатства. Эксперт 15, 2005.
Кокурин Д., Мелкумов Г. Участники мирового рынка нефти//Российский Экономический Журнал. – 2009. - № 9.
Колядов Л., Комарова Л., Епифанова Н. Структура управления нефтяными компаниями М., 2008
Коммерсантъ Власть. 2009 г. №8
Корендясов Е. Новый полюс мирового энергетического пространства // «Мировая энергетика», 2009, № 2(61)
Косторниченко В. Н. Интеграция нефтяного и газового бизнеса в российской экономике // Управление собственностью: теория и практика. - 2008. - № 1. - С. 8-16.
Крюков В. Интегрированные корпоративные структуры в нефтегазовом секторе: пройденный путь и необходимость перемен // Российский экономический журнал. - 2008. - N 2. - С. 30-41.
Крюков В.А. Зачем нужна России национальная нефтяная компания // ЭКО. 1999 г. № 4
Крюков В.А. Полные канистры и пустые карманы //ЭКО. 1994. №1.
Ладошкин А.И. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук, Методология оценки инвестиционных проектов (на примере предприятий нефтегазодобывающего комплекса). Нижний Новгород.
Лиухто К. Российская нефть: производство и экспорт//Российский Экономический Журнал. – 2009. - № 9.
Лихачев В. Поиск общих интересов // Мировая энергетика, 2009, № 4(63) .
Ломакин В.К. Мировая экономика. Учебник. Финансы, Издательское объединение ЮНИТИ, 1998.
Макроэкономическое значение нефтегазового комплекса в экономике России, монография, под. ред. Кокотчиковой Е.Н. М., ГАНГ, 2006г.
Мартынов В. Нефтегазовый сектор России: инновационная и инвестиционная составляющие политики занятости // Человек и труд. - 2009. - N 5. - С. 66-69.
Мартынов К. ОПЕК нам не грозит // Коммерсант (Business guide (нефть и газ)), 2009, № 61
Маскаев И. Российский нефтегазовый сектор в мировом инвестиционном процессе // Инвестиции в России. - 2008. - № 3. - С. 22-29.
Матвеев И. Е. Приоритеты инновационного развития энергосектора России // БИКИ, 2008, № 149-150 (9394-9395), С. 12-13
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / под ред. д.э.н., проф. Л.Н.Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2000
Международные экономические отношения / под ред.проф. В.Е.Рыбалкина. М.: Юнити, 2008
Международные экономические отношения. Под ред. Б.П. Супруновича. М.: ГФА, 2000
Мировая экономика: тенденции 90-х годов. Под редакцией И.С. Королева. М., Наука, 1999.
Мордюшенко О., Гавриш О., Зыгарь М. Газопровод Средняя Азия - ЦентрГазета // Коммерсантъ, 2009, № 65(4120) 
Мухин А. Российские вертикально-интегрированные нефтяные компании: проблемы управления Вопросы экономики 1-2005
На мировом рынке нефти // БИКИ, 2009, № 24 (9419), С. 14
Неверов В. Перспективы нефтяной промышленности Западной Сибири // Деловой мир . 2009. 22 мая.
О конференции ОПЕК // БИКИ, 2000, №34(9429), С. 14-15
О перспективах торгово-экономического сотрудничества России с Казахстаном // БИКИ, 2008, № 107 (9353),С. 3
О порядке расчета цены природного газа и тарифов на транзит // БИКИ, 2009, №29 (9424), С.14-15
О прогнозах мировых цен на нефть и нефтепродукты //БИКИ, 2008 №137 (9383), С.15
О развитии концерна Wintershall // БИКИ, 2009, №44(9439), С. 12-13
О состоянии нефтегазовой отрасли стран Каспийского региона // БИКИ, 2009, № 97 (9343), С. 14-15
Об иностранных инвестициях в РФ в 2008 г. // БИКИ, 2009, №38 (9433), С. 2-3
ООН о перспективах мировой экономики в 2009 г.// БИКИ, 2009, № 21 (9416), С. 2-3
Основные параметры, тенденции и проблемы мирового энергетического рынка в 2007 г. – первой половине 2008 г. // БИКИ, 2008, № 89(9335), С.12
Паппэ Я., Дранкина Е. Как национализируют Россию: нефтегазовый сектор // Деньги, 2007, № 36(642)
Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М.: Прогресс, 2009
Подколзина И. Какие факторы воздействуют на динамику рынка нефти? // Вопросы экономики, 2009, № 2, С. 90-103
Приток прямых иностранных инвестиций в мире сокращается //БИКИ, 2009, №3, С.1
Рачков Б. Эта коварная «нефтяная игла»// Экономика и жизнь. 2008 г. № 34
Ребров Д., Гриб Н. «Газпром» упал до 25 долл. США за баррель // Коммерсантъ, 2009,  № 33(4088)
Родионова И.А., Бунакова Т.М. Экономическая география. М. 2008.
Российские ТНК в 2007 г. // БИКИ, 2007, № 139 (9385), С. 3
Россия в цифрах М.: Росстат (Госкомстат) России, 2001-2006
Садовник П. В., О мерах по воспроизводству минерально-сырьевой базы углеводородов // http:// www.geoinform.ru
Салманов Ф., Золотов А. Как выйти из топливного кризиса //Известия. 1992. 23 марта.
Санько В. Защита внутреннего рынка. Независимая газета от 28.09.1999г.
Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные отношения на современном этапе: Учебное пособие по курсу Мировая экономика. М., Новый Юрист, 2008.
Смирнов А.С. Проблемы нефтянях компаний России // Независимая газета. 1997 г. 25 февр.
Стейнер Р. Налогообложение нефтедобычи и использование нефтяной ренты//Вопросы экономики. – 2009. - № 9.
Стратегия развития газовой промышленности России», Энергоатомиздат, 1997г.
Тарануха Ю.В. Экономика отраслевых рынков. - М.: Дело и сервис, 2002. - 237 с.
Теория международных отношений / под ред. проф. П.А.Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. том 1.
Хвостик Е., Гриб Н. «Газпром» нашел нового партнера в Италии // Коммерсантъ, 2007, № 222(3553)
Чоповой Д. Проблемы инновационного развития нефтегазовой промышленности России // Управление собственностью: теория и практика. - 2008. - № 1. - С. 17-22.
Шагиев Р. Нефтегазовые компании: управление, стратегия, структура Нефтяное хозяйство, 4-2008
Шепелев С. В. Транснациональная деятельность российского бизнеса в начале нового столетия: тенденции, проблемы и перспективы // Мировое и национальное хозяйство, 2008, № 1(4)
Шмаров А.И. Нефтяной комплекс России и его роль в воспроизводственном процессе. – М., 2006.
Экономика отраслей и фирм : Учеб. пособие для вузов: Пер. с англ. / К. Хитер. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 477с.
Экономика отрасли: Учеб. пособие / А. С. Пелих, В. М. Джуха, А. В. Курицин и др.; Под ред. А. С. Пелиха. - Ростов на Дону: Феникс, 2009.
Экономическая география России, Учебник / Под.ред. В.И. Видяпина, М.В.Степанова - Изд.перераб и доп. - М:ИНФРА-М:Российская экономическая академия, 2006.-568 с.
Эксперт. 2001 г. №43
Эксперт. 2002 г. №45
www.vedomosti.ru - газета «Ведомости»
www.vstoneft.ru - экспертный портал «Восточный нефтепровод»
www.wiee.ch - компания Wintershall Erdgas Handelshaus Zug AG
www.wingas.de - компании Wingas GmbH & Co.KG
www.worldenergy.ru - журнал «Мировая энергетика»
minenergo.com – Министерство энергетики Российской Федерации
neft.tatcenter.ru - нефтегазохимический портал Республики Татарстан
prav.tatar.ru - официальный сайт правительства Республики Татарстан
www.achimgaz.com - компания «Ачимгаз»
www.armrusgasprom.am - ЗАО «Армросгазпром»
www.basf.ru - компания BASF AG
www.bp.com - компания British Petroleum, отчет Statistical Review of World Energy 2007
www.btg.by - компании «Белтрансгаз»
www.cbr.ru - Центральный Бан

Список литературы [ всего 72]

Список использованной литературы
1.Ананенков А. Г. Обзор перспектив газовой отрасли России // ЭКО. - 2009. - N 12.-С. 3-19.
2.Борисов А. Россия-страны Бенилюкса: связи развиваются. // Внешняя торговля. 2005 6
3.Быков А.Н. Мировой финансовый кризис и его угроза для России. НГ- сценарии 10, 1998
4.Вардомский Л. Региональные приоритеты зарубежных стран в России. // Внешняя торговля. 2005 4.
5.Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности, под редакцией Н.А. Крулова, ИГИРГИ, 1995г.
6.Глазьев С.Ю. Нефтяная рента: плюсы и минусы опыта Аляски//Налоги в гражданском обществе. – СПб, 2009.
7.Гуревич Е. Макроэкономическая оценка роли российского нефтегазового комплекса // Вопросы экономики. - 2008. - N 10. - С. 4-31.
8.Давыдов О. Россия-США: изменения в подходах к экономическому сотрудничеству. // Внешняя торговля. 2008. 5
9.Деловые люди» №2 за февраль 1995 г.
10.Долгоруков А. Российско-американская торговля обретает надежную основу. // Российские вести. 2009 9 февраля
11.Дьяков А. Ф. Рынок электрической энергии в России: состояние и проблемы развития: Учеб. пособие. - М.: Изд-во МЭИ, 2000. - 135 с.
12.Елисеева О., Лукьянов А. Будем не оптимистами, а оптималистами // Нефть в России. 2009. 5
13.Захаров Д.Л. Нефтяная отрасль России: перспективы роста. Журнал Деньги от 02.09.05
14.Зубарева В.Д., Злотникова Л.Г., Епифанова Н.П. Финансы предприятий нефтегазовой промышленности М.: ГТА-Сервис, 2000.
15.Иванов И.С. Внешняя политика России в эпоху глобализации. Статьи и выступления. М. 2002г.
16.Иванов И.С. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны. М. 2002 г.
17.Иголкин А. Нефть Родины // Наш современник. 2008. №5.
18.Известия. 05.03.2009 г
19.Казаков И., Родионов А. Российско-японская торговля. // Внешняя торговля. 2009 2-3
20.Калинин А. А. Возможные направления совершенствования переработки нефти в России // Проблемы прогнозирования. - 2008. - № 1. - С. 73-91.
21.Кимельман С. Проблемы нефтегазовой ориентации экономики России // Общество и экономика. - 2006. - N 2.- С. 53-66.
22.Кобяков А. Соискатели мирового богатства. Эксперт 15, 2005.
23.Кокурин Д., Мелкумов Г. Участники мирового рынка нефти//Российский Экономический Журнал. – 2009. - № 9.
24.Колядов Л., Комарова Л., Епифанова Н. Структура управления нефтяными компаниями М., 2008
25.Коммерсантъ Власть. 2009 г. №8
26.Косторниченко В. Н. Интеграция нефтяного и газового бизнеса в российской экономике // Управление собственностью: теория и практика. - 2008. - № 1. - С. 8-16.
27.Крюков В. Интегрированные корпоративные структуры в нефтегазовом секторе: пройденный путь и необходимость перемен // Российский экономический журнал. - 2008. - N 2. - С. 30-41.
28.Крюков В.А. Зачем нужна России национальная нефтяная компания // ЭКО. 1999 г. № 4
29.Крюков В.А. Полные канистры и пустые карманы //ЭКО. 1994. №1.
30.Ладошкин А.И. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук, Методология оценки инвестиционных проектов (на примере предприятий нефтегазодобывающего комплекса). Нижний Новгород.
31.Лиухто К. Российская нефть: производство и экспорт//Российский Экономический Журнал. – 2009. - № 9.
32.Ломакин В.К. Мировая экономика. Учебник. Финансы, Издательское объединение ЮНИТИ, 1998.
33.Макроэкономическое значение нефтегазового комплекса в экономике России, монография, под. ред. Кокотчиковой Е.Н. М., ГАНГ, 2006г.
34.Мартынов В. Нефтегазовый сектор России: инновационная и инвестиционная составляющие политики занятости // Человек и труд. - 2009. - N 5. - С. 66-69.
35.Маскаев И. Российский нефтегазовый сектор в мировом инвестиционном процессе // Инвестиции в России. - 2008. - № 3. - С. 22-29.
36.Международная жизнь. 2009 г. №1
37.Международная жизнь. 2009 г. №5
38.Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / под ред. д.э.н., проф. Л.Н.Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2000
39.Международные экономические отношения / под ред.проф. В.Е.Рыбалкина. М.: Юнити, 2008
40.Международные экономические отношения. Под ред. Б.П. Супруновича. М.: ГФА, 2000
41.Мировая экономика: тенденции 90-х годов. Под редакцией И.С. Королева. М., Наука, 1999.
42.Мухин А. Российские вертикально-интегрированные нефтяные компании: проблемы управления Вопросы экономики 1-2005
43.Неверов В. Перспективы нефтяной промышленности Западной Сибири // Деловой мир . 2009. 22 мая.
44.Нефть и газ в зеркале планеты // Деловой мир. 1994. 1-7 августа.
45.Нефть и капитал, №9, 10 за 1998г.
46.Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М.: Прогресс, 2009
47.Рачков Б. Эта коварная «нефтяная игла»// Экономика и жизнь. 2008 г. № 34
48.Родионова И.А., Бунакова Т.М. Экономическая география. М. 2008.
49.Россия в цифрах М.: Росстат (Госкомстат) России, 2001-2006
50.Садовник П. В., О мерах по воспроизводству минерально-сырьевой базы углеводородов // http://www.geoinform.ru/mrr.files/issues/article2002/sadov4-02.html
51.Салманов Ф., Золотов А. Как выйти из топливного кризиса //Известия. 1992. 23 марта.
52.Санько В. Защита внутреннего рынка. Независимая газета от 28.09.1999г.
53.Сегодня» №48 от 6 сентября 1995 г.
54.Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные отношения на современном этапе: Учебное пособие по курсу Мировая экономика. М., Новый Юрист, 2008.
55.Смирнов А.С. Проблемы нефтянях компаний России // Независимая газета. 1997 г. 25 февр.
56.Стейнер Р. Налогообложение нефтедобычи и использование нефтяной ренты//Вопросы экономики. – 2009. - № 9.
57.Стратегия развития газовой промышленности России», Энергоатомиздат, 1997г.
58.Тарануха Ю.В. Экономика отраслевых рынков. - М.: Дело и сервис, 2002. - 237 с.
59.Теория международных отношений / под ред. проф. П.А.Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. том 1.
60.Чоповой Д. Проблемы инновационного развития нефтегазовой промышленности России // Управление собственностью: теория и практика. - 2008. - № 1. - С. 17-22.
61.Шагиев Р. Нефтегазовые компании: управление, стратегия, структура Нефтяное хозяйство, 4-2008
62.Шмаров А.И. Нефтяной комплекс России и его роль в воспроизводственном процессе. – М., 2006.
63.Экономика отраслей и фирм : Учеб. пособие для вузов: Пер. с англ. / К. Хитер. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 477с.
64.Экономика отрасли: Учеб. пособие / А. С. Пелих, В. М. Джуха, А. В. Курицин и др.; Под ред. А. С. Пелиха. - Ростов на Дону: Феникс, 2009.
65.Эксперт. 2001 г. №43
66.Эксперт. 2002 г. №45
67.www.mid.ru
68.www.mte.gov.ru
69.www.riispn.ru
70.www.ruseconomy.ru
71.www.rusoil.ru
72.www.svop.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00526
© Рефератбанк, 2002 - 2024