Вход

Личные неимущественные права: сравнительная правовая характеристика с точки зрения современного законодательства.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 119313
Дата создания 2010
Страниц 70
Источников 74
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 560руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Сущность личных неимущественных прав и способы их защиты
1.1. Понятие и виды неимущественных прав, их классификация
1.2. Способы защиты личных неимущественных прав
Глава 2. Права, обеспечивающие физическое и психическое благополучие
2.1. Право на жизнь
2.2. Право на здоровье
Глава 3.Права, обеспечивающие индивидуализацию и автономию личности
3.1. Право на имя и право на индивидуальный облик
3.2. Права на тайну частной жизни
3.3. Права на неприкосновенность частной жизни
Заключение
Список использованных источников и литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Некоторые авторы, признавая существование гражданского субъективного права на внешний облик, все-таки анализировали только правомочие на собственное изображение.
Позитивное содержание права на индивидуальный облик состоит из правомочий самостоятельно определять и использовать свой индивидуальный облик, распоряжаться своим изображением.
Право на индивидуальность голоса включает в себя правомочия по использованию своего голоса и распоряжению его записью.
Правомочие самостоятельно определять индивидуальный облик состоит в возможности согласно своим вкусам и интересам без принуждения выбрать, создать, поддерживать, изменять свой индивидуальный облик (вид).
Индивидуальный облик во многом определяется историей, традициями народа (нации), уровнем благосостояния, возрастом, полом, родом занятий. Согласно исследованию общественного мнения в США 99 процентов опрошенных женщин и 94 процента мужчин изменили бы свою внешность, представься им такая возможность. [33]
В некоторых странах, регионах стран, например, в Буркина-Фасо (Западная Африка) до сих пор распространен обычай нанесения ритуальных татуировок и надрезов на лице и теле. Представители этой, самой крупной из нескольких десятков народностей этой страны, отличаются тремя шрамами ото лба к подбородку; женщину знатного рода узнают по продольному шраму на левой щеке; у обладателя на щеке креста есть брат-близнец и т. п.
Иногда гражданин заключает договор, направленный на создание, поддержание или изменение его облика. Такие договоры регулируются нормами гл. 39 ГК РФ («Возмездное оказание услуг»), если услуги платные, и некоторыми другими правовыми актами.
Пределы осуществления правомочия самостоятельно определять свой индивидуальный облик заключаются в следующем. Появление в общественном месте в явно непристойном, циничном для окружающих виде влечет административную или уголовную ответственность за хулиганство. Индивидуальный облик (вид) осужденных в местах лишения свободы должен определяться в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством. В целях охраны своего здоровья в процессе трудовой деятельности, а также для нормального осуществления трудовых функций рабочие и служащие обязаны пользоваться спецодеждой, средствами индивидуальной защиты, санодеждой и санитарными принадлежностями в соответствии с трудовым законодательством. Введение форменной одежды допустимо только без ее оплаты сотрудниками соответствующих министерств, ведомств, предприятий и с согласия профсоюзных органов. В частности, в Трудовом кодексе РФ (ст. 212) предусматривается, что работодатель в целях обеспечения безопасности условий и охраны труда обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.
Правомочие по использованию своего индивидуального облика состоит в возможности получить материальные и (или) нематериальные преимущества с помощью своего облика, дать согласие или запретить использовать свой облик другим лицам.
Так, в Московском художественном институте им. Сурикова штатных натурщиков набирают по конкурсу, если они отвечают определенным требованиям (красивая форма головы, хорошая фигура, особый тон кожи). [25;130]
Участие женщин в конкурсах красоты зачастую объясняется желанием получить дорогостоящий приз, осуществить бесплатную поездку за границу, заключить выгодные контракты с рекламодателями.
Рассматриваемое правомочие означает также возможность дать согласие на использование своего облика другими лицами или запретить такое использование. Это может происходить путем изображения гражданина в произведениях изобразительного искусства, на других материальных носителях или использования чужого облика людьми двойниками.
Учитывая содержание действий по опубликованию, воспроизведению и распространению произведений изобразительного искусства, следует признать, что правомочие по использованию своего облика в произведениях изобразительного искусства включает пользование своим изображением и распространение его.
Изображение лица может быть использовано в видео-, теле-, кинофильмах и передачах, фотографиях, голограммах и другими способами, не относящимся к произведениям изобразительного искусства. Развивается производство кукол с обликом кинозвезд, манекенщиц, политических деятелей. Изображения используются также на открытках, плакатах, пакетах, сумках, значках, одежде.
В связи с этим более правильно сформулировать в законе положение о том, что охране подлежат интересы гражданина, чье изображение используется без его согласия любыми способами на материальном носителе и при прямой передаче (телепередача в эфир).
Гражданин может запретить или разрешить опубликование, воспроизведение, распространение своего изображения на случай своей смерти определенным лицам и на определенный срок. Для устранения сомнений в истинной воле изображенного желательно ввести в законодательство положение о том, что волеизъявление в отношении своего изображения после смерти оформляется письменно.
При нарушении неприкосновенности индивидуального облика для определения размера компенсации неимущественного вреда можно предложить дополнительный частный критерий – характер изменения индивидуального облика. В данном случае облик может быть обезображен или изменился и прежний вид не восстановим или облик обезображен или изменился и прежний вид восстановим. Естественно, что при доказательстве в суде о нарушении указанного права большую роль будет играть судебно – медицинская экспертиза. Так, в соответствии с Федеральным законом «О дактилоскопической экспертизе» целью дактилоскопической экспертизы является идентификация человека (ст. 2), то есть устанавливается факт тождества личности по совокупности общих и частных признаков.
В случаях нарушения права о неприкосновенности голоса последствиями может быть потеря голоса, значительное не восстановимое изменение голоса; временная потеря голоса или временное изменение голоса.
3.2. Права на тайну частной жизни
В юридической литературе сфера частной жизни определяется кругом таких отношений и поступков лица, которые направлены на удовлетворение индивидуальных потребностей способами и средствами, не представляющие социальной значимости.
Тайна частной жизни направлена на автономию личности в обществе и обеспечивает сохранение индивидуальности, позволяет отграничить индивида от всех других и каждого. Содержанием тайны частной жизни являются сведения об определенном человеке, не связанные с его профессиональной или общественной деятельностью и дающие оценку его характеру, облику, здоровью, материальному состоянию, семейному положению, образу жизни, отдельным фактам биографии, а также его отношениям с родственниками, друзьями, знакомыми и т.п. [25;153]
Законодательно тайна частной жизни регулируется как Конституцией (ст.23,24) так и Гражданским кодексом (ст. 150 ГК РФ) и отдельными нормативными актами. Однако необходимо отметить, что некоторые аспекты частной жизни не регламентируются законодательством: отношения дружбы, уважения, любви.
Регулируемые законодательством правоотношения связанные с тайной частной жизни можно охарактеризовать: как право на медицинскую тайну (закреплено в Основах РФ об охране здоровья граждан (ст. 30,61), Законе о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании (ст. 8) Законе о трансплантации органов и (или) тканей человека (ст. 14), право на нотариальную тайну (Основы законодательства о нотариате»), право на адвокатскую тайну (Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре от 26 апреля 2002г.), право на банковскую тайну (ст. 857 ГК РФ, Закон «О банках и банковской деятельности», Закон РФ «О Центральном банке РФ» от 26 апреля 1995г. и других нормативных актах) право на тайну документов личного характера, телефонных и других переговоров и иных сообщений, право на тайну усыновления. В некоторых зарубежных странах предусмотрено право на тайну интимной жизни. Например, в штате Айова (США) новобрачные предъявили мотелю иск на 4 млн. долларов, когда обнаружили в своем номере прозрачное с задней стороны зеркало, через которое можно было наблюдать за ними. Суд согласился с тем, что была нарушена тайна частной (интимной) жизни и взыскал компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. долларов. [53]
Особенностью регулирования данных правоотношений по обеспечению права на тайну частной жизни является то, что законом охраняется определенная информация, сведения принадлежащие гражданину при обращении в медицинское учреждение, к нотариусу, в банк и т.д.. Например, медицинская тайна – информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья граждан, диагнозе его заболевания и иные сведения, включая информацию о его семейной, интимной жизни, состоянии здоровья родственников пациента. Нарушение этого права может повлечь ответственность, предусмотренную законодательством.
Так, например большое значение в правоприменительной практике имеют споры, по смене пола, когда информация каким – либо образом разглашается. [62]
В новом Трудовом кодексе РФ закреплено право на защиту персональных данных работника (гл. 14), которое предусматривает наличие определенных требований при обработке персональных данных работника и гарантии их защиты (ст. 86 ТК РФ), условия хранения, использования (ст. 87 ТК РФ), передачу (ст. 88 ТК РФ) персональных данных работника, права работников в целях обеспечения защиты персональных данных, хранящихся у работодателя (ст. 89 ТК РФ), а также ответственность за нарушение норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных работника (ст. 90 ТК РФ).
Например, в ст. 88 ТК РФ указывается, что при передаче персональных данных работника работодатель должен соблюдать несколько требований.
Таким образом, право на тайну частной жизни защищается и трудовым законодательством, что в современных условиях является прогрессивным достижением законодательства.
Нарушение права на тайну частной жизни заключается в раскрытии информации или ее части без согласия управомоченного. Ответственность за разглашение тех или иных сведений наступает как на основе ГК РФ, так и на основе конкретных нормативных актов. Нотариус, разгласивший сведения о нотариальном действии, например, показав копию завещания отца сыну, обязан согласно ГК РФ и Основам законодательства о нотариате возместить причиненный ущерб.
Особого внимания заслуживает тайна усыновления (удочерения) и другие семейные тайны. В указанном праве, существует большой риск случайного, неосторожного разглашения сведений.
В литературе было высказано предложение о предоставлении самими усыновленным права знать истину о своем происхождении, кровных родителях, первоначальном имени и пр. по достижении совершеннолетия. Безусловно, что такая точка зрения является позитивной поскольку направлена на сохранение индивидуальности личности и уважения ее прав.
Таким образом, характеризуя защиту права на частную жизнь, отметим, что человек с одной стороны сам решает какие сведения разглашать, а с другой стороны существует охрана и защита личного неимущественного права, в случае если сведения являются тайной.
3.3. Права на неприкосновенность частной жизни
Наряду с тайной частной жизни к защите прав, обеспечивающих автономию личности относится право на неприкосновенность частной жизни.
Право на неприкосновенность частной (личной) жизни означает возможность обособления частной жизни, самостоятельно решать все вопросы личной жизни и запрет вмешательства третьих лиц кроме, случаев, предусмотренных законом или согласованных с гражданином.
Право на неприкосновенность личной свободы можно определить как возможность располагать собой и автономно решать вопросы о месте своего жительства, нахождения, о перемещении, передвижении. Конституция РФ в ст. 22 закрепляет, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
В первую очередь необходимо определиться с субъектами права на неприкосновенность частной жизни.
Поскольку частная жизнь охватывает собой личную жизнь (понятие, относящееся к отдельному индивиду) и семейную жизнь (понятие, относящееся к семье как социальному институту), то субъектами-носителями права на неприкосновенность частной жизни являются не только отдельные лица, но и группы людей, связанные определенными отношениями.
Таким образом, субъектами права на личную и семейную тайну являются любые лица, в том числе несовершеннолетние, а также лица, признанные недееспособными вследствие психического расстройства. Однако следует отметить, что в полной мере душевнобольные не могут быть субъектами-носителями этих тайн, поскольку в семейном законодательстве указывается на то, что не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно признано недееспособным. [42;258] Следовательно, закон ограничивает за этой категорией граждан право на семейную тайну.
Хотя И.В. Смолькова придерживается иного мнения, полагая, что субъектом изучаемого права может быть и душевнобольной человек. [42]
Рассматривать душевно-больных в качестве субъектов-носителей права на неприкосновенность частной жизни согласно Конституции РФ, с одной стороны, можно. Поскольку это естественное право каждого человека. Кроме того, Конституция РФ каждому гарантирует право на жизнь, на личную неприкосновенность, на неприкосновенность жилища, на тайну телефонных переговоров и т. п. Таким образом, душевно - больные имеют возможность и способность иметь эти права. С другой стороны, относить эту категорию граждан к субъектам-носителям права на неприкосновенность частной жизни весьма спорно. Поскольку, признавая какое-либо лицо субъектом права, закон определяет его правовое положение по отношению к государству, государственным органам и другим лицам. Душевнобольные в полной мере не осознают частную жизнь, не могут устанавливать ее границы и пределы вмешательства, не имеют возможности участвовать лично в определенных правоотношениях. Получается, что правом на неприкосновенность частной жизни данная категория граждан обладает, но реализовать его в полной мере и в случае его нарушения защитить его они не могут. Например, не понятно, как душевнобольные могут узнать о том, что информация об их частной жизни была распространена без их согласия; каким образом они могут знакомиться с зарегистрированными сведениями о себе, пользоваться ими, исправлять их в случае неточности и т. п.
Серьезными пределами осуществления права на неприкосновенность личной свободы являются арест, заключение под стражу, содержание под стражей, регулируемые Уголовно – процессуальным кодексом РФ.
Режим исправительных учреждений также существенно ограничивает право на личную свободу. Так, в случае отказа осужденного от приема пищи и возникновения угрозы его жизни допускается принудительное питание осужденного по медицинским показаниям (п.4 ст. 101 Уголовно – исполнительного кодекса РФ)
Нарушение права на неприкосновенность личной свободы проявляется в незаконном, умышленном ограничении поведения, передвижения, места нахождения. При этом потерпевшему может быть причинен какой – либо физический вред. Например, преступники совершили вооруженный налет на автомобиль перевозивший зарплату сотрудников одной из организаций, приковали водителя и бухгалтера наручниками к рулю, забрали деньги и скрылись.
Защита неприкосновенности личной свободы осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке установленном законом (ст. 1071 ГК РФ).
Право на неприкосновенность жилища заключается в том, что «никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях предусмотренных федеральным законом или на основании судебного решения. (ст. 25 Конституции РФ).
Правоотношения, затрагивающие право на неприкосновенность жилища отражены в Жилищном кодексе РФ [5], Законе «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».
Право на неприкосновенность жилища возникает в силу обладания недвижимостью в жилищной сфере на праве собственности, договоров найма, поднайма, членства в соответствующих кооперативах, договоров с гостиницами, домами отдыха и др.
Правомочие гражданина по принятию мер ограничивающих проникновение в его жилище, реализуется путем заключения договоров об охране домовладения, проведении сигнализации, установке второй двери и др., а также путем принятия мер самозащиты. Однако здесь необходимо заметить, что пределы осуществления права на неприкосновенность жилища предусматриваются в случаях, установленных федеральными законами или на основании судебного решения.
В настоящее время уголовно – процессуальный закон также охраняет право на неприкосновенность жилища. В ст. 12 УПК РФ указывается, что осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 ст. 165 УПК РФ (в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения). Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 ст. 165 УПК РФ.
Таким образом, законодательство РФ нацелено на защиту прав и интересов граждан.
Проникновение в жилище без согласия может осуществляться в чрезвычайных ситуациях [8], при пожаре. [9]
При нарушении права на неприкосновенность жилища гражданин может требовать признания недействительным решения, ордера, договора о предоставлении в пользование жилого помещения, занятого на законном основании проживающими в нем лицами; выселение любого лица, поселившегося в жилище без согласия всех совершеннолетних лиц, проживающих в нем; удаление лица, вошедшего в жилище против воли проживающих в нем лиц; возмещение материального ущерба, вызванного противоправным вторжением в жилище.
Нарушение права на неприкосновенность жилища может вызвать у потерпевшего неимущественный вред (в форме гнева, страха, беспокойства, унижения, стеснения и др.).
Законодатель также устанавливает право на неприкосновенность документов, телефонных и других переговоров, телеграфных и иных сообщений личного характера, хотя и не предусматривает специальной нормы по данному праву. В данном случае действует норма, закрепленная в ст. 150 ГК РФ.
Неприкосновенность документов, переговоров и сообщений личного характера означает автономное решение управомоченными вопросов об их содержании и судьбе. Нарушение неприкосновенности может быть и не связано с нарушением тайны. Возможно, что содержание, например, документов личного характера уже известно, а между тем третьими лицами делаются попытки нарушить их неприкосновенность. [25;193]
Нарушение права на неприкосновенность документов личного характера, телеграфных и иных сообщений может проявляться в умышленном или неосторожном искажении текста, незаконном изъятии, удерживании.
При нарушении права на неприкосновенность документов, телефонных и других переговоров, телеграфных и иных сообщений личного характера компенсации подлежит также причиненный неимущественный вред.
Согласно ст. 37 Закона «О связи» операторы связи несут материальную ответственность в размере внесенной платы за телеграмму за искажение текста телеграммы, изменившее ее смысл.
Таким образом, анализируя указанные нормы о праве на неприкосновенность документов, телефонных и других переговоров, телеграфных и иных сообщений личного характера необходимо отметить слабость практической стороны осуществления охраны указанного права.
Заключение
Результируя исследование, выделим основные параметры и выводы по дипломной работе.
При любом демократическом устройстве, права и свободы граждан, а также их обязанности составляют важнейший социальный и политико – юридический институт, объективно выступающий мерилом достижений данного общества, показателем его зрелости и цивилизованности.
Особое значение, на современном этапе развития имеет защита прав, возникающих по поводу нематериальных благ, прав которые неотделимы от личности и которые именуются личными неимущественными правами человека.
Осуществление защиты личных неимущественных прав требует четкого определения того или иного неимущественного права в законодательстве.
Под личными неимущественными правами понимаются субъективные права, возникающее по поводу благ, лишенных материального содержания, тесно связанные с личностью управомоченного и индивидуализирующее его, имеющее специфические основания возникновения и прекращения, а также объект.
Предложенные в юридической литературе классификации личных неимущественных прав, несмотря на разность критериев разделения указанных прав на группы, в целом схожи.
Каждая классификация является условной, но, тем не менее, позволяет отразить как обособленность отдельной группы личных неимущественных прав, так и их взаимосвязанность и системность.
Классификация по цели осуществления каждой группы прав делит указанные права на следующие группы.
К первой группе следует отнести физическое благополучие личности: жизнь, здоровье, право на здоровую окружающую среду, право на физическую неприкосновенность.
Во вторую группу входят права и блага, которые формируют индивидуальность физического или юридического лица, предпринимателя: имя, право на индивидуальный облик, честь, достоинство деловая репутация - это для физических лиц. Что касается юридических лиц, то что - деловая репутация, право на фирменное наименование, право на товарный знак.
Третья группа прав обеспечивает автономию субъекта. Для личности – это право на тайну усыновления, право па неприкосновенность жилища, право на тайну переписки, телефонных разговоров, право на невмешательство в личную жизнь, право на неприкосновенность документов личного характера и т.п. Для юридического лица - право на коммерческую тайну, тайну переписки, телефонных разговоров и т.п.
Четвертая группа включает права, направленные на охрану результатов интеллектуальной и иной деятельности: неимущественные права авторов произведений науки, литературы, искусства, изобретений, открытий, промышленных образцов, право на товарный знак, ноу – хау и т.п.
Одним из наиважнейших личных прав и свобод, обеспечивающих само физическое существование человека, как биологического существа, частицу общества и субъект правовых отношений, является право на жизнь, декларированное в ст. 20 Конституции РФ.
С цивилистических позиций содержание права на жизнь складывается из правомочия на сохранение жизни (индивидуальности) и правомочия на распоряжение жизнью.
Здоровье является состоянием, противоположным болезни, которое нельзя определить с достаточной точностью, так оно связано с большой широтой колебаний важнейших показателей жизнедеятельности человека и приспособительными возможностями организма. Состояние здоровья может быть установлено на основании личных (субъективных) ощущений конкретного человека в совокупности с данными клинического обследования, с учетом пола, возраста, социальных, климатических, географических и метеорологических условий, в которых живет или временно находится человек.
Право на здоровье имеет абсолютный характер, поскольку все остальные к управомоченному лицу граждане и юридические лица обязаны не нарушать это право, воздерживаться от действий, мешающих его осуществлению.
При нарушении права на здоровье гражданину должен быть возмещен возникший вред. Хотелось бы чтобы законодательство более конкретизировало некоторые нормы, содержащие положения о праве на здоровье, что позволило бы эффективно защитить указанное право.
Право на имя - одно из личных неимущественных прав гражданина. Присвоение человеку имени - основной способ индивидуализации личности в обществе, позволяющий выделить человека из массы других людей как вполне определенного участника общественных отношений.
Содержание права гражданина на имя составляют следующие отдельные правомочия: право на получение имени; право на пользование именем; право на неприкосновенность имени; право на перемену имени; право на защиту имени.
Индивидуальный облик (вид) в широком смысле включает в себя внешность, фигуру, физические данные, одежду, то есть совокупность таких сведений о лице, которые можно получить, не прибегая к специальным исследованиям. По мнению криминалистов внешний облик человека представляет неразрывную совокупность наружных элементов и признаков, принимаемых окружающими в виде целого или фрагментарного образа.
Индивидуальность голоса заключается в звуках, произносимых голосовым аппаратом в форме слов, мелодий и иной форме, которые характеризуются высотой, диапазоном, силой, тембром, интонацией. Существует классификация голосов по звуку: на чистый, хриплый, грудной, носо-гортанный.
Тайна частной жизни направлена на автономию личности в обществе и обеспечивает сохранение индивидуальности, позволяет отграничить индивида от всех других и каждого. Содержанием тайны частной жизни являются сведения об определенном человеке, не связанные с его профессиональной или общественной деятельностью и дающие оценку его характеру, облику, здоровью, материальному состоянию, семейному положению, образу жизни, отдельным фактам биографии, а также его отношениям с родственниками, друзьями, знакомыми и т.п.
Право на неприкосновенность частной (личной) жизни означает возможность обособления частной жизни, самостоятельно решать все вопросы личной жизни и запрет вмешательства третьих лиц кроме, случаев, предусмотренных законом или согласованных с гражданином.
Современное российское законодательство имеет множество новелл и нацелено на приоритет соблюдения права человека как высшей ценности. Однако существует одновременно и множество проблем гражданско – правового регулирования личных неимущественных прав.
Защита личных неимущественных прав, охватывает и меры ответственности и те меры, которые по своей природе к мерам ответственности не относятся и носят название мер защиты.
Способами защиты личных неимущественных прав являются:
признание этого права;
восстановление положения, существовавшего до нарушения права;
пресечение действий, нарушающих права или создающих условия его нарушения;
признание недействительными акта государственного органа или органа местного самоуправления;
прекращение или изменение правоотношения;
неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
а также другие способы, предусмотренные законом, например, опровержение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина.
Государство и право нацелено на ограждение человека от гибельных последствий, ограничение свободы действий, однако, государство и право не могут заниматься задачей внутреннего перевоспитания человека, которое есть дело его автономной воли.
Множество проблем, касающихся личных неимущественных прав остаются дискуссионными. Однако это никак не должно отражаться на законодательстве. Законодатель должен вовремя реагировать на всевозможные изменения, касающиеся достижений науки, исключений природы и прочего, чтобы эффективно защитить личные неимущественные права человека и гражданина.
ФЗ от 18.11.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ст. 17) принципиально изменил структуру предмета гражданского права. Законодатель отказался от традиционного деления личных неимущественных отношений на отношения, связанные и не связанные с имущественными, и перешел от трехвидовой (имущественные отношения; личные неимущественные отношения, связанные с имущественными; личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными) к двухвидовой структуре предмета, где имущественные и личные неимущественные отношения выделены в качестве формально равнозначных элементов. Данная законодательная новация концептуально чрезвычайно важна и в полной мере соответствует современным социальным ценностям российского общества как гражданского с его ориентацией на человека, его права и свободы.
В условиях глобализурующегося мира особую значимость приобретает не только законодательное урегулирование личных неимущественных прав, но и эффективного правоприменения.
Во всем мире, количество дел по личным неимущественным делам увеличилось в несколько раз. Во многом это обусловлено модернизационными процессами, развитием инфокоммуникаций. В этой связи особенно значимым, на современном этапе является практическое применение части 4 ГК РФ.
Список использованных источников и литературы
Законы и иные нормативные акты
Конституция Российской Федерации – М., 2010
Гражданский кодекс Российской Федерации ч. 1. // Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51 – ФЗ с изменениями, внесенными Федеральными законами от 20 февраля 1996, № 18 – ФЗ и 12 августа 1996, № 111 ФЗ (СЗ РФ 1994, № 32 ст. 3301., 1996 , № 9 ст. 773., № 34 ст. 26). // СПС Консультант плюс 2010
Гражданский кодекс РФ Часть IV// СПС Консультант плюс 2010
Семейный кодекс Российской Федерации 1996г. // Российская газета 1996. – 27 января.
Жилищный кодекс Российской Федерации. // СПС Консультант плюс 2010
Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации 2001г. // Российская газета 2001. – 22 декабря
Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992г. // Вед. Съезда народ. Депутатов РФ и Верховного Совета РФ 1993. - № 2. Ст. 63
Закон РФ «О чрезвычайном положении».// СПС Консультант плюс 2010
Федеральный закон РФ «О пожарной безопасности» от 18 ноября 1994г. // СЗ РФ 1994. № 35. Ст. 3649
Закон «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».// Вед. Съезда нар. Депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1227
Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г.// Вед. Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1991. № 16. Ст. 503.
Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992.
Указ Президента РФ «О специальных средствах самообороны, снаряженных веществами слезоточивого и раздражающего действия» и «О разрешении приобретения, хранения и использования гладкоствольного охотничьего оружия гражданами, ведущими крестьянское (фермерское) хозяйство» от 8 ноября 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ 1992. № 46 Ст. 2650; 2651
Федеральный закон РФ от 18.11.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Декларация об эвтаназии ВМА./ Принята в октябре 1987г.// Сборник официальных документов ассоциации врачей России. /Под ред. В.Н.Уранова. – М., 1995
Приказ Минздрава РФ от 28 декабря 1993г. № 301 «О применении метода искусственной инсеминации женщин спермой донора по медицинским показаниям и метода экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона в полость матки для лечения женского бесплодия./Зарегистрирован в Минюсте Рф 10 января 1994г. - № 453 // СПС Консультант плюс 2010
Приказ Минздрава РФ от 11 июня 1996г. № 242 «О перечне социальных показаний и утверждении инструкций по искусственному прерыванию беременности./Зарегистрировано в Минюсте РФ 5 июля 1996г. - № 1118. // СПС Консультант плюс 2010
Приказ Минздрава РФ от 28 декабря 1993г. № 303 «О применении медицинской стерилизации граждан» // СПС Консультант плюс 2010
Научная литература
Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 31-36
Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности – М., 2009
Егоров Н.Д. Личные неимущественные права и их защита. // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. – Ярославль., 1988
Жакенов В.А. Личные неимущественные права в советском гражданском законодательстве и их социальное значение. – М., 1984
Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные вещные права: теория, практика. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2003.
Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. – М., 2003
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М.: Пресс 2007
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права – М.: Статут, 1998.
Права человека как фактор стратегии устойчивого развития. – М., 2000.
Суховерий В.Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве. – Автореф. – Свердловск, 1970.
Тагайназаров В.Л.Гражданско – правовое регулирование личных неимущественных прав граждан в СССР. – М., 1990.
Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти.- М.: Институт государства и права Российской академии наук, 2007
Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН – М., 2000.
Научные статьи
Абалкина И.Л. Гражданская ответственность на пути судебной реформы.\\ США: Экономика, политика, идеология, 1996, № 8, С. 81 - 85.
Американцы в себе. // Сов. Россия 1985. – 16 мая.
Бакаева И.В. Личные неимущественные отношения в предмете гражданского права: историко – правовые аспекты // Юристь – Правоведъ 2009 - № 3. С. 46-50
Борисов Л Печень бабуина пересадить человеку пока не удается // Комер-сантъ-daily. 1993. 13 янв.
Бородин С.В. Еще раз о смертной казни за убийство. // Государство и право 2001. - № 4. С. 56-63
Бернхардт Р. Европейский Суд по правам человека в Страсбурге. Новый этап, новые проблемы. // Государство и право 1999. - № 7 С.58
Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в РФ на осуществление эвтаназии. // Государство и право 2000. - № 11. С. 52-59
Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Право и медицина. 2000. № 11. С. 58-59
Жалинская – Рерихт А.А. Законодательство о переливании крови в ФРГ и РФ: сравнительный анализ. // Государство и право 2001. - № 8. С. 109- 113
Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации. // Государство и право 1998. - № 2. С. 66-71.
Канина И.А. Субъекты права на неприкосновенность частной жизни. // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки 2006. - № 4. С. 257-260
Ковалев М.И. Право на жизнь и право на смерть. // Государство и право 1992. - № 7. С. 68-75
Козьминых Е. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг. // Российская юстиция 2001. - № 2. С. 48-50
Костюк Н.Н. Гражданско – правовая защита неимущественных прав. // Вестник Санкт – Петербургского университета МВД России 2005. - № 2. С. 167-170
Конюшкина Ю.А. Об эвтаназии // Юрист. 2002. № 9. С. 59-60
Крусс В.И. Личностные (соматические) права человека в конституционном и философско – правовом измерении: к постановке проблемы. // Государство и право 2000. - № 10.

Список литературы [ всего 74]

Список использованных источников и литературы
I.Законы и иные нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации – М., 2010
2.Гражданский кодекс Российской Федерации ч. 1. // Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51 – ФЗ с изменениями, внесенными Федеральными законами от 20 февраля 1996, № 18 – ФЗ и 12 августа 1996, № 111 ФЗ (СЗ РФ 1994, № 32 ст. 3301., 1996 , № 9 ст. 773., № 34 ст. 26). // СПС Консультант плюс 2010
3.Гражданский кодекс РФ Часть IV// СПС Консультант плюс 2010
4.Семейный кодекс Российской Федерации 1996г. // Российская газета 1996. – 27 января.
5.Жилищный кодекс Российской Федерации. // СПС Консультант плюс 2010
6.Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации 2001г. // Российская газета 2001. – 22 декабря
7.Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992г. // Вед. Съезда народ. Депутатов РФ и Верховного Совета РФ 1993. - № 2. Ст. 63
8.Закон РФ «О чрезвычайном положении».// СПС Консультант плюс 2010
9.Федеральный закон РФ «О пожарной безопасности» от 18 ноября 1994г. // СЗ РФ 1994. № 35. Ст. 3649
10.Закон «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».// Вед. Съезда нар. Депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1227
11. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г.// Вед. Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1991. № 16. Ст. 503.
12.Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992.
13.Указ Президента РФ «О специальных средствах самообороны, снаря¬женных веществами слезоточивого и раздражающего действия» и «О разрешении приобретения, хранения и использования гладкоствольного охотничьего оружия гражданами, ведущими крестьянское (фермерское) хозяйство» от 8 ноября 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ 1992. № 46 Ст. 2650; 2651
14.Федеральный закон РФ от 18.11.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
15.Декларация об эвтаназии ВМА./ Принята в октябре 1987г.// Сборник официальных документов ассоциации врачей России. /Под ред. В.Н.Уранова. – М., 1995
16.Приказ Минздрава РФ от 28 декабря 1993г. № 301 «О применении метода искусственной инсеминации женщин спермой донора по медицинским показаниям и метода экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона в полость матки для лечения женского бесплодия./Зарегистрирован в Минюсте Рф 10 января 1994г. - № 453 // СПС Консультант плюс 2010
17. Приказ Минздрава РФ от 11 июня 1996г. № 242 «О перечне социальных показаний и утверждении инструкций по искусственному прерыванию беременности./Зарегистрировано в Минюсте РФ 5 июля 1996г. - № 1118. // СПС Консультант плюс 2010
18.Приказ Минздрава РФ от 28 декабря 1993г. № 303 «О применении медицинской стерилизации граждан» // СПС Консультант плюс 2010
II.Научная литература
19.Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 31-36
20.Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности – М., 2009
21.Егоров Н.Д. Личные неимущественные права и их защита. // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. – Ярославль., 1988
22. Жакенов В.А. Личные неимущественные права в советском гражданском законодательстве и их социальное значение. – М., 1984
23. Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные вещные права: теория, практика. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2003.
24.Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. – М., 2003
25.Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М.: Пресс 2007
26.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права – М.: Статут, 1998.
27. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития. – М., 2000.
28.Суховерий В.Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве. – Автореф. – Свердловск, 1970.
29.Тагайназаров В.Л.Гражданско – правовое регулирование личных неимущественных прав граждан в СССР. – М., 1990.
30.Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти.- М.: Институт государства и права Российской академии наук, 2007
31.Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН – М., 2000.
III.Научные статьи
32.Абалкина И.Л. Гражданская ответственность на пути судебной реформы.\\ США: Экономика, политика, идеология, 1996, № 8, С. 81 - 85.
33.Американцы в себе. // Сов. Россия 1985. – 16 мая.
34.Бакаева И.В. Личные неимущественные отношения в предмете гражданского права: историко – правовые аспекты // Юристь – Правоведъ 2009 - № 3. С. 46-50
35.Борисов Л Печень бабуина пересадить человеку пока не удается // Комер-сантъ-daily. 1993. 13 янв.
36.Бородин С.В. Еще раз о смертной казни за убийство. // Государство и право 2001. - № 4. С. 56-63
37.Бернхардт Р. Европейский Суд по правам человека в Страсбурге. Новый этап, новые проблемы. // Государство и право 1999. - № 7 С.58
38.Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в РФ на осуществление эвтаназии. // Государство и право 2000. - № 11. С. 52-59
39.Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Право и медицина. 2000. № 11. С. 58-59
40.Жалинская – Рерихт А.А. Законодательство о переливании крови в ФРГ и РФ: сравнительный анализ. // Государство и право 2001. - № 8. С. 109- 113
41.Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации. // Государство и право 1998. - № 2. С. 66-71.
42.Канина И.А. Субъекты права на неприкосновенность частной жизни. // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки 2006. - № 4. С. 257-260
43.Ковалев М.И. Право на жизнь и право на смерть. // Государство и право 1992. - № 7. С. 68-75
44.Козьминых Е. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг. // Российская юстиция 2001. - № 2. С. 48-50
45.Костюк Н.Н. Гражданско – правовая защита неимущественных прав. // Вестник Санкт – Петербургского университета МВД России 2005. - № 2. С. 167-170
46.Конюшкина Ю.А. Об эвтаназии // Юрист. 2002. № 9. С. 59-60
47.Крусс В.И. Личностные (соматические) права человека в конституционном и философско – правовом измерении: к постановке проблемы. // Государство и право 2000. - № 10. С. 46-52
48.Литвинова Г.И Правовые аспекты искусственного оплодотворения // Сов. гос. и право. 1981. № 9. С. 119.
49.Малеина М.Н. О праве на жизнь. // Государство и право 1992. – № 2. С. 50-59
50.Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление и защита. // Государство и право 2002. - № 11. С. 136.
51.Никифиров А.С. О смертной казни. // Государство и право 2001. - № 4. С. 64-65
52.Оробинский А.Ю. Право на самозащиту в системе конституционных прав и свобод человека в РФ // Ленинградский юридический журнал 2008. - № 3. С. 201-211
53.Подглядел – заплати!// Домашний адвокат 1992. - № 27
54.Повещенко Н.П. Здоровье и права человека // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского Серия Гуманитарные науки 2000 - № 1. С. 170-172
55.Романовский Г.Б. Право на жизнь и право на самоубийство // Медицинское право. 2003. № 1. С. 39
56.Хазова О., Гурьянова Т., Рессина Т. Родильная горячка // Моск. комс. 1996 18 июня.
57.Чернега К.А. Правовые проблемы эвтаназии в России // Гражданин и право. 2003. № 1 (31). С. 52
58.Чепоров Э Дитя человеческое «сделано в США» // Сов. культура 1987. 10 сент. Чтобы получить зарплату бухгалтера пришлось заковать в наручники. // Моск.комс. 1995. 21 янв.
IV. Материалы судебной практики
59.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреж¬дением здоровья» от 28 апреля 1994 г.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 7.
60.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1994. № 3.
61.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 года №6 «О внесении изменений и дополнений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда РФ» // СПС Консультант плюс 2010
62.Б. против Франции. Судебное решение от 25 марта 1992 г. // http://www.echr.ru/documents/doc/2461455/2461455.htm
V.Учебная и справочная литература
63.Гражданское право .Учебник для вузов . Под общ. ред. д.ю.н., проф. Илларионовой Т.И., Гонгало Б.М., Плетнева В.А. – М.: Норма – Инфра,М, 1998 – 464 с.
64.Гражданское право. В 2Т. Т.1: Учебник. // Отв. ред. Е.А.Суханов. – М.: БЕК, 2008. – 816с.
65.Гражданское право: Учебник: В 3 т. Изд. 6-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК «Велби», Проспект, 2005. Т. 1.
66.Гражданское право. Словарь – справочник. – М.:1996 – 575 с.
67.Комментарий к ГК РФ ч.1 и ч. 2. // Под ред. д.ю.н. проф. О.Н. Садикова. – М., 2007
68.Комментарий к ГК РФ для предпринимателей – М., 2009. С. 193
69. Научно – практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации . – М., 2008
70.Популярная медицинская энциклопедия /гл. ред. Б.Б. Петровский. - Сов. энциклопедия, 1979.
VI.Электронные ресурсы
71.Хоть горшком назовись // http://www.babyparents.ru/contents/hot_gorshkom_nazovis.html
VII.Материалы на английском
72. Application 21594/93, Ogur v. Turkey, Judgment of 20 May 1999. Para. 78.
73.Application 23818/94, Ergi v. Turkey, Judgment of 28 July 1998. Para. 79.
74.Application 41488/98, Velikova v. Bulgaria, Judgment of 18 May 2000. Para. 70.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00552
© Рефератбанк, 2002 - 2024