Инфляция:понятие, причина возникновения и формы.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ, ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ
1.1 Понятие и признаки инфляции в экономике
1.2 Вопрос измерения инфляции
1.3 Причины возникновения и социально-экономические последствия
инфляции
2. ТИПЫ, ВИДЫ И ФОРМЫ ИНФЛЯЦИИ
2.1 Типы инфляции
2.2 Виды инфляции
2.3 Мера гиперинфляции
2.4 Формы инфляции
2.5 Инфляция и безработица. Кривые Филлипса
3. ИНФЛЯЦИЯ В РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1 Особенности инфляционных процессов в России
3.2 Современное состояние инфляционных процессов в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

В итоге рынок государственных ценных бумаг развил и усилил инфляционные процессы, увеличивая бюджетные расходы. Кроме того, в составе покупателей государственных ценных бумаг слишком большое место (около 30% обращавшихся государственных ценных бумаг) занимал Банк России, который формирует кредитные ресурсы главным образом путём выпуска дополнительной денежной массы. Рост последней в условиях сокращения объёмов производства приводил к ускорению темпов инфляции.
С учётом всего отмеченного можно утверждать, что инфляции в России не столько денежный феномен, сколько связана с особенностями национальной экономики, переплетением экономических и политических факторов, денежных и воспроизводственных. Обесценение денег ныне в России происходит не по причине избытка денежной массы в обращении, а в результате действия немонетарных факторов, прежде всего монопольного взвинчивания цен.
После либерализации цен не рост денежной массы вызвал инфляцию, наоборот, денежная масса не успевала за потенциальным растущим спросом. При этом сама структура денежной массы (агрегат М2) несовершенна. В развитых странах в его составе на наличные деньги приходится от 5 до 10%. А в России в настоящее время – около 40%. Более того, в условиях инфляции доля наличных денег в М2 в большинстве стран падает, так как они имеют свойство обесцениваться быстрее, чем безналичные деньги на счетах в банках. В российской же переходной экономике при высокой инфляции доля наличных денег в М2 выросла. Высокая доля наличных денег в Российской Федерации объясняется присущим её населению недоверии к банкам и значительным развитием «теневой» и криминальной экономики, использующей наличные деньги для своего хозяйственного оборота.
Динамика инфляции за годы рыночных преобразований отражена в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Индексы потребительских цен (тарифов) на товары и платные услуги населению, %
1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2608,8 939,9 315,1 231,3 121,8 111,0 184,4 136,5 120,2 118,6
Специфика инфляционных процессов в России состоит в том, что их причины повлияли на создание системы пирамид: ценовой (в 1992 – 1995 гг.), вызвано ростом цен вследствие их либерализации, усилением инфляции издержек; б) валютной, обусловленной долларизацией экономики и обесценением рубля (некоторым «якорем» импортируемой инфляции явилось введение «валютного коридора» с середины 1995 г.); в) финансовой, связанной с выпуском ГКО для покрытия бюджетных расходов, которая рухнула в 1998 г. с объявлением дефолта и девальвации рубля.
Основным методом регулирования инфляции в современной России явилось использование политики «дорогих денег», применение инструментов рестриктивной бюджетной, налоговой, денежно-кредитной политики для сжатия денежной массы. Однако сжатие денежной массы внутри страны вызвало колоссальный рост неплатежей, денежных суррогатов, зачётов, бартерных расчётов. По оценке С.И. Лушина, в России с начала 1990-х по 1998 г. рост цен в 10 раз опережал темпы прироста денежной массы. В результате до 60-70% объёма безналичных платежей осуществлялось без участия денег, имевших законную платёжную силу. С участием денег совершалась меньшая доля экономического оборота.
Уровень цен в сделках, по которым осуществляется бартер, проводятся зачёты, применяются суррогаты денег, значительно выше, чем в условиях нормального денежного обращения. А это и есть форма замаскированной инфляции. Уровень «подпольных» цен совершенно произволен: они устанавливаются не по рыночным правилам, а по соотношению сил. Центральный банк теряет эмиссионный доход, который мог бы образоваться при нормальном росте денежной массы. «Натурализация» хозяйственных связей уменьшает налоговую базу, позволяет предприятиям снижать налоговые платежи, а то и вовсе их избегать.
Ситуация денежного голода в реальном секторе исключает его нормальное развитие. Денежные суррогаты не могут выполнять функцию сбережения и накопления. Фирмы теряют возможность формировать инвестиционные ресурсы. В результате данного метода регулирования инфляции происходит падение объёмов производства и ещё большее падение капиталовложений.
Другим использовавшимся (в скрытой форме использующимся и поныне) методом регулирования инфляции в России является политика доходов. С начала рыночных реформ был введён налог на превышение нормативного фонда заработной платы (в 1993 г. величина норматива – 4 МРОТ, помноженные на ЧПП – численность промышленно-производственного персонала); в 1994 г. – 6 МРОТ х ЧПП; в 1995 г. – 8 МРОТ х ЧПП). С 1 января 1996 г. этот налог был отменён. Однако регулирование доходов фактически осуществляется через задержки их выплаты. В России, несмотря на частичное погашение задолженности по заработной плате и пенсиям, эта проблема в отдельные моменты в ряде регионов всё ещё сохраняет свою остроту.
Общий подход к регулированию инфляции в современной России можно сформулировать следующим образом: вариант дефляции отвергается, поскольку последняя приводит к экономическому спаду; нулевая инфляция (как границы регулирования с позиций монетаризма) для российской экономики также неприемлема, да и недостижима практически.
При проведении регулирования инфляции в России следует учесть, что на первоначальной стадии накопления избыточной денежной массы стимулируется наращивание производства и продаж, снижение безработицы и в итоге – установление рыночного равновесия между спросом и предложением. В определённых границах инфляция даже полезна, так как она предохраняет экономику от кризиса перепроизводства и сокращения занятости. В последующем, когда полная занятость распространяется на все сферы национальной экономики и они уже не могут отвечать на увеличение спроса дополнительным предложением продукции, происходит ускоренный рост цен. Затем начинают действовать факторы, вызывающие рецессию и спад производства, снижение его эффективности и дальнейшее обострение инфляции. Поэтому регулирование инфляции в Российской Федерации должно предусматривать не полное её снятие, но значительное сокращение и поддрежание в рамках ползучей. (Согласно одному из исследований экспертов МВФ, максимальный экономический рост в промышленно развитых странах достигается в настоящее время при инфляции 8% в год). Правомерно считать, что границей регулирования инфляции в России является темп до 10% в год. Имеются и более жёсткие оценки границ регулирования инфляции для России. Так, по мнению А.Н. Илларионова, допустимый предел темпов инфляции – 3-4%.
В Российской Федерации прямое государственное и региональное регулирование цен осуществляется следующими методами: а) установлением фиксированных цен и тарифов; б) установлением предельных цен и тарифов; в) установлением предельных коэффициентов роста цен; г) установлением предельного уровня рентабельности; д) установлением предельных размеров снабженческо-сбытовых и торговых надбавок; е) декларированием цен; ж) установлением рекомендательных цен по важнейшим видам продукции; з) установлением паритетных цен.
Специфический характер российской инфляции требует использования специальных методов и приёмов её регулирования. Цель такого регулирования – установление контроля над инфляцией достижение приемлемых для народного хозяйства темпов её роста. Совершенствование антиинфляционной политики в России предполагает проведение ряда мер. В их числе: а) оживление инвестиций и обеспечение устойчивого роста национальной экономики. Лучшая антиинфляционная политика в ближайшие годы – рост производства, инвестиций, экспорта; б) структурная перестройка экономики и приспособление её к потребностям рынка за счёт демонополизации и регулирования деятельности существующих монополий; стимулирование конкуренции; грамотная конверсия военно-промышленного комплекса; государственное содействие развитию отраслей и предприятий высокотехнологического и наукоёмкого производства; в) оздоровление бюджетов всех уровней; снижение ставок косвенных и прямых налогов; «расшивка» неплатежей; г) очищение денежного оборота от суррогатов; д) санация и реструктуризация банковской системы, переориентация деятельности банков со спекулятивных фондовых и валютных операций на кредитование и обслуживание реального сектора экономики; разработка гарантий в целях страхования рисков банков и вкладчиков; усиление банковского надзора; е) оздоровление фондового рынка и контроль за его деятельностью; ж) проведение разумной протекционистской внешнеторговой политики; действенное регулирование валютного курса; уменьшение зависимости от иностранных кредитов путём изыскания собственных ресурсов; сдерживание «бегства» капитала и его репатриация; з) преодоление инфляционных ожиданий за счёт достижения политической, экономической, правовой стабильности в стране.
3.2 Современное состояние инфляционных процессов в России
По уровню инфляции по итогам 2009 года Россия заняла третье место в Европе, пропустив вперед Украину и Белоруссию. Рост потребительских цен в РФ составил в 2009г. 8,8%, в Белоруссии - 10,1%, а на Украине - 12,3%.
Как сообщает Федеральная служба государственной статистики (Росстат) со ссылкой на данные Евростата, в среднем по странам Евросоюза инфляция за минувший год составила 1,4%.
В декабре 2009 г. среди рассматриваемых стран наибольший прирост потребительских цен отмечался в Белоруссии - на 1,3%, на Украине - на 0,9%, в Германии - на 0,9%. В отдельных европейских странах наблюдалось снижение цен по сравнению с предыдущим месяцем.
Так, в Нидерландах потребительские цены за месяц снизились в среднем на 0,7%, в Латвии, Ирландии, Словении и на Кипре - на 0,4-0,5%. В России же по итогам декабря прошлого года потребительские цены на товары и услуги за месяц возросли на 0,4% (в среднем по странам Европейского союза - на 0,2%).
Среди стран Европейского союза наибольший прирост потребительских цен на продукты питания по сравнению с предыдущим месяцем наблюдался в Чешской Республике (+1,7%) и Болгарии (+1,1%), по сравнению с декабрем 2008г. - в Польше (+3,4%) и Венгрии (+1,3%). В то же время в ряде государств ЕС в декабре 2009г. отмечалось снижение потребительских цен на продовольствие.
Более всего продукты подешевели за месяц на Кипре (-1,4%), Мальте (минус 1,2%), в Австрии, Греции, Дании, Словении (минус 0,5-0,6%). В течение 2009г. во многих государствах ЕС прослеживалась тенденция к снижению цен на продукты питания. За период с начала 2009г. цены на продукты в среднем стали ниже в Ирландии (минус 7,9%), Латвии (минус 7,1%), Эстонии (минус 6,9%), Словакии (минус 5,6%), Португалии (минус 5,3%).
В России в декабре цены на продукты питания выросли на 0,6% (в странах ЕС - в среднем на 0,1%), за период с начала года - на 4,9% (в странах ЕС - снизились на 1,0%).
По предварительным данным, инфляция в России по итогам минувшего года составила 8,8%, за декабрь цены выросли на 0,4%. По итогам 2008г. инфляция составляла 13,3%, за декабрь - 0,7%.
В середине декабря Минэкономразвития существенно понизило целевой прогноз по инфляции в России на 2010г. - до 6,5-7,5%. Прогноз по инфляции на 2011г. снижен до 6-7%, на 2012г. - до 5-6,5%. По словам замглавы МЭР Андрея Клепача, нижний интервал прогноза учитывает, что «существенного роста спроса доходов ни в 2010 г., ни в 2011 г. не ожидается».
По данным Росстат динамика индекса потребительских цен в России за 2009 год и начало 2010 года представлена на рисунке 3.1
Рисунок 3.1 – Динамика индекса потребительских цен в Российской Федерации, 2009 – 2010 года
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Инфляция представляет собой процесс обесценивания денег, в результате которого на одинаковую сумму денег через некоторое время можно купить меньший объём товаров и услуг. Инфляционные процессы были замечены ещё в древности и также уже с тех пор используются различные методы управления инфляцией.
Инфляция возникает по ряду причин, которые можно разделить на внешние, связанные с международными процессами, а также внутренние, то есть зависящие от состояния национальной экономики.
По различным классификациям инфляцию подразделяется на формы, виды и типы. Формы инфляции представлены тремя критериями. По способу возникновения инфляция подразделяется на административную, импортируемую, индуцируемую, кредитную. По критерию характера протекания инфляция может быть подавленная (скрытая) и открытая. По степени предсказуемости: ожидаемая и непредвиденная.
В зависимости от темпа роста цен производится классификация инфляции на три вида. Первый вид – ползучая (умеренная) инфляция, со среднегодовыми темпами прироста до 10%. Данный вид инфляции характерен для промышленно развитых стран. Второй вид – галопирующая инфляция, когда рост цен представлен скачками от 10 до 100% в год. И третий вид – гиперинфляция, подразумевающая настолько высокий темп роста цен, что происходит разрушение экономики.
По своей типологии инфляция классифицируется на инфляцию спроса и издержек. Причём последняя может порождать инфляционную спираль.
В зависимости от степени тяжести инфляционных процессов их последствия могут быть различны, но к основным последствиям инфляции можно отнести обесценение денежных накоплений населения, ослабление деловой активности, перелив капитала в те секторы, где меньше опасность потерь от инфляции и т.д.
Из существующих методов регулирования инфляции можно выделить некоторые виды антиинфляционной политики, к которым относятся: денежная политика, валютная политика, кредитная политика, бюджетная политика, ценовая политика, структурная политика, антимонопольная политика, внешнеторговая политика. В зависимости от типа и вида инфляции государство выбирает отдельные, наиболее подходящие для урегулирования инфляции инструменты антиинфляционной политики. Для одних типов подходят одни инструменты, для других – другие.
Но в соответствии с мировой практикой имеются проверенные способы «усмирения» инфляции, к которым относятся: «политика доходов», «политика дорогих денег», «политика налогового стимулирования производства», «политика замедления скорости обращения денег».
Решение проблемы инфляции представляет собой одну из главных задач экономики всех стран мира на современном этапе.
Инфляционные процессы России имеют свои особенности, связанные с проинфляционными факторами, доставшимися ей в наследство от советской экономики; инфляционными последствиями избранной модели трансформации России, методов и приёмов регулирования инфляции, а также проведения макроэкономической политики.
По уровню инфляции по итогам 2009 года Россия заняла третье место в Европе, пропустив вперед Украину и Белоруссию. Рост потребительских цен в РФ составил в 2009г. 8,8%, в Белоруссии - 10,1%, а на Украине - 12,3%.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Основная литература
Варшалкина Т.И. Инфляция: проблемы теории и практики: учеб. пособие. – Хабаровск: Изд-во ДВУГПС, 2005. – 132 с.
Деньги. Кредит. Банки: учеб. – 2-е изд., перераб. И доп. / под ред. В.В. Иванова, Б.И. Соколова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 848 с.
Илларионова А.Н. Антинифляционная политика и стратегия экономического роста // Деньги и кредит. 1999. №1
Инфляция и экономический рост: теория и практика: сборник / гл. ред. Л.Н. Красавина. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 287 с.
Красавина Л.Н. Регулирование инфляции как фактор экономической стабильности // Финансы, 2000, №4.
Малкина М.Ю. Инфляция и управление инфляционными потоками в российской и зарубежной экономике. – Н.Новгород: Изд-во Нижегородского университета, 2006. – 331 с.
Никифоров А.А. Макроэкономика: научные школы, концепции, экономическая политика: учеб. пособие / А.А. Никифоров, О.Н. Антипина, Н.А. Миклашевская; под общ. ред. А.В. Сидоровича. – М.: Дело и сервис, 2008. – 533 с.
Хафизова Г.Б. Инфляция и экономический рост в условиях России. – Уфа: Уфим. гос. ин-т сервиса, 2004. – 88 с.
Дополнительная литература
Ведомости. 2002. 21 февраля.
Греф Г. Мы не хотим поддерживать паразитирующий бизнес // Дело. 1997. 30 сент.
Кауфман И.И. Кредит, банки и денежное обращение. СПб., 1873., 819 с.
Кэмпбелл М., Стэнли Б. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992. Т.1. 415 с.
Миллер Р.Л., Ван-Хуз Д.Д. Современные деньги и банковское дело. М.: ИНФРА-М, 2000. 668 с.
Перламутров В. Кризис экономики и хаос цен в России // Проблемы теории и практики управления. 1997. №6.
Подвинская Е.С. Финансовые рынки и регулирование инфляционных процессов // Финансы. 2000. №6.
Ремарк Э.М. Три товарища. М., 1985., 515 с.
Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. // Госкомстат России. М., 2000. 820 с.
Россия в цифрах: Крат. Стат. Сб. / Госкомстат России. М., 2000. 113 с.
Улюкаев А.В. Россия на пути реформ. М.: Евразия, 1996. 112 с.
Харрис Л. Денежная теория. М.: Прогресс, 1990. 920 с.
Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1991. 616 с.
От лат. Inflation - вздутие
Кауфман И.И. Кредит, банки и денежное обращение. СПб., 1873. – с. 703.
Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1991. – с. 484.
Греф Г. Мы не хотим поддерживать паразитирующий бизнес // Дело. 1997. 30 сент. С. – 5.
Варшалкина Т.И. Инфляция: проблемы теории и практики: учеб. пособие. – Хабаровск: Изд-во ДВУГПС, 2005. – с. 77.
Красавина Л.Н. Регулирование инфляции как фактор экономической стабильности // Финансы, 2000, №4. – с. 7.
Малкина М.Ю. Инфляция и управление инфляционными потоками в российской и зарубежной экономике. – Н.Новгород: Изд-во Нижегородского университета, 2006. – с. 215.
В развитых странах в 1990-х годах реально было достигнуто ограничение темпов инфляции до 2-3%. При этом в процессе западноевропейской валютной интеграции значительное снижение темпов инфляции затронуло страны с традиционно недостаточно стабильными денежными системами – Испанию, Португалию, Италию. Достигнуто сближение темпов инфляции в странах, вступивших в зону евро.
Ремарк Э.М. Три товарища. М., 1985. – с. 196.
Кауфман И.И. Кредит, банки и денежное обращение. СПб., 1873. – с. 663-664.
Перламутров В. Кризис экономики и хаос цен в России // Проблемы теории и практики управления. 1997. №6.
Красавина Л.Н. Инфляция и антиинфляционная политика как многофакторный процесс // Инфляция и антиинфляционная политика в России. М., 2000. – с. 38.
Ведомости. 2002. 21 февраля. – с. А3.
Деньги. Кредит. Банки: учеб. – 2-е изд., перераб. И доп. / под ред. В.В. Иванова, Б.И. Соколова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – с. 205.
Кэмпбелл М., Стэнли Б. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992. Т.1. – с. 163.
Харрис Л. Денежная теория. М.: Прогресс, 1990. – с. 703.
Миллер Р.Л., Ван-Хуз Д.Д. Современные деньги и банковское дело. М.: ИНФРА-М, 2000. – с. 575-577.
Улюкаев А.В. Россия на пути реформ. М.: Евразия, 1996. – с. 5, 7.
Россия в цифрах: Крат. Стат. Сб. / Госкомстат России. М., 2000. – с. 29.
Подвинская Е.С. Финансовые рынки и регулирование инфляционных процессов // Финансы. 2000. №6. – с. 16.
Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. // Госкомстат России. М., 2000. – с. А3.
Варшалкина Т.И. Инфляция: проблемы теории и практики: учеб. пособие. – Хабаровск: Изд-во ДВУГПС, 2005. – с. 99.
Варшалкина Т.И. Инфляция: проблемы теории и практики: учеб. пособие. – Хабаровск: Изд-во ДВУГПС, 2005. – с. 117.
Малкина М.Ю. Инфляция и управление инфляционными потоками в российской и зарубежной экономике. – Н.Новгород: Изд-во Нижегородского университета, 2006. – с. 207.
Илларионова А.Н. Антинифляционная политика и стратегия экономического роста // Деньги и кредит. 1999. №1 – с. 68.
40
8
6
4
2
0
2
4
6
8
Темп инфляции к дефлятору ВНП, %
1981
1980
1975
1974
10
1979
1982
1978
1973
8
1977
1970
1969
6
1976
1971
1968
1987
1985
1986
1984
1983
1972
1966
1962
4
1967
2
1963
1964
1965
1961
0
10
9
8
7
6
5
4
Доля безработных, %