Вход

Налогооблажение доходов от электронной коммерции.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 119045
Дата создания 2010
Страниц 66
Источников 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 960руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты определения понятия «электронной коммерции» и механизмов налогообложения от доходов в этой области
1.1. Понятие «электронной коммерции» и история ее развития в РФ
1.2. Особенности налоговых правоотношений в области электронной коммерции
1.3. Сравнительный анализ налогообложения доходов от электронной коммерции в зарубежных странах
Глава 2. Анализ действующего законодательства в области налогообложения доходов от электронной коммерции в Российской Федерации
2.1. Концепции налогообложения субъектов электронной коммерции
2.2. Виды доходов от электронной коммерции
Глава 3. Тенденции развития российского законодательства в сфере правового регулирования налогообложения доходов от электронной коммерции
3.1. Налогообложение субъектов электронной коммерции на базе единого налога на вмененный доход
3.2. Россия в контексте становления международного налогового режима электронной коммерции
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

При выработке позиции России по этому вопросу необходимо учитывать, что возможное существенное расширение импорта товаров и услуг через Интернет в условиях повышения деловой активности в стране предполагает двойственное отношение России к любого рода налоговым льготам в Интернете. С одной стороны, эффективнее взимание налогов в электронной торговле сегодня и в обозримой перспективе организационно и технологически крайне затруднено. Тем более, что льготный налоговый режим будет стимулировать пока еще слабый российский сегмент Интернета. С другой стороны, российский бюджет чрезвычайно чувствителен к любым потенциальным- потерям таможенных платежей. В целом же оптимальной на сегодняшний день политикой для России могло бы быть увязывание вопросов либерализации трансграничной электронной торговли, установления беспошлинного режима и неприменения ограничительных мер с привлечением дополнительных иностранных инвестиций в развитие информационной инфраструктуры и информационных технологий, а также передачей технологии и ноу-хау.
В качестве практических действий необходимо:
1. провести оценку текущих и потенциальных бюджетных потерь в связи с беспошлинным и льготным налоговым ведением электронной торговли;
2. принять необходимые организационные меры по обеспечению деятельности таможенных и других фискальных органов в сфере электронной торговли (обеспечение таможенной службы необходимыми кадрами и оборудованием; разработка технологий таможенной очистки грузов, поступающих по сделкам, заключенным в Интернете; упрощение таможенных формальностей в рамках электронной торговли; построение и отлаживание взаимодействия фискальных/таможенных органов с провайдерами интернет-услуг, а также банковской системой для эффективного взимания и контроля уплаты налогов);
3. разработать специальные меры против использования электронной коммерции в целях расширения масштабов преступлений экономического характера, включая утечку капитала за границу под предлогом оплаты импорта (при этом особенно важной является разработка не только законодательных норм в новой области коммерческих отношений, но и мер, обеспечивающих неукоснительное исполнение принятых норм).
Трактовка интернет-услуг в рамках договоренности по телекоммуникациям ГАТС.
Проблема. Поскольку развитие электронной коммерции зависит от доступа к телекоммуникационным сетям необходимо четко позиционировать интернет-услуги в рамках договоренности по телекоммуникациям ГАТС. Последняя предусматривает деление
(1) на общественные и частные сети и услуги и
(2) на базовые телекоммуникационные услуги и услуги с добавленной стоимостью. Отнесение интернет-услуг к тому или иному виду телекоммуникационных услуг предопределяет соответствующие условия доступа и цены, а также меры регулирования (согласно договоренности устанавливается недискриминационный доступ к общественным сетям применительно ко всем секторам услуг, затронутых либерализацией; существуют определенные регулирующие принципы по поддержке конкуренции и защитным мерам, которые применяются только к базовым телекоммуникационным услугам). Либерализация в области телекоммуникаций в условиях бурного развития Интернета, слияния основных провайдеров интернет-услуг и поставщиков информации у многих стран вызывает опасения в плане подрыва национальных культурных ценностей.
Подходы.
(1) Доступ и общение через Интернет следует рассматривать как базовую телекоммуникационную услугу.
Это такое же средство связи, как, например, телефония, и оно должно быть защищено от монополизма, обеспечивать универсальный доступ и конкуренцию. Недопустимо возведение "цифрового" барьера между людьми. Признание интернет-услуг базовыми повлечет возложение на провайдеров дополнительных обязательств, включая лицензирование.
(2) Предпочтительной является классификация Интернета как услуги с добавленной стоимостью, поскольку страны настроены в большей степени либерализовать именно эти рынки. Здесь также необходимы конкуренция и определенные защитные меры.
(3) Различия между базовыми услугами и услугами с добавленной стоимостью применительно к Интернету постепенно стираются, поскольку в нем объединяется все большее число видов коммуникаций (телефония, факсимильная, телексная, видеосвязь и др.) и услуг.
В этом случае для России предпочтительной является классификация интернет-услуг как базовых, где существуют четкие принципы в отношении поддержки конкуренции и применения защитных мер. Соответствующая классификация важна для обеспечения недискриминационного и по разумным ценам доступа отечественных пользователей к услугам Интернета, а также в плане повышения роли и ответственности провайдеров интернет-услуг.
При этом необходимо провести анализ институциональной и технологической структур российского рынка интернет-услуг для принятия мер, стимулирующих конкуренцию и облегчающих доступ для пользователей.
Роль государства в регулировании глобального электронного рынка.
Проблема. Становление и развитие глобального "кибер-пространства", его открытость и общедоступность как естественного и неотъемлемого атрибута современного информационного общества диктуют необходимость строгого соблюдения в этой сфере норм и принципов справедливой конкуренции. В этой связи требуют своего решения вопросы допустимого вмешательства государства в регулирование деятельности в Интернете (некоторые страны сохраняют жесткую лицензионную систему в отношении электронного бизнеса и телекоммуникационных услуг, практикуют выдачу лицензий с правом просмотра, что может вести к ограничению и нарушению конкуренции), применения различного рода защитных мер в отношении электронного импорта (здесь особенно важна адекватная система доказательств причиненного ущерба, позволяющая объективно оценить последствия электронного бизнеса для реального производства). В качестве элемента дискриминации одних поставщиков интернет-услуг по сравнению с другими поставщиками может рассматриваться навязывание промышленного развитыми странами (особенно США) собственных стандартов передачи и защиты электронных данных, что в случае их непринятия может существенно ограничить для провайдеров из третьих стран возможности участия в глобальной электронной коммерции.
Подходы.
(1) В рамках ВТО обсудить перечень мер, которые государства могут и должны использовать в регулировании электронной торговли (в отличие от определения перечня мер, которые нельзя использовать, и принципа "все, что не запрещено, разрешено).
(2) Для успешного развития электронной коммерции необходимы прозрачные и стабильные правила, основывающиеся на международных механизмах поддержания конкуренции, обеспечивающие равный доступ на рынки, предполагающие гармонизацию международных норм регулирования и выработку единых стандартов в сфере электронной коммерции, а также ориентирующиеся на постепенное снижение административных ограничений в этой области.
(3) Электронная торговля развивается настолько быстро, что выработка эффективного механизма многостороннего регулирования становится проблематичной; новые нормы будут постоянно устаревать. Поэтому лучше согласовать фундаментальные принципы функционирования электронной коммерции (кодекс поведения или набор общепринятых норм) и следовать им. Целесообразно подготовить специ альное Руководство ("Reference paper") в отношении электронной коммерции, как в случае базовых телекоммуникаций (включая поддержку конкуренции в интересах мелких провайдеров и противодействие монополизации доступа в Интернет крупными телекоммуникационными компаниями).
(4) Применительно к электронной торговле следует разрабатывать временные регулирующие меры (как, например, мораторий ВТО на взимание таможенных пошлин в электронной торговле).
(5) Более эффективной является разработка различных принципов регулирования для последовательных звеньев приращения стоимости — доступа в Интернет, формирования и передачи массивов информации, коммерческих сделок в Интернете.
(6) Нельзя слишком дерегулировать электронную коммерцию, поскольку в этой области необходимо жесткое соблюдение стандартов, особенно в области защиты данных.
Функционирование глобального электронного рынка, с одной стороны, предполагает минимум регулирования на национальном уровне и, с другой стороны, требует эффективной защиты информации (обеспечения конфиденциальности) и прав потребителей. В любом случае электронная торговля испытывает сильное влияние со стороны многочисленных регулирующих мер в сфере финансовых, профессиональных, телекоммуникационных и других видов услуг, взаимодействующих с инфраструктурой и определяющих содержание электронных сделок. Необходимо обеспечить одинаковый уровень защиты потребителей в реальной и виртуальной торговле. Возникновение вертикально интегрированных промышленных порталов угрожает монополизацией некоторых онлайновых видов деятельности.
В этих условиях России целесообразно поддерживать выработку единых принципов регулирования электронной торговли и не стремиться к форсированному принятию на многостороннем уровне подробного свода норм (соглашений), регламентирующих все аспекты трансграничного электронного бизнеса. Можно формально одобрять, но не участвовать в каких-либо обязывающих многосторонних торгово-политических соглашениях в области электронной коммерции в связи с неразвитостью национальной инфраструктуры и механизмов регулирования этой деятельности и невозможностью выполнения вытекающих из них обязательств.
Россия может поддерживать усилия по либерализации электронной коммерции, однако, с учетом низкой конкурентоспособности и слабой защищенности отечественного электронного бизнеса, сохранять элементы лицензирования в этой сфере, а также резервировать за собой возможность отхода от принципов свободного "киберпространства" и установления изъятий из национального режима в случае резкого ухудшения экономической ситуации и возникновения реальной угрозы национальной безопасности.
Будет полезным, если Россия интегрирует торгово-политические вопросы развития электронной коммерции в общий ход переговорного процесса по присоединению страны к ВТО (учет принципов беспошлинной электронной торговли при формировании тарифных предложений по товарам, поддающимся переводу в цифровой формат; учет перспектив развития электронной торговли, появления новых видов электронных услуг и возможных модификаций способов поставки услуг через Интернет в переговорах по доступу на рынок услуг; учет потребностей развития электронной коммерции в процессе реформирования отечественного законодательства в соответствии с нормами и положениями ВТО, прежде всего в области защиты прав интеллектуальной собственности).
В качестве практических действий можно рекомендовать:
1. подготовить развернутую позицию России по вопросам многостороннего регулирования электронной коммерции;
2. выработать соответствующие международным нормам защитные механизмы по отношению к импорту оцифрованных товаров и услуг;
3. разработать комплекс мер для стимулирования экспортной деятельности в сфере электронной коммерции, включая административные меры стимулирования:
4. предоставление потенциальным пользователям (преимущественно предприятиям малого и среднего бизнеса) максимума информации о возможностях электронной коммерции;
5. обучение и повышение квалификации персонала малых и средних предприятий в сфере электронной коммерции;
6. оказание консультационной и организационно-технической помощи (создание в перспективе специального Центра развития электронной коммерции на условиях совместного финансирования государством и частным сектором);
7. разработка отечественных стандартов и норм, совместимых с международными, а также механизмов, повышающих взаимное доверие пользователей, в том числе механизмов поручительства;
8. меры финансового стимулирования пользователей электронной коммерции, применяемые в традиционной торговле товарами:
9. предоставление налоговых льгот определенным категориям компаний-экспортеров или обеспечение им доступа в Интернет на льготных условиях, в том числе для поиска зарубежных торговых партнеров или в рекламных целях;
10. установление льготного страхования расчетных операций в Интернете.
Заключение
Целью настоящей работы является исследование налогообложения доходов от электронной коммерции. В процессе подготовки и написании настоящей работы были достигнуты следующие результаты.
Под электронной коммерцией следует понимать предпринимательскую деятельность по осуществлению коммерческих операций с использованием электронных средств обмена данными.
В основе электронной коммерции лежат новые информационные технологии совершения коммерческих операций и управления производственными процессами с применением электронных средств обмена данными.
Электронная коммерция привлекла к внимание большого числа исследователей.
Использование в современном торговом обороте новых средств распространения информации и передачи данных создает существенные препятствия для налогообложения в большинстве государств, законодательство и правоприменительная практика, которых еще не успели приспособиться к реалиям "новой экономики". Это во многом объясняется следующими существенными отличиями электронной коммерции от конвенциональной:
- отсутствие географических границ в Интернете;
- исключение посредников из электронной коммерции;
- анонимность участников электронной коммерции.
Сейчас в современном обществе ведутся постоянные споры о налоговом законодательстве по вопросам налогообложения электронной коммерции. Некоторые специалисты по налоговому законодательству предлагают прямо противоположные варианты, которые, по их мнению, позволили бы обеспечить справедливое налогообложение электронной коммерции.
Вероятнее всего, современные методы распределения налоговых доходов между государствами резидентства и государствами источника дохода, закрепленные в действующих Модельных конвенциях в области налогообложения и двухсторонних соглашениях об избежании двойного налогообложения, должны продолжать применяться, в том числе и к электронной коммерции.
В настоящее время в России сформировался целый ряд факторов, определяющим образом влияющих на развитие электронной коммерции, как с положительной так и с отрицательной стороны. Это: географический фактор, необходимость повышения степени интеграции России в мировые информационные и экономические процессы; необходимость сокращения совокупных торговых издержек в интересах повышения конкурентоспособности российской продукции на мировом рынке, повышения управляемости экономическими процессами, традиционно сложившийся и постоянно поддерживаемый высокий уровень образования в высшей школе России; динамичное развитие необходимой технической и технологической базы, наличие определенных разработок банковских технологий, направленных на дистанционное обслуживание межбанковских и клиентских операций; наличие технических решений и средств обеспечения криптографической защиты информации и информационной безопасности участников торговых отношений (производителей, поставщиков продукции, покупателей, банков, страховых компаний и т. д.).
В этих условиях России целесообразно поддерживать выработку единых принципов регулирования электронной торговли и не стремиться к форсированному принятию на многостороннем уровне подробного свода норм (соглашений), регламентирующих все аспекты трансграничного электронного бизнеса. Можно формально одобрять, но не участвовать в каких-либо обязывающих многосторонних торгово-политических соглашениях в области электронной коммерции в связи с неразвитостью национальной инфраструктуры и механизмов регулирования этой деятельности и невозможностью выполнения вытекающих из них обязательств.
Россия может поддерживать усилия по либерализации электронной коммерции, однако, с учетом низкой конкурентоспособности и слабой защищенности отечественного электронного бизнеса, сохранять элементы лицензирования в этой сфере, а также резервировать за собой возможность отхода от принципов свободного "киберпространства" и установления изъятий из национального режима в случае резкого ухудшения экономической ситуации и возникновения реальной угрозы национальной безопасности.
Список литературы
Гражданский Кодекс РФ. // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Налоговый Кодекс РФ. // // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи". // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Федеральный закон от 4 июля 1996 г. N 85-ФЗ "Об участии в международном информационном обмене". / Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Александров В.А. перспективы налога на бит в Российской налоговой системе. / В.А. Александров // Все о налогах, 2005, N 10;
Англо-русский толковый словарь «Термины международной практики безналичных расчетов». - М.: ООО Рекон Интернешнл, 2007.;
Анохин В.Н. Интернет-магазин как субъект легализации доходов, полученных преступным путем. / В.Н. Анохин // Юрист, 2008, N 9;
Боршевский А.П. Электронная торговля в Молдове. / А.П. Боршевский // Реклама и право, 2009, N 1;
Васильева Н.М. Электронная коммерция как правовая категория. / Н.М. Васильева // Юрист, 2006, N 5;
Вахитов Р., Тедеев А.А. Поставки электронных товаров и услуг в страны Евросоюза: налогообложение изменилось. / Р. Вахитов, А.А. Тедеев // Российский налоговый курьер, N 17, 2003;
Воронцова С.В. Проблемы правового регулирования электронной банковской деятельности. / С.В. Воронцова // Банковское право, 2009, N 2;
Гаврилов Н.К. Нормативно-правовая база электронной торговли в России. / Н.К. Гаврилов // Право и политика, 2009, N 1;
Кобелев О.А. Электронная коммерция: Учебное пособие / под ред. С.В. Пирогова – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010. – 684с.;
Копытин В.Ю. Обзор платежных систем Европейского Союза. / В.Ю. Копытин // Расчеты и операционная работа в коммерческом банке, 2006, N 11;
Кошкина Т.Ю. Электронная «первичка». / Т.Ю. Кошкина // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, 2008, N 2;
Кулик Т.Ю. Правовая природа электронной коммерции. / Т.Ю. Кулик // Правовые вопросы связи, 2006, N 2;
Макаров В.В., Колотов Ю.О. Развитие интернет-коммерции. / В.В. Макаров , Ю.О. Колотов // Экономический анализ: теория и практика, 2009, N 26;
Мелешенко И.П. Актуальные правовые проблемы международного налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Правовые вопросы связи, 2007, N 2;
Мелешенко И.П. Применение принципов резидентства и источника дохода к налогообложению электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Юрист, 2007, N 10;
Мелешенко И.П. Специфика налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Налоги (журнал), 2007, N 6;
Нейштадт С.Е. Налогообложение электронной экономической деятельности. / С.Е. Нейштадт // Налоги и налогообложение, 2006, N 8;
Рыбалкин И.М. Международное налогообложение: применение понятия «постоянное представительство» к электронной коммерции. / И.М. Рыбалкин // Налоговый вестник, N 10, 2001;
Семилютина Н.Г. Российский рынок финансовых услуг (формирование правовой модели)./ Н.Г. Семилютина - М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 201.;
Смирнова Е. Учет в эпоху электронной торговли. / Е. Смирнова // Расчет, 2008, N 1;
Смирнова Е. Учет в эпоху электронной торговли. / Е. Смирнова // Расчет, 2008, N 1;
Тедеев А.А. Правовые проблемы налогообложения в странах Европейского Союза налогом на добавленную стоимость Российских организаций – субъектов электронной внешнеэкономической деятельности. / А.А. Тедеев // Налоги и налогообложение, N 12, 2004;
Тедеев А.А. Проблемы налоговой юрисдикции и международные пробелы налогообложения при транснациональной электронной коммерции. / А.А, Тедеев // Налоги (журнал), 2008, N 4;
Торшина Е. Неосязаемые деньги и виртуальные кошельки. / Е. Торшина // Расчет, 2009, N 2;
Хомякова Л. И. Единая платежная система стран Европейского Союза. / Л. И. Хомякова – М.: Ладомир, 2006 - 140 с.;
Электронные деньги и мобильные платежи. Энциклопедия. Серия: Библиотека Центра исследований платежных систем и расчетов. – М.: КноРус, ЦИПСиР, 2009 - 382 с.;
Электронные деньги. Интернет-платежи. Серия: Библиотека Центра исследований платежных систем и расчетов. – М: Маркет ДС, 2010 -176 с.;
Мелешенко И.П. Актуальные правовые проблемы международного налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Правовые вопросы связи, 2007, N 2
Мелешенко И.П. Специфика налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Налоги (журнал), 2007, N 6
Рыбалкин И.М. Международное налогообложение: применение понятия «постоянное представительство» к электронной коммерции. / И.М. Рыбалкин // Налоговый вестник, N 10, 2001
Рыбалкин И.М. Международное налогообложение: применение понятия «постоянное представительство» к электронной коммерции. / И.М. Рыбалкин // Налоговый вестник, N 10, 2001
Рыбалкин И.М. Международное налогообложение: применение понятия «постоянное представительство» к электронной коммерции. / И.М. Рыбалкин // Налоговый вестник, N 10, 2001
Мелешенко И.П. Актуальные правовые проблемы международного налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Правовые вопросы связи, 2007, N 2
Нейштадт С.Е. Налогообложение электронной экономической деятельности. / С.Е. Нейштадт // Налоги и налогообложение, 2006, N 8
Тедеев А.А. Электронная коммерция (электронная экономическая деятельность): правовое регулирование и налогообложение. - М.: Приор-издат. 2002. С. 74 - 81.
Воронцова С.В. Проблемы правового регулирования электронной банковской деятельности. / С.В. Воронцова // Банковское право, 2009, N 2
Воронцова С.В. Проблемы правового регулирования электронной банковской деятельности. / С.В. Воронцова // Банковское право, 2009, N 2
Вахитов Р., Тедеев А.А. Поставки электронных товаров и услуг в страны Евросоюза: налогообложение изменилось. / Р. Вахитов, А.А.Тедеев // Российский налоговый курьер, N 17, 2003
Мелешенко И.П. Актуальные правовые проблемы международного налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Правовые вопросы связи, 2007, N 2
Мелешенко И.П. Актуальные правовые проблемы международного налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Правовые вопросы связи, 2007, N 2
Мелешенко И.П. Актуальные правовые проблемы международного налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Правовые вопросы связи, 2007, N 2
Doernberg R.J. Electronic Commerce and International Tax Sharing, 1998 TNI 60 - 43, para. 3.
Мелешенко И.П. Актуальные правовые проблемы международного налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Правовые вопросы связи, 2007, N 2
Lambooij. Op. cit. (quoted in Hinnekens L. Op. cit. 67
Doernberg R., Hinnekens L. Op. cit. 307.
Glicklich, Peter A., Levine, Howard J., Goldberg, Sanford H. and Brody, Ellen Seiler. Electronic Services: Suggesting a Man - Machine Distinction, WG&L Journals 1997, 70 - 75.
Doernberg R.J. Electronic Commerce and International Tax Sharing, 1998 TNI 60 - 43, para. 29.
Forst. Op. cit. Para. 18
Мелешенко И.П. Применение принципов резидентства и источника дохода к налогообложению электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Юрист, 2007, N 10
OECD Modal Tax Convention on Income and Capital // www.oecd.org/oecd/pages/home/displaygeneral/0,3380,EN-document-104-nodirectorate-no-no-5277-22,00.html.
Forst. Op. cit. Para. 43.
Doernberg R., Hinnekens L. Op. cit. 305.
Мелешенко И.П. Применение принципов резидентства и источника дохода к налогообложению электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Юрист, 2007, N 10
Мелешенко И.П. Актуальные правовые проблемы международного налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Правовые вопросы связи, 2007, N 2
Мелешенко И.П. Актуальные правовые проблемы международного налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Правовые вопросы связи, 2007, N 2
United States Department of Treasury, Office of Tax Policy: Selected Tax Policy Implications of Global Electronic Commerce, Intertax 1997.
Мелешенко И.П. Актуальные правовые проблемы международного налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Правовые вопросы связи, 2007, N 2
Мелешенко И.П. Актуальные правовые проблемы международного налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Правовые вопросы связи, 2007, N 2
Кобелев О.А. Электронная коммерция: Учебное пособие / под ред. С.В. Пирогова – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», - 2010- с.84
Кобелев О.А. Электронная коммерция: Учебное пособие / под ред. С.В. Пирогова – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», - 2010- с.110
Кобелев О.А. Электронная коммерция: Учебное пособие / под ред. С.В. Пирогова – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», - 2010- с.115
Мелешенко И.П. Актуальные правовые проблемы международного налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Правовые вопросы связи, 2007, N 2
Кобелев О.А. Электронная коммерция: Учебное пособие / под ред. С.В. Пирогова – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», - 2010- с.84
32

Список литературы [ всего 32]

Список литературы
1.Гражданский Кодекс РФ. // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
2.Налоговый Кодекс РФ. // // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
3.Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи". // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
4. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
5.Федеральный закон от 4 июля 1996 г. N 85-ФЗ "Об участии в международном информационном обмене". / Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
6.Александров В.А. перспективы налога на бит в Российской налоговой системе. / В.А. Александров // Все о налогах, 2005, N 10;
7. Англо-русский толковый словарь «Термины международной практики безналичных расчетов». - М.: ООО Рекон Интернешнл, 2007.;
8.Анохин В.Н. Интернет-магазин как субъект легализации доходов, полученных преступным путем. / В.Н. Анохин // Юрист, 2008, N 9;
9.Боршевский А.П. Электронная торговля в Молдове. / А.П. Боршевский // Реклама и право, 2009, N 1;
10.Васильева Н.М. Электронная коммерция как правовая категория. / Н.М. Васильева // Юрист, 2006, N 5;
11. Вахитов Р., Тедеев А.А. Поставки электронных товаров и услуг в страны Евросоюза: налогообложение изменилось. / Р. Вахитов, А.А. Тедеев // Российский налоговый курьер, N 17, 2003;
12.Воронцова С.В. Проблемы правового регулирования электронной банковской деятельности. / С.В. Воронцова // Банковское право, 2009, N 2;
13.Гаврилов Н.К. Нормативно-правовая база электронной торговли в России. / Н.К. Гаврилов // Право и политика, 2009, N 1;
14.Кобелев О.А. Электронная коммерция: Учебное пособие / под ред. С.В. Пирогова – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010. – 684с.;
15. Копытин В.Ю. Обзор платежных систем Европейского Союза. / В.Ю. Копытин // Расчеты и операционная работа в коммерческом банке, 2006, N 11;
16.Кошкина Т.Ю. Электронная «первичка». / Т.Ю. Кошкина // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, 2008, N 2;
17.Кулик Т.Ю. Правовая природа электронной коммерции. / Т.Ю. Кулик // Правовые вопросы связи, 2006, N 2;
18.Макаров В.В., Колотов Ю.О. Развитие интернет-коммерции. / В.В. Макаров , Ю.О. Колотов // Экономический анализ: теория и практика, 2009, N 26;
19.Мелешенко И.П. Актуальные правовые проблемы международного налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Правовые вопросы связи, 2007, N 2;
20.Мелешенко И.П. Применение принципов резидентства и источника дохода к налогообложению электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Юрист, 2007, N 10;
21. Мелешенко И.П. Специфика налогообложения электронной коммерции. / И.П. Мелешенко // Налоги (журнал), 2007, N 6;
22.Нейштадт С.Е. Налогообложение электронной экономической деятельности. / С.Е. Нейштадт // Налоги и налогообложение, 2006, N 8;
23.Рыбалкин И.М. Международное налогообложение: применение понятия «постоянное представительство» к электронной коммерции. / И.М. Рыбалкин // Налоговый вестник, N 10, 2001;
24. Семилютина Н.Г. Российский рынок финансовых услуг (формирование правовой модели)./ Н.Г. Семилютина - М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 201.;
25.Смирнова Е. Учет в эпоху электронной торговли. / Е. Смирнова // Расчет, 2008, N 1;
26.Смирнова Е. Учет в эпоху электронной торговли. / Е. Смирнова // Расчет, 2008, N 1;
27.Тедеев А.А. Правовые проблемы налогообложения в странах Европейского Союза налогом на добавленную стоимость Российских организаций – субъектов электронной внешнеэкономической деятельности. / А.А. Тедеев // Налоги и налогообложение, N 12, 2004;
28.Тедеев А.А. Проблемы налоговой юрисдикции и международные пробелы налогообложения при транснациональной электронной коммерции. / А.А, Тедеев // Налоги (журнал), 2008, N 4;
29.Торшина Е. Неосязаемые деньги и виртуальные кошельки. / Е. Торшина // Расчет, 2009, N 2;
30. Хомякова Л. И. Единая платежная система стран Европейского Союза. / Л. И. Хомякова – М.: Ладомир, 2006 - 140 с.;
31. Электронные деньги и мобильные платежи. Энциклопедия. Серия: Библиотека Центра исследований платежных систем и расчетов. – М.: КноРус, ЦИПСиР, 2009 - 382 с.;
32.Электронные деньги. Интернет-платежи. Серия: Библиотека Центра исследований платежных систем и расчетов. – М: Маркет ДС, 2010 -176 с.;
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00701
© Рефератбанк, 2002 - 2024