Вход

1905 год в Москве.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 345658
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 44
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕКАБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Глава 2. ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРИЧИНЫ РЕВОЛЮЦИИ
2.1. РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА 1904-1905 ГГ.
2.2. КРЕСТЬЯНСКИЙ ВОПРОС В РОССИИ
2.3. РОЛЬ ЛИЧНОСТИ ИМПЕРАТОРА И ЕГО БЛИЖАЙШЕГО ОКРУЖЕНИЯ
Глава 3. ХОД РЕВОЛЮЦИИ
3.1. НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИИ
3.2 ВЫСШИЙ ПОДЬЕМ РЕВОЛЮЦИИ
3.3. ОТСТУПЛЕНИЕ РЕВОЛЮЦИИ
Глава 4. ИТОГИ И ЗНАЧЕНИЕ РЕВОЛЮЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Введение

1905 год в Москве.

Фрагмент работы для ознакомления

О кровавой расправе 9 января 1905 года в Петербурге рабочие морозовских фабрик узнали лишь через несколько дней. Эта весть послужила сигналом к началу борьбы. Рабочие забастовали. Движение охватило весь уезд. Свыше 30 тысяч человек приняло участие в этой первой в 1905 году большой стачке, продолжавшейся 24 дня. Стачка показала рост пролетарской солидарности и организованности. Однако наибольший рост количества стачек и забастовок пришелся на осень.
25 сентября 1905 года в Москве началась забастовка булочников и пекарей. У булочной Филиппова на Тверской улице произошло столкновение нарядов полиции и казаков с забастовщиками и поддержавшими их москвичами. Полиция была вынуждена применить оружие. Двое рабочих были убиты и восемь ранены. На следующий день к стачке подключились рабочие 22 московских предприятий. К 3 октября забастовка охватила 100 заводов и фабрик города. Каждый день происходили стычки с полицией. На улицах Москвы постоянно дежурили не менее 23 рот пехоты, 12 эскадронов драгун, сотни казаков. Все чаще им приходилось пускать в ход оружие. Но и среди забастовщиков и демонстрантов стали появляться вооруженные люди. По требованию московских властей штаб Московского военного округа перебросил в город две пехотные дивизии и бригаду артиллерии. Забастовщики ответили строительством баррикад.
3 октября к трудящимся фабрик и заводов присоединились рабочие железнодорожных мастерских. Через три дня прекратились перевозки на Московско-Казанской железной дороге. 7 октября группа московских железнодорожников во главе с эсером машинистом А.В. Ухтомским обратилась ко всем железнодорожникам страны с призывом поддержать революционное движение на транспорте. На следующий день прекратилось движение поездов на Московско-Ярославско-Архангельской, Московско-Курской, Рязанско-Уральской железных дорогах. Еще через сутки остановились поезда на Московско-Киево-Воронежской и Московско-Брестской железных дорогах. 10 октября к забастовщикам присоединились рабочие и служащие Московско-Виндаво-Рыбинской и Николаевской железных дорог.
10 октября С.Ю. Витте посетил императора Николая II и передал ему составленную накануне записку о положении в стране. В ней говорилось, что освободительное движение в России веками теплилось «как раскаленный уголь в груде золы» и часто вспыхивало «ярким пламенем»16. Корни этого явления - «в Новгороде, во Пскове, в запорожском казачестве, в низовой вольнице Поволжья». Цель, которую всегда ставило это движение, несокрушима, «ибо в этой цели есть правда». В конечном счете, власть соглашалась с основными требованиями. В записке говорилось, что «ход исторического прогресса неудержим... Выбора нет: или стать во главе охватившего страну движения, или отдать ее на растерзание стихийных сил. Казни и потоки крови только ускорят взрыв». Царю рекомендовалось ввести «свободы» и равноправие всех граждан, расширить избирательные права, дать автономию Польше и Грузии, провести ряд других реформ, вплоть до «экспроприации частной собственности». Витте предупреждал, что русский бунт, «бессмысленный и беспощадный», может смести не только монархию, но и само государство.17
11 октября Витте посетила делегация Всероссийского съезда железнодорожных пенсионных касс. Они передали основные требования бастующих - созыв Учредительного собрания на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования; установление 8-часового рабочего дня, а также свободы печати, стачек, союзов и т. д. Витте ответил, что он против идеи представительного органа, так как знает, как за границей (например, в Америке) богатые скупают голоса, а остальные требования можно обсуждать.
12 октября состоялось экстренное совещание высших чиновников империи, в том числе основных министров. Один из участников, начальник канцелярии Министерства императорского двора А.А. Мосолов, вспоминал: «Все признавали необходимость реформ, но почти никто не отдавал себе отчета о том, в чем они должны выразиться».18
Между тем забастовка стремительно распространялась по всей стране. 12 октября остановились крупнейшие заводы Петербурга: Александровский, Балтийский, Обуховский, Путиловский и другие. В вузах города шли бесконечные митинги. Речи большинства ораторов заканчивались призывами «Долой самодержавие!», «Да здравствует демократическая республика!» Шел сбор средств на вооружение дружин. Из-за начавшейся забастовки железнодорожников Петербургского железнодорожного узла стала невозможной регулярная связь с Петергофом, где находился Николай II. Высшие должностные лица добирались пароходами. Пытавшийся проехать в карете член Государственного совета И.Л. Горемыкин едва остался жив - рабочие-путиловцы забросали ее камнями.
14 октября Витте представил императору всеподданнейший доклад, развивавший идеи его записки от 9 октября. Ближайшей задачей правительства провозглашалось немедленное осуществление гражданских свобод, созыв Государственной думы, преобразование Государственного совета и Комитета министров. Витте надеялся, что государь утвердит доклад и разработанная им программа преобразований приобретет силу закона. Однако Николай II вечером того же дня повелел изложить основные положения доклада в виде манифеста, дабы они обрели вид «государем даруемых фактов». В течение ночи член Государственного совета князь А.Д. Оболенский составил проект манифеста. В нем говорилось, что правительству в месячный срок поручается подготовить проекты законов о предоставлении населению гражданских прав и изменении избирательного законодательства по выборам в Государственную думу и Государственный совет. Царь также согласился рассмотреть требования бастующих железнодорожников. Проект дорабатывался на пароходе, когда он причалил к берегу в Петергофе, Витте продиктовал помощнику управляющего делами Комитета министров Н.И. Вуичу последнюю поправку о предоставлении Государственной думе статуса законодательного органа.
Большинство присутствовавших на очередном совещании у царя поддержали основные идеи проекта манифеста. Неожиданной стала позиция главнокомандующего гвардией и войсками Петербургского военного округа великого князя Николая Николаевича. Император рассчитывал на его твердую позицию в защите традиционной государственности. Вызванный в разгар кризиса из своего имения в Тульской губернии, он ехал в специальном поезде через охваченную забастовкой страну. Сама эта поездка стала возможной только потому, что паровозная бригада и кондукторы состояли из военнослужащих железнодорожных войск, и у великого князя не было сомнений в необходимости серьезных уступок российским подданным.
За редким исключением, даже консервативная пресса рекомендовала пойти навстречу требованиям забастовщиков. «Новое время» 14 октября писало: «Мы медлим. Мы медлили, пока накрапывал дождь, полагая, что тучи разойдутся; мы медлили, когда начинался ливень и медлим теперь, под глухой гул надвигающейся бури». В тот день газеты в Петербурге вышли в последний раз из-за начавшейся забастовки работников типографий.19
15 октября в стране началась всеобщая политическая стачка. Железнодорожники сыграли ведущую роль в вовлечении в революционное движение рабочих и служащих Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии. В городах не работали аптеки, водопровод, почта и телеграф, конка и трамвай, электростанции. В водоворот событий втянулись самые разные слои населения. Учащиеся средних учебных заведений и студенты вузов прекратили занятия и проводили время в митингах и уличных шествиях. В театрах были отменены спектакли. В столице объявили забастовку служащие Государственного банка. Всего прекратили работу почти 2 млн человек. В очередной раз следовавший в Петергоф на пароходе С.Ю. Витте рассуждал «о постыдном положении, при котором верноподданные должны добираться к своему государю чуть ли не вплавь». А генерал-адъютант П.К. Бенкендорф, обер-гофмаршал императорского двора, сокрушался по поводу многодетности царской семьи, которая стала бы препятствием в случае бегства морем из Петергофа.
Наибольший размах стачечное движение приобрело в Богородском уезде в октябре и декабре 1905 года. В дни октябрьской стачки на морозовских фабриках в Орехове были созданы Советы рабочих депутатов. На многих фабриках создавались боевые oтряды дружинников.
Между тем Николай II медлил. Он искренне верил в особый путь исторического развития России, в неприменимость западноевропейских форм политического устройства. Сохранение незыблемости формы правления было религиозно-нравственным долгом монарха. По традиции он должен был передать наследнику государство в том виде, в каком получил его от отца. До последней минуты он искал иные пути выхода из кризиса, вплоть до установления военной диктатуры.
В ночь на 16 октября император послал проект манифеста петербургскому генерал-губернатору Д.Ф. Трепову Одновременно Николай II желал знать, «сколько дней, считая крайний срок», можно «удержать в Петербурге порядок без пролития крови» и возможно ли вообще «достичь водворения порядка без больших жертв». Трепов ответил, что никаких гарантий быть не может: «Крамола так разрослась, что вряд ли без этого суждено обойтись».
16 октября столица была наполнена слухами. В высших слоях царила паника. Витте и другие чиновники, были вынуждены тайком возвращаться в столицу из Петергофа. У населения росло озлобление как против власти, неспособной к принятию каких-либо решений, так и против пропагандистов левых партий, сеявших смуту.
Напряжение ощущалось и в провинции. В Твери утром 17 октября уличная толпа осадила здание губернской управы, где земские служащие обсуждали вопрос о забастовке, подожгла дом и стала избивать выбегавших из него, не отличая сторонников от противников забастовочного движения.
В Петергофе этот день начался очередным обсуждением степени предполагаемых уступок. И.Л. Горемыкин и статс-секретарь А.А. Будберг представили свой проект манифеста, в котором ничего не говорилось о введении в России законодательного представительного учреждения. Но встретили возражения Николая Николаевича и Трепова. Трепов заявил о необходимости провозглашения буржуазных свобод, а великий князь стал умолять императора принять все предложения Витте во имя спасения монархии и России. В противном случае Николай Николаевич, которому грозила малопривлекательная роль диктатора, пообещал застрелиться.
По приезде Витте началась подготовка окончательного текста манифеста. Трудно Николаю II далось решение подписать этот законодательный акт. Витте вспоминал: «Этот акт, конечно, не был добровольным в том смысле, что царь никогда не согласился бы осуществить «напрасные мечтания», если он не видел бы, что в данный момент у него нет другого выхода, обещающего успокоение». Сам император в письме матери 19 октября свой выбор объяснил тем, что он «ни на кого не мог опереться... исхода другого не оставалось, как перекреститься и дать то, что все просят»20.
В шестом часу вечера 17 октября Николай II окончательно согласился, по словам министра императорского двора В. Б. Фредерикса, «сдаться графу Витте» и подписал манифест. По стечению обстоятельств этот день был очередной годовщиной крушения царского поезда, в котором находился с семьей император Александр III (17 октября 1888 г .). Николай II записал в дневнике: «Годовщина крушения!.. Подписал манифест в 5 час. После такого дня голова сделалась тяжелою, и мысли стали путаться. Господи, помоги нам, спаси и умири Россию»21.
Рабочая солидарность, стойкость, с которой держались бастующие, растущая с каждым днем активность масс перепугали фабрикантов и уездные власти. Они просили направить в уезд воинские части. Уезд был наводнен солдатами и казаками. У рабочих же не хватало оружия, поэтому движение в уeзде было подавлено. Социал-демократическая организация была разгромлена, многие сосланы в Туруханский и Нарымский края, отправлены на каторгу. Зверства и бесчинства казаков не прекращались в уезде весь декабрь.
Не забыли рабочие Богородска, Орехово-Зуева, Павловского Посада своих героев. Площадь в городе Ногинске названа именем большевика И. Бугрова — члена Совета рабочих депутатов в 1905 году. В Орехово-Зуеве поставлен памятник В. Барышникову. В 1917 году он был членом Московского губернского исполкома, в 1919 году — комиссаром армии на Южном фронте. Помнят старые рабочие врача С. А. Богородицкого, умершего в тюрьме, П. Черепнина, могила которого бережно охраняется трудящимися города.
Рабочие Коломенского машиностроительного завода (теперь Коломенский завод имени Куйбышева) принимали активное участие в революционном движении с 1894 года. В октябре 1905 года в Коломне возник Совет рабочих депутатов. Совет организовал помощь бастующим рабочим, взял под контроль заводскую лавку, из которой по талонам, выдаваемым Советом, отпускались бесплатно продукты наиболее нуждающимся рабочим. К Совету обращались крестьяне ближайших сел. В начале декабря 1905 года Московский окружной комитет возложил на большевиков Коломны задачу: захватить власть, не пропускать через станцию Голутвино войска к Москве, вооружить рабочих.
В середине декабря на помощь в Москву была направлена большая часть коломенской дружины. Но добраться до Москвы она не успела. 18 декабря на станцию Голутвино прибыл отряд солдат Семеновского полка. Поезд с карателями шел под красным флагом, и нападение было совершено неожиданно. Дружинники бросились к баррикаде. Несколько раз они отбивали атаки солдат, и лишь после того, как каратели начали бить по баррикаде из пушек прямой наводкой, дружинники отошли.
Весь поселок оцепили войска, начались аресты. Среди арестованных были председатель Совета рабочих депутатов Д. Зайцев, член Коломенского комитета РСДРП В. Татарыков, В. Дорф и другие. За станцией у водокачки приговоренных поставили перед солдатами и убили.
Славный подвиг коломенских большевиков не забыт. К десятилетию Великой Октябрьской социалистической революции прах расстрелянных был торжественно перенесен в братскую могилу в центр города, на площадь Двух революций22.
В Голутвине, на здании вокзала — мемориальная доска в память погибших в декабре 1905 года. Несколько улиц города названы именами героев 1905 года. Такую же революционную борьбу в 1905 году вели многие рабочие Подольского, Серпуховского, Егорьевского, Клинского, Дмитровского и других уездов Московской губернии.
В Московской губернии было до 44% безлошадных дворов. В некоторых селах число безлошадных доходило до 70 %. Поэтому многие крестьяне разорялись и вынуждены были уходить в города на заработки. Одновременно с ростом деревенского пролетариата росла сельская буржуазия, кулачество. Крестьяне начали осознавать, что им нельзя ждать спасения от царя.
Союз рабочего класса с трудовым крестьянством В. И. Ленин считал одним из решающих условий победы революции. Московский окружной комитет большевиков вел большую работу среди крестьян. Он создавал крестьянские комитеты. Они вели агитацию среди крестьян за конфискацию помещичьей земли, распространяли нелегальную литературу, организовывали митинги, демонстрации, открытые выступления против самодержавия.
В деревнях Московской губернии чаще всего во главе революционного движения стояли революционно настроенные рабочие и крестьяне. В Зарайском уезде организатором крестьянской борьбы был крестьянин села Луховиц И. Г. Корнев. Ему партия специально поручила вести работу в деревне. Чтобы скрыть свою деятельность, И. Корнев открыл чайную.
В Подольском уезде крестьян организовывали на борьбу рабочие Климовокого механического завода (теперь Климовский машиностроительный завод). В октябрьские дни 1905 года они устраивали в деревнях митинги. В Вороновской волости Подольского же уезда во главе крестьянского движения стоял учитель Кудрявцев. Под непосредственным влиянием большевистской агитации крестьяне Московской губернии летом 1905 года запахивали помещичьи земли, громили имения, жгли усадьбы. Подъем рабочего движения осенью 1905 года вызвал новый рост крестьянских выступлений.
Так, крестьяне сел Аксенчиково, Плужниково, Чернецкое, Ходаево, Скурыгино Подольского уезда (ныне населенные пункты вблизи Подольска) составили приговоры, в которых отказывались платить подати, выкупные платежи, давать рекрутов, требовали созыва Учредительного собрания. 13 ноября 1905 года в селе Быково Быковской волости Бронницкого уезда (ныне Люберецкий район) крестьяне постановили добиваться права избрания их представителей в Государственную думу путем всеобщего, равного, прямого и тайного голосования без различия пола, вероисповедания и национальности, отмены всех податей и повинностей, бесплатного обучения для всего народа, ликвидации частного землевладения, передачи земли в собственность народа с условием, что ею будут пользоваться без батрацкого труда.
В селе Якшине Коломенского уезда крестьяне вынесли решение признать имение соседнего помещика своим, запретить помещику рубку леса. 21 ноября крестьяне Моревской волости Рузского уезда на сходе лишили кулаков права голоса и приняли решение отобрать землю не только у помещиков, но и у кулаков.
Так революция усиливала классовые противоречия в деревне, способствовала росту классового самосознания крестьян-бедняков, больше и больше крепила союз этих слоев крестьянства с пролетариатом.
С особенной силой развернулось крестьянское движение в Марковской волости Волоколамского уезда. В этой волости (ныне Моносеинский сельсовет Волоколамского района) князья Мещерский и Голицын владели 13 тысячами десятин земли, а крестьянский надел составлял только около десятины, да и то больше неудобной земли — болот и кочек. Чересполосица была такова, что 12 десятин княжны Шаховской в той же волости оказались в центре крестьянских полей и крестьянам приходилось арендовать эту землю по высоким ценам.
Крестьяне уходили на заработки в город, где устанавливали связи с рабочими, вовлекались в революционную работу. Вернувшись в деревню, они становились активными борцами за свободу.
Московский окружной комитет большевиков создал в Маркове волостную партийную организацию. Она занималась распространением литературы, подготавливала выступления крестьян. Во главе организации стояли агроном А. Зубрилин и учитель из села Гора В. Никольский. В деревнях были созданы «тройки» из активных крестьян. Эти «тройки» и сплачивали крестьян для борьбы за землю и свободу. В октябре 1905 года крестьяне села Белая Колпь попросили князя Шаховского отдать им безвозмездно участок земли. Князь отказал им в этом. Тогда они настойчиво потребовали землю, и князю пришлось уступить.
31 октября 1905 года в Маркове был созван сход. На сход пришли крестьяне и из других сел. На этом сходе крестьяне приняли приговор, составленный агрономом А. Зубрилиным. В приговоре рассказывалось о бесправном положении крестьянства, о несправедливости реформы 1861 года, о необходимости увеличить крестьянские наделы, уменьшить налоги, отменить выкупные платежи, обучать всех детей за счет государства, обеспечить свободу слова, собраний, печати.
В ноябре 1905 года был созван волостной сход. Вся Марковская волость приняла этот приговор и внесла в него важные дополнения: свергнуть самодержавие и немедленно созвать Учредительное собрание. В волости стал хозяином народ. Возникла Марковская республика. Во главе ее стал избранный крестьянами старшина Иван Рыжов. Власти неоднократно требовали от И. Рыжова сдачи дел. Но он твердо стоял на своем, говоря: лишь волостной сход может снимать и назначать старшину. Только 18 июля 1906 года И. Рыжов был арестован и после суда выслан в Тобольскую губернию. Но и после его ареста крестьяне отказались признать старшиной кандидата, выдвинутого властями. Они снова выбрали старшиной И. Рыжова и требовали его освобождения. Окончательно подавить революционное движение в волости царским властям удалось лишь осенью 1906 года23.

Список литературы

ЛИТЕРАТУРА
1. год в Москве. М., 1955.
2.Аврех А. Я. Столыпин и судьбы реформ в России. — М., 1991.
3.Бостунич Г. Масонство и русская революция(революции 1905 и 1917 гг.): правда мистическая и правда реальная. Б.М., б.г.
4.Винницкая М.Г. Московский Совет в 1905 г. Дисс. ... кандид. истор. наук. [М.] [1947].
5.Вопросы момента. М., 1906.
6.Всеобщая стачка и тактика международного социализма. СПб., 1906.
7.Высший подъем революции 1905-1907 гг. Вооруженные восстания. Документы и материалы. Ч.I. М., 1955.
8.Ганелин Р. Ш. Российское самодержавие в 1905 году: реформа и революция. — СПб., 1991.
9.Гессен В.М. На рубеже. СПб., 1906. С. 329.
10.Городницкий Р.А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911 гг. М., 1998.
11.Дмитриев С.Н. Союз союзов в годы первой российской революции. Автореф. дисс. ...к.и.н. М., 1988.
12.Ермаков В.Д. Анархистское движение в России. СПб. 1997.
13.Зиновьев Г. Сочинения. Т.1. М.-Пг., 1925.
14.Иванов А.Е. Демократическое студенчество в революции 1905 гг. - Исторические записки. М., 1982. Т. 107. С. 171-225.
15.Иванов А.Е. Студенчество после первой русской революции: общественно-организационные и политические ориентации. Штрихи к социальному портрету. - Революция и человек. Социально-психологический аспект. М. 1996. С. 70-76 и др.
16.Иерусалимский Ю.Ю., Кокорина Е.А. Историография черносотенно-монархического движения в 1905-1907 гг. - Вестник МГУ. Серия 8. История. 1994. N 3.
17.Ишин В.В. Социалисты-революционеры в России в конце XIX - начале ХХ века. Астрахань. 1995.
18.Кабанов П.И. Рабочее и профессиональное движение в Москве в 1905-1907 гг. М., 1955.
19.Кизеветтер А.А. На рубеже двух столетий. Воспоминания 1881-1914. М., Б.г. С.403.
20.Климов В.Я. Фабрично-заводской пролетариат текстильной промышленности Московской губернии в революции 1905-1907 гг. Автореф. дисс. ...к.и.н. М., 1991.
21.Клюева А.Д. Московские большевики во главе масс в период подготовки и проведения Декабрьского вооруженного восстания в Москве. Дисс. ...кандидата историч. наук. [М.] [1951].
22.Костомаров Г.Д. Московский Совет в 1905 году. М., 1955.
23.Левинтов Н.Г. Теоретически-методологический аспект проблемы общенационального кризиса. Ульяновск, 1980. С. 3-7.
24.Леонов М.И. Эсэры в революции 1905- гг. Самара., 1992.
25.Леонтович В. В. История либерализма в России: 1762-1914 гг. — М., 1995.
26.Логунов А.П. Революция 1905-1907 гг. и российская социал-демократия. Ростов-на-Дону., 1992.
27.Луначарский А. Большевики в 1905 г.- Пролетарская революция. 1925 N 11. С. 57. Пятый год/ Сб. 1. Под ред. С. Черномордика. Б.М., б.г. С. 305. Вестник труда. М., 1925. N 12.
28.Луначарский А.В. Воспоминания и впечатления. М. 1968. С. 112.
29.Лядов М.Н. 25 лет Российской коммунистической партии(большевиков). Бахмут. 1924.
30.Лядов М.Н. Из жизни партии в 1903-1907 годах. М., 1956. с. 146-147.
31.Мандельштам Н.Л. 1905 год в политических процессах. М. 1931.
32.Мельников В.П. Рабочие-печатники Москвы накануне и в годы первой российской революции. Автореф. дисс. ...к.и.н. М., 1991.
33.Милюков П.Н. Мораль московского восстания. - Российские либералы: кадеты и октябристы. М., 1996
34.Милюков П.Н. Мораль московского восстания. - Российские либералы: кадеты и октябристы. М., 1996, С. 101-102.
35.Миронов Б. Н. Социальная история России. В 2 т. — СПб., 1999.
36.Мицкевич С.И. К 25-летию московской организации. М., 1918.
37.Мицкевич С.И. К 25-летию Московской организации. М., 1918. С. 15
38.Мицкевич С.И. Революционная Москва. М., 1940(переиздание). С. 444.
39.Мицкевич С.И. Революционная Москва. М., 1940. С. 482.
40.Мстиславский С. Отрывки о пятом годе. - Каторга и ссылка. М., 1928. № 2. С. 7.
41.Начало первой русской революции. Январь-март 1905 года. Документы и материалы. М.,1955.
42.Ольминский М. Из прошлого. Б.м. 1922. С. 83.
43.Освободительное движение в России/Межвуз. сб. науч. тр./ Вып. 14/Революционеры, либералы и царизм (1823-). Саратов., 1991.
44.Отечественная история. 1999. N 1. С. 18.
45.Отклики. N 1-3, 5. Б.м., б.г. Сборник на современные темы. СПб., 1906.
46.Павлов Д. Русско-японская война 1904-1905 гг.: секретные операции на суше и на море. — М., 2004.
47.Павлов Д.Б. Эсэры-максималисты в первой российской революции. М., 1989.
48.Панкратова А. Первая русская революция 1905-1907 гг. М., 1951.
49.Переверзев В.Н. Первый Всероссийский железнодорожный союз 1905 г. - Былое. М., 1925. № 4(32). С. 13, 36-69 и др.
50.Покровский М.Н. 1905 год. М., 1930.
51.Покровский М.Н. Избранные произведения. Т. 3. М., 1967.
52.Покровский М.Н. Избранные произведения. Т. 3. М., 1967. С. 442, 444, 452.
53.Политические партии России первой трети XX века: Энциклопедия. — М., 1996.
54.Полярная звезда. СПб. 1905. 30 декабря. N 3.
55.Рожков Н. 1905 год. М.-Л. 1926. С. 105, 109, 110.
56.Рожков Н. Судьбы русской революции. СПб., 1907.
57.Розанов В.В. Уединенное. Т. 2. М., 1990. С. 456, 457 (переиздание книги: Розанов В.В. Опавшие листья. Короб второй и последний. Пг. 1915.).
58.Ротенберг Н. Первая русская революция 1905 г. Л., 1926. С. 93-96.
59.Рындин Н.Г. Железнодорожники Москвы накануне и во время первой Российской революции, 1901-1907 гг. Автореф. дисс. ...к.и.н. М., 1991.
60.Сидоров А. Декабрьское вооруженное восстание. - Коммунист. 1955. № 17.
61.Смирнова С.И. Царство толпы. Спб., 1906.
62.Становление российского парламентаризма начала XX века / Под ред. Н. Б. Селунской. — М., 1996.
63.Степанов С.А. Черная сотня в России(1905-1914). М., 1992 и др.
64.Строев Н. Исторический момент. СПб., 1906.
65.Струве П.Б. Patriotica.Политика, культура, религия, социализм. М., 1997. С. 23-24.
66.Таратута В.К. 1905 г. и московское восстание. М.-Л. 1925.
67.Таратута В.К. 1905 г. и московское восстание. М.-Л., 1925. С. 41.
68.Таратута В.К. 1905 год и московское восстание. М.-Л., 1925. С. 31.
69.Текущий момент. М., 1906.
70.Троцкий Л. Сочинения. Т. 2 Наша первая революция. Ч. 2. М.-Л. 1927. С. 124, 127.
71.Урилов И. X. История российской социал-демократии (меньшевизма). — М., 2005.
72.Черномордик С.И. Московское вооруженное восстание в декабре 1905 г. М.-Л. 1926. С. 186-187
73.Шанин Т. Революция как момент истины: Россия 1905-1907 гг. — М., 1997.
74.Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. — М., 1985.
75.Шер В. Кушнеревцы в 1905 г. - 1905 г. на Кушнеревке. М., 1925. С. 21.
76.Шляпников А. Революция 1905 года. М.-Л. 1925. С 120-143.
77.Яковлев Н.Н. Московские большевики во главе декабрьского вооруженного восстания 1905 г. - Вопросы истории.- 1955. № 12.
78.Ярославский Ем. 1905. Материалы для докладчиков. М.-Л. 1926. С. 51, 53.
79.Ярославский Ем. Вооруженное восстание в декабре 1905 г. М.-Л. 1926. С. 24, 33, 39, 58, 59.
80.Ярославский Ем. Краткие очерки по истории ВКП(б). Ч. 1. М.-Л. 1929. С. 138, 139.
81.Ярославский Ем. Меньшевики и большевики в период русско-японской войны и первой русской революции. М., 1944. С. 99, 102.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00548
© Рефератбанк, 2002 - 2024