Вход

Отношения между США и Палестинской автономией с начала 90-х годов 20-го века по настоящее время.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 117862
Дата создания 2010
Страниц 24
Источников 19
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 800руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПАЛЕСТИНСКОЙ АВТОНОМИИ
1.2 Международный статус Палестинской автономии на рубеже XX-XXI веков
1.2 Система международных отношений Палестины: формирование, современное положение, тенденции развития
ГЛАВА II. ОТНОШЕНИЯ США И ПАЛЕСТИНСКОЙ АВТОНОМИИ: ТЕНДЕНЦИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ
2.1 Взаимоотношения США и Палестины в 1990-е – 2000-е годы: основные векторы развития
2.2 Роль и место США в системе международных отношений Палестины
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Финансирование Палестинской автономии заметно снижается; сворачиваются гуманитарные программы. Некоторые отдельные инициативы не приводят, к каким либо значимым результатам.
2.2 Роль и место США в системе международных отношений Палестины
Теперь, для построения целостной картины американо-палестинских отношений, постараемся определить роль и место США в системе международных отношений Палестины.
Такая постановка вопроса подразумевает, что роль и место Палестины для США относительно незначительная и связано это с тем фактом, что США, единственная на настоящий момент супердержава, имеет свои определенные интересы практически в любой точке земного шара. Политика США по отношению к Палестине велась и в какой-то степени ведется в первую очередь с учетом интересов американского союзника в регионе – Израиля и соответственно интересы Палестины здесь скорее вторичны.
В то же время роль и место США в системе международных отношений Палестины качественно другая. Связано это с рядом факторов, в первую очередь с тем, что США, как мы уже подчеркивали – мировая держава, кроме того она является посредником по урегулированию арабо-израильского конфликта, то есть конфликта который затрагивает интересы всех без исключения арабов палестины.
Немаловажную роль здесь играет и регулярная финансовая помощь США Палестинскому правительству (тут мы имеем виду, конечно же, ФАТХ). Объемы этой помощи внушительны, хотя и уступают влияниям со стороны Лиги Арабских Государств, с учетом того, что с 2005 года эти вливания сильно сократились.
Важным фактом является и то, что от США во многом зависит будущий статус Палестины как субъекта международного права (признание или непризнание ее государством). Здесь США стоит в одном ряду с другими постоянными членами Совбеза ООН – Великобритании, Франции, России и Китая.
В то же время для правительства ХАМАС роль США качественно другая – представители этого течения рассматривают США с точки зрения главного военного союзника Израиля – главного врага переговоры, с которым невозможны. Экономическая блокада Сектора Газа, выполняемая Израилем во многом с попустительства и одобрения США, только укрепляет это мнение. Во время многочисленных военных конфликтов, которые стали для этого региона рядовым явлением, США последовательно поддерживало Израиль, как в сферах высокой международной политики; так и непосредственно помогая израильской армии оружием, военными специалистами и технологиями. Это не могло не сформировать во многом негативного отношения обыкновенных палестинцев к США.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что роль США для Палестины довольно велика и определяется рядом тенденций экономики политики и геополитики. В то же время утверждать, что США играет главную роль в системе международных отношений Палестины, будет неверным.
Для Палестины первый эшелон внешней политики – это арабские государства – исторические союзники, сотрудничество с которыми проверено и временем и делом. США, наряду с Евросоюзом, Россией, Китаем, Францией и Великобританией, составляют второй эшелон внешней политики Палестинской автономии, однако значимость США для Палестины это никоим образом не умоляет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Теперь, в соответствии с поставленными целями и задачами подведем основные выводы нашей работы.
Для того чтобы определить основные векторы развития взаимоотношений таких участников мировой политики как США и Палестинская автономия, нам представилось необходимым определить международный статус последней а также тенденции для его развития, характерные для последних двух десятилетий.
Итак, с точки зрения международного права, Палестина, это автономная часть территории государства Израиль. Палестинская автономия в настоящее время не явялется полноправным членом ООН, однако, организация объединения палестины имеет статус наблюдателя при этой организации. В 2002 году Совет Безопасности ООН подтвердил, что ООН стремится к созданию в регионе двух государств – еврейского и арабского.
Начало формирования системы международных отношений Палестины приходится на середину семидесятых годов XX века, когда Организация освобождения Палестины была принята в качестве полноправного члена в Лигу Арабских государств. Палестинскую автономию сегодня признают в качестве независимого государства (Палестинского государства) более сотни стран-членов ООН. Тот факт, что Палестинское государство провозгласило своей столицей Иерусалим (сейчас фактически город Раммала для Западного берега, и Газа для Сектора Газы), служит на настоящий момент непреодолимым препятствием к признанию Палестины в качестве независимого государства, такими странами как, США, Великобритания, Япония и Израиль.
Основные тенденции развития международных отношений Палестины и задачи ее внешнеполитического ведомства, можно свести к нескольким пунктам:
- приоритетом для Палестинской Автономии были и остаются отношения с арабскими государствами;
- важное место в системе международных отношений Палестины занимают Россия и Китай;
- сложными остаются отношения Палестинской Автономии с Израилем;
- одна из стратегических задач палестинской внешней политики – это оптимизация отношений с США и Великобританией.
Рассмотрев общие тенденции внешней политики Палестинской автономии, мы перешли к рассмотрению отношений США и Палестины в частности. Основные выводы здесь можно свести к нескольким нижеизложенным пунктам:
- категория отношений США и Палестины, по меньшей мере, непростая. Вытекает это из тенденций американо-израильских отношений.
- Израиль считается наиболее последовательным союзником США на Ближнем Востоке, зачастую действия первого координируются с правительством последнего.
Такая политика США по отношению к Израилю, их «доверительные» отношения не вполне способствовали как формированию положительного имиджа США среди палестинских арабов, так и развитию каких-либо контактов на более официальных уровнях, что определило тенденции палестино - американских отношений (а точнее их отсутствие) вплоть до начало 90-х годов XX века. Также отметим, что США вплоть до 1988 года не признавала «Организацию Освобождения Палестины», считая ее террористической организацией.
В начале 90-х годов отношения США (а также Израиля) к Палестинской проблеме в целом, и к Организации освобождения Палестины в частности меняется. Этот факт, скорее всего можно связать с окончанием «Холодной войны» и как следствие – с тем фактом, что арабо-израильский конфликт перестал играть свою роль как театр столкновений супердержав, а напротив, стал раздражающим фактором региональной политики.
В 1990-е годы США активно проводит свою политику в Ближневосточном регионе, предоставляет финансовую помощь лидерам Палестинской автономии, а также широко распространяет различного рога гуманитарные программы. Такая ситуация удерживается вплоть до середины 2000-х годов и отчасти меняется с началом роста популярности ХАМАС среди жителей Палестины. Финансирование Палестинской автономии заметно снижается; сворачиваются гуманитарные программы. Некоторые отдельные инициативы не приводят, к каким либо значимым результатам.
Теперь, для построения целостной картины американо-палестинских отношений, постараемся определить роль и место США в системе международных отношений Палестины. Отметим, что роль США для Палестины довольно велика и определяется рядом тенденций экономики политики и геополитики. В то же время утверждать, что США играет главную роль в системе международных отношений Палестины, будет неверным. Для Палестины первый эшелон внешней политики – это арабские государства – исторические союзники, сотрудничество с которыми проверено и временем и делом. США, наряду с Евросоюзом, Россией, Китаем, Францией и Великобританией, составляют второй эшелон внешней политики Палестинской автономии, однако значимость США для Палестины это никоим образом не умоляет.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Арабо-израильские войны. Арабский взгляд. - М.: АСТ, 2008 – 237 с.
Бравин С.К. США и Израиль. К вопросу о ближневосточном урегулировании // Вопросы истории. – 1997. - № 2.- С. 13-27.
Виноградов Г.Д., Мишарин А.В. Арабо-израильский конфликт. – М.: Спутник +, 2004. – 149 с.
Вольфин Г.С. Израиль: история войн. М.: Росспен, 2005. -380 с.
Гальперин В. США и проблемы Палестины. 1947-1973 гг. // Вопросы истории. – 1999. - № 4.- С. 67-87.
Густерин П. В. Города Арабского Востока. - М.: Восток-Запад, 2007. - 352 с.
Джефри Д. Израиль. - М.: ПСИ, 2009. – 230 с.
Кудин В.Г. Палестина и Палестинский вопрос. Из истории проблемы // Исторический вестник. М.: МПГУ, 1998. - № 1. – С. 24-38.
Израиль и Палестинские территории. СПб.: Планет, 2004. – 346 с.
Киссинджер Г. Дипломатия М.: время, 1997. – 856 с.
Мордвинов В. Некоторые факты из истории Палестинской автономии.- М.: Юнион-групп, 2005. – 127 с.
Сартакова М.С., Левицкая Е.А. Современная Палестина. – М.: Света, 2009. – 285 с.
Саргсян А.М. Краткая история Ближнего Востока. М.: Знание, 1987. – 345 с.
Татуров И.М. Роль США в урегулировании арабо-израильского конфликта // Вестник Всеобщей истории.Тюмень: ТГУ, 2006. - № 1. – С. 46-56.
Торик И. Энциклопедический путеводитель по Израилю. – М.: Медиа, 2007. -280 с.
Штеренсис М. История государства Израиль. 1896-2005 г. – М.: ИсраДон, 2005. – 340 с.
Материалы сайта http://ru.wikipedia.org/wiki/ (электронная энциклопедия)
Материалы сайта http://www.palestine-info.ru/ru/ (Палестинский информационный центр)
Материалы сайта http://www.passia.org/ (Палестинское академическое общества изучения международных отношений)

Виноградов Г.Д., Мишарин А.В. Арабо-израильский конфликт. – М.: Спутник +, 2004. С 12.
Там же, стр. 14-17.
См. подр. напр.: Вольфин Г.С. Израиль: история войн. М.: Росспен, 2005. -380 с.
Мордвинов В. Некоторые факты из истории Палестинской автономии.- М.: Юнион-групп, 2005. С. 114.
Материалы сайта http://ru.wikipedia.org/wiki/
Мордвинов В. Указ соч. С. 100.
Татуров И.М.Роль США в урегулировании арабо-израильского конфликта // Вестник Всеобщей истории. Тюмень: ТГУ, 2006. - № 1. – С. 46.
Торик И. Энциклопедический путеводитель по Израилю. – М.: Медиа, 2007. С. 87.
Материалы сайта http://www.palestine-info.ru/ru/
Там же.
Материалы сайта http://www.passia.org/
Материалы сайта http://ru.wikipedia.org/wiki/
Материалы сайта http://www.passia.org/
Материалы сайта http://ru.wikipedia.org/wiki/
Мордвинов В. Некоторые факты из истории Палестинской автономии.- М.: Юнион-групп, 2005. С. 85.
Израиль и Палестинские территории. СПб.: Планет, 2004. С. 276.
Мордвинов В. Указ. соч. С. 98.
Там же, стр. 103.
Материалы сайта http://ru.wikipedia.org/wiki/
Материалы сайта http://ru.wikipedia.org/wiki/
См. напр. Бравин С.К. США и Израиль. К вопросу о ближневосточном урегулировании // Вопросы истории. – 1997. - № 2.- С. 14.
Там же, стр. 13.
Подробнее об этом. См. напр.: Вольфин Г.С. Израиль: история войн. М.: Росспен, 2005. -380 с.
Мордвинов В. Некоторые факты из истории Палестинской автономии.- М.: Юнион-групп, 2005. – 127 с.
Бравин С.К. США и Израиль. К вопросу о ближневосточном урегулировании // Вопросы истории. – 1997. - № 2.- С. 24.
Материалы сайта http://ru.wikipedia.org/wiki/
Бравин С.К. указ. соч. С. 26.
Израиль и Палестинские территории. СПб.: Планет, 2004. С. 302.
Материалы сайта http://ru.wikipedia.org/wiki/
Материалы сайта http://ru.wikipedia.org/wiki/
Джефри Д. Израиль. - М.: ПСИ, 2009. – 230 с.
5

Список литературы [ всего 19]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Арабо-израильские войны. Арабский взгляд. - М.: АСТ, 2008 – 237 с.
2.Бравин С.К. США и Израиль. К вопросу о ближневосточном урегулировании // Вопросы истории. – 1997. - № 2.- С. 13-27.
3.Виноградов Г.Д., Мишарин А.В. Арабо-израильский конфликт. – М.: Спутник +, 2004. – 149 с.
4.Вольфин Г.С. Израиль: история войн. М.: Росспен, 2005. -380 с.
5.Гальперин В. США и проблемы Палестины. 1947-1973 гг. // Вопросы истории. – 1999. - № 4.- С. 67-87.
6.Густерин П. В. Города Арабского Востока. - М.: Восток-Запад, 2007. - 352 с.
7.Джефри Д. Израиль. - М.: ПСИ, 2009. – 230 с.
8.Кудин В.Г. Палестина и Палестинский вопрос. Из истории проблемы // Исторический вестник. М.: МПГУ, 1998. - № 1. – С. 24-38.
9.Израиль и Палестинские территории. СПб.: Планет, 2004. – 346 с.
10.Киссинджер Г. Дипломатия М.: время, 1997. – 856 с.
11.Мордвинов В. Некоторые факты из истории Палестинской автономии.- М.: Юнион-групп, 2005. – 127 с.
12.Сартакова М.С., Левицкая Е.А. Современная Палестина. – М.: Света, 2009. – 285 с.
13.Саргсян А.М. Краткая история Ближнего Востока. М.: Знание, 1987. – 345 с.
14.Татуров И.М. Роль США в урегулировании арабо-израильского конфликта // Вестник Всеобщей истории.Тюмень: ТГУ, 2006. - № 1. – С. 46-56.
15.Торик И. Энциклопедический путеводитель по Израилю. – М.: Медиа, 2007. -280 с.
16.Штеренсис М. История государства Израиль. 1896-2005 г. – М.: ИсраДон, 2005. – 340 с.
17.Материалы сайта http://ru.wikipedia.org/wiki/ (электронная энциклопедия)
18.Материалы сайта http://www.palestine-info.ru/ru/ (Палестинский информационный центр)
19.Материалы сайта http://www.passia.org/ (Палестинское академическое общества изучения международных отношений)

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00497
© Рефератбанк, 2002 - 2024