Бухгалтерский баланс и его роль в управлении предприятием на примере Газпром

Введение
Глава 1. Сущность, понятие, назначение бухгалтерской отчетности
1.1. Понятие, состав и общие требования к составлению бухгалтерского баланса
1.2. Нормативное регулирование бухгалтерского баланса
1.3. Бухгалтерский баланс, как информационная база для управленческого учета
Глава 2. Бухгалтерский баланс на предприятии РАО « Газпром»
2.1. Характеристика предприятия РАО «Газпром»
2.2. Структура и назначение бухгалтерского баланса, предприятии РАО «Газпром»
2.3. Сравнительная характеристика бухгалтерского баланса по МСФО и Российской бухгалтерской отчетности
Глава 3. Анализ основных показателей бухгалтерского баланса на предприятии РАО «Газпром» и их роль в управлении предприятием
3.1. Анализ ликвидности и платежеспособности на предприятии РАО «Газпром»
3.2. Анализ финансовой устойчивости на предприятии РАО « Газпром»
3.3. Анализ рентабельности на предприятии РАО «Газпром»
3.4. Роль в управлении бухгалтерского баланса на предприятии РАО «Газпром»
3.5. Оценка имущественного положения структурного капитала на предприятии РАО «Газпром»
Заключение
Список используемой литературы
Приложение 1

Для этого рассчитываются коэффициенты ликвидности.
Для наглядности сведем расчет коэффициентов в таблицу.
Таблица 18
Расчет коэффициентов ликвидности для ОАО Газпром в 2008-2009гг
№ п/п Показатели На начало 2008 На начало 2009 На начало 2010 Отклонение начало 2009-начало 2008 Отклонение начало 2010 -начало 2009   Исходные данные для расчета:           1. Денежные средства, тыс. руб. 61 674 969,00 71 014 461,00 61 688 603,00 9 339 492,00 -9 325 858,00 2. Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. 69 945 934,00 50 797 174,00 58 695 234,00 -19 148 760,00 7 898 060,00 3. Итого наиболее ликвидных активов, тыс. руб. 131 620 903,00 121 811 635,00 120 383 837,00 -9 809 268,00 -1 427 798,00 4. Активы быстрой реализации (краткосрочная дебиторская задолженность), тыс. руб. 757 266 257,00 962 068 712,00 864 494 248,00 204 802 455,00 -97 574 464,00 5. Итого наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов, тыс. руб. 888 887 160,00 1 083 880 347,00 984 878 085,00 194 993 187,00 -99 002 262,00 6. Медленно реализуемые активы (запасы и затраты, ндс), тыс. руб. 174 163 883,00 219 909 315,00 261 387 975,00 45 745 432,00 41 478 660,00 7. Итого ликвидных активов, тыс. руб. 1 063 051 043,00 1 303 789 662,00 1 246 266 060,00 240 738 619,00 -57 523 602,00 8. Краткосрочные долговые обязательства, тыс. руб. 1 195 404 517,00 1 602 398 617,00 1 811 712 891,00 406 994 100,00 209 314 274,00   Относительные коэффициенты:           9. Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) 0,1101 0,0760 0,0664 -0,03 -0,01 10. Коэффициент критической ликвидности (Ккл) 0,7436 0,6764 0,5436 -0,07 -0,13 11. Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) 0,8893 0,8136 0,6879 -0,08 -0,13
Данные таблицы свидетельствуют, что предприятие находится в хорошем финансовом положении.
Коэффициент абсолютной ликвидности сократился: на начало рассматриваемого периода составил 0,1101, а на конец рассматриваемого периода 0,0664. На протяжении всего периода показатели меньше нормативного (0,2).
Коэффициент критической ликвидности уменьшился: на начало рассматриваемого периода составил 0,7436, а на конец рассматриваемого периода 0,5436. Данный показатель ниже нормативного (1,0).
Коэффициент текущей ликвидности уменьшился: на начало рассматриваемого периода составил 0,8893, а на конец рассматриваемого периода 0,6879. Данный показатель по норме должен быть меньше 2. Можно сказать, что в принципе она соответствует норме.
Рассчитанные коэффициенты подтверждают, что предприятие находится в хорошем финансовом положении.
3.2. Анализ финансовой устойчивости на предприятии РАО « Газпром»
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется финансовой независимостью от внешних заемных источников, способностью предприятия маневрировать финансовыми ресурсами, наличием необходимой суммы собственных средств для обеспечения основных видов деятельности.
Таблица 19
Расчет коэффициентов, характеризующих общую финансовую устойчивость в 2008-2009 г
Показатели На начало 2008 На начало 2009 На начало 2010 Отклонение начало 2009-начало 2008 Отклонение начало 2010 -начало 2009 1. Коэффициент автономии (Ка) 0,7865 0,7722 0,7767 -0,0143 0,0045 2. Коэффициент концентрации заемного капитала (Кз) 0,2135 0,2278 0,2233 0,0143 -0,0045 3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз/с) 0,2135 0,2278 0,2233 0,0143 -0,0045 Далее производится расчет суммы собственных оборотных средств.
Рассматривая данные таблиц 19 и 20, видим, что у компании достаточно собственных оборотных средств для покрытия краткосрочных пассивов.
Для определения типа финансовой устойчивости проанализируем динамику источников средств, необходимых для формирования запасов и затрат, в таблицах 21 и 22 ниже.
Таблица 20
Расчет суммы собственных оборотных средств в 2008 г
Наименование показателя На начало 2008 На начало 2009 Изменение за год. (+,-) тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. в%к началу ,_ периода Оборотные активы 1 195 404 517,00 1 602 398 617,00 406 994 100,00 34,05 Краткосрочные пассивы 379 670 852,00 479 335 075,00 99 664 223,00 26,25 Собственные средства 815 733 665,00 1123063542 307 329 877,00 -37,68 Удельный вес собственных средств в общей сумме оборотных активов 68,24 70,09 138,33 -202,71
Таблица 21
Расчет суммы собственных оборотных средств в 2009 г
Наименование показателя На начало 2008 На начало 2009 Изменение за год. (+,-) тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. в%к началу ,_ периода Оборотные активы 1 602 398 617,00 1 811 712 891,00 209 314 274,00 13,06 Краткосрочные пассивы 479 335 075,00 480 839 220,00 1 504 145,00 0,31 Собственные средства 1 123 063 542,00 1330873671 207 810 129,00 -18,50 Удельный вес собственных средств в общей сумме оборотных активов 70,09 73,46 143,55 -204,81
Таблица 22
Показатели типа финансовой устойчивости в 2008 году
Наименование показателя На начало 2008 На начало 2009 Изменение за период (+,-) тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. % Источники собственных средств 4 663 465 990,00 4 773 520 598,00 110 054 608,00 2,36 Внеоборотные активы 4 733 957 196,00 4 579 136 072,00 -154 821 124,00 -3,27 Наличие собственных оборотных средств (гр. 1 - гр. 2) -70 491 206,00 194 384 526,00 264 875 732,00 375,76 Долгосрочные кредиты и займы 738 796 027,00 802 224 074,00 63 428 047,00   Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (гр.З + гр.4) 668 304 821,00 996 608 600,00 328 303 779,00 -49,12 Краткосрочные кредиты и займы 186 259 769,00 226 037 811,00 39 778 042,00 100,00 Общая величина основных источников средств на покрытие запасов и затрат (гр.5 +гр.6) 854 564 590,00 1 222 646 411,00 368 081 821,00 -43,07 Запасы и затраты 153 153 969,00 203 165 676,00 50 011 707,00 32,65 Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств на покрытие запасов и затрат (гр.З-гр. 8) -223 645 175,00 -8 781 150,00 214 864 025,00 -96,07 Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств на покрытие запасов и затрат (гр. 5 -гр. 8) 515 150 852,00 793 442 924,00 278 292 072,00 54,02
Таблица 23
Показатели типа финансовой устойчивости в 2009 году
Наименование показателя На начало 2009 На начало 2010 Изменение за период (+,-) тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. % Источники собственных средств 4 773 520 598,00 5 398 689 419,00 625 168 821,00 13,10 Внеоборотные активы 4 579 136 072,00 5 139 024 466,00 559 888 394,00 12,23 Наличие собственных оборотных средств (гр. 1 - гр. 2) 194 384 526,00 259 664 953,00 65 280 427,00 -33,58 Долгосрочные кредиты и займы 802 224 074,00 919 635 349,00 117 411 275,00   Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (гр.З + гр.4) 996 608 600,00 1 179 300 302,00 182 691 702,00 -18,33 Краткосрочные кредиты и займы 226 037 811,00 163 293 623,00 -62 744 188,00 100,00 Общая величина основных источников средств на покрытие запасов и затрат (гр.5 +гр.6) 1 222 646 411,00 1 342 593 925,00 119 947 514,00 -9,81 Запасы и затраты 203 165 676,00 206 879 907,00 3 714 231,00 1,83 Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств на покрытие запасов и затрат (гр.З-гр. 8) -8 781 150,00 52 785 046,00 61 566 196,00 -701,12 Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств на покрытие запасов и затрат (гр. 5 -гр. 8) 793 442 924,00 972 420 395,00 178 977 471,00 22,56
Рассматривая данные полученные в таблицах видим, что у предприятия наблюдается недостаток собственных оборотных средств за покрытие запасов и затрат на начало рассматриваемого периода. Но с учетом долгосрочных займов и кредитов, у предприятия достаточно средств на покрытие запасов и затрат.
3.3. Анализ рентабельности на предприятии РАО «Газпром»
Далее проведем анализ деловой активности предприятия. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости.
Для анализа деловой активности организации используют две группы показателей:
Общие показатели оборачиваемости.
Показатели управления активами.
Анализ показателей рентабельности проводится на основе данных бухгалтерской отчетности (формы № 1,2) с помощью аналитической таблицы.
Таблица 24
Расчет и анализ рентабельности в 2008 – 2009 гг
Наименование показателя На начало 2008 На начало 2009 На начало 2010 Отклонение начало 2009-начало 2008 Отклонение начало 2010 -начало 2009 Выручка от продажи продукции, тыс. руб. 1 774 979 437,00 2 507 009 504,00 2 486 940 618,00 732 030 067,00 -20 068 886,00 газ 1 406 856 578,00 2 024 207 385,00 1 971 269 781,00 617 350 807,00 -52 937 604,00 предоставление имущества в аренду 234 452 737,00 305 964 055,00 320 031 155,00 71 511 318,00 14 067 100,00 продукты нефтегазопереработки 70 043 728,00 88 297 396,00 107 748 996,00 18 253 668,00 19 451 600,00 услуги по организации транспортировки газа 43 055 537,00 64 826 514,00 68 261 423,00 21 770 977,00 3 434 909,00 газовый конденсат 18 886 850,00 21 725 825,00 17 037 997,00 2 838 975,00 -4 687 828,00 прочая реализация 1 550 785,00 1 610 994,00 1 753 748,00 60 209,00 142 754,00 услуги по хранению газа 133 222,00 377 335,00 837 518,00 244 113,00 460 183,00 Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 723 781 021,00 938 425 860,00 1 236 340 473,00 214 644 839,00 297 914 613,00 газ 387 085 024,00 501 175 328,00 743 036 367,00 114 090 304,00 241 861 039,00 предоставление имущества в аренду 231 840 439,00 299 844 409,00 317 076 500,00 68 003 970,00 17 232 091,00 продукты нефтегазопереработки 40 443 948,00 45 850 431,00 109 137 880,00 5 406 483,00 63 287 449,00 услуги по организации транспортировки газа 50 661 520,00 75 556 292,00 48 946 312,00 24 894 772,00 -26 609 980,00 газовый конденсат 11 999 269,00 13 575 918,00 14 735 647,00 1 576 649,00 1 159 729,00 прочая реализация 1 672 811,00 2 262 666,00 3 149 810,00 589 855,00 887 144,00 услуги по хранению газа 78 010,00 160 816,00 257 957,00 82 806,00 97 141,00 Прибыль от продажи продукции, тыс. руб. 1 051 198 416,00 1 568 583 644,00 1 250 600 145,00 517 385 228,00 -317 983 499,00 Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 520 397 704,00 294 583 095,00 841 715 338,00 -225 814 609,00 547 132 243,00 Чистая прибыль, тыс. руб. 360 449 550,00 173 021 630,00 624 613 273,00 -187 427 920,00 451 591 643,00 Рентабельность затрат по налогооблагаемой прибыли, % 71,90 31,39 68,08 -40,51 36,69 Рентабельность затрат по прибыли продаж, % 145,24 167,15 101,15 21,91 -66,00 Рентабельность затрат по чистой прибыли, % 49,80 18,44 50,52 -31,36 32,08 Рентабельность продаж по налогооблагаемой прибыли, % 29,32 11,75 33,85 -17,57 22,10 Рентабельность продаж по прибыли от продажи, % 59,22 62,57 50,29 3,34 -12,28 Рентабельность продаж по чистой прибыли, % 20,31 6,90 25,12 -13,41 18,21
Из представленной таблицы видно, что показатели рентабельности по чистой прибыли в общем имели положительную тенденцию. На начало рассматриваемого периода показатель рентабельности продаж по чистой прибыли составил 20,31%, потом на начало 2009 года было резкое сокращение показателя до уровня 6,9% (вероятнее всего это связано с экономическим кризисом), и на конец рассматриваемого периода предприятие снова выходит на уровень выше 20% - 25,12%.
Необходимым элементом финансового анализа является исследование результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, которые характеризуются суммой прибыли или убытка.
Данные для оценки динамики показателей прибыли за отчетный и предыдущий периоды приводятся в таблицах ниже.
По полученным данным видно, что деятельность в рассматриваемом периоде в общей своей тенденции была положительна.
На начало 2009 года наблюдалось ухудшение всех показателей (вероятнее всего это связано с экономическим кризисом), но на начало 2010 года показатели значительно улучшились.
Таблица 25
Динамика показателей прибыли в 2008-2009 г
Наименование показателя На начало 2008 На начало 2009 На начало 2010 Отклонение начало 2009-начало 2008 Отклонение начало 2010 -начало 2009 Прибыль до налогообложения 520 397 704,00 294 583 095,00 841 715 338,00 -225 814 609,00 547 132 243,00 Прибыль от продажи продукции 1 051 198 416,00 1 568 583 644,00 1 250 600 145,00 517 385 228,00 -317 983 499,00 Коммерческие расходы 540 917 840,00 639 679 363,00 658 893 296,00 98 761 523,00 19 213 933,00 Управленческие расходы 23 678 150,00 33 278 171,00 38 437 940,00 9 600 021,00 5 159 769,00 Прочие операционные доходы 2 163 085 740,00 2 586 379 382,00 2 998 842 080,00 423 293 642,00 412 462 698,00 Прочие операционные расходы 2 129 290 462,00 3 187 422 397,00 2 710 395 651,00 1 058 131 935,00 -477 026 746,00 Чистая прибыль 360 449 550,00 173 021 630,00 624 613 273,00 -187 427 920,00 451 591 643,00
3.4. Роль в управлении бухгалтерского баланса на предприятии РАО «Газпром»
Роль бухгалтерского баланса, как одной из форм бухгалтерской отчетности состоит в ОАО «Газпром» состоит в следующем:
Предоставление достоверной и полной информации, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, учредителям, участникам общества, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности о хозяйственной деятельности общества, его имущественном положении;
обеспечение информацией, необходимой внутренним и внешним пользователям бухгалтерской отчетности для контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации при осуществлении организацией хозяйственных операций и их целесообразностью, наличием и движением имущества и обязательств, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами и сметами;
предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности общества и выявление внутрихозяйственных резервов обеспечения его финансовой устойчивости.
Таким образом, понятно, что анализируя бухгалтерский баланс организация видна динамика развития организации, ее финансового состояния, соотношения активов и обязательств, источников финансирования и т.д. Поэтому на основании анализа бухгалтерского баланса грамотные, специально подготовленные и имеющие достаточную квалификацию специалисты могут принимать управленческие решения, давать прогнозы финансового состояния и финансовых рисков.
3.5. Оценка имущественного положения структурного капитала на предприятии РАО «Газпром»
Для предприятия, работающего в рыночных условиях, главным является непрерывное движение денежных средств, которое может обеспечить функционирование основной деятельности, оплату обязательств и осуществление социальной защиты работников. Одним из основных условий финансового благополучия предприятия является приток денежных средств, обеспечивающий погашение всех первоочередных платежей Отсутствие минимально необходимого запаса денежных средств свидетельствует о серьезных финансовых затруднениях. Чрезмерная величина денежных средств говорит о том, что реально предприятие терпит убытки, связанные, во-первых, с инфляцией и обесценением денег и, во-вторых, с упущенной возможностью их выгодного размещения и получения дополнительного дохода. Деньги должны быстро пускаться в оборот с целью получения прибыли путем расширения своего производства или вложении в акции и ценные бумаги других предприятий. В этой связи возникай необходимость оценить движение потоков денежных средств, изучить ее динамику, определить сумму превышения поступлений над платежами, что позволяет сделать вывод о возможностях внутреннего финансирования Существуют различные способы такого анализа.
Расчет периода оборота денежных средств на предприятии за год показан в таблице 25.
Как видим из полученной таблицы 25, показатели период оборота денежных средств на начало рассматриваемого периода составлял 12,51 дней, на конец рассматриваемого периода данный показатель стал равен 8,93 дня. Это говорит об увеличении скорости оборота имеющихся денежных средств, что хорошо для компании.
Таблица 25
Расчет оборота денежных средств за 2008 - 2009г
Наименование На начало 2008 На начало 2009 На начало 2010 Отклонение начало 2009-начало 2008 Отклонение начало 2010 -начало 2009 Выручка от продажи продукции (без НДС и аналогичных платежей), тыс. руб. 1 774 979 437,00 2 507 009 504,00 2 486 940 618,00 732 030 067,00 -20 068 886,00 Средние остатки денежных средств, тыс. руб. 61 674 969,00 71 014 461,00 61 688 603,00 9 339 492,00 -9 325 858,00 Число дней 360 360 360 0,00 0,00 Период оборота денежных средств, дней 12,51 10,20 8,93 -2,31 -1,27 Коэффициент оборачиваемости денежных средств, раз 28,78 35,30 40,31 6,52 5,01
Коэффициент оборачиваемости денежных средств, является прямо пропорциональным показателем показателю период оборота денежных средств. Поэтому данный показатель за рассматриваемый период увеличился.
Все показатели говорят о том, что рассматриваемая организация ведет правильную политику при учете денежных средств на предприятии.
Далее целесообразно рассмотреть показатели оборачиваемости текущих активов.
Для оценки финансового состояния предприятия необходимо провести анализ, который позволяет выявить, насколько эффективно предприятие использует свои оборотные средства. Интенсивность использования текущих активов определяется скоростью превращения их в денежную наличность, что, в свою очередь, влияет на ликвидность и платежеспособность предприятия.
От скорости оборота средств зависит:
размер годового оборота;
минимально необходимая величина авансированного капитала и связанные с ним выплаты денежных средств (проценты за пользование кредитом банков, дивиденды по акциям и др.);
потребность в дополнительных источниках финансирования и плата за них;
сумма затрат, связанных с владением товарно-материальными ценностями и их хранением;
величина уплачиваемых налогов и др.
Анализ оборачиваемости оборотных средств приведен в таблице 26 .
Таблица 26
Динамика показателей оборачиваемости текущих активов в 2008-2009 г
Наименование На начало 2008 На начало 2009 На начало 2010 Отклонение начало 2009-начало 2008 Отклонение начало 2010 -начало 2009 Выручка от продажи продукции (без НДС и аналогичных платежей) 1 774 979 437,00 2 507 009 504,00 2 486 940 618,00 732 030 067,00 -20 068 886,00 Средняя величина текущих активов, тыс. руб. 1 195 404 517,00 1 602 398 617,00 1 811 712 891,00 406 994 100,00 209 314 274,00 Продолжительность оборота текущих активов, дней 534,54 563,23 494,17 28,69 -69,06 Коэффициент оборачиваемости текущих активов, количество раз 1,48 1,56 1,37 0,08 -0,19 Коэффициент загрузки средств в обороте 0,67 0,64 0,73 -0,03 0,09
Как видно из таблиц продолжительность оборота текущих активов в среднем составляет 530,65 дней. Коэффициент оборачиваемости текущих активов в среднем составил около 1,47 раз. Коэффициент загрузки средств в обороте составляет 0,68.
Заключение
Целью настоящей работы стало исследование теоретических и методологических данных о бухгалтерском балансе и определение его роли в управлении предприятием (на примере РАО «Газпром»). Во время написания настоящей работы были достигнуты следующие результаты.
Под бухгалтерским балансом понимается способ экономической группировки состава и размещения ресурсов хозяйственного субъекта, включаемых в актив баланса, и источников их формирования в виде собственного и заемного капитала, отражаемых в пассиве баланса как обязательства. Он служит основным источником информации для круга пользователей об имущественном состоянии организации.
Бухгалтерский баланс является главной формой в системе бухгалтерской отчетности, поскольку он характеризует имущественное и финансовое положение организации на отчетную дату. Он является одним из признаков юридического лица (ст. 48 ГК РФ).
По данным бухгалтерского баланса:
- оценивается возможность выполнения организацией в ближайшее время взятых на себя обязательств перед третьими лицами либо же преодоления ею возникших финансовых затруднений;
- определяются финансовые результаты работы в виде наращивания собственного капитала за отчетный период.
Основной целью финансового анализа является получение определенного числа приоритетных (наиболее представительных) показателей, дающих объективную картину финансового состояния предприятия:
изменения в структуре активов и пассивов;
динамика расчетов с дебиторами и кредиторами;
величина прибыли и убытков, уровень рентабельности активов, собственного капитала и продаж;
изменения в оборачиваемости активов и собственного капитала;
наличие чистого оборотного капитала на начало и конец исследуемого периода и т. д.
Все указанные данные имеются в бухгалтерском балансе. Поэтому, из всех форм бухгалтерской отчетности важнейшей является баланс.
Для целей настоящей работы было исследовано предприятие ОАО «Газпром».
ОАО «Газпром» — глобальная энергетическая компания. Основные направления деятельности — геологоразведка, добыча, транспортировка, хранение, переработка и реализация газа и других углеводородов, а также производство и сбыт электрической и тепловой энергии. Государство является собственником контрольного пакета акций «Газпрома» — 50,002%.
ОАО «Газпром» и его дочерние общества (далее – Группа) располагают одной из крупнейших в мире систем газопроводов и обеспечивают большую часть добычи природного газа и его транспортировку по трубопроводам высокого давления в Российской Федерации. Группа является также крупным поставщиком природного газа в европейские страны. Группа осуществляет добычу нефти, производство нефтепродуктов и выработку электрической и тепловой энергии.
Группа непосредственно осуществляет следующие виды хозяйственной деятельности:
Разведка и добыча газа;
Транспортировка газа;
Продажа газа в Российской Федерации и за ее пределами;
Хранение газа;
Добыча нефти и газового конденсата;
Переработка нефти, газового конденсата и прочих углеводородов и продажа продуктов переработки;
Производство и продажа электрической и тепловой энергии.
Прочие виды финансово-хозяйственной деятельности включают в себя, в основном, производство прочих товаров, работ, услуг.
ОАО «Газпром» является правопреемником имущественных прав и обязанностей Государственного газового концерна «Газпром», в том числе его прав пользования землей, недрами, природными ресурсами, а также прав и обязанностей по заключенным концерном договорам. Газпром располагает самыми богатыми в мире запасами природного газа. Его доля в мировых запасах газа составляет около 17 процентов, в российских — более 60 процентов. Газпрому принадлежат магистральные газопроводы, объединенные в Единую систему газоснабжения (ЕСГ) России.
В работе было проведено исследование формы 1 бухгалтерской отчетности компании РАО «Газпром».
Рассматривая расчетные показатели хочется, отметить достаточно ровную структуру основных показателей статей актива баланса.
Так соотношение внеоборотных и оборотных средств колеблется от 20-26% до 73-79% .
Так на начало 2008 года данный показатель составлял 20,16% (4 733 957 196 т.р), а на конец рассматриваемого периода – начало 2010 года доля оборотных активов в структуре актива баланса незначительно, но увеличилась и составила 26,0650% (5 139 024 466т.р.). Такое соотношение – является хорошим для рассматриваемой компании.
В структуре внеоборотных активов компании максимальную долю составляют основные средства компании, на их долю приходится 71,54 и 64,08% на начало и на конец рассматриваемого периода соответственно.
Второе место по своей долевой структуре занимают долгосрочные финансовые вложения. На их долю приходится 24,44 и 31,68 % на начало и на конец рассматриваемого периода соответственно.
В структуре оборотных активов максимальную долю занимает дебиторская задолженность компании. Это краткосрочная и долгосрочная задолженности. Так на начало рассматриваемого период, суммарная доля дебиторской задолженности составляла 74, 42%, а на конец рассматриваемого периода доля данной задолженности составила 78,92%.
Следующей значимой для оборотных средств позицией являются запасы компании. Так на начало рассматриваемого периода данный показатель равен 12,81% (153 153 969 т.р.), а на конец года данный показатель равен 11,42 % (206 879 907 т.р.). Здесь мы видим, что в относительном значении показатель запасов сократился, но в абсолютном значении показатель увеличился.
В составе структуры пассива баланса большую часть средств составляют собственные средства. Их доля в структуре пассива баланса на начало периода составляла 78,65% (4 663 465 990 т.р.), а на конец периода их доля немного изменилась и стала равна 77,67% (5 398 689 419 т.р.). Таким образом видим, что несмотря на незначителное уменьшение доли собственных средств, их абсолютное значение выросло.
Общая доля задолженности на начало рассматриваемого периода составляет 21,35% и 22,33% на конец рассматриваемого периода.
Такое соотношение долей собственного и заемного капиталов, где максимальную долю составляют собственные средства – очень благоприятно для рассматриваемой компании. Т.е. можно сказать, что имущество предприятия формируется за счет собственных средств.
Заемные средства предприятия состоят из двух типов задолженности – долгосрочная и краткосрочная.
В структуре пассива баланса долгосрочная задолженность имеет небольшую долю и составляет 14,95 % (886 224 871 т.р. ) на начало года и 15,41% (1 071 208 718 т.р.) на конец года.
Доля краткосрочной задолженности в два раза меньше доли долгосрочной задолженности, и на начало рассматриваемого периода доля составляет 6,40 % (379 670 852 т.р.) на начало периода, 6,92 % (480 839 220 т.р.) на конец периода.
Подводя итоги об исследовании состава и структуры баланса отмечу следующее – баланс практически идеален. Соотношение основных составляющих в структуре документа практически совершенно.
Кроме того, в работе был произведен расчет основных показателей деятельности предприятия, таких как показатели ликвидности, платежеспособности, рентабельности.
Все полученные данные говоря о том, что на конец рассматриваемого периода предприятие находится в хорошем финансовом положении.
Список используемой литературы
Нормативно-правовые материалы
Гражданский кодекс РФ. Части I и II. – М.: Проспект, 1998 год.
Налоговый кодекс РФ. Часть 2. Федеральный закон от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ. // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;.
Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;.
«Об аудиторской деятельности» Федеральный закон от № 119-ФЗ // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
«Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ». Приказ Министерства финансов РФ от 29.07.1998 г. № 34н (в редакции от 18.09.2006 года). // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета, финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению». Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 г. № 94н (в редакции от 18.09.2006 года). // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98». Утверждена приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.12.1998 г. № 60н. (редакция от 30.12.1999 года). // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99». Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.07.1999 г. № 43н. (редакция от 18.09.2006 года).// Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
«Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01». Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001 г. № 26н. (редакция от 26.11.2006 года). // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
«Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств». Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 13.10.2003 г. № 91н. (редакция от 27.11.2006). // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве» Постановление Госкомстата РФ от 30.10.1997 г. № 71а // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств». Утверждены Постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 № 7. // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Общероссийский классификатор основных фондов» ОК 013-94. Утвержден постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 № 359. // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Положение по бухгалтерскому учету "Учет расходов по займам и кредитам" (ПБУ 15/2008): Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 107н.;
Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/98, утвержденное Приказом Минфина России от 09.12.1998 N 60н // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Типовые рекомендации по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства, утвержденные Приказом Минфина России от 21.12.1998 N 64н. // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Научная и специальная литература
Агафонова М.Н. Бухгалтерский учет и отчетность. / М.Н. Агафонова – М.: Налоговый вестник, 2011. – с.234.;
Бочаров В. В. Финансовый анализ. Краткий курс. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2009. —240 с.: ил.;
Булгакова Л.И. Аудит в России: механизм правового регулирования. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 92с.;
Бухгалтерский учет на малых предприятиях. / под ред. И.А. Толмачева. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2009. – 130с.;
Глушков И. Е. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности. / И. Е. Глушков – М.: КноРус, Экор-Книга, 2009 - 944 с.;
Годовой отчет – 2010. / Под общей редакцией В.И.Мещерякова – М.: «Бератор», 2010, «Эксмо», 2010 – с. 927;
Годовой отчет 2009: Бухгалтерская и налоговая отчетность без проблем. / Под редакцией Ю.М.Лермонтова – М.: "Статут", 2009 – 497с.;
Зонова А. В., Адамайтис Л. А., Бачуринская И. Н. Бухгалтерский учет и анализ. Учебное пособие. Серия: Высшее экономическое образование. / А. В. Зонова, Л. А. Адамайтис, И. Н. Бачуринская – М.: Эксмо, 2009 - 512 с.;
Крутякова Т.Л. Годовой отчет 2010. / Т.Л. Крутякова – М.: АйСи Групп, 2011 – 353 с.;
Налоги 2009: Все о поправках в Налоговый Кодекс РФ. – М.: Бератор-Паблишинг, 2009. – с. 203.;
Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Инфра-М, 2009. 512 с.;
Петенева Е.Ф. Сравнительный анализ основных принципов подготовки финансовой отчетности по МСФО и РСБУ. / Е.Ф. Петенева // Налоговый учет для бухгалтера, 2006, N 10;
Пошерстник Н. В. Бухгалтерский учет на современном предприятии. / Н. В. Пошерстник – М.: Проспект, 2010 г- 560 с.;
Практический аудит: Учеб. пособие / Под ред. Н.Д. Бровкиной, М.В. Мельник: Инфра-М; Москва;2008 – с. 195;
Реформа российского бухгалтерского учета. Новый закон о бухгалтерском учете. Новые формы бухгалтерской отчетности. Серия: Российское законодательство. – М.: Издательство: Эксмо, 2009 - 240 с.;
Швецкая В. М., Головко Н. А. Бухгалтерский учет. Учебник для студентов средних специальных учебных заведений. / В. М. Швецкая, Н. А. Головко – М.: Дашков и Ко, 2010 - 392 с.
Периодические издания
Авдеев В. Годовой отчет за 2009 год. / В. Авдеев // Аудит и налогообложение, 2010, N 2;
Батурина М.В. Нормативное регулирование бухгалтерского учета в некоммерческих организациях России и США // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2006. N 6.;
Грачева М.Е. Влияние изменений в финансовой отчетности с 2011 г. на формирование аналитических показателей // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 1. С. 36 - 47.;
Гусарова Л.В. МСФО – универсальный подход к формированию финансовой отчетности оргнизаций. / Л.В. Гусарова // Международный бухгалтерский учет, 2011, N 3;
Дмитренко И.Н. Системно-ориентированный аудит: проблемы методологии и тенденции развития. // Международный бухгалтерский учет, 2007, N 6;
Родителева Н. О формах бухгалтерской отчетности. / Н. Родителева // Финансовая газета, 2010, N 38;
Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2010 год. / А.В.Брызгалин, А.Н.Головкин, В.Р.Берник, М.В.Королева, М.В.Симонов, И.А.Макеева, Д.В.Короткова, Н.В.Коновалова, Г.Ю.Кульба, Б.В.Церенов, Г.А.Кучерявая // Налоги и финансовое право, 2009, N 11;
Федорович В. Годовая бухгалтерская отчетность. / В. Федорович // Практический бухгалтерский учет, 2011, N 3;
Чикишева А.Н. Финансовый, управленческий, налоговый учет: обособление или интеграция? / А.Н. Чикишева // Международный бухгалтерский учет, 2009, N 3;
Прочие источники
http://www.gazprom.ru
Приложение 1
1. Отчетность компании
Федорович В. Годовая бухгалтерская отчетность. / В. Федорович // Практический бухгалтерский учет, 2011, N 3
Федорович В. Годовая бухгалтерская отчетность. / В. Федорович // Практический бухгалтерский учет, 2011, N 3
Гусарова Л.В. МСФО – универсальный подход к формированию финансовой отчетности оргнизаций. / Л.В. Гусарова // Международный бухгалтерский учет, 2011, N 3
Агафонова М.Н. Бухгалтерский учет и отчетность. / М.Н. Агафонова – М.: Налоговый вестник, 2011. –с.89
Агафонова М.Н. Бухгалтерский учет и отчетность. / М.Н. Агафонова – М.: Налоговый вестник, 2011. –с.92
Агафонова М.Н. Бухгалтерский учет и отчетность. / М.Н. Агафонова – М.: Налоговый вестник, 2011. –с.94
Грачева М.Е. Влияние изменений в финансовой отчетности с 2011 г. на формирование аналитических показателей // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 1. С. 36 - 47.
В соответствии с МСФО отчетность, представляемая внешним пользователям и регламентируемая нормативными документами национального или международного законодательства, называется финансовой
Грачева М.Е. Влияние изменений в финансовой отчетности с 2011 г. на формирование аналитических показателей // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 1. С. 36 - 47.
Грачева М.Е. Влияние изменений в финансовой отчетности с 2011 г. на формирование аналитических показателей // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 1. С. 36 - 47.
Бочаров В. В. Финансовый анализ. Краткий курс. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2009. – с.16
Вахрушина М.А. Управленческий анализ: объекты, методы, задачи // Современный бухучет. 2004. N 11.
Яковлева А. Управленческий учет: история и перспективы развития // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002. N 27.
Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
Белова Е.Л. О взаимодействии систем бухгалтерского финансового и налогового учета // Современный бухучет. 2006. N 4
Сухарев И.Р., Сухарева О.А. Препятствия в законодательстве Российской Федерации для создания нормативной базы применения международных стандартов при составлении отчетности российскими организациями // Международный бухгалтерский учет. 2007. N N 1 - 12
Сухарев И.Р., Сухарева О.А. Препятствия в законодательстве Российской Федерации для создания нормативной базы применения международных стандартов при составлении отчетности российскими организациями // Международный бухгалтерский учет. 2007. N N 1 - 12
Чикишева А.Н. Финансовый, управленческий, налоговый учет: обособление или интеграция? / А.Н. Чикишева // Международный бухгалтерский учет, 2009, N 3
Чикишева А.Н. Финансовый, управленческий, налоговый учет: обособление или интеграция? / А.Н. Чикишева // Международный бухгалтерский учет, 2009, N 3
Рожнова О.В. Трансформация финансовой отчетности российских предприятий в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. / О.В. Рожкова // Вестник профессиональных бухгалтеров, 2007, N 2
Рожнова О.В. Трансформация финансовой отчетности российских предприятий в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. / О.В. Рожкова // Вестник профессиональных бухгалтеров, 2007, N 2
Рожнова О.В. Трансформация финансовой отчетности российских предприятий в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. / О.В. Рожкова // Вестник профессиональных бухгалтеров, 2007, N 2
Дыбаль С,В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. – СПБ.: Техника, 2007, с. 72.
2
4
Руководство компании
Диспетчерская служба
Линейно- эксплуатационная служба
Служба защиты от коррозии
Служба энергоснабжения
Служба КИП и А
Служба автоматизированных систем управления
Служба по эксплуатации газораспределительных станций
Участок эксплуатации и обслуживания объектов сжижения природного газа
Автотранспортное хозяйство
Ремонтно-строительная группа
Складское хозяйство
Группа хозяйственного обслуживания
Служба безопасности
Здравпункт
Аппарат при руководстве
- специалисты по расчетам
- специалисты по повышению квалификации и организации труда
- специалисты по охране труда
- специалисты по логистически – складскому снабжению
- специалисты по договорам строительства и капитального ремонта
- юрисконсульты
- специалисты по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям