Мурманская область

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
1.1. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
1.2. ГОРОДСКОЕ И СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ
1.3. ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ
2. ПОЛОВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА
2.1. ПОЛОВОЗРАСТНАЯ ПИРАМИДА
2.2. ВОЗРАСТНЫЕ ГРУППИРОВКИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ТРУДОСПОСОБНОМУ ВОЗРАСТУ
2.3. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ НАГРУЗКА
2.4. ЧИСЛЕННОСТЬ ЖЕНЩИН ФЕРТИЛЬНОГО ВОЗРАСТА
3. РОЖДАЕМОСТЬ
3.1. ЧИСЛО РОДИВШИХСЯ
3.2. ОБЩИЙ, СПЕЦИАЛЬНЫЙ И ВОЗРАСТНЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ РОЖДАЕМОСТИ
4. СМЕРТНОСТЬ И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ
4.1. ОБЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ СМЕРТНОСТИ
4.2. ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ СМЕРТИ
4.3. МЛАДЕНЧЕСКАЯ СМЕРТНОСТЬ
4.4. ОЖИДАЕМАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ ПРИ РОЖДЕНИИ
5. БРАЧНО-СЕМЕЙНОЕ СОСТОЯНИЕ
5.1. ОБЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ БРАЧНОСТИ
5.2. ОБЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ РАЗВОДИМОСТИ
5.3. ИНДЕКС РАЗВОДИМОСТИ
6. МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ
6.1. КОЛИЧЕСТВО ПРИБЫВШИХ, ВЫБЫВШИХ, МИГРАЦИОННЫЙ ПРИРОСТ
6.3. КОЭФФИЦИЕНТЫ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ
6.3. МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПО ОСНОВНЫМ ПОТОКАМ МИГРАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

17.
Таблица 17
Динамика коэффициента разводимости в Мурманской области
Годы 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Коэффициент разводимости 6,1 7,0 7,3 7,3 6,4 6,5 6,6 6,7 6,9 7,0
Из таблицы следует, что коэффициент разводимости в Мурманской области возрастал с 2000 по 2003 годы, резко снизился в 2004 и 2005 годах, затем снова начал расти. За весь период коэффициент разводимости увеличился на 1,6‰.
Изменения общих коэффициентов брачности и разводимости за период с 2000 по 2009 годы отражены на рис. 10.
Рис. 10. Изменение коэффициентов брачности и разводимости в Мурманской области за период с 2000 по 2009 годы
Коэффициент брачности в начале периода практически совпадал с коэффициентом разводимости, а начиная 2003 года брачность значительно превышала разводимость.
5.3. ИНДЕКС РАЗВОДИМОСТИ
Индекс разводимости – это отношение годового числа разводов к годовому числу браков. Динамика индекса разводимости по Мурманской области за период с 2000 по 2009 годы представлена в табл. 18.
Таблица 18
Динамика индекса разводимости в Мурманской области
Годы 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Индекс разводимости, % 91 93 99 84 86 77 78 72 80 79
Индекс разводимости в период с 2000 по 2009 годы в Мурманской области был максимально высоким в начале периода (до 2002 года), а самым низким он был в 2007 году. В конце периода этот показатель на 12% ниже, чем в начале.

6. МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ
6.1. КОЛИЧЕСТВО ПРИБЫВШИХ, ВЫБЫВШИХ, МИГРАЦИОННЫЙ ПРИРОСТ
Число прибывших в Мурманскую область за период с 2000 г. по 2009 г. приведено в табл.19, выбывших – в табл.20 и миграционный прирост на 10000 человек постоянного населения – в табл.21.
Таблица 19
Динамика прибывших в Мурманскую область за период 2000-2009 гг.
Годы 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Прибыло, чел. 19073 17677 16523 17313 16550 15653 16763 16158 15250 13873
В течение всего анализируемого периода количество прибывших в Мурманскую область с каждым годом становилось все меньше, можно отметить лишь незначительное увеличение их числа в 2003 и 2006 годах.
Таблица 20
Динамика выбывших из Мурманской области за период 2000-2009 гг.
Годы 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Выбыло, чел. 28999 25675 24695 24062 21488 20830 22031 21008 22667 18677
Начиная с 2000 года количество выбывших из Мурманской области с каждым годом снижалось, можно отметить лишь незначительное увеличение их числа в 2006 и 2008 годах. В целом за период количество выбывших из области сократилось более чем в 1,5 раза.
Таблица 21
Динамика миграционного прироста в Мурманской области на 10000 населения за период 2000-2009 гг.
Год 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Изменения за период Миграционный прирост (убыль) -165,3 -155,7 -143,3 -70,2 -50,5 -57,8 -59,6 -56,79 -87,6 -57,22 108,08
На всем протяжении анализируемого периода наблюдается отток населения из Мурманской области, но его интенсивность практически плавно снижается: в 2000 году этот показатель почти втрое превышал этот же показатель в 2009 г. Иными словами миграционная убыль населения сократилась на 108 человек в расчете на 10 000 населения.
6.3. КОЭФФИЦИЕНТЫ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ
Коэффициент интенсивности выбытий (К) – частное от деления всех выбывших (выбытий) (Mi) к населению (P), выраженное в промилле
Коэффициент интенсивности прибытий (Кпр) – частное от деления всех прибывших (прибытий) (Mj) к населению (P), выраженное в промилле.
Коэффициент интенсивности миграционного оборота (Ко) – частное от деления валовой миграции (М+Mj) к населению (P), выраженное в промилле.
Коэффициент интенсивности чистой миграции (характеристика результативности миграции) (Кр) – отношение чистой миграции (МiMj) к численности населения территории (P), выраженное в промилле.
Коэффициенты миграции населения Мурманской области в динамике (2000-2009 гг.) приведены в табл.22.
Таблица 22
Динамика основных показателей интенсивности миграции в Мурманской области за период 2000-2009 гг.
Показатели \ Годы 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Изменения за период К 27,8 27,3 27,0 24,4 23,9 25,5 24,5 26,6 22,2 -5,7 Кпр 20,7 19,5 18,6 19,7 19,0 18,1 19,6 19,0 18,1 -2,6 Ко 48,5 46,8 45,6 44,1 42,8 43,6 44,1 45,6 40,3 -8,2 Кр -7,2 -7,7 -8,5 -4,7 -4,9 -7,4 -5,0 -7,6 -4,1 3,1
Все показатели, кроме чистой миграции, имеют тенденцию к снижению в течение всего анализируемого периода: в конце периода коэффициент интенсивности выбытий снизился на 5,7‰, коэффициент интенсивности прибытий – на 2,6‰, а коэффициент интенсивности миграционного оборота – на 8,2‰. Коэффициент чистой миграции отрицательный в течение всего периода, что говорит о том, что количество выбывших всегда превышает количество прибывших.
6.3. МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПО ОСНОВНЫМ ПОТОКАМ МИГРАЦИИ
Итоги миграции населения в Мурманской области в 2009 году по основным миграционным потокам представлены в табл.23.
Таблица 23
Итоги миграции в Мурманской области в 2009 г. по основным миграционным потокам
Показатели Число прибывших Число выбывших Миграционный оборот Всего, в т.ч. 13873 18677 32550 в пределах России 11840 18067 29907 внутрирегиональная 5087 5087 10174 межрегиональная 6753 12980 19733 международная 2033 610 2643 со странами СНГ и Балтии 1993 448 2441 с другими зарубежными странами 40 162 202 Внешняя (для региона) миграция 8786 13590 22376
Число выбывших из Мурманской области превышает число прибывших в нее в основном за счет межрегиональной миграции. Из стран Балтии и СНГ (большая часть всей международной миграции) напротив, прибывает в Мурманскую область значительно большее количество человек, чем выбывает в них (количество прибывших в 4,5 раза превышает количество выбывающих). В другие зарубежные страны выбывает в 4 раза больше, чем прибывает из них.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Численность населения Мурманской области сократилась за последние 10 лет на 9%, тогда как в России темпы убыли населения ниже – всего 3% за этот период. Максимальная скорость убыли населения отмечалась в 2001 и 2002 годах, затем она уменьшилась практически в 2 раза. В области доля городского населения (91%) значительно выше, чем в России (73%), однако в течение последних нескольких лет она имела тенденцию к уменьшению – с 2001 по 2010 годы она снизилась на 1,06%. Естественная убыль населения в Мурманской области была и остается ниже, чем в России – в 2009 году она составила 1,2‰ против 1,8‰ российской убыли.
Тип возрастной структуры населения области регрессивный – как на начало периода, так и на его конец, однако за это время Мурманская область успела перейти от этапа демографической молодости к этапу демографической старости (доля пожилых людей в 2000 году составляла 11%, а в 2010 – 12,5%). Численность молодого населения интенсивно снижалась до 2007 года, затем стабилизировалась; численность городского населения трудоспособного возраста убывала на протяжении всего периода, а сельского существенно не менялась; численность старого населения до 2006 года возрастала постепенно, а затем темпы роста приобрели более интенсивный характер. Коэффициент демографической нагрузки в Мурманской области был и остается ниже, чем в России, однако соотношение долей нагрузки детьми и стариками изменилось за последние 10 лет в пользу стариков. Количество женщин фертильного возраста сократилось за период на 43 тыс. чел., а доля их в общей численности населения уменьшилась на 2,14%.
Число родившихся в 2009 году на 1054 человека превысило число родившихся в 2000 году. Как общий, так и специальный коэффициенты рождаемости возросли, соответственно, в 1,26 и 1,34 раза. Среди женщин в возрасте от 15 до 24 лет рождаемость в конце периода ниже, чем в начале, а среди женщин в возрасте от 25 до 44 лет – выше, чем в начале. Суммарный коэффициент рождаемости, характеризующий среднее количество детей, рождающихся у одной женщины, в 2009 году по сравнению с 2000 годом увеличился на 20%.
Уровень смертности в Мурманской области ниже, чем в России, несмотря на суровые условия жизни. Показатель смертности населения трудоспособного возраста на 100 тысяч населения в трудоспособном возрасте по Мурманской области несколько выше, чем по России (соответственно, 710,1‰ и 641,7‰). В 2009 году по сравнению с 2000 годом резко сократилась смертность в результате случайных отравлений алкоголем и самоубийств, и почти вдвое сократилась смертность из-за убийств, это говорит об улучшении состояния общества. В наибольшей степени возросла смертность из-за болезней органов пищеварения – в 2 раза, также возросла смертность от некоторых инфекционных и паразитарных заболеваний – почти в полтора раза. За период с 2000 по 2009 гг. младенческая смертность сократилась, как в регионе, так и в целом по России, причем темпы сокращения ее в России превысили темпы регионального уровня, и это логично, поскольку изначально младенческая смертность в Мурманской области была ниже, чем в России. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Мурманской области (67,2 года) ниже, чем при рождении в России (68,7 лет), в течение последних 10 лет она росла как в области, так и в стране, но темпы роста в регионе (2,7 лет) снова были ниже, чем в России (3,4 года).
Коэффициент брачности, как и коэффициент разводимости за период с 2000 по 2009 годы увеличился (соответственно, на 2,2 ‰ и на 1,6 ‰). Коэффициент брачности в начале периода практически совпадал с коэффициентом разводимости, а начиная 2003 года брачность значительно превышала разводимость. Индекс разводимости также был максимально высоким в начале периода (до 2002 года), а самым низким он был в 2007 году. В конце периода этот показатель на 12% ниже, чем в начале.
Интенсивность миграции снизилась за последние 10 лет: коэффициент интенсивности выбытий снизился на 5,7‰, коэффициент интенсивности прибытий – на 2,6‰, а коэффициент интенсивности миграционного оборота – на 8,2‰. Коэффициент чистой миграции отрицательный в течение всего периода, что говорит о том, что количество выбывших всегда превышало количество прибывших. Число выезжающих из области в соседние регионы в 2009 году превысило число приезжающих из них почти в 2 раза, вероятно, этому способствует географическое положение и не очень благоприятные климатические условия Мурманской области. Это также подтверждается более интенсивной убылью населения в области по сравнению с Российской Федерацией в целом при снижении уровня естественной убыли населения.
Уменьшение численности женщин фертильного возраста в Мурманской области в течение анализируемого периода (2000 – 2009 гг.) при повышающемся коэффициенте рождаемости говорит об улучшении качества жизни (видимом или кажущемся), по причине которого женщины решают заводить второго и третьего ребенка. Это подтверждается большим суммарным коэффициентом рождаемости 2,72.
В целом, демографическую ситуацию в Мурманской области можно охарактеризовать как благоприятную, и ее можно еще улучшить, если удастся сократить отток городского трудоспособного населения в соседние регионы Российской Федерации.
ЛИТЕРАТУРА
Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области в 2009 году. – Мурманск: Кн. изд-во. – 2010. – 152с.
Елсуков М.Ю. Комплексный подход к разработке и реализации региональной демографической политики. / М.Ю. Елсуков, М.А. Кашина. // Власть. – 2010. – № 10. – С.69-73.
Медков В.М. Демография: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия». — Ростов-на-Дону: «Феникс», 2007. – 448 с.
Правительство Мурманской области. Официальный портал органов исполнительной власти. URL: http://kolaenc.gov-murman.ru/ (дата обращения: 09.04.2011).
Росстат. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. URL: http://www.gks.ru / (дата обращения: 09.04.2011).
Сборник научных трудов Института народнохозяйственного прогнозирования РАН / Гл. ред. А.Г. Коровкин. – М.: МАКС Пресс. – 2003. – С.359-376.
Статистика.RU. Портал статистических данных. URL: http://statistika.ru/naselen/2010/04/29/naselen_16402.html (дата обращения: 09.04.2011).
Территориальное устройство России. URL: http://terrus.ru/cgi-bin/allrussia/v3_index.pl?act=reg&id=51&from=&group=1&year=2007 (дата обращения: 09.04.2011).
Центр демографии и экологии человека. URL: http://demoscope.ru/weekly (дата обращения: 09.04.2011).
Шелыгин К.В. Роль рождаемости и смертности в депопуляции Архангельской и Мурманской областей. / Экология человека. – 2010. – № 8. – С.42-45.
Здесь и далее (если иное не указано) вся основная статистическая информация была взята с официального сайта Росстата [5]
http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2409022
http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2409025
Данные взяты из Центральной базы статистических данных Росстата (http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=9300030), в качестве варианта прогноза был выбран средний вариант
По данным Росстата: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=7000083
2