Вход

Античный полис в истории древнегреческой культуры

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 114202
Дата создания 2010
Страниц 21
Источников 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Античный полис
1.1. Возникновение и развитие античного полиса
1.2. Формирование социально – экономической и политической структуры полиса
2. Культура древнегреческих полисов
2.1. Архитектура античных полиса
2.2. Античное искусство
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Портики и боковые галереи предназначались для собиравшихся в храме людей. Колоннада окружала закрытое прямоугольное помещение где находилась статуя божества. Наиболее ясно идейный смысл периптера выражался в дорическом ордере, возникшем и разработанном в Пелопоннесе.
Весьма популярным становится так же ионический ордер. От дорического он отличается более стройными пропорциями, более широкой расстановкой колонн и обилием декора.
Столкновение различных тенденций и ордеров в архитектуре наиболее сильно сказалось на Афинах и Фивах. В строениях этого периода очень ярко была выражена борьба новых идейных требований народа с консерватизмом. Гекатомпедон благодаря этим тенденциям строился в виде древнего антового храма, украшенного с восточной пышностью, пестро раскрашенного фантастическими чудовищами на фронтоне. Уже ок. 350 года до н.э. он был перестроен на новый демократический лад и приобрел вид периптера с фронтонами, заполненными фигурами божеств.
Победа в Греко – персидских войнах приводит к новым тенденциям в архитектуре. Античная классика очень активно использовала опыт архаики, но тем не менее привнесла значительные изменения в строительство монументальных сооружений.
В храмах V века до н.э. установилась строгая соразмерность и упорядоченность пропорций, числа и масштабов колонн. В этот период происходит перестройка многих культовых сооружений. Был заново отстроен Парфенон, возведены Пропилеи, выстроен маленький ионический храм Ники Аптерос и Эрехтейон.
Таким образом, в результате активной поддержки застройки полисов правительством и развития новых архитектурных тенденций в архитектуре, полисы превратились в центр культурной жизни Греции, а замечательные архитектурные постройки сделали греческие полисы красивейшими городами древнего мира.

2.2. Античное искусство
Помимо центра развития архитектуры, греческие полисы так же являлись и центром развития еще ряда искусств, в частности скульптуры. Скульптуры и скульптурные композиции в изобилии украшали строения и обладали рядом своеобразных черт.
С культовых сооружений полисов начинаются наиболее ранние фронтонные композиции в древнегреческой скульптуре. Для архаичного скульптора характерно желание передать красоту идеального человеческого тела, которое в полной мере проявилось в произведениях более поздней эпохи, но слишком трудно еще было отойти художнику от формы каменного блока, и фигуры этого периода всегда статичны.
Первые памятники древнегреческой скульптуры эпохи архаики определяются геометрическим стилем (VIII в.). Это схематичные фигурки. Начало монументальной скульптуры в Греции относится к середине VII в. до н.э. и характеризуется ориентализирующими стилями, из которых наибольшее значение имел дедаловский, связанный с именем полумифического скульптора Дедала. К кругу «дедаловской» скульптуры относится статуя Артемиды Делосской, творение рук ученика Дедала Ендия.
Архаические рельефы украшают базы статуй, фронтоны и метопы храмов (в дальнейшем на место рельефов во фронтонах приходит круглая скульптура), надгробные стелы. Среди знаменитых памятников архаической круглой скульптуры - статуя Мосхофор («Тельценосец») с афинского Акрополя. В архаической скульптуре принят еще целый ряд условностей - например, так называемая «архаическая улыбка» на лицах архаических скульптур.
В «Корах» афинского Акрополя идеал женственности выражен в его первозданной чистоте. Улыбка светла, взор доверчив и как бы радостно изумлен зрелищем мира, фигура целомудренно задрапирована пеплосом - покрывалом, или легким одеянием - хитоном (в эпоху архаики женские фигуры, в отличие от мужских, еще не изображались нагими), волосы струятся по плечам вьющимися прядями. Эти коры стояли на постаментах перед храмом Афины, держа в руке яблоко или цветок.
Крупнейшие скульпторы ранней классики - Пифагор Регийский, Каламид и Мирон. Архитектору Иктину было поручено проектирование храмов, а их скульптором стал Фидий (высокая классика). Произведений, составивших славу Фидия, не сохранилось, но даже по поздним копиям можно представить магическую красоту его скульптур: «Зевс», «Афина - Воительница», «Афина Парфенос».
Не менее замечательно произведение современника Фидия - скульптора Мирона «Дискобол», а также творения Поликлета: статуя Геры, выполненая из золота и слоновой кости, «Дорифор» («Копьеносец»), «Раненая амазонка».
В период эллинизма в скульптуре возрастает интерес к человеческому характеру стимулирует развитие скульптурного портрета. Противоречия действительности остро преломились в творчестве Скопаса, запечатлевшего своих мифологических композициях драматизм борьбы, силу духовных и физических порывов человека. В статуях Праксителя преобладают мечтательная задумчивость, элегия, покой и созерцательность.
В работах Лисиппа, придворного скульптора Александра Македонского проявляется острое ощущении изменчивой драматически сложной жизни мира, в героическую тематику вплетаются ноты возбуждения, тревоги. На произведения Леохара стремившегося следовать возвышенным образам классики 5 в, лежит печать академической холодности (Гаспаров М.Л. Занимательная Греция, С. 52).
Особые реалистичные черты прослеживались в процессе формирования античной живописи. Пронаблюдать их возможно в немногочисленных сохранившихся фресках и вазописи. В рисунках наряду с мифологическими сюжетами присутствуют и многочисленные сцены быта, в которых более быстро развивалась и утверждалась бытовая наблюдательность, особенно у таких выдающихся мастеров, как Эксекий (сер. VI века до н.э.). К концу VI века до н.э. именно вазопись оказывается на первом месте.
К V веку до н.э. происходит замена старой чернофигурной техники росписи ваз, краснофигурной, позволяющей вместо плоского силуэта давать трехмерное построение человеческой фигуры, изображая любое реальное движение и жест. Творчество некоторых из мастеров первых краснофигурных ваз наглядно показывает борьбу новых реалистичных принципов с сохраняющимися условностями архаики. Рядом с героическими темами троянской войны, перекликающимися с событиями современности, рисуются яркие живые бытовые сцены с весьма прозаическими сюжетами.
Среди греческих художников V в. до н.э. выделяются Полигнот, Аполлодор и Паррасий. К сожалению, их живописные произведения до нашего времени не дошли, сохранились лишь описания современников (Чубова А.П., Иванова А.Н. Античная живопись, С. 81).
Произведения Полигнота оказали огромное влияние не только на живопись, но и на скульптуру. Полигнот впервые создал сложные многофигурные композиции, используя наиболее драматические сюжеты греческой мифологии и истории. Полигноту принадлежат прославленные росписи Пинакотека, где он изобразил среди других героических сюжетов «Битву при Марафоне».
Зато сохранились прекрасные образцы вазовой росписи, свидетельствующие о высоком мастерстве их создателей и развитии в полисах ремесла. Крупнейшими вазописцами ранней греческой классики были Евфроний и Евтимид, работавшие в технике краснофигурной росписи.
В живописи поздней классики происходили такие же перемены как в скульптуре. Наиболее прославленные мастера IV века до н.э. часто обращались к жанровой трактовке мифологических сюжетов, пользуясь различными колористическими и свето – теневыми эффектами. В вазописи становится господствующим чисто декоративный, так называемый роскошный стиль.
Заключение
Начало истории античных полисов теряется в незапамятных временах. Возникновение полисов стало одним из важных признаков, свидетельствующим о переходе греческого общества от варварства к цивилизации. Афины.
В период архаики полисы становится центрами политичекой, экономической и культурной жизни.
Процесс социально – имущественного расслоения начался в полисах достаточно рано. Уже в VII веке до н. э. этот процесс получил свое дальнейшее развитие. Лучшие земли целиком сосредоточились в руках родовой аристократии. Существовало суровое долговое право в силу которого несостоятельные должники отвечали перед кредитором не только своим имуществом, но и личной свободой, а так же свободой членов своей семьи. Долговая кабала являлась одним из источников рабства, достигшего значительного развития.
Наиболее передовые стороны общественной жизни полисов VII - VI веков до н. э. отразились в сложении и развитии культуры. Совершенно особое место в истории греческой культуры занимает архитектура, оформившаяся в несколько стилей, представленных в культовых и дворцовых сооружениях. Помимо центра развития архитектуры, полисы так же являлись и центром развития еще ряда искусств, в частности скульптуры. Скульптуры и скульптурные композиции в изобилии украшали строения полисов и обладали рядом своеобразных черт.
Особые реалистичные черты прослеживались в процессе формирования античной живописи в древнегреческих полисах. Пронаблюдать их возможно в немногочисленных сохранившихся фресках и вазописи. В рисунках наряду с мифологическими сюжетами присутствуют и многочисленные сцены быта.
Список использованной литературы
Алпатов М.В. Художественные проблемы искусства древней Греции.- М.: Искусство, 1987.
Античная литература. Греция. Антологая. ч. 1-2 / Сост. Н.А. Федоров, В.И. Мирошенкова. - М.: Просвещение, 1989.
Античная цивилизация / Под ред. В.Д. Блаватского. - М.: Наука, 1973.
Боннар А. Греческая цивилизация. - М.: Искусство, 1995.
Брунов Н.И. Памятники Афинского Акрополя. Парфенон и Эрехтейон. - М.: Искусство, 1973.
Виппер Б.Р. Искусство древней Греции. - М.: Наука, 1972.
Гаспаров М.Л. Занимательная Греция. - М.: Акрополь, 2005.
Гладкий В.Д. Древний мир. – М.: Центрполиграф, 1998.
Колобов А.В., Гущин ВУ., Братухин А.Ю. Античная мифология в историческом контексте. - М.: Папирус, 2004.
Колпинский Ю.д. Великое наследие античной Эллады. - М.: Искусство, 1988.
Куманецкий К. История культуры древней Греции и Рима. - М:Высшая школа, 1990.
Маринович Л.П., Кошеленко Г.А. Судьба Парфенона. - М.: Логос, 2000.
Полевой В.М. Искусство Греции. - М.: Знание, 1990.
Ривкин Б.И. Античное искусство / Малая история искусств. - М.; Искусство, 1972.
Чубова А.П., Иванова А.Н. Античная живопись. - М.; Искусство,1967.
Штаерман Е.М. Кризис античной культуры. - М.; Наука, 1975.
2

Список литературы [ всего 16]

Список использованной литературы
1.Алпатов М.В. Художественные проблемы искусства древней Греции.- М.: Искусство, 1987.
2.Античная литература. Греция. Антологая. ч. 1-2 / Сост. Н.А. Федоров, В.И. Мирошенкова. - М.: Просвещение, 1989.
3.Античная цивилизация / Под ред. В.Д. Блаватского. - М.: Наука, 1973.
4.Боннар А. Греческая цивилизация. - М.: Искусство, 1995.
5.Брунов Н.И. Памятники Афинского Акрополя. Парфенон и Эрехтейон. - М.: Искусство, 1973.
6.Виппер Б.Р. Искусство древней Греции. - М.: Наука, 1972.
7.Гаспаров М.Л. Занимательная Греция. - М.: Акрополь, 2005.
8.Гладкий В.Д. Древний мир. – М.: Центрполиграф, 1998.
9.Колобов А.В., Гущин ВУ., Братухин А.Ю. Античная мифология в историческом контексте. - М.: Папирус, 2004.
10.Колпинский Ю.д. Великое наследие античной Эллады. - М.: Искусство, 1988.
11.Куманецкий К. История культуры древней Греции и Рима. - М:Высшая школа, 1990.
12.Маринович Л.П., Кошеленко Г.А. Судьба Парфенона. - М.: Логос, 2000.
13.Полевой В.М. Искусство Греции. - М.: Знание, 1990.
14.Ривкин Б.И. Античное искусство / Малая история искусств. - М.; Искусство, 1972.
15.Чубова А.П., Иванова А.Н. Античная живопись. - М.; Искусство,1967.
16.Штаерман Е.М. Кризис античной культуры. - М.; Наука, 1975.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00517
© Рефератбанк, 2002 - 2024