Вход

диссертации: Разработка метода количественного определения и фармакокинетическое изучение воспроизведенных препаратов " капецитабина"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 114021
Дата создания 2010
Страниц 22
Источников 18
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание


Содержание:
Введение
I. Формирование клинического подхода в медицине
1.1. Рождение «клиники» (М.Фуко)
1.2. История развития клинического мышления
II. Лечение рака молочной железы
2.1. Основные периоды развития препаратов от рака
2.2. Важность исследований количественного определения и фармакокинетического изучения воспроизведенных препаратов «капецитабина»
Заключение
Литература

Список литературы [ всего 18]

Литература
1.Баталов А. А., Беликов Е. С. Соотношение теоретического и клинического мышления в медицине // Биологические и социальные проблемы биологии  и медицины. М.ММСИ. Вып.3. 1980.
2.Вульф Х.Р. История развития клинического мышления // Международный журнал медицинской практики 2005 № 1 .- с.12-20
3.Ганцев Ш. X. Онкология: Учебник для студентов медицинских вузов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. — 488 с
4.Кисличко А.Г., Рамазанова М.С. Оценка эффективности капецитабина при лечении отдаленных метастазов рака молочной железы // Казанский медицинский журнал, 2008.-N 2.-с.160-163
5.Кириленко Е.И. Тема медицины в гуманитарном дискурсе //Вестник Томского государственного университета. 2008. № 316. - с. 52-59
6.Кириленко Е.И. Феномен европейской медицины в горизонте неклассической культуры //Вестник Томского государственного университета. 2008. № 309. - с. 52-59
7.Кириленко Е.И. Медицина как феномен культуры: опыт гуманитарного исследования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук (специальности 24.00.01 – теория и история культуры). Томск, 2009. - 43 с.
8.Лукьянченко А.Б., Иванова Е.А., Насхлеташвили Д.Р., Москвина Е.А., Карахан В.Б., Чмутин Г.Е., Алешин В.А., Фу Р.Г., Белов Д.М. Опыт лечения капецитабином и трастузумабом метастатического поражения головного мозга при раке молочной железы с гиперэкспрессией Her-2/neu //Современная онкология, 2010.-N 1.-с.13-14.
9.Масалков И.К. Возникновение клинического подхода в медицине и социологии // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2006. № 2. - с. 37-41
10.Манзюк Л.В., Артамонова Е.В., Алаторцева Е.С., Сатирова Е.Ф Оригинальная комбинация Фторафур® + винорелбин в лечении рака молочной железы: первые результаты //Современная онкология, 2010.-№ 1.- с.19-22
11.Моисеенко В.М., Михайличенко Т.Д. Возможности применения капецитабина в лечении больных колоректальным раком // Фарматека, 2003.-N 14.-с.48-52
12.Насхлеташвили Д.Р., Чмутин Г.Е. Клинический случай эффективного лечения лапатинибом (Тайверб) и капецитабином (Кселода) больной диссеминированным раком молочной железы с гиперэкспрессией ЕгЬВ2 (Her-2/neu) с метастатическим поражением вещества и оболочек головного мозга // Современная онкология, 2009.-N 3.-с.42-44
13.Ортобаги Г., Эстева Ф. Рак молочной железы: наступление по всем фронтам // В мире науки 2008 №9 (сентябрь). – с.57-63
14.Семиглазов В.В., Топузов ЭЭ. Рак молочной железы / Под ред. Семиглазова В.Ф. - М.: Медпресс-информ. 2009. - 172 с.
15.Семиглазова Т.Ю., Гершанович М.Л. Возможности применения кселоды (капецитабина) в лечении диссеминированного рака молочной железы, резистентного к антрациклиновым антибиотикам и таксотеру (доцетакселу) // Вопросы онкологии, 2005.-N 1.-с.66-70
16.Семенов Н.Н. Кселода (капецитабин) в лечении рака молочной железы // Фарматека, 2008.-N 18.-с.17-20
17.Фуко М.Рождение клиники. – М.: Смысл,1998.- 309 с.
18.Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук /Пер. с фр. В. П. Визгина, Н. С. Автономовой Вступительная статья Н. С. Автономовой. - СПб.: A - cad, 1994. - 405 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00405
© Рефератбанк, 2002 - 2024