Государственно правовое учение Томаса Гоббса.

Так, государство должно «поощрять всякого рода промыслы, как судоходство, земледелие, рыболовство, и все отрасли промышленности, предъявляющие спрос на рабочие руки».
Также Т. Гоббс весьма критично относился к сословному принципу деления общества. Изначальное положение его теории о равенстве всех людей не давало оснований для выделения каких-либо привилегированных слоев.
Понимание свободы у Гоббса сближает его с теоретиками либерализма. Он считал, что при отсутствии определенных норм, гражданин свободен поступать по своему усмотрению. Поэтому назначение закона заключается не в регламентации деятельности людей, а в ее регулировании, и лишние законы вредны для общества. Гоббс указывал на те сферы, которые не должны становиться объектом вмешательства государства. Это свобода торговли, перемещений, свобода выбирать образ жизни и воспитывать детей по своему усмотрению.
Итак, Томас Гоббс по праву может считаться предшественником либерализма, поскольку, несмотря на его симпатии к монархической форме правления, предпосылкой его теории является индивидуализм, представления об изначальном равенстве и свободе людей. Ведь именно представление о том, что индивид и его благо являются большей ценностью, чем благо группы, коллектива, является основой либеральной идеологии. С либеральной доктриной Гоббса сближают его представления о договорной природе государства, о направляемой разумом человеческой воле, как источнике государственной власти. Но вместе с тем, учение Гоббса обосновывает отсутствие политических прав и свобод в эффективном государстве. Его теория не предполагает существования какого-либо механизма контроля общества над государственной властью.
Хотя Гоббс предлагал достаточно жесткую альтернативу: анархия иди неограниченная власть, его идеи принципиально отличаются от традиционного абсолютизма. Сторонники королевской власти в период английской революции не поддерживали их, поскольку монархизм Гоббса не основывался на теологическом обосновании власти, а стал итогом рациональной оценки. Кроме того, философ ограничивал полноту высшей власти политической сферой и подвергал сомнению идею сословного деления, говоря об изначальном равенстве людей. Гоббс, как и другие теоретики классического либерализма, исходил из принципа нейтральности государства, которое заботится об общем благе как своего рода нейтральный арбитр. После реставрации работы Т.Гоббса были запрещены.
Т. Гоббса отличает прогрессивное стремление к объективному научному анализу, который должен был поднять значение науки о государстве и праве. А предложенная им механистическая трактовка государства как «искусственного человека», дававшая возможность различения его структур и функций, широко использовалась впоследствии.
Список использованной литературы.
История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О.Э. Лейста. – М.: Юридическая литература, 1997. - 576 с.
История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. - М. НОРМА–ИНФРА - М, 1998. - 735 с.
Политология. Хрестоматия: пособие для вузов, юрид. и гуманитарн. ф-тов / под ред. Р.Т. Мухаева. – М.: Приор, 2000. - 480 с.
Федорова М.М. Классическая политическая философия. - М.: «Весь Мир», 2001. - 224 с.
Политология. Хрестоматия: пособие для вузов, юрид. и гуманитарн. ф-тов / под ред. Р.Т. Мухаева. – М.: Приор, 2000. – С. 49
Цит по Федорова М.М. Классическая политическая философия. - М.: «Весь Мир», 2001. – С.160
Федорова М.М. Указ. соч. – С. 162
История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. - М. НОРМА–ИНФРА - М, 1998. - С.262
Цит по Федорова М.М. Указ. соч. – С. 1633
История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О.Э. Лейста. – М.: Юридическая литература, 1997. - С. 168
Федорова М.М. Указ. соч. – С.165
История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О.Э. Лейста… - С. 169
Политология. Хрестоматия… - С. 56
История политических и правовых учений / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца… - С. 265
История политических и правовых учений / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца… - С. 264
Там же. – С. 266
Политология. Хрестоматия… - С. 52-53
История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О.Э. Лейста… - С. 170
Цит по: История политических и правовых учений / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца… - С. 266
История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О.Э. Лейста… - С. 171
Федорова М.М. Указ. соч. – С. 167