Вход

Сравнительная модель организационного дизайна правительства Российской Федерации и зарубежного государства (На ваш выбор: США, Великобритания, Германия, Франция, Китай)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 113898
Дата создания 2011
Страниц 5
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 220руб.
КУПИТЬ

Фрагмент работы для ознакомления

В зависимости от индивидуальной способности к руководству и авторитета самого главы правительства принцип канцлерства может быть фактически слабее или сильнее. С правовой точки зрения, канцлер в рамках директив политики ограничен тем, что каждый министр руководит своей сферой деятельности самостоятельно и сам несет за нее ответственность. Канцлер не может, поэтому в обход министра давать чиновникам министерств прямых указаний, не может «править внутри министерств». Если возникают разногласия между министрами, их разрешает не единолично канцлер, а весь кабинет. Насколько сильно на практике действует этот принцип коллегиальности (совместное обсуждение и голосование в кабинете по всем важным вопросам), зависит полностью от руководящей роли федерального канцлера. Министры постоянно стремятся выдвигать на первый план интересы именно своего министерства, чтобы добиться политических успехов в сфере собственной деятельности (ведомственный партикуляризм).
Таким образом, принцип коллегиальности и ведомственности являются, на мой взгляд, признаками организационного дизайна. Министры – профи с своем деле, сами ведут дела в министерствах и лично отвечают за них. Разногласия решаются совместно.
То, что организационный дизайн более прогрессивная система управления в настоящее время говорят уровни ВВП на душу населения ( по данным Всемирного банка за 2008 г.):
РФ – 2.288.446 млн. $/ 142 млн.чел. = 16115$/чел.
Германия - 2.925.220 млн $/82.6 млн.чел. = 35414$/чел.
Итак, проанализировав правительство РФ и Германии, пришли к выводу, что в РФ, к сожалению, более преобладает «организационная структура», нежели «организационный дизайн», что подтверждается более низким уровнем жизни.
Список использованной литературы
Борисова Л.Г. Организационный дизайн. Современные концепции управления. Учебное пособие.М.: Дело, 2003. 400 с.
Кондратьев В.В. Организационный дизайн. Решения для корпораций, компаний, предприятий. М.: Инфра-М, 2010.111 с.
Кулижский А.Выбор и построение организационной структуры. Столкновение «классики» и драматургии.Журнал "Топ-Менеджер" , №12,2007.
Шевелева Ю.И. Организационные системы: теория и практика управления. Проблемы современной экономики, №3(23),2007. С.5-6
http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/EN/Homepage/home.html
http://правительство.рф/gov/
Шевелева Ю.И. Организационные системы: теория и практика управления. Проблемы современной экономики, №3(23),2007. С.5-6
http://правительство.рф/gov/
http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/EN/Homepage/home.html

Список литературы [ всего 6]

1.Борисова Л.Г. Организационный дизайн. Современные концепции управления. Учебное пособие.М.: Дело, 2003. 400 с.
2.Кондратьев В.В. Организационный дизайн. Решения для корпораций, компаний, предприятий. М.: Инфра-М, 2010.111 с.
3.Кулижский А.Выбор и построение организационной структуры. Столкновение «классики» и драматургии.Журнал "Топ-Менеджер" , №12,2007.
4.Шевелева Ю.И. Организационные системы: теория и практика управления. Проблемы современной экономики, №3(23),2007. С.5-6
5.http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/EN/Homepage/home.html
6.http://правительство.рф/gov/
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00354
© Рефератбанк, 2002 - 2024