Вход

Технологии связей с общественностью в создании и продвижении брендов ( на примере автомобильного концерна Daimler AG)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 111820
Дата создания 2011
Страниц 81
Источников 53
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 14 мая в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
6 430руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Технологии связей с общественностью в продвижении брендов
1.1. История возникновения и применения технологий связей с общественностью в крупных компаниях.
1.2. Классификация технологий связей с общественностью
1.3. Применение психотехнологий в продвижении брендов: российский и зарубежный опыт.
Глава 2. Особенности технологий связей с общественностью в продвижении брендов компании Daimler AG
2.1. Технологии, применяемые в продвижении брендов компании Daimler AG
2.2. Использование психотехнологий в продвижении продуктов компании.
2.3. Анализ эффективности применения РR-технологий в концерне Daimler AG.
Заключение
Список литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4

Фрагмент работы для ознакомления

Шувалов поменял Mercedes на "копейку"
26.05Mercedes-Benz сделал лицом рекламной кампании Милу Йовович
06.07Мила Йовович стала лицом нового кабриолета Mercedes Benz E-Class
30.11.Путин поможет «ГАЗу» наладить сборку Mercedes-Benz
Инициирование мероприятий:
22.03.Cотрудницы Daimler AG отправились в Mercedes-Benz Viano на женское внедорожное ралли
25.01.2010Mercedes-Benz Fashion Week Berlin Autumn/Winter 2010
25.01.201021.06Женское ралли на классических автомобилях: стильно, красиво и азартно
20.07Всероссийский молодежный форум «Селигер-2010» проходит при поддержке Mercedes
13.10«РОССИЯ ЗОВЕТ!» вместе с Mercedes-Benz
17.12.Mercedes-Benz поддерживает инновации в рамках «Россия, вперед!»
21.12.Детский новогодний праздник «В гостях у Mercedes»
21.12.Производственный юбилей на заводе Mercedes-Benz в Раштатте
Интервью:
18.03.Mercedes отрицает интриги против Red Bull
12.01.2010 Mercedes намерен атаковать BMW. Второй крупнейший в мире производитель автомобилей класса «люкс» — компания Daimler планирует пошатнуть лидерство BMW с помощью новых технологий, позволяющих создавать автомобили, меньше загрязняющие окружающую среду, передает Bloomberg. «В этом году мы начнем атаковать. У нас нет причины ориентироваться на других, мы должны ориентироваться на себя. Мы устанавливаем границы», — заявил глава по развитию Daimler Томас Вебер.
31.08ММАС 2010: пресс-конференция Mercedes-Benz
01.09Mercedes-Benz принял участие в конференции Автомобильный бизнес
Плейсмент:
25.05"Секс в большом городе 2": в ролях Mercedes-Benz и Maybach
Таким образом, и 2010 г. доказал, что Daimler AG активно использует PR – технологии в своем продвижении: создание информационных поводов, привлечение знаменитостей, проведение мероприятий, применение плейсмента, спонсорство, работа с прессой.
2.2. Использование психотехнологий в продвижении продуктов компании.
Вся история продвижения бренда - это психотехнологии.
Во – первых, расшифровка эмблемы, которая уже включает в список избранных.
Эмблема знаменитой «Mercedes-Бенц» символизирует расщепление мирового порядка надвое: вращательное движение и неподвижный центр. Считается, что владеющий таким «колесом» как бы одновременно участвует в движении, пребывая в изменяющемся мире, и находится в центре, оценивая все, что происходит в круговерти на периферии. С одной стороны, это символ первого древнего двигателя, с другой — мудрости.
Во – вторых, наличие определенного стереотипа, который, к слову сказать, сначала помогал, а потом стал мешать продажам.
На основе данного стереотипа даже стали возникать анектоды: «Едет новый русский на 600 Mercedesе…»
Mercedes-Benz долгое время был брендом, основные характеристики которого – безопасность, качество и престиж. Обращение к престижности продукта – дело всегда выигрышное. Клиент, приобретая товар становится «выше» остальных, что льстит человеческому самолюбию.
До 1995–1996 гг. Mercedes позиционировался как автомобиль для богатых людей. И эта тактика приносила свои плоды. В 1986 г. продажи Mercedes в США (на одном из основных рынков сбыта) достигли своего пика, составив 99314 машин. Однако к 1993 г. неожиданно упали до 61899 машин. Этому было несколько причин, среди которых – не слишком благоприятная экономическая ситуация, усилившаяся конкуренция (выход Lexus и Infiniti) и изменение отношения клиентов к самому бренду.
Для выяснения причин провала Mercedes Benz предприняла исследование. Были проведены несколько десятков фокус-групп. Хорошей новостью было то, что знаменитый слоган Mercedes – “Engineered like no other car in the world” (“Сконструирована, как никакая другая машина в мире”) – работал на компанию. Опрошенные видели в Mercedes качество и высокую технологичность. Плохая новость – клиентам не нравился отчужденный имидж Mercedes.
И тогда начинает использоваться третья из возможных психотехнологий - аппелирование к ценностям.
В 1995 г. “Mercedes” представил миру свой новый облик. В брендинге модели класса Е, вышедшей в том же году, компания впервые сделала акцент на иные ценности. Целевой группой стали молодые и менее консервативные люди. “Mercedes” представил публике другую сторону имиджа своих машин – доступную, развлекательную, энергичную.
В – четвертых, вызов эмоции (через музыку, юмор, изображение людей, которым хочется подражать).
Если бренд является эталоном роскоши и технического превосходства автомобильной промышленности, усиление может придать только эмоциональное воздействие на аудиторию.
Поэтому при запуске седанов E-класса в 1996 г., предназначенных для 40-летних и старше бейби-бумерoв (поколение родившихся в период резкого увеличения рождаемости), была разработана «эмоциональная» компания. Это была очень сложная задача – заставить купить машину не по рациональным соображениям, а поддавшись эмоциям: сильным желанием иметь эту машину. Понятно, что эти эмоции и стимулы должны быть.
При раскрутке E-class Mercedes использовал в качестве основного эмоционального орудия радость как наиболее сильное позитивное чувство. Компания запустила серию юмористических телевизионных роликов, показывающих водителей, проезжающих на “Mercedesе” мимо красивой девушки (супермодель Paulina), инопланетянина и Ed McMahon, с чеком на 10 млн USD. Смысл ролика: человек за рулем так увлечен поездкой на этой машине, что его ни чем не остановить.
Бейби-бумеры – поколение, выросшее на рок-н-ролле. И это тоже использовали специалисты по рекламе. Кампания на радио использовала знаменитую песню Дженис Джоплин (Janis Joplin) “Боже, не купишь ли ты мне “Mercedes” (“Lord, Won’t You Buy Me a Mercedes-Benz”). Ролик создало нью-йоркское агентство Lowe & Partners/SMS.
Параллельно с рекламой была проведена маркетинговая кампания, суть которой заключалась в том, чтобы воздействовать на обычных обывателей. Нужно было избавить их от стереотипа, что любой “Mercedes” стоит 100 тыс. USD.
Серия каталогов 1996 модельного года была озаглавлена: “Вдохновение”, “Воображение”, “Желания”, “Мечты” и “Представление”. Они были более просты для чтения, понятны и эмоциональны.
“Мы хотели сделать Mercedes-Benz приемлемой машиной для тех, кто ходит в шортах и посещает 7-Eleven, но при этом не удешевить бренд”, -пояснял данную программу продвижения Тим Мераз. Внутри каталогов были изображения людей и пейзажей, свидетельствующие о радости, которую приносит управление Mercedes-Benz.
Mercedes-Benz «оеловечил» свои каталоги, разместив снимки людей крупным планом в стиле “фэшн”, иногда даже без изображения машины рядом. Для этой цели в команду был введен фэшн-фотограф.
Каталоги были условно разделены на три секции. В основной части была передана красота машины и эмоциональная составляющая вождения, технические характеристики, вопреки традиции, были вынесены в конец брошюры. Третьим уровнем была дискета, которая лежала в небольшом черном кармашке и несла информацию об истории инженерного превосходства Mercedes-Benz”.
Рекламный ролик, созданный студией Джерара де Тама (Gerard de Thame) Mill Film в октябре 2011 г. был признан специалистами как настоящее произведение искусства. В основе – библейская история о Ноеве ковчеге: среди мрачной пустыни, под черным небом стоит огромный корабль, отделанный железными листами и привязанный к земле тросами. В него заходят сначала животные, а затем и люди. Люди несут в руках ноты Моцарта, компьютер “Макинтош”, закатывают фортепьяно Steenway & Sons, пластинку Майлза Дейвиса “Birth of the Cool” и хемингуэевскую “A farewell to arms”. Последними на корабль плавно бок о бок въезжают два серебристых “Mercedesа” Е-класса. Мягкий голос диктора спрашивает: “Если бы потоп случился сегодня, что бы вы взяли с собой?”
Активно рекламисты Мерседес используют плейсмент в кинофильмах. Во – первых, это блокбастер “Люди в черном-2” (“Me in Black II” – MIB II), где был размещен новый автомобиль Mercedes-Benz E-класса, который должен был появится в продаже в сентябре 2002 г. Автомобиль-трансформер помогает агентам Кею и Джею в их противоборстве с коварными инопланетянами. Агент Джей назвал E500 настоящим автомобилем для героев.
Причем здесь не просто плейсмент – здесь еще и демонстрация специальных функций нового E500 – дистанционное управление. В кино это выглядит так: автомобиль в мгновение ока оказывается перед агентами Джеем и Кеем и начинает движение от одного взгляда агента на автомобиль. По сценарию фильма перед тем, как “звезды” садятся в машину, автопилот, ведущий машину, втягивается в рулевое колесо на манер подушки безопасности. Еще несколько нехитрых манипуляций, и E-Class превращается в миниатюрный космический корабль, позволяющий героям продолжить охоту на монстров на других планетах.
Более того, специалитсы по продвижении. Не просто использовали плейсмент, а организовали розыгрыш билетов на премьеру, рассылка реклама фильма среди покупателей и владельцев Mercedes и, впервые, разрешение использовать логотип Mercedes-Benz на детской игрушке, которую выпустила компания Hasbro.
Как эксклюзивный партнер Men in Black II, Mercedes-Benz естественно выпустила рекламу с изображением людей в черном, провела direct marketing и даже вывесила игру на своем web-сайте. Игра называется “Стань “MIB” агентом!” (www.mercedes-benz.com/MIB2).
Следующий фильм - в июле 2002 г. мистификация “Счастливая звезда” (Lucky Star) с Бенисио Дель Торо (Benicio Del Toro) в главной роли. Причем плейсмент в данном случае выражался в участии автомобиля в анонсах этого фильма для придания привлекательности и динамизма самому бренду.
А последняя кампания по продвижению, обращенная к женщинам, не обычна и полностью построена на эмоциях.
Автомобильный концерн "Daimler AG-Крайслер" для продвижения в России нового автомобиля "Mercedes" запустил сайт "Пять историй", созданный в сотрудничестве с интернет-лабораторией "Ксан". Сайт призван сформировать эмоциональное и позитивное восприятие автомобилей "Mercedes" А-150 и В-170 у женской аудитории, на которую и рассчитаны эти модели, и запущен в преддверии весенней акции по снижению цен на названные автомобили.
Флэш-сайт, сделанный в романтическо-женском стиле, предлагает познакомиться с пятью реальными женщинами, покупательницами автомобилей "Mercedes" - Манэ, Ольгой, Эммой, Таней и Машей.
С каждой из них сделано небольшое интервью, где они рассказывают о себе или о том, что их волнует. Кроме того, каждая героиня поделилась историей, в которой в том или ином виде фигурировал автомобиль "Mercedes", и на основе их рассказов были созданы пять мультфильмов.
Для проекта специально подобраны разные по возрастным и социальным характеристикам героини: сдержанная умная пиарщица модного бутика Манэ, энергичная владелица собственной страховой компании Эмма, расслабленная жена турецкоподданного Таня и двадцатичетырехлетняя активная Ольга.



Этот ряд логично завершает интервью девушки по имени Маша, которая работает продавцом в автосалоне "Mercedes".
Авторы проекта решили не ограничивать героинь в темах рассказов, и в том, как они могут себя представить. В результате представлено все разнообразие жанров интервью. Эмма и Ольга говорят четкими отрывистыми фразами, постоянно употребляя местоимение "Я", только Эмма рассказывает о карьерных успехах и о том, как она идет вверх, а Ольга - о том, как важно жить полной жизнью. Таня гладит кошку-сфинкса и с гордостью показывает блюдо: "Подарок от премьер-министра Турции". Манэ главным своим достоинством считает то, что она "умеет слушать человека" и застенчиво признается: "я же восточная женщина". А Маша в конце вставляет фразу о том, что покупатели ее часто спрашивают, на чем ездит она сама: "На "Mercedesе, В-класс", - отвечает она.
Мультфильмы, снятые по рассказам героинь, также сняты в пяти принципиально разных стилях.
Романтичная история с нежных пастельных тонах о том, как два любящих человека встречаются на мосту - от Манэ.
"Комиксовая" история карьерных успехов от Эммы, которую можно свести к одной фразе: "Никогда не останавливайся!".
Восточная сказка в ярких тонах от Тани.
Красно-черный "Нуар" в графичном стиле шестидесятых от Ольги.
И, наконец, самая трогательная история о том, как трудно найти в сером городе свою судьбу - от Маши.
Естественно, во всех мультфильмах все заканчивается хорошо: героиня оказывается в "Mercedesе" - и чувствует спокойствие и удовлетворенность жизнью.
Сайт сделан интерактивным и призывает посетителей к обсуждению. Ко всем мультфильмам и интервью можно оставлять комментарии. Некоторые из них не слишком приятны для авторов проекта.
В этой кампании за образец взят модный в современной интернет-рекламе storytelling - "рассказывание реальных историй", как, например, последние рекламные компании Adidas или Kleenex (MediaRevolution.ru уже описывала эти кейсы). Однако главное достоинство "Пяти историй" - то, что они сделаны с учетом всех особенностей аудитории (молодые, активные, состоятельные женщины, способные быстро принимать решения) и представляют самые разные типы этой аудитории - от состоятельных домохозяек до молодых профессионалок (учтен даже национальный фактор). И в отличие от "мужских" автосайтов "Пять историй" не "грузят" посетительниц сайта информацией о технических характеристиках автомобиля, его ксеноновых фарах, максимальной скорости и объеме двигателя, упирая именно на эмоциональное восприятие бренда.
Таким образом, PR - ки очень активно используют психотехнологии в продвижении бренда, меняя его, переориентируя на другую целевую аудиторию. Машина по техническим характеристикам осталась та же, а имидж PR и рекламными средствами изменили, аппелируя при этом к чувствам, стереотипам, эмоциям, переживаниям потенциальных клиентов. Как мне кажется, создали этакий «психологический ореол» машине.
2.3. Анализ эффективности применения РR-технологий в концерне Daimler AG.
Анализ эффективности PR – технологий в отрыве от всей системы продвижения провести практически не возможно. В отношении бренда Мередес тем более, так как постоянно идет рекламная кампания через разные медианосители.
Однако вполне реально оценить эффективность применения PR – технологий опосредованно через отношение потребителей к бренду, динамику объемов продаж автомобилей.
Во – первых, ярким показателем эффективности PR – технологий является стереотип, сформировавшийся в отношении бренда Mercedes – богатство, успешность, власть. Стереотип 90 – х, с которым с 2000 –х сейчас борются PR – ки, пытаясь переориентировать его на более молодую аудиторию, создавая новый стереотип - доступная, развлекательная, энергичная машина для успешных молодых людей.
Во – вторых, экономические показатели. Размер операционной прибыли " Daimler AG " в 2006 году составил $ 7 218 млн., в 2005 - $6 843 млн. " Daimler AG» 2006 году реализовал 4,7 млн. автомобилей (в 2005: 4,8 млн.), а общий оборот концерна вырос на 1%, составив $200,1 млрд. С учётом колебаний обменных курсов валют и структурных изменений в концерне процентный рост оборота составил 2%. По состоянию на 31 декабря 2006 года количество сотрудников " Daimler AG " по всему миру составило 360 385 человек (в 2005 г.: 382 724 чел.). Подразделение Mercedes Car Group продало 1 251 800 автомобилей в 2006 г. (в 2005: 1 216 800). Оборот в размере $72,0 млрд. был на 9% выше аналогичного показателя предыдущего периода. Операционная прибыль группы Mercedes Car Group в 2006 составила $3 187 млн., в сравнении с операционными убытками $666 млн. за 2005 г.
Итак, как видно из приведенных выше цифр, PR- кам Daimler AG удалось к 2006 г. переориентировать клиентов, привнести новую грань в предшествующий стереотип.
В – третьих, доказательством эффективности PR – технологий является запрос в поисковой системе, характеризующий уровень интереса к бренду.
Так в Приложении 1-4 представлены запросы бренда Mercedes и его прямых конкурентов в поисковой системе Яндекс ( показы в месяц):
Mercedes – 945663
ВMW - 904607
Лексус - 185036
Инфинити – 249725
Таким образом, Mercedes не уступает своим прямым конкурентам по уровню интереса. А это указывает на то, что в информационном поле постоянно просачиваются какие – либо сведения о Mercedesе, побуждающие к более подробному просмотру информации, даже если человек не является потенциальным покупателем этого бренда. В данном случае могут интересовать новинки концерна, цены, комплектация автомобилей, технические характеристики, истории, связанные с болидами Формулы-1 и т.д.
В – четвертых, обращение к социологическому исследованию. Компании Online Market Intelligence и журнал «Маркетинг Менеджмент» провели исследование популярности брендов через термин «любовь к бренду».
С целью определения понятия «любовь к брендам» они провели качественное исследование, которое включало измерение любви и доверия к брендам, а также выявление и оценку различных характеристик бренда методом неоконченных предложений.
Результаты качественного исследования показали, что символически процесс возникновения любви к брендам можно описать в виде «пирамиды любви». В ее основании лежат функциональные качества товара, позволяющие удовлетворить потребности человека и сформировать доверие к бренду (второй уровень). Наконец, доверие к бренду вместе с определенным имиджем позволяют сформировать любовь к бренду ( рис.1).
Рис 1. Пирамида любви к бренду
Однако было бы преждевременно считать, что любовь к бренду – это всего лишь механическая сумма указанных составляющих. Как и любовь между людьми, любовь к бренду не всегда поддается логическому анализу.
Любовь к бренду влечет за собой целый ряд действий со стороны потребителей, которые позволяют брендам увеличить объемы продаж, повысить маржинальность и увеличить лояльность бренду. Вот лишь некоторые действия людей, рожденные любовью к брендам:
более частое использование любимого бренда по сравнению с другими брендами в категории;
готовность платить премиальную стоимость, меньшая чувствительность к цене;
лояльность к бренду, готовность искать его в других местах, существенно меньшая доля переключений на другие бренды;
превращение в «апостолов бренда» - рекомендации друзьям и знакомым, защита любимого бренда от нападок, меньшая чувствительность к негативной информации о бренде;
готовность помочь брендам (участие в акциях, исследованиях и прочее);
использование бренда для определения принадлежности к социальной группе: «свой-чужой».
Наконец, для любимых брендов характерна глубокая интеграция в жизнь человека, примером чему служат многочисленные истории о любимых брендах, собранные нами в ходе исследования. Любимые бренды становятся частью судьбы, истории человека и семьи, символами определенных событий.
Таким образом, «любовь к бренду» - это устойчивый интегральный показатель, который включает в себя функциональные, имиджевые, эмоциональные и поведенческие характеристики, позволяющие оценить отношение к бренду, а также силу эмоциональной привязанности потребителя к бренду. Данный показатель, измеренный в динамике, также позволяет оценить общую эффективность маркетинговых усилий, направленных на создание и продвижение бренда.
Исследование проводилось по методике, приведенной ниже.
Задачи исследования: определение любимых брендов в 50 исследуемых категориях среди людей, потребляющих товары и услуги в этих категориях с определенной частотой.
Целевая аудитория: мужчины/женщины, 18-55, доход средний и выше по шкале самоопределения, потребители товаров и услуг в выбранных категориях с заданной частотой.
География: Россия, города с населением более миллиона жителей. Для возможности статистически корректного сравнения друг с другом данных опроса в обеих столицах, а также в прочих крупных городах, выборочная совокупность распределяется между точками опроса следующим образом ( табл..2):
Таблица 2
География
  Город Число Анке 1 Москва 500 2 Санкт-Петербург 500 3 Новосибирск 56 4 Екатеренбург 53 5 Нижний Новгород 51 6 Самара 45 7 Омск 45 8 Казань 45 9 Челябинск 44 10 Ростов-на-Дону 42 11 Уфа 41 12 Пермь 39 13 Волгоград 39   ВСЕГО  1500
Методика: онлайн интервью (CAWI), анкета на самозаполнение. Приглашения принять участие в опросе рассылались по электронной почте участникам потребительской онлайн панели OMI.
Выборка: квотная, стратифицированная. Общий объем: N=1500 человек. Ниже приведены используемые в исследовании квоты ( табл.3).
Таблица 3
Квоты
  Мужчины Женщины ВСЕГО 18-24 года 159 169 328 25-34 года 181 191 372 35-44 года 179 204 383 45-55 лет 184 233 417 ВСЕГО 703 797 1500  
Выборка построена с использованием данных установочных репрезентативных исследований специалистами компании ЦИРКОН.
Описание логики интервью:
1. После блока социально-демографических вопросов респондентам предлагалось назвать торговые марки (бренды), которые они считают любимыми. Любимые бренды назывались без подсказки, количество называемых брендов в категории не ограничивалось. Предварительно закодированные ответы на этот вопрос легли в основу рейтинга «20 любимых брендов». 
2. Далее респондентам задавались вопросы о частоте потребления различных товаров и услуг. Вопросы о любимых брендах в категории задавались только тем респондентам, которые потребляют товары или услуги в данной категории с заданной частотой. Любимые бренды назывались без подсказки, количество называемых брендов в категории не ограничивалось. Итоговые рейтинги «Первые в категориях» и «Рейтинг по категориям» представляют собой результаты кодирования названных респондентами брендов.
3. Респондентам также предлагалось записать историю из жизни, связанную с любимым брендом. Результаты приведены в таблицах 4 и 5
Таблица 4
Автомобили – 2010
1. (TOYOTA) 18.6% 0 2. (BMW) 16.2% 0 3. (AUDI) 11.1% +4 4. (MERCEDES) 10% 0 5. (FORD) 9.4% -2 6. (NISSAN) 8.7% -1 7. (VOLKSWAGEN) 7% +2 8. (HONDA) 6.4% -2 9. (OPEL) 6.4% 10. (MAZDA) 6.1% -2
Таблица 5
Автомобили – 2009
1. (TOYOTA) 21.2% 2. (BMW) 13.6% 3. (FORD) 10% 4. (MERCEDES) 9.5% 5. (NISSAN) 9.2% 6. (HONDA) 8.7% 7. (AUDI) 8.3% 8. (MAZDA) 8.2% 9. (VOLKSWAGEN) 6.6% 10. (VOLVO) 4.6%
Из данного исследования мы видим, что бренд Mercedes и в 2009 г и в 2010 г. стабильно занимает 4-е место. Это еще раз подтверждает эффективность PR – технологий, проводимых компанией Daimler AG.

Заключение
В начале ХХ в. появился новый по качеству социальный институт, деятельность которого направлена на установление информационного обмена между социальными организациями и их общественностью для выявления и поддержания общих представлений и интересов, создания атмосферы доверия и сотрудничества – PR.
История развития и институализации PR в течение времени претерпевала изменения: от пресс-агентской модели паблик рилейшнз до двусторонней симметричной модели. Что касается России, то демографические реформы российского общества будут всемерно способствовать широкому принятию и эффективному использованию PR.
Субъектом PR- деятельности может быть и личность (например, пресс- секретарь) и специально созданные службы и организации (например, службы связей с общественностью, информации и рекламы, консалтинговые фирмы).
Объект PR – люди, сообщества, на которых воздействует субъект связей с общественностью с целью формирования позитивного отношения к себе.
Цели связей с общественностью вытекают из мотивов, идеалов, ценностей субъекта связей с общественностью (политического лидера, учреждения, организации и др.).
К приоритетным задачам отделов PR в развитых странах относится и реализация коммуникативно-интегративной политики.
Службы связей с общественностью призваны недопустить кризисные ситуации, предвидеть их, а если ситуация уже произошла - участвовать в управлении кризисом. Это одна из важнейших функций.
Для достижения своих целей коммерческая пропаганда использует многочисленные и разнообразные средства и приемы. Их можно систематизировать по нескольким направлениям:
Связь со средствами массовой информации (пресса, телевидение, радио), издание фирменного пропагандистского проспекта, участие представителей фирмы в работе съездов и конференций профессиональных или общественных организаций, организация фирмой всевозможных мероприятий событийного характера, деятельность фирмы, направленная на органы государственного управления, паблисити.
PR-технология может быть вполне чистой с точки зрения соответствия закону или моральным нормам общества, но, тем не менее «грязной», по источнику финансирования.
В PR- широко используется психотехнология. Искусство любого коммуникатора, особенно рекламиста, желающего добиться поставленной цели, состоит в умении определить, вычленить, осознать и присоединиться к бессознательному ЦА, сформировать положительную установку на внушение и через гипнотический транс получить нужный эффект.
В качестве основных методик используются НЛП, психолингвистические, фоносемантические приемы.
В данной работе анализу подлежали бренды компании Даймлер. Самый известный из них Мерседес, в продвижении которого. PR – ки используют весь арсенал средств связей с общественностью. Это и создание информационных поводов, и приглашение известных людей, и инницирование мероприятий, спонсорство, плейсмент и т.д. Используют PR – ки и психотехнологию, аппеллируя к чувствам, эмоциям, положительным стереотипам, создавая своеобразный, по мнению автора, «психологический ореол» машины.
Оценка эффективности PR – мероприятий подтвердилась наличием прочного стереотипа, динамикой сбыта, большим количеством кликов в поисковой системе Яндекс, чем у конкурентов, социологическим исследованием.
Таким образом, применяемые PR – технологии грамотно составлены, эффективны и могут быть взяты на вооружение PR - специалистами в нашей стране.
Список литературы
Аакер Д. Создание сильных брендов. – М.: Издательский дом Гребенникова, 2003.284 с.
Аакер Д. Создание сильных брендов. М., 2003
Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. СПб., 2002
Аакер Д., Йохимштайлер Э. Бренд-лидерство: новая концепция брендинга. М., 2003.
Бренд – менеджмент. М.: Альпина Бизнес – Букс, 2007.192 с.
Бренд навсегда: создание, развитие, поддержка ценности бренна/ Жан –Ноэль Капферер; пер. с англ. Е.В. Виноградовой. М.: Вершина,2007.448 с.
Брендинг - высокоэффективная технология завоевания и удержания потребителя //Рожков И.Я. Международное рекламное дело. М., 1994.
Быков И. Технологии брендинга. СПБ.: СПБУ, 2009.70с.
Валентин П. Брэндмейстеры // Рекламные идеи - YES!, 1999, № 2. С.11-12
Викентьев И.Л. Приемы рекламы и public relation, часть 1. СПб, Из-во ТОО «Триз-шанс», 1995. 288 с.
Гэд Т., Розенкрейц А. Создай свой бренд. СПб., 2004.
Гэд Томас. 4D брэндинг: взламывая корпоративный код сетевой экономики. СПб., 2001
Даулинг Грэм. Репутация фирмы. Создание, управление и оценка эффективности. М., 2003.
Джозеф Ф. ЛеПла, Сьюзен В. Девис, Линн М. Паркер. Стратегия развития бренда. Оригинальный практический инструментарий для лидерства вашего бренда.М.: Баланс – Клуб,2004. 370 с.
Домнин В.Н. Брендинг: новые технологии в России. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2004. 256 с.
Капферер Ж.-Н. Торговые марки: испытание практикой. Новые реальности современного брэндинга. М., 2002
Кляйн Н. NO LOGO: Люди против брэндов. – М.: ООО «Добрая книга», 2003. 356 с.
Кляйн Наоми. NO LOGO. Люди против брэндов. М., 2003.
Корзун А. Архитектура бренда: взгяд изнутри, или как построить эффективный бренд. Бренд менеджмент, №3(16).2004.
Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. 11-е изд. – СПб.: Питер, 2003. 659 с.
Котлер Ф., Пферг В. Бренд – менеджмент в В2В – сфере.М.: Вершина,2007.432 с.
Кривоносов А., Д., Филатова О.Г., Шишкина М.А. Основы пиарологии. – СПб.: Роза мира, 2008. 542 с.
Лейни Т.А., Семенова Е.А., Шилина С.А. Бренд – менеджмент. М.: Дашков и К,2009.228 с.
Лесли де Чернатоки.От видения бренда к оценке бренда. Стратегический процесс роста и усиления брендов. М.: Группа ИДТ,2007.332 с.
Макашев М.Ою Формирование отношений бренда с потребителем. http://www.elitarium.ru/2011/01/17/otnoshenije_brend_potrebitel.html
Моисеев А. Репутация - неоценимый капитал компании //Co-общение. Специальный выпуск. 2000, октябрь
Надо Р. Живые бренды. Новый подход к созданию и продвижению брендов. М.: Издательский дом Гребенникова,2009.232 с.
Огилви Д. Огилви о рекламе. – М.: Издательство Эксмо, 2003. 345 с.
Олейник И.В., Лапшов А.Б. Плюс/минус репутация: Российский опыт репутационного менеджмента. М., 2003
Перция В. Брендмейстеры //Рекламные идеи, 1999, №2
Прутов А. Брендинг: вчера, сегодня, завтра. http://www.e-xecutive.ru/ 17.11.2006
Райе Л., Райе Э. 22 закона создания брэнда. М., 2003
Райе Э., Траут Д. Маркетинговые войны. СПб., 2000
Райс Э., Райс Л. Происхождение брэндов, или Естественный отбор в мире бизнеса. – М.: АСТ, Транзиткнига, 2005. 282 с.
Репьев А. Миф, приносящий миллиарды: успех компании невозможен без сильных брендов //Новый маркетинг. Август, 2004
Рожков И., Кисмерешкин В. От брендинга к бренд-билдингу. М., 2004.
Роль рекламы в сознании сильных брендов. По ред Д.Ф. Джоунса.М.: Вильямс,2005.496 с.
Рудная Е.А. Бренд – менеджмент.М.: МГИМО – Университет,2008.256 с.
Санников А.Г. Оценка брэндов и товарных знаков: от теории к практике. М., 1997
Смирнов Э.А. Стратегический менеджмент, ориентированный на бренд. Ростов- на – Дону: Феникс,2004.320 с.
Старов С.А. Управление брендами.М.: Высшая школа менеджмента.2010.500 с.
Темпорал П.Эффективный бренд – менеджмент. С-Пб.: Нева,2004.288 с.
Тульчинский Г.,Терентьева В. Бренд – интегрированный менеджмент. Каждый отрудник в ответе за бренд. М.: Вершина,2006.352 с.
Шарков Ф.И., Гостенина В.И. Технологи рекламы.М.: РИП – ходинг, 2010. с. 215
Уиллер А. Индивидуальность бренда. Руководство по созданию, продвижению и поддержке сильных брендов. М.: Альпина Бизнес Букс,2009.236 с.
Чевертон Питер. Почему ваш бренд не работает? М., 2008
Романюха С. Психотехнологии на службе коммуникаций.http://www.prexclusive.ru/prevents/prportfolio/psychotechnics/index.htm
Мейерс-Леви, Д.,Малавийя,П. Как потребители воспринимают убеждающие рекламные сообщения: обобщенная теория убеждения/Реклама:Теория и практика -№№5-6. 2009
Матюшкин В. Умолчание и двусмысленности в рекламе - рай для потребителя./ Рекламодатель 11. 2007
Игонина В. «Мерседес» для всех. http://www.advertology.ru/article4821.htm
http://www.mercedes-benz.ru
Мерседес собрал женские истории. http://mediarevolution.ru/advertiser/brands/753.html
Идеальная фигура Мерседес. http://www.4p.ru
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Брендинг - высокоэффективная технология завоевания и удержания потребителя //Рожков И.Я. Международное рекламное дело. М., 1994.
Домнин В.Н. Брендинг: новые технологии в России. 2-е изд. М, СПб. и др. 2004; Санников А.Г. Оценка брэндов и товарных знаков: от теории к практике. М., 1997; Перция В. Брендмейстеры //Рекламные идеи, 1999, №2; Репьев А. Миф, приносящий миллиарды: успех компании невозможен без сильных брендов //Новый маркетинг. Август, 2004; Рожков И., Кисмерешкин В. От брендинга к бренд-билдингу. М., 2004 и др.
Гэд Томас. 4D брэндинг: взламывая корпоративный код сетевой экономики. СПб., 2001; Гэд Т., Розенкрейц А. Создай свой бренд. СПб., 2004.
Капферер Ж.-Н. Торговые марки: испытание практикой. Новые реальности современного брэндинга. М., 2002; Райе Л., Райе Э. 22 закона создания брэнда. М., 2003; Райе Э., Траут Д. Маркетинговые войны. СПб., 2000; Чевертон Питер. Почему ваш бренд не работает? М., 2004 и др.
Олейник И.В., Лапшов А.Б. Плюс/минус репутация: Российский опыт репутационного менеджмента. М., 2003; Моисеев А. Репутация - неоценимый капитал компании //Co-общение. Специальный выпуск. 2000, октябрь; Даулинг Грэм. Репутация фирмы. Создание, управление и оценка эффективности. М., 2003. Кляйн Наоми. NO LOGO. Люди против брэндов. М., 2003.
Блэк Сэм. Паблик рилейшнз.М.: Сирин, 2005. С .12
Шарков Ф.И. Паблик рилейшнз: Учебник.3–е изд. М.: Издательско – торговая корпорация « Дашков и К(», 2009. С.87
Там же. С.88
Шарков Ф.И., Гостенина В.И. Технологи рекламы.М.: РИП – ходинг, 2010. С.91
Панкратов Ф.Г. Баженов Ю.К. Основы рекламы: Учeбник. М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и К», 2008.С.53
Кочеткова А.В., Филиппов В.Н., Скворцов Я.Л., Тарасов А.С. Теория и практика связей с общественностью. СПб.: Питер, 2007, С.46
Галумов Э.Основы PR. М.: Известия, 2004. С.29-30
Викентьев И.Л. Приемы рекламы и public relation, часть 1. СПб, Из-во ТОО «Триз-шанс», 1995. С.23
Романюха С. Психотехнологии на службе коммуникаций.http://www.prexclusive.ru/prevents/prportfolio/psychotechnics/index.htm
Романюха С. Психотехнологии на службе коммуникаций.http://www.prexclusive.ru/prevents/prportfolio/psychotechnics/index.htm
Уиллер А. Индивидуальность бренда. Руководство по созданию, продвижению и поддержке сильных брендов. М.: Альпина Бизнес Букс,2009.С.157
Там же. С.159
http://www.mercedes-benz.ru
Игонина В. «Мерседес» для всех. http://www.advertology.ru/article4821.htm
Идеальная фигура Мерседес. http://www.4p.ru
Игонина В. «Мерседес» для всех. http://www.advertology.ru/article4821.htm
Идеальная фигура Мерседес. http://www.4p.ru
Идеальная фигура Мерседес. http://www.4p.ru
Игонина В. «Мерседес» для всех. http://www.advertology.ru/ar ticle4821.htm
Мерседес собрал женские истории. http://mediarevolution.ru/advertiser/brands/753.html
http://www.mercedes-benz.ru
Игонина В. «Мерседес» для всех. http://www.advertology.ru/article4821.htm
7

Список литературы [ всего 53]

Список литературы
1.Аакер Д. Создание сильных брендов. – М.: Издательский дом Гребенникова, 2003.284 с.
2.Аакер Д. Создание сильных брендов. М., 2003
3.Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. СПб., 2002
4.Аакер Д., Йохимштайлер Э. Бренд-лидерство: новая концепция брендинга. М., 2003.
5.Бренд – менеджмент. М.: Альпина Бизнес – Букс, 2007.192 с.
6.Бренд навсегда: создание, развитие, поддержка ценности бренна/ Жан –Ноэль Капферер; пер. с англ. Е.В. Виноградовой. М.: Вершина,2007.448 с.
7.Брендинг - высокоэффективная технология завоевания и удержания потребителя //Рожков И.Я. Международное рекламное дело. М., 1994.
8.Быков И. Технологии брендинга. СПБ.: СПБУ, 2009.70с.
9.Валентин П. Брэндмейстеры // Рекламные идеи - YES!, 1999, № 2. С.11-12
10. Викентьев И.Л. Приемы рекламы и public relation, часть 1. СПб, Из-во ТОО «Триз-шанс», 1995. 288 с.
11.Гэд Т., Розенкрейц А. Создай свой бренд. СПб., 2004.
12.Гэд Томас. 4D брэндинг: взламывая корпоративный код сетевой экономики. СПб., 2001
13.Даулинг Грэм. Репутация фирмы. Создание, управление и оценка эффективности. М., 2003.
14.Джозеф Ф. ЛеПла, Сьюзен В. Девис, Линн М. Паркер. Стратегия развития бренда. Оригинальный практический инструментарий для лидерства вашего бренда.М.: Баланс – Клуб,2004. 370 с.
15.Домнин В.Н. Брендинг: новые технологии в России. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2004. 256 с.
16.Капферер Ж.-Н. Торговые марки: испытание практикой. Новые реальности современного брэндинга. М., 2002
17.Кляйн Н. NO LOGO: Люди против брэндов. – М.: ООО «Добрая книга», 2003. 356 с.
18.Кляйн Наоми. NO LOGO. Люди против брэндов. М., 2003.
19. Корзун А. Архитектура бренда: взгяд изнутри, или как построить эффективный бренд. Бренд менеджмент, №3(16).2004.
20.Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. 11-е изд. – СПб.: Питер, 2003. 659 с.
21.Котлер Ф., Пферг В. Бренд – менеджмент в В2В – сфере.М.: Вершина,2007.432 с.
22.Кривоносов А., Д., Филатова О.Г., Шишкина М.А. Основы пиарологии. – СПб.: Роза мира, 2008. 542 с.
23.Лейни Т.А., Семенова Е.А., Шилина С.А. Бренд – менеджмент. М.: Дашков и К,2009.228 с.
24.Лесли де Чернатоки.От видения бренда к оценке бренда. Стратегический процесс роста и усиления брендов. М.: Группа ИДТ,2007.332 с.
25. Макашев М.Ою Формирование отношений бренда с потребителем. http://www.elitarium.ru/2011/01/17/otnoshenije_brend_potrebitel.html
26.Моисеев А. Репутация - неоценимый капитал компании //Co-общение. Специальный выпуск. 2000, октябрь
27.Надо Р. Живые бренды. Новый подход к созданию и продвижению брендов. М.: Издательский дом Гребенникова,2009.232 с.
28.Огилви Д. Огилви о рекламе. – М.: Издательство Эксмо, 2003. 345 с.
29.Олейник И.В., Лапшов А.Б. Плюс/минус репутация: Российский опыт репутационного менеджмента. М., 2003
30.Перция В. Брендмейстеры //Рекламные идеи, 1999, №2
31. Прутов А. Брендинг: вчера, сегодня, завтра. http://www.e-xecutive.ru/ 17.11.2006
32.Райе Л., Райе Э. 22 закона создания брэнда. М., 2003
33.Райе Э., Траут Д. Маркетинговые войны. СПб., 2000
34.Райс Э., Райс Л. Происхождение брэндов, или Естественный отбор в мире бизнеса. – М.: АСТ, Транзиткнига, 2005. 282 с.
35.Репьев А. Миф, приносящий миллиарды: успех компании невозможен без сильных брендов //Новый маркетинг. Август, 2004
36.Рожков И., Кисмерешкин В. От брендинга к бренд-билдингу. М., 2004.
37.Роль рекламы в сознании сильных брендов. По ред Д.Ф. Джоунса.М.: Вильямс,2005.496 с.
38.Рудная Е.А. Бренд – менеджмент.М.: МГИМО – Университет,2008.256 с.
39.Санников А.Г. Оценка брэндов и товарных знаков: от теории к практике. М., 1997
40.Смирнов Э.А. Стратегический менеджмент, ориентированный на бренд. Ростов- на – Дону: Феникс,2004.320 с.
41.Старов С.А. Управление брендами.М.: Высшая школа менеджмента.2010.500 с.
42.Темпорал П.Эффективный бренд – менеджмент. С-Пб.: Нева,2004.288 с.
43.Тульчинский Г.,Терентьева В. Бренд – интегрированный менеджмент. Каждый отрудник в ответе за бренд. М.: Вершина,2006.352 с.
44. Шарков Ф.И., Гостенина В.И. Технологи рекламы.М.: РИП – ходинг, 2010. с. 215
45.Уиллер А. Индивидуальность бренда. Руководство по созданию, продвижению и поддержке сильных брендов. М.: Альпина Бизнес Букс,2009.236 с.
46.Чевертон Питер. Почему ваш бренд не работает? М., 2008
47. Романюха С. Психотехнологии на службе коммуникаций.http://www.prexclusive.ru/prevents/prportfolio/psychotechnics/index.htm
48. Мейерс-Леви, Д.,Малавийя,П. Как потребители воспринимают убеждающие рекламные сообщения: обобщенная теория убеждения/Реклама:Теория и практика -№№5-6. 2009
49.Матюшкин В. Умолчание и двусмысленности в рекламе - рай для потребителя./ Рекламодатель 11. 2007
50. Игонина В. «Мерседес» для всех. http://www.advertology.ru/article4821.htm
51.http://www.mercedes-benz.ru
52.Мерседес собрал женские истории. http://mediarevolution.ru/advertiser/brands/753.html
53.Идеальная фигура Мерседес. http://www.4p.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049
© Рефератбанк, 2002 - 2024