Аффект и его уголовно-правовая оценка

План
ВВЕДЕНИЕ
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ АФФЕКТА
2. ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ АФФЕКТА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

С учетом изложенных моментов, характеризующих "внутреннюю" сторону аффекта, психологи выделяют еще один вид аффекта - аномальный, или аффект на патологической почве. В научной литературе отмечается, что структурирование конфликтной ситуации у психопатических личностей происходит в процессе психопатического реагирования по типу порочных "психопатических циклов" на фоне специфических динамических личностных сдвигов: психопатических реакций и декомпенсаций.
В результате наступающих изменений психической реактивности у психопатов существенно расширяется "спектр" психотравмирующих влияний. В отличие от здоровых он включает в себя такие психотравмирующие воздействия, которые легко переносятся гармоническими личностями, но имеют индивидуальную патогенную значимость для психопатов.
Таким образом, та жизненная ситуация, на которую "психически нормальная" личность реагирует достаточно спокойно, может вызвать аффективную реакцию у психопата.
Заключение
А.Ф. Кони указывал: "Весьма редкие из подсудимых, совершившие преступление под влиянием аффекта, в состоянии изложить подробности решительного момента, но это не мешает им помнить быструю смену и переживание в их душе мыслей, образов, чувств до сделанного ими удара, до оскорбления, до выстрела, до расправы ножом". Однако реакция на психотравмирующую ситуацию не у всех людей одинакова. Она зависит от темперамента человека. Психика каждого человека уникальна. Ее неповторимость связана как с особенностями биологического и физиологического строения, развития организма, так и с единственной в своем роде композицией социальных связей и контактов. К биологически обусловленным подструктурам личности относится, прежде всего, темперамент. Когда говорят о темпераменте, то имеют в виду многие психические различия между людьми - различия по глубине, интенсивности, устойчивости эмоций, эмоциональной впечатлительности.
В настоящее время состояние "внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)" устанавливается как с помощью судебно - психологической экспертизы, так и без нее - самостоятельно следователем, судом. Причем выбор способа установления - "экспертный" либо "неэкспертный" - подчас произволен. В сложившихся условиях сама законодательная терминология - "внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект)" - невольно становится символом этой противоречивой двойственности и может трактоваться различно - и как строгое научно - психологическое понятие, воспринятое законом, и как законодательное понятие, содержание которого может быть раскрыто в категориях рационализированного здравого смысла.
Вопрос относительно потребности в психологических знаниях и экспертизе при выявлении непатологического аффекта остается пока открытым и допускает три возможных варианта решения: экспертиза необходима в каждом случае; в экспертизе вообще нет необходимости; в одних случаях она необходима, в других - нет, причем в рамках третьего варианта деление всех случаев на "экспертные" и "неэкспертные" еще только ждет своего четкого обоснования и последующего внедрения в практику.
Психологическая экспертиза нуждается в унификации методов и критериев, по которым аффект устанавливается экспертным путем. Эту задачу можно решить с помощью методического документа, утвержденного Минздравом РФ и Минюстом РФ, т.е. ведомствами, имеющими в своих судебно - экспертных учреждениях экспертов - психологов.
Список использованной литературы
Барышева В. Уголовно-правовое значение "аномального аффекта" // Законность. 2003. № 12.
Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. 2006. № 3.
Дагель П.С., Котов П.Д. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.
Дмитриева Т.Б., Шишков С.Н., Щукина Е.Я. и др. Подготовка следователем материалов для судебно-психиатрической экспертизы: Практическое пособие. М.: ГНЦССП им. В.П. Сербского, 2006.
Кондрашова Т.А. Субъективная сторона преступления. Т. 2 // Уголовное право. Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности. Екатеринбург, 1992.
Кони А.Ф. Избранные произведения. М.: Госюриздат, 1956.
Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Дис. на соискание ученой степени док-ра психол. наук. М., 1991.
Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (научно-практическое руководство). М., 1999.
Левитов Н.Д. О психологических состояниях человека. М., 1964.
Макушкин Е.В., Сафуанов Ф.С. и др. Судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого. М., 2007.
Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлениях. Омск, 2000.
Носков Д. Понятие "аффект" в уголовном праве // Законность. 2003. № 6.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2 т. Т. II. М., 1989.
Рудик П.А. Психология. М., 1958.
Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М., 1998.
Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств: Учеб. пособие. Свердловск, 1984.
Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение // Социально-психологическое и правовое исследование. Казань, 1978.
Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. М., 1996.
Ситковская О.Д. Аффект: Криминально-психологическое исследование. М., 2001.
Сорокотягин И.Н. Общая психология. Свердловск, 1994.
Судебная психиатрия: Руководство для врачей / Под ред. Т.В. Морозова. М., 1988.
Таганцев Н.В. Русское уголовное право. Часть общая. Том I. Тула, 2001.
Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 288 - 289;
Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7.
Шишков С.Н. Установление "внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)" // Законность. 2002. N 11.
Аффект происходит от латинского слова affectic - душевное волнение.
Таганцев Н.В. Русское уголовное право. Часть общая. Том I. Тула, 2001. С. 384. Отпечатано по изданию 1902 г. Помимо указанной работы проф. Таганцева можно было бы сослаться на целый ряд других работ известных отечественных ученых: В.М. Бехтерева, Я.А. Боткина, А.Е. Брусиловского, Р. Крафт-Эбинга, С.Л. Рубинштейна и др.
Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Дис. на соискание ученой степени док-ра психол. наук. М., 1991. С. 39 - 40.
См., например: Шишков С.Н. Установление "внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)" // Законность. 2002. N 11. С. 24. См. также: Дмитриева Т.Б., Шишков С.Н., Щукина Е.Я. и др. Подготовка следователем материалов для судебно-психиатрической экспертизы: Практическое пособие. М.: ГНЦССП им. В.П. Сербского, 2006. С. 29.
Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. 2006. № 3. С. 21.
Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления психологической экспертизы. М., 2000. С. 44 - 58.
Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 288 - 289; Кондрашова Т.А. Субъективная сторона преступления. Т. 2 // Уголовное право. Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности. Екатеринбург, 1992. С. 41; Дагель П.С., Котов П.Д. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. С. 191.
Ситковская О.Д. Аффект: Криминально-психологическое исследование. М., 2001. С. 34.
Боткин Я.А. Преступный аффект как условие невменяемости: Вступительная лекция в курсе судебной психопатологии. М., 1893. С. 11.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 59 - 61.
Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлениях. Омск, 2000. С. 45.
См.: Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М., 1998. С. 116 - 123; Он же: Аффект: судебно-психологический экспертный анализ. Психол. журнал. 2001. Т. 22. N 3. С. 15 - 25 и др. работы автора. Данный подход прослеживается и в пособии для врачей и психологов. См.: Макушкин Е.В., Сафуанов Ф.С. и др. Судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого. М., 2007.
Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (научно-практическое руководство). М., 1999. С. 183. Аналогичного взгляда придерживаются О.Д. Ситковская и др. авторы. См.: Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. М., 2001.
Шишков С.Н. Установление "внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)" // Законность. 2002. N 11. С. 28.
Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. 2006. № 3. С. 22.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2 т. Т. II. М., 1989. С. 173.
Якобсон П.М. Психология чувств. М., 1958. С. 25.
Левитов Н.Д. О психологических состояниях человека. М., 1964. С. 132.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 1. С. 20 - 21.
Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1999. С. 97.
Ситковская О.Л. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. М., 1983. С. 21.
Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение // Социально-психологическое и правовое исследование. Казань, 1978. С. 54; Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств: Учеб. пособие. Свердловск, 1984. С. 61.
Рудик П.А. Психология. М., 1958. С. 224.
Судебная психиатрия: Руководство для врачей / Под ред. Т.В. Морозова. М., 1988. С. 90.
Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. М., 1996. С. 71.
Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. 2006. № 3. С. 21.
Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7. С. 45.
Сорокотягин И.Н. Общая психология. Свердловск, 1994. С. 56.
Носков Д. Понятие "аффект" в уголовном праве // Законность. 2003. № 6. С. 48.
Барышева В. Уголовно-правовое значение "аномального аффекта" // Законность. 2003. № 12. С. 20.
Кони А.Ф. Избранные произведения. М.: Госюриздат, 1956. С. 138 - 139.
2